Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora

l

Nr 204 — 12042 — Poz. 1200 p 1200 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 22 września 2011 r. . w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora v Na podstawie art. 31 ustawy z dnia 14 marca 2. W przypadku, o którym mowa w art. 13a ust. 1 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym ustawy, kandydat przedstawia oryginał albo poświadoraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, czoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzająpoz. 595, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: cą przewód doktorski kopię dokumentu stwierdzająceo go posiadanie tytułu zawodowego licencjata, inżynie- Rozdział 1 ra albo równorzędnego oraz dokumentu potwierdzającego uzyskanie „Diamentowego Grantu” w ramach Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności programu ustanowionego przez ministra właściwego w przewodach doktorskich do spraw nauki. g § 1. 1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia 3. Kandydat może wraz z wnioskiem o wszczęcie doktora, zwana dalej „kandydatem”, wraz z wnios- przewodu doktorskiego przedstawić: kiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawia kierownikowi jednostki organizacyjnej: 1) c ertyfikat potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego; wykaz certyfikatów potwierdzają- 1) oryginał albo poświadczoną przez jednostkę o.rga- cych znajomość nowożytnego języka obcego stanizacyjną przeprowadzającą przewód doktorski nowi załącznik nr 1 do rozporządzenia; kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie tytułu zawodowego, o którym mowa w art. l12 ust. 1 2) w niosek o wyrażenie zgody na przedstawienie rozpkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach prawy doktorskiej w innym języku niż język polski. naukowych i tytule naukowym ocraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, zwanej dalej „ustawą”, 4. W przypadku wspólnego przeprowadzania przelub dyplomu, o którym mowa w art. 191a ust. 3 i 4 wodu doktorskiego, o którym mowa w art. 14a ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnicustawy, dokumenty wymienione w ust. 1—3 kandydat twie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. przedstawia kierownikowi jednostki organizacyjnej zm.3)); rwskazanej w porozumieniu. 2) proponowany temat i koncepcję rozprawy doktorskiej, ze wskazaniem obszaru wiedzy, dziedziny § 2. 1. Po wszczęciu przewodu doktorskiego rada i dyscypliny naukowej,. w zakresie której ma być jednostki organizacyjnej wyznacza promotora, w celu otwarty przewód doktorski, propozycję osoby pro- sprawowania opieki naukowej nad kandydatem. motora oraz dyscypliny dodatkowej; w 2. Rada jednostki organizacyjnej określa maksy- 3) wykaz prac naukowych, twórczych prac zawodomalną liczbę kandydatów, nad którymi może sprawowych albo dorobku artystycznego wraz z odpować opiekę naukową promotor lub promotor pomocwiednim zapisem dzieł artystycznych i dokumenniczy. tacją ich publicznej prezentacji oraz informację o działalności popularyzującej naukę; § 3. 1. Rada jednostki organizacyjnej: 4) informację o przebiegu przewodu doktorskiego, w jeżeli kandydat ubiegał się uprzednio o nadanie 1) p owołuje komisje przeprowadzające egzaminy stopnia doktora w tej samej dyscyplinie. doktorskie w zakresie: a) dyscypliny podstawowej odpowiadającej tema- 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem towi rozprawy doktorskiej — w składzie co najadministracji rządowej — szkolnictwo wyższe, na podstamniej czterech osób posiadających tytuł profewie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów sora lub stopień doktora habilitowanego w zaz dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu wdziałania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. kresie tej dyscypliny naukowej lub artystycznej Nr 63, poz. 324). albo osób, które nabyły uprawnienia równo- 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. ważne z uprawnieniami doktora habilitowanez 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, go, na podstawie art. 21a ustawy, albo osób popoz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455. siadających kwalifikacje II stopnia w zakresie 3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. sztuki i dyscypliny artystycznej, w tym promotoz 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, ra albo promotora i kopromotora,

i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, b) dyscypliny dodatkowej — w składzie co najpoz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, mniej trzech osób, z których co najmniej jedna Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553, posiada tytuł profesora lub stopień doktora haz 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 bilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukoi Nr 127, poz. 857 oraz z 2011 r. Nr 45, poz. 235, Nr 84,

, Nr 112, poz. 654, Nr 174, poz. 1039 i Nr 185, wej lub artystycznej albo uprawnienia równopoz. 1092. ważne z uprawnieniami doktora habilitowanel

Nr 204 — 12043 — Poz. 1200 p go, na podstawie art. 21a ustawy, w zakresie tej § 5. 1. Kandydat przedkłada promotorowi rozpradyscypliny naukowej lub artystycznej, albo wę doktorską wraz ze streszczeniem albo — w przyosób posiadających kwalifikacje II stopnia w za- padku prac projektowych, konstrukcyjnych, technokresie sztuki i dyscypliny artystycznej, logicznych lub artystycznych — opisem wskazującym problem naukowy albo zagadnienie artystyczne, które c) nowożytnego języka obcego — w składzie co zostało w tej pracy prze.dstawione, w formie elektronajmniej trzech osób, z których co najmniej jednicznej i w formie papierowej. na naucza tego języka w szkole wyższej; v 2. Promotor przedstawia przewodniczącemu rady 2) może powołać komisję do przyjęcia rozprawy dokjednostki organizacyjnej rozprawę doktorską wraz ze torskiej i przeprowadzenia obrony rozprawy dokswoją pisemną opinią. torskiej, o której mowa w art. 14 ust. 5 ustawy, zwaną dalej „komisją doktorską”, spośród człon- 3. W przypadku gdy rozprawę doktorską stanowi ków rady posiadających tytuł profesora lub sto- o część pracy zbiorowej, kandydat przedkłada oświadpień doktora habilitowanego w zakresie dyscypliczenia wszystkich jej współautorów określające indyny podstawowej odpowiadającej tematowi rozwidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. Kanprawy doktorskiej albo pokrewnej dyscypliny naudydat jest zwolniony z obowiązku przedłożenia kowej lub artystycznej albo osób, które nabyły oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktoguznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbra habilitowanego, na podstawie art. 21a ustawy, ku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie wymaalbo osób posiadających kwalifikacje II stopnia ganego oświadczenia. w zakresie sztuki i dyscypliny artystycznej; w skład komisji doktorskiej, liczącej co najmniej siedem § 6. 1. Rada jednostki organizacyjnej, na wniosek osób, wchodzą ponadto recenzenci rozprawy dok- przewodniczącego rady, powołuje co najmniej dwóch torskiej oraz promotor albo promotor i kopro.mo- recenzentów. tor. 2. Recenzentem w przewodzie doktorskim nie mol 2. W skład komisji przeprowadzających egzaminy że być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasaddoktorskie i komisji doktorskiej rada jednostki organi- nione wątpliwości co do jej bezstronności. c zacyjnej może powołać promotora pomocniczego bez prawa głosu. 3. Recenzję przedstawia się radzie jednostki organizacyjnej, w formie papierowej i elektronicznej, nie później niż w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzy- § 4. 1. Egzaminy doktorskie zdaje się przed przyjęmania wniosku o jej sporządzenie. W uzasadnionych ciem rozprawy doktorskiej przez radę jednostki orgarprzypadkach rada jednostki organizacyjnej może przenizacyjnej. dłużyć termin przedstawienia recenzji o miesiąc. 2. Terminy egzaminów doktorskich ustala prze- . 4. Recenzja zawiera szczegółowo uzasadnioną wodniczący rady jednostki organizacyjnej, w porozuocenę spełniania przez rozprawę doktorską warunków mieniu z komisjami, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1. określonych w art. 13 ust. 1 ustawy. w 3. Egzaminy doktorskie są oceniane według skali 5. W przypadku gdy rozprawę doktorską stanowi ocen określonej w regulaminie studiów doktoran- część pracy zbiorowej, recenzja zawiera ocenę indywickich, a w przypadku gdy jednostka organizacyjna nie dualnego wkładu kandydata w jej powstanie. prowadzi studiów doktoranckich — według skali ocen określonej przez radę jednostki organizacyjnej. 6. Recenzja może zawierać wnioski dotyczące uzupełnienia lub poprawienia rozprawy doktorskiej, które kandydatowi i promotorowi przekazuje rada jednostki w4. W przypadku niezaliczenia jednego z egzamiorganizacyjnej. Uzupełnioną lub poprawioną rozpranów doktorskich rada jednostki organizacyjnej, na wę doktorską kandydat przedkłada radzie jednostki wniosek kandydata, może wyrazić zgodę na powtórne organizacyjnej, która kieruje ją do ponownej oceny jego zdawanie, nie wcześniej jednak niż po upływie tych samych recenzentów. Recenzenci przedstawiają trzech miesięcy od dnia przystąpienia do tego egzamiradzie jednostki organizacyjnej recenzję uzupełnionej nu po raz pierwszy i nie więcej niż raz. lub poprawionej rozprawy doktorskiej w terminie miesiąca od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. w5. Egzamin doktorski w zakresie nowożytnego języka obcego, przeprowadzany zgodnie z regulaminem 7. Niezwłocznie po otrzymaniu ostatniej recenzji studiów doktoranckich, a w przypadku gdy jednostka rada jednostki organizacyjnej przekazuje wszystkie reorganizacyjna nie prowadzi studiów doktoranckich cenzje Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, zgodnie z procedurami zatwierdzonymi w jednostce zwanej dalej „Centralną Komisją”, w formie elektroorganizacyjnej, jest potwierdzeniem kompetencji języnicznej. kowej kandydata, w szczególności w zakresie dyscypliny naukowej lub artystycznej odpowiadającej te- 8. Centralna Komisja niezwłocznie zamieszcza matowi rozprawy doktorskiej. przekazane recenzje w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Centralnej Komisji, w po- 6. Kandydat, który przedstawił certyfikat, o którym dziale na dyscypliny naukowe lub artystyczne, wraz mowa w § 1 ust. 3 pkt 1, jest zwolniony z egzaminu z informacją o jednostce organizacyjnej przeprowadoktorskiego w zakresie nowożytnego języka obcego. dzającej przewód doktorski.

l

Nr 204 — 12044 — Poz. 1200 p § 7. 1. Rada jednostki organizacyjnej, po zapozna- § 11. W przypadku gdy o nadanie stopnia doktora niu się z rozprawą doktorską, opiniami promotora na podstawie rozprawy doktorskiej stanowiącej część albo promotora i kopromotora oraz recenzjami, po- pracy zbiorowej ubiega się w tej samej jednostce ordejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy dok- ganizacyjnej więcej niż jeden kandydat: torskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony, zwanej dalej „obroną”. 1) obronę przeprowadz.a się równocześnie dla nich wszystkich; 2. Przepis ust. 1 stosuje się do komisji doktorskiej, 2) uchwały w svprawie wyniku poszczególnych czynz tym że w przypadku nieprzyjęcia rozprawy doktorności przewodu doktorskiego podejmuje się odskiej i niedopuszczenia jej do obrony komisja doktordzielnie w stosunku do każdego z nich. ska przedstawia sprawę wraz z uzasadnieniem radzie jednostki organizacyjnej. Rozdział 2 o 3. Rada jednostki organizacyjnej albo komisja dok- Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności torska zawiadamia, na co najmniej 10 dni przed termiw postępowaniach habilitacyjnych nem obrony, o terminie i miejscu jej przeprowadzenia inne jednostki organizacyjne uprawnione do nadawa- § 12. 1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia nia stopnia doktora w danej dyscyplinie naukowej lub doktora habilitowanego, zwana dalej „habilitantem”, artystycznej oraz wywiesza ogłoszenie w siedzibie jed-g składa do Centralnej Komisji wniosek o wszczęcie ponostki organizacyjnej. W zawiadomieniach podaje się stępowania habilitacyjnego. również informację o miejscu złożenia rozprawy doktorskiej w celu umożliwienia zainteresowanym zapoznania się z nią oraz o zamieszczeniu streszczenia roz- 2. Do wniosku o wszczęcie postępowania habilitaprawy doktorskiej, łącznie z recenzjami, na stronie cyjnego habilitant załącza: podmiotowej jednostki organizacyjnej. . 1) o ryginał albo poświadczoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzającą postępowanie habili- § 8. 1. Obrona odbywa się na otwartym posiedzeltacyjne kopię dokumentu stwierdzającego posianiu rady jednostki organizacyjnej albo komisji doktordanie stopnia doktora albo kwalifikacji I stopnia skiej z udziałem recenzentów, promotora, promotora pomocniczego albo promotora i koprcomotora. w zakresie sztuki i dyscypliny artystycznej; 2) a utoreferat przedstawiający opis jego dorobku 2. Podczas obrony kandydat przedstawia główne i osiągnięć naukowych albo artystycznych, założenia rozprawy doktorskiej, a następnie recenzenw szczególności określonych w art. 16 ust. 2 ustaci przedstawiają swoje recenzje. W przypadku niewy, w formie papierowej i elektronicznej, w języku obecności recenzenta przewodnriczący rady jednostki polskim i angielskim; organizacyjnej albo komisji doktorskiej zarządza odczytanie recenzji, a następnie otwiera dyskusję, w któ- 3) w ykaz opublikowanych prac naukowych lub twórrej mogą zabierać głos ws.zyscy obecni na posiedze- czych prac zawodowych albo dokumentację doniu. Dyskusję kończy wypowiedź kandydata. robku artystycznego wraz z odpowiednim zapisem dzieł artystycznych i dokumentacją ich publicznej § 9. 1. W prwzypadku przewodów doktorskich prze- prezentacji, w formie papierowej i elektronicznej, prowadzanych wspólnie, zgodnie z art. 14a ustawy, w języku polskim i angielskim; obrona odbywa się, jeżeli porozumienie nie stanowi inaczej, przed połączoną komisją, powołaną przez ra- 4) informacje o: dy jednostek organizacyjnych spośród nauczycieli a) osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem akademickich lub pracowników naukowych zatrudprzewodów doktorskich, w których pełnił funknionych w jednostkach organizacyjnych będących cję promotora pomocniczego, strownami porozumienia. b) współpracy z instytucjami, organizacjami i to- 2. W skład komisji powołuje się co najmniej dzie- warzystwami naukowymi albo działającymi więć osób oraz recenzentów i promotora albo promo- w zakresie sztuki w kraju i za granicą, tora i kopromotora, posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego albo uprawnienia c) działalności popularyzującej naukę. równoważne uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia doktora habilitowanego, nabyte na podsta- 3. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjw wie art. 21a ustawy, albo osób posiadających kwalifi- nego wraz z załącznikami przedkłada się w formie kacje II stopnia w zakresie sztuki i dyscypliny artystycz- elektronicznej i w formie papierowej. Po dokonaniu nej, a w przypadku osób reprezentujących zagraniczne oceny formalnej wniosku, o której mowa w art. 18a jednostki organizacyjne — stopień doktora oraz status ust. 4 ustawy, habilitantowi zwraca się oryginał dokuuprawniający do pełnienia funkcji promotora przewo- mentu, o którym mowa w ust. 2 pkt 1. dów doktorskich, reprezentujących każdą ze stron porozumienia, w liczbie określonej w porozumieniu. 4. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z autoreferatem habilitanta zamieszcza się § 10. Po zakończeniu obrony rada jednostki orga- na stronie internetowej Centralnej Komisji. nizacyjnej podejmuje uchwały w sprawie przyjęcia obrony i nadania stopnia doktora, a komisja doktorska § 13. W przypadku gdy osiągnięciem naukowym przygotowuje projekt uchwały w sprawie nadania albo artystycznym jest część pracy zbiorowej, habilistopnia doktora, na posiedzeniu niejawnym. tant przedkłada oświadczenia wszystkich jej współl

Nr 204 — 12045 — Poz. 1200 p autorów, określające indywidualny wkład każdego 2. Do wniosku o nadanie tytułu profesora osoba z nich w jej powstanie. Habilitant jest zwolniony z obo- ubiegająca się o jego nadanie załącza: wiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego 1) o ryginały albo poświadczone przez jednostkę ortrwałego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego ganizacyjną przeprowadzającą postępowanie uzyskanie wymaganego oświadczenia. o nadanie tytułu p.rofesora kopie dokumentów stwierdzających posiadanie stopni doktora i dok- § 14. 1. W przypadku gdy rada jednostki organiza- tora habilitowanego albo kwalifikacji I i II stopnia cyjnej, wskazana przez Centralną Komisję w trybie w zakresie svztuki i dyscypliny artystycznej albo deokreślonym w art. 18a ust. 3 ustawy, nie wyrazi zgody cyzji o nabyciu uprawnień równoważnych na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, z uprawnieniami doktora habilitowanego, wydaprzewodniczący rady niezwłocznie informuje o tym nych na podstawie art. 21a ustawy; Centralną Komisję. 2) a utooreferat przedstawiający osiągnięcia naukowe albo artystyczne, informację o osiągnięciach w za- 2. Centralna Komisja, w terminie 14 dni od dnia kresie opieki naukowej i kształcenia młodej kadry, otrzymania od rady jednostki organizacyjnej informaw tym o ukończonych przewodach doktorskich, cji o niewyrażeniu zgody na przeprowadzenie postęw których osoba ta pełniła funkcję promotora lub powania habilitacyjnego, wyznacza inną jednostkę promotora pomocniczego, oraz o działalności poorganizacyjną do przeprowadzenia tego postępowa-g pularyzującej naukę, w języku polskim i angielnia. skim; § 15. 1. Komisja habilitacyjna, powołana zgodnie 3) a nkietę oceny osiągnięć naukowych albo artyz art. 18a ust. 5 ustawy, nie może podejmować uchwał stycznych po uzyskaniu stopnia doktora habilitow składzie mniejszym niż sześć osób, przy czym dla wanego, a w przypadku określonym w art. 21a ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział p.rzealbo art. 26 ust. 3 i 4 ustawy — po uzyskaniu stopwodniczącego i sekretarza. Do członków komisji habinia doktora, ze wskazaniem, które z tych osiągnięć litacyjnej przepis § 6 ust. 2 stosuje się odpowiednio. uznaje za najważniejsze, sporządzoną według l wzoru określonego w załączniku nr 2 do rozporzą- 2. Obrady komisji habilitacyjnej mogą odbywać dzenia, w języku polskim i angielskim. się w formie wideokonferencji, chybac że habilitant złoży wniosek o przeprowadzenie głosowania w trybie 3. Wniosek o nadanie tytułu profesora wraz z zatajnym, zgodnie z art. 18a ust. 9 ustawy. łącznikami przedkłada się w formie elektronicznej i w formie papierowej. Po dokonaniu oceny formalnej § 16. 1. W przypadku przeprowadzania z habilitan- wniosku osobie ubiegającej się o nadanie tytułu protem rozmowy, o której mowa wr art. 18a ust. 10 usta- fesora zwraca się oryginały dokumentów, o których wy, komisja habilitacyjna powiadamia go o miejscu, mowa w ust. 2 pkt 1. terminie i przedmiocie tej rozmowy na co najmniej 14 dni przed wyznaczonym. terminem rozmowy. § 20. 1. Rada jednostki organizacyjnej przekazuje Centralnej Komisji uchwały, o których mowa w art. 27 2. Członkowie komisji habilitacyjnej mogą uczest- ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy, wraz z listą kandydatów na reniczyć w formiew wideokonferencji w rozmowie z habi- cenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesolitantem. ra, w formie elektronicznej. § 17. W przypadku gdy o nadanie stopnia doktora 2. Kierownik jednostki organizacyjnej, po otrzymahabilitowanego na podstawie osiągnięcia naukowego niu z Centralnej Komisji powiadomienia o powołaniu albo artystycznego stanowiącego część pracy zbioro- pięciu recenzentów, niezwłocznie zleca im sporządzewej ubiega się w tej samej jednostce organizacyjnej nie, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące, recenwięwcej niż jeden habilitant, uchwały w sprawie wyniku zji zawierających szczegółowo uzasadnioną ocenę, poszczególnych czynności w postępowaniu habilita- czy osoba ubiegająca się o nadanie tytułu profesora cyjnym podejmuje się oddzielnie w stosunku do każ- spełnia wymagania określone w art. 26 ustawy oraz dego z nich. stanowisko recenzenta w sprawie nadania albo odmowy nadania tytułu profesora. § 18. Uchwałę w sprawie nadania albo odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego ogłasza się, 3. Centralna Komisja niezwłocznie zamieszcza w wraz z informacją o składzie komisji habilitacyjnej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiooraz recenzjami złożonymi w postępowaniu habilita- towej Centralnej Komisji: cyjnym, w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Centralnej Komisji, w terminie 30 dni od 1) uchwałę o wszczęciu postępowania o nadanie tydnia podjęcia uchwały. tułu profesora; 2) listę recenzentów; Rozdział 3 3) recenzje. Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora § 21. Rada jednostki organizacyjnej może powołać, spośród jej członków posiadających tytuł profeso- § 19. 1. Osoba ubiegająca się o nadanie tytułu pro- ra, zespół w celu przygotowania projektów uchwał fesora przedstawia kierownikowi jednostki organiza- dotyczących czynności postępowania, o których mocyjnej wniosek o nadanie tytułu profesora. wa w art. 27 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy.

l

Nr 204 — 12046 — Poz. 1200 p § 22. 1. Rada jednostki organizacyjnej, po zapozna- § 25. Osoba, której nadano stopień doktora habiliniu się z recenzjami, podejmuje uchwałę w sprawie towanego, otrzymuje dyplom, który zawiera następupoparcia albo odmowy poparcia wniosku o nadanie jące elementy: tytułu profesora. 1) g odło wydającego dyplom, umieszczone w wi- 2. W posiedzeniu rady jednostki organizacyjnej, na docznym miejscu or.az informację o treści „Wydaktórym ma być rozpatrywana sprawa poparcia wnios- ny w Rzeczypospolitej Polskiej”; ku o nadanie tytułu profesora, mogą uczestniczyć rev cenzenci, na zaproszenie przewodniczącego rady jed- 2) n azwę wydającego dyplom oraz nazwę jednostki nostki organizacyjnej. organizacyjnej szkoły wyższej; § 23. Uchwała w sprawie poparcia wniosku o na- 3) nazwę „dyplom”; danie tytułu profesora jest ogłaszana na stronie inter- 4) i mioę lub imiona i nazwisko oraz datę i miejsce uronetowej szkoły wyższej lub jednostki organizacyjnej dzenia posiadacza dyplomu; oraz Centralnej Komisji. 5) o kreślenie osiągnięcia naukowego lub artystycz- Rozdział 4 nego; Dyplomy doktorskie i habilitacyjne g 6) o kreślenie nazwy stopnia doktora habilitowanego (doktor habilitowany nauk albo doktor habilitowa- § 24. Osoba, której nadano stopień doktora, otrzyny sztuki), ze wskazaniem dziedziny nauki albo muje dyplom, który zawiera następujące elementy: sztuki oraz dyscypliny naukowej albo artystycznej, 1) godło wydającego dyplom, umieszczone w wi- a w uzasadnionych przypadkach, w szczególności docznym miejscu oraz informację o treści „W . yda- w zakresie nauk medycznych i filologii obcych, ny w Rzeczypospolitej Polskiej”; także specjalności; 2) nazwę wydającego dyplom albo nazwy l wydają- 7) n azwę rady jednostki organizacyjnej, która podjęła cych dyplom — w przypadku przewodów doktor- uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora habiskich przeprowadzanych wspólnice — oraz nazwę litowanego; jednostki organizacyjnej szkoły wyższej; 8) d atę podjęcia uchwały w sprawie nadania stopnia 3) nazwę „dyplom”; doktora habilitowanego; 4) imię lub imiona i nazwisko orraz datę i miejsce uro- 9) i miona i nazwiska recenzentów w postępowaniu dzenia posiadacza dyplomu; habilitacyjnym; 5) tytuł rozprawy doktorskiej; 10) miejscowość i datę wydania dyplomu; . 6) określenie nazwy stopnia doktora (doktor nauk 11) podpis przewodniczącego komisji habilitacyjnej; albo doktor sztuki), ze wskazaniem dziedziny nauki w albo sztuki oraz dyscypliny naukowej albo arty- 12) pieczęcie imienne i podpisy przewodniczącego rastycznej, a w uzasadnionych przypadkach, dy jednostki organizacyjnej oraz rektora, dyrektora w szczególności w zakresie nauk medycznych jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, dyi filologii obcych, także specjalności; rektora instytutu badawczego albo międzynarodowego instytutu naukowego; 7) nazwę rady jednostki organizacyjnej, która podjęła uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora; 13) pieczęć urzędową wydającego dyplom wytłoczoną w na papierze. 8) datę podjęcia uchwały w sprawie nadania stopnia doktora; § 26. 1. Osobie, której nadano stopień doktora lub 9) imię i nazwisko promotora albo promotora i ko- doktora habilitowanego, wydaje się oryginał i jeden promotora w przewodzie doktorskim; odpis dyplomu w języku polskim, a na jej pisemny wniosek także jeden odpis dyplomu w tłumaczeniu na 10) imiona i nazwiska recenzentów w przewodzie dok- język łaciński albo angielski. wtorskim; 2. Osobie, której nadano stopień doktora w wyni- 11) miejscowość i datę wydania dyplomu; ku przewodu doktorskiego przeprowadzanego wspólnie, na podstawie porozumienia, przez rady jednostek 12) podpis promotora; organizacyjnych szkół wyższych lub innych jednostek 13) pieczęcie imienne i podpisy przewodniczącego ra- organizacyjnych, w tym także zagranicznych, posiadady jednostki organizacyjnej oraz rektora, dyrektora jących uprawnienia do nadawania stopnia doktora, jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, dy- wydaje się wspólny dyplom, o którym mowa rektora instytutu badawczego albo międzynarodo- w art. 14a ust. 5 ustawy, w języku określonym w porowego instytutu naukowego; zumieniu. 14) pieczęć urzędową wydającego dyplom wytłoczoną 3. Odpis dyplomu zawiera wszystkie elementy na papierze. określone dla dyplomu.

l

Nr 204 — 12047 — Poz. 1200 p § 27. 1. W przypadku utraty oryginału dyplomu spraw szkolnictwa wyższego na podstawie zawiadoosoba, której nadano stopień doktora lub doktora ha- mień, przesyłanych w formie elektronicznej przez kiebilitowanego, może wystąpić do jednostki organiza- rowników jednostek organizacyjnych. cyjnej, która nadała stopień, z wnioskiem o wydanie duplikatu dyplomu. 2. Wzór zawiadomienia o nadaniu stopnia: . 2. Duplikat dyplomu wydaje się na formularzu 1) doktora — określa załącznik nr 3 do rozporządzeo treści identycznej z treścią oryginału dyplomu. nia; v 3. Na duplikacie dyplomu umieszcza się nad teks- 2) doktora habilitowanego — określa załącznik nr 4 tem wyraz „DUPLIKAT”, a pod tekstem: do rozporządzenia. 1) wyrazy „oryginał podpisali”, wymieniając nazwi- 3. Zawiadomienia o nadaniu stopnia doktora lub ska osób, które podpisały oryginał dyplomu, albo doktoroa habilitowanego kierownicy jednostek organistwierdzając nieczytelność ich podpisów; zacyjnych przesyłają również Centralnej Komisji, 2) datę wydania duplikatu; w formie elektronicznej, według wzorów określonych w ust. 2. 3) pieczęć urzędową wydającego duplikat; Rozdział 6 4) podpis i pieczęć imienną kierownika jednostki or-g ganizacyjnej wydającej duplikat. Przepisy przejściowe i końcowe § 28. 1. Za wydanie oryginału dyplomu wraz z odpisem w języku polskim, odpisu dyplomu w tłumacze- § 30. Do dnia 31 grudnia 2012 r. dyplomy doktorniu na język angielski albo duplikatu dyplomu pobiera skie i habilitacyjne mogą być wydawane według wzosię opłatę w wysokości nieprzekraczającej kos.ztów rów określonych w przepisach dotychczasowych. sporządzenia tych dokumentów, nie wyższej jednak niż: § 31. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem l1 października 2011 r.4) 1) za dyplom wraz z odpisem w języku polskim — 120 zł; c 2) za odpis dyplomu w tłumaczeniu na język angiel- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka ski — 80 zł. 2. Za wydanie duplikatu dyplomu pobiera się opła- 4) Rozporządzenie niniejsze było poprzedzone rozporządzetę o połowę wyższą niż za wydranie oryginału dyplo- niem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 styczmu. nia 2004 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Rozdz.iał 5 Nr 15, poz. 128, z 2005 r. Nr 252, poz. 2125 oraz z 2006 r. Nr 153, poz. 1094), które traci moc z dniem wejścia w życie Informowanie o osobach, którym nadano stopień niniejszego rozporządzenia na podstawie art. 37 pkt 2 doktorwa lub doktora habilitowanego ustawy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy — Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych § 29. 1. Nazwiska osób, którym nadano stopień i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie doktora lub doktora habilitowanego, ogłasza się sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. w dzienniku urzędowym ministra właściwego do Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654). w w

l

Nr 204 — 12048 — Poz. 1200 p Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. (poz. 1200) Załącznik nr 1 WYKAZ CERTYFIKATÓW POTWIERDZAJĄCYCH ZNAJOMOŚĆ NOWOŻYTNEGO JĘZYKA OBCEGO . 1. Certyfikat potwierdzający znajomość języka obcego, wydany przez Krajową Szkołę Administracji Publiczv nej w wyniku lingwistycznego postępowania sprawdzającego. 2. Certyfikaty potwierdzające znajomość języków obcych co najmniej na poziomie B2 w skali globalnej biegłości językowej według „Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment (CEFR) — Europejski system opisu kształcenia joęzykowego: uczenie się, nauczanie, ocenianie (ESOKJ)”: 1) certyfikaty wydane przez instytucje stowarzyszone w Association of Language Testers in Europe (ALTE) — poziomy ALTE Level 3 (B2), ALTE Level 4 (C1), ALTE Level 5 (C2), w szczególności certyfikaty: a) First Certificate in English (FCE), Certificate ing Advanced English (CAE), Certificate of Proficiency in English (CPE), Business English Certificate (BEC) Vantage — co najmniej Pass, Business English Certificate (BEC) Higher, Certificate in English for International Business and Trade (CEIBT), b) Diplôme d’Étude en Langue Française (DELF) (B2), Diplôme Approfondi de Langue Française (DALF) (C1), Diplôme Approfondi de Langue Française (DALF) (C2); Test de Connaissance du Français (TCF), poziomy 4 (B2), 5 (C1), 6 (C2); Diplôme de. Langue Française (DL) (B2), Diplôme Supérieur Langue et Culture Françaises (DSLCF), Diplôme Supérieur d’Etudes Françaises Modernes (DS) (C1), Diplôme de Hautes Études Françaises (DHEF) (C2), l c) Test Deutsch als Fremdsprache (TestDaF); Zertifikat Deutsch für den Beruf (ZDfB) (B2), Goethe-Zertifikat B2, Zentrale Mittelstufenprüfuncg (ZMP) (C1), Goethe-Zertifikat C1 (Zentrale Mittelstufenprüfung) (ZMP), Zentrale Oberstufenprüfung (ZOP) (C2), Goethe-Zertifikat C2 (Zentrale Oberstufenprüfung) (ZOP), Kleines Deutsches Sprachdiplom (KDS) (C2), Grosses Deutsches Sprachdiplom (GDS) (C2), d) Certificato di Conoscenza della Lingua Italiana CELI 3 (B2), Certificato di Conoscenza della Lingua Italiana CELI 4 (C1), Certificato di Conoscenza della Lingua Italiana CELI 5 (C2); Certificato Italiano Commerciale r CIC A (C1), e) Los Diplomas de Español como Lengua Extranjera (DELE): El Diploma de Español Nivel B2 (Intermedio), El Diploma de Españo.l Nivel C2 (Superior), f) Diploma Intermédio de Português Língua Estrangeira (DIPLE) (B2), Diploma Avançado de Português Língua Estrawngeira (DAPLE) (C1), Diploma Universitário de Português Língua Estrangeira (DUPLE) (C2), g) Nederlands als Vreemde Taal/Dutch as a Foreign Language (CNaVT) — Profiel Professionele Taalvaardigheid (PPT) (B2)/Profile Professional Language Proficiency (PPT) (B2), Profiel Taalvaardigheid Hoger Onderwijs (PTHO) (B2)/Profile Language Proficiency Higher Education (PTHO) (B2), Profiel Academische Taalvaardigheid (PAT) (C1)/Profile Academic Language Proficiency (PAT) (C1); Nederlands als Tweede Taal II (NT2-II) (B2)/Dutch as a Second Language II (NT2-II) (B2), w h) Prøve i Dansk 3 (B2), Studieprøven (C1), i) Certyfikat znajomości języka słoweńskiego na poziomie średniozaawansowanym/Certificate of Slovene on the Intermediate Level (B2), Certyfikat znajomości języka słoweńskiego na poziomie zaawansowanym/Certificate of Slovene on the Advanced Level (C1); 2) certyfikaty następujących instytucji: w a) Educational Testing Service (ETS) — w szczególności certyfikaty: Test of English as a Foreign Language (TOEFL) — co najmniej 87 pkt w wersji Internet-Based Test (iBT); Test of English as a Foreign Language (TOEFL) — co najmniej 180 pkt w wersji Computer-Based Test (CBT) uzupełnione o co najmniej 50 pkt z Test of Spoken English (TSE); Test of English as a Foreign Language (TOEFL) — co najmniej 510 pkt w wersji Paper-Based Test (PBT) uzupełnione o co najmniej 3,5 pkt z Test of Written English (TWE) oraz o co najmniej 50 pkt z Test of Spoken English (TSE); Test of English for International Communication (TOEIC) — co najmniej 700 pkt; Test de Français International (TFI) — co najmniej 605 pkt, b) European Consortium for the Certificate of Attainment in Modern Languages (ECL), c) City & Guilds, City & Guilds Pitman Qualifications, Pitman Qualifications Institute — w szczególności certyfikaty: English for Speakers of Other Languages (ESOL) — First Class Pass at Intermediate Level, Higher Intermediate Level, Advanced Level; International English for Speakers of Other Languages

l

Nr 204 — 12049 — Poz. 1200 p (IESOL) — poziom „Communicator”, poziom „Expert”, poziom „Mastery”; City & Guilds Level 1 Certificate in ESOL International (reading, writing and listening) Communicator (B2) 500/1765/2; City & Guilds Level 2 Certificate in ESOL International (reading, writing and listening) Expert (C1) 500/1766/4; City & Guilds Level 3 Certificate in ESOL International (reading, writing and listening) Mastery (C2) 500/1767/6; Spoken English Test (SET) for Business — Stage B poziom „Communicator”, Stage C poziom „Expert”, Stage C poziom „Mastery”; English for Business Comm.unications (EBC) — Level 2, Level 3; English for Office Skills (EOS) — Level 2, d) Edexcel, Pearson Language Tests, Pearson Language Assessmenvts — w szczególności certyfikaty: London Tests of English, Level 3 (Edexcel Level 1 Certificate in ESOL International); London Tests of English, Level 4 (Edexcel Level 2 Certificate in ESOL International); London Tests of English, Level 5 (Edexcel Level 3 Certificate in ESOL International), e) Education Development International (EDI), London Chamber of Commerce and Industry Examinations o Board — w szczególności certyfikaty: London Chamber of Commerce and Industry Examinations (LCCI) — English for Business Level 2, English for Business Level 3, English for Business Level 4; London Chamber of Commerce and Industry Examinations (LCCI) — Foundation Certificate for Teachers of Business English (FTBE); London Chamber of Commerce and Industry Examinations (LCCI) — English for Tourism Level 2 — poziom „Pass with Credit”, poziom „Pass with Distinction”, g f) University of Cambridge ESOL Examinations, British Council, IDP IELTS Australia — w szczególności certyfikaty: International English Language Testing System IELTS — powyżej 6 pkt, g) Chambre de commerce et d’industrie de Paris (CCIP) — w szczególności certyfikaty: Diplôme de Français des Affaires 1er degré (DFA 1) (B2), Diplôme de Français Professionnel (DFP) Affaires B2, Diplôme de Français des Daffaires 2ème degré (DFA 2). (C1), Diplôme de Français Professionnel (DFP) Affaires C1, h) Goethe-Institut, Deutscher Industrie und Handelskammertag (DIHK), Carl Duisberg Centren (CDC) — w szczególności certyfikaty: Prüfung Wirtschaftsdeutsch International (PWD) (C1), l i) Kultusministerkonferenz (KMK) — w szczególności certyfikaty: Deutsches Sprachdiplom II der Kultusministerkonferenz der Länder — KcMK (B2/C1), j) Österreich Institut, Prüfungszentren des Österreichischen Sprachdiploms für Deutsch (ÖSD) — w szczególności certyfikaty: Österreichisches Sprachdiplom für Deutsch als Fremdsprache (ÖSD) — B2 Mittelstufe Deutsch, Mittelstufe Deutsch (C1), C1 Oberstufe, Wirtschaftssprache Deutsch (C2), k) Hochschulrektorenkonferrenz (HRK), l) Società Dante Alighieri — w szczególności certyfikaty: PLIDA B2, PLIDA C1, PLIDA C2, m) Università degli Stud.i Roma Tre — w szczególności certyfikaty: Int.It (B2), IT (C2), n) Università per Stranieri di Siena — w szczególności certyfikaty: Certificazione d’Italiano come Lingua Stranierwa CILS Due B2, Certificazione d’Italiano come Lingua Straniera CILS Tre C1, Certificazione d’Italiano come Lingua Straniera CILS Quattro C2, o) Państwowy Instytut Języka Rosyjskiego im. A.S. Puszkina, p) Institute for Romanian Language, the Romanian Ministry of Education, Research and Innovation, q) Univerzita Karlova v Praze, w r) Univerzita Komenského v Bratislave; Filozofická fakulta Studia Academica Slovaca — centrum pre slovenčinu ako cudzí jazyk, s) Univerzita Komenského v Bratislave; Centrum d’alšieho vzdelávania; Ústav jazykovej a odbornej prípravy zahraničných študentov, t) Uniwersytet Warszawski; Rada Koordynacyjna ds. Certyfikacji Biegłości Językowej UW; w3) telc GmbH, WBT Weiterbildungs-Testsysteme GmbH — w szczególności certyfikaty: B2 Certificate in English — advantage, B2 Certificate in English for Business Purposes — advantage, Certificate in English for Technical Purposes (B2), telc English B2, telc English B2 Business, telc English B2 Technical, telc English C1; Certificat Supérieur de Français (B2), telc Français B2; Zertifikat Deutsch Plus (B2), Zertifikat Deutsch für den Beruf (B2) (telc Deutsch B2 Beruf), telc Deutsch B2, telc Deutsch C1; Certificado de Espańol para Relaciones Profesionales (B2), telc Español B2; Certificato Superiore d’Italiano (B2), telc Italiano B2; telc (cid:51)(cid:92)(cid:70)(cid:70)(cid:612)(cid:610)(cid:2358)(cid:3)(cid:633)(cid:609)(cid:629)(cid:612) B2. 3. The Office of Chinese Language Council International: Hanyu Shuiping Kaoshi (HSK) — poziom HSK (Advance). 4. Japan Educational Exchanges and Services, The Japan Foundation: Japanese Language Proficiency Certificate — poziom 1 (Advance).

l

Nr 204 — 12050 — Poz. 1200 p 5. Dyplomy ukończenia: 1) studiów na kierunku filologia w zakresie języków obcych lub lingwistyki stosowanej; 2) nauczycielskiego kolegium języków obcych; 3) Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. . 6. Wydany za granicą dokument potwierdzający uzyskanie stopnia lub tytułu naukowego — uznaje się język wykładowy instytucji prowadzącej kształcenie. v 7. Dokument potwierdzający ukończenie studiów wyższych lub podyplomowych prowadzonych za granicą lub w Rzeczypospolitej Polskiej — uznaje się język wykładowy, jeżeli językiem wykładowym był wyłącznie język obcy. o 8. Wydany za granicą dokument uznany za równoważny świadectwu dojrzałości — uznaje się język wykładowy. 9. Dyplom Matury Międzynarodowej (International Baccalaureate Diploma). g 10. Dyplom Matury Europejskiej (European Baccalaureate). 11. Zaświadczenie o zdanym egzaminie resortowym w: 1) Ministerstwie Spraw Zagranicznych; 2) ministerstwie obsługującym ministra właściw.ego do spraw gospodarki, Ministerstwie Współpracy Gospodarczej z Zagranicą, Ministerstwie Handlu Zagranicznego oraz Ministerstwie Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej; l 3) Ministerstwie Obrony Narodowej — poziom 3333, poziom 4444 według STANAG 6001. c 12. Wydane przez Krajową Szkołę Administracji Publicznej świadectwo potwierdzające kwalifikacje do pracy na wysokim stanowisku państwowym. 13. Dokument potwierdzający wpis na listę tłumaczy przysięgłych. r Załącznik nr 2 . WZÓR wANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH ALBO ARTYSTYCZNYCH KANDYDATA DO TYTUŁU PROFESORA I. INFORMACJE O OSIĄGNIĘCIACH I DOROBKU 1. Informacja o osiągnięciach i dorobku naukowym: w 1) wykaz autorskich publikacji naukowych w czasopismach krajowych i międzynarodowych; 2) wykaz autorskich monografii; 3) wykaz współautorskich publikacji naukowych i udział w opracowaniach zbiorowych; 4) członkostwo w redakcjach naukowych. wWykaz publikacji należy sporządzić ze wskazaniem wskaźnika impact factor publikacji, liczby cytowań publikacji i indeksu Hirscha. 2. Informacja o aktywności naukowej: 1) we wszystkich obszarach wiedzy, z wyłączeniem obszaru wiedzy sztuka: a) informacje o udziale w krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych, b) członkostwo w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism, c) wykaz zrealizowanych projektów naukowo-badawczych krajowych, europejskich i innych międzynarodowych, d) informacje o kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i zagranicznych;

l

Nr 204 — 12051 — Poz. 1200 p 2) w obszarze wiedzy sztuka: a) wykaz publicznych realizacji dzieł artystycznych, b) wykaz publikacji utworów/dzieł artystycznych, c) wykaz współautorskich utworów/dzieł artystycznych, . d) wykaz eksperymentów artystycznych. v 3. Informacja o współpracy z otoczeniem społecznym i gospodarczym: 1) w obszarach wiedzy: nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk przyrodniczych, nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych, nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej: a) dorobek technologiczny i współpraca z sektorem gospodoarczym, b) uzyskane patenty i wzory użytkowe krajowe i międzynarodowe, c) wdrożenia technologii, d) ekspertyzy i inne opracowania wykonane na zamówienie instytucji publicznych lub przedsiębiorców, g e) prowadzenie lub współuczestnictwo w spółce technologicznej lub spółce celowej, f) udział w zespołach eksperckich i konkursowych; 2) w obszarach wiedzy nauk społecznych i nauk humanistycznych: . a) dorobek ekspercki, b) ekspertyzy i inne opracowania wykonane na zamówienie instytucji publicznych lub przedsiębiorców, l c) pełnione funkcje zarządcze w spółkach prowadzących działalność badawczo-rozwojową, instytucjach finansowych, kancelariach prawniczych, placówkach terapeutycznych i innych organizacjach o charaktec rze publicznym, d) udział w zespołach eksperckich i konkursowych; 3) w obszarze wiedzy sztuka: r a) projekty zrealizowane we współpracy z przedsiębiorcami, b) uzyskane patenty i wzory użytkowe krajowe i międzynarodowe, . c) ekspertyzy i inne opracowania wykonane na zamówienie instytucji publicznych lub przedsiębiorców. 4. Informacja o współpracy międzynarodowej: w 1) we wszystkich obszarach wiedzy, z wyłączeniem obszaru wiedzy sztuka: a) staże zagraniczne, b) udział w ocenie projektów międzynarodowych, c) recenzowanie prac publikowanych w czasopismach międzynarodowych ze wskaźnikiem impact factor, w d) członkostwo w międzynarodowych organizacjach i towarzystwach naukowych, e) udział w międzynarodowych zespołach eksperckich, f) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych, g) udział w międzynarodowych zespołach badawczych; w2) w obszarze wiedzy sztuka: a) staże zagraniczne, b) udział w międzynarodowych wydarzeniach artystycznych, c) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych. 5. Informacja o osiągnięciach i dorobku dydaktycznym i popularyzatorskim: 1) prowadzone wykłady i seminaria naukowe; 2) opieka naukowa nad doktorantami i osobami ubiegającymi się o nadanie stopnia doktora (w charakterze promotora, promotora pomocniczego lub opiekuna naukowego), z podaniem tytułów rozpraw doktorskich;

l

Nr 204 — 12052 — Poz. 1200 p 3) artykuły i prace o charakterze popularnonaukowym; 4) przygotowane materiały do e-learningu; 5) aktywny udział w imprezach popularyzujących naukę, kulturę oraz sztukę. . 6. Informacja o otrzymanych nagrodach oraz wyróżnieniach naukowych, dydaktycznych i artystycznych. II. INFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYM OSIĄGNIĘCIU NAUKOWYM LUB ARTYSTYCZNYM Załącznik nr 3 WZÓR ZAWIADOMIENIE O NADANIU STOPNIA DOKTORA

................................................, dnia .......................... …............ r. w (miejscowość) ............................................................................. ....................................................................... (dziekan albo przewodniczący rady) (rektor szkoły wyższej albo dyrektor innej jednostki organizacyjnej) * Dotyczy jednostki, której uprawnienie do nadawania stopnia doktora zostało ograniczone zgodnie z art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455).

Nr 204 — 12053 — Poz. 1200 Załącznik nr 4 WZÓR ZAWIADOMIENIE O NADANIU STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO

w ................................................, dnia .......................... …............ r. (miejscowość) ............................................................................. ....................................................................... w (dziekan albo przewodniczący rady) (rektor szkoły wyższej albo dyrektor innej jednostki organizacyjnej) w * Dotyczy jednostki, której uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego zostało ograniczone zgodnie z art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84,

).