Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 czerwca 2010 r. w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych do realizacji zadań w zakresie świadczeń z funduszu alimentacyjnego w urzędach administracji publicznej

Nr 118 — 9737 — Poz. 798 798 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1) z dnia 22 czerwca 2010 r. w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych do realizacji zadań w zakresie świadczeń z funduszu alimentacyjnego w urzędach administracji publicznej2) Na podstawie art. 15 ust. 10 ustawy z dnia 7 wrześ- 6) procedurze zgodności — oznacza to zespół działań nia 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do polegających na sprawdzeniu kompletności złożoalimentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7, z późn. zm.3)) nej przez producenta dokumentacji, a następnie zarządza się, co następuje: po jej pozytywnej ocenie wykonanie testu oprogramowania w celu ustalenia zgodności oprogra- § 1. Rozporządzenie określa: mowania z dokumentacją systemu; 1) opis systemów teleinformatycznych stosowanych 7) producencie — oznacza to przedsiębiorcę w rozuw urzędach administracji publicznej realizujących mieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie zadania w zakresie świadczeń z funduszu alimendziałalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, tacyjnego;

, z późn. zm.4)), obywatela państwa człon- 2) wymagania standaryzujące w zakresie bezpieczeń- kowskiego Unii Europejskiej, obywatela Konfedestwa, wydajności i rozwoju systemu; racji Szwajcarskiej, obywatela państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym 3) sposób postępowania w zakresie stwierdzenia Handlu (EFTA) — strony umowy o Europejskim zgodności oprogramowania z dokumentacją Obszarze Gospodarczym lub osobę prawną posiasystemu. dającą siedzibę w jednym z tych państw, posiada- § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: jących autorskie prawa majątkowe do oprogramowania; 1) dokumentacji systemu — oznacza to szczegółowy opis systemu teleinformatycznego zawierający je- 8) scenariuszu testowym — oznacza to dokument go strukturę, wymaganą funkcjonalność oraz spo- opisujący podstawowe funkcje oprogramowania, sób i zakres komunikacji między elementami jego uwzględniający procedury ich obsługi, służący do struktury; weryfikacji realizacji minimalnych wymagań dla oprogramowania, który jest udostępniany razem 2) ministrze — oznacza to ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego; z dokumentacją systemu; 3) okresie przejściowym — oznacza to okres określo- 9) świadczeniu — oznacza to świadczenie z funduszu ny w ogłoszeniu nowej wersji dokumentacji syste- alimentacyjnego; mu, w którym dopuszcza się stosowanie dotychczasowej wersji dokumentacji systemu; 10) t erminie dostosowawczym — oznacza to termin, do którego producenci są obowiązani zgłosić fakt 4) oprogramowaniu — oznacza to program użytkowy dostosowania oprogramowania do nowej doku- (aplikację) wspierający wykonywanie zadań zwią- mentacji systemu; zanych z obsługą świadczeń z funduszu alimentacyjnego w urzędach realizujących te zadania; 11) w ersji dokumentacji systemu — oznacza to kolejny numer ogłoszonej dokumentacji systemu zwią- 5) poziomie — oznacza to zakres funkcji realizowazany z kolejnym numerem wersji oprogramowanych przez oprogramowanie, na który wydawane nia zgodnego z tą dokumentacją. jest świadectwo zgodności; § 3. Struktura systemu teleinformatycznego stoso- 1) Minister Pracy i Polityki Społecznej kieruje działem adwanego w urzędach realizujących zadania w zakresie ministracji rządowej — zabezpieczenie społeczne, na podświadczeń określa podział tego systemu na elementy, stawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Miniuwzględniając: strów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Pracy i Polityki Społecznej 1) hierarchię: (Dz. U. Nr 216, poz. 1598). 2) Niniejsze rozporządzenie zostało notyfikowane Komisji a) do obsługi zadań realizowanych w urzędach Europejskiej w dniu 8 stycznia 2010 r. pod numerem gmin, ośrodku pomocy społecznej lub innej jed- 2010/0015/PL zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów nostce organizacyjnej gminy, z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych b) do obsługi zadań realizowanych w urzędach (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), marszałkowskich lub w regionalnych ośrodkach które wdraża postanowienia dyrektywy 98/34/WE z dnia polityki społecznej; 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, str. 37, z późn. zm.; Dz. Urz. 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337, ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. z późn. zm.). Nr 70, poz. 416, Nr 116, poz. 732, Nr 141, poz. 888, Nr 171, 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały poz. 1056 i Nr 216, poz. 1367, z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 18, ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 97, poz. 800 poz. 97, Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540 oraz z 2010 r. i Nr 98, poz. 817 oraz z 2010 r. Nr 81, poz. 530. Nr 47, poz. 278 i Nr 107, poz. 679.

Nr 118 — 9738 — Poz. 798 2) organizację i minimalną funkcjonalność systemu dokumentacji i przetwarzania danych osobowych teleinformatycznego: oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy a) związaną z realizacją zadań w urzędzie gminy, informatyczne służące do przetwarzania danych ośrodku pomocy społecznej lub innej jednostce organizacyjnej gminy, którą zapewnia: rejestra- osobowych, system informatyczny gwarantuje cja wniosków o świadczenia wraz z załącznika- bezpieczeństwo poprzez ochronę i kontrolę dostęmi, wprowadzenie niezbędnych danych o wnios- pu do zasobów tego systemu — na poziomie bezkodawcach i członkach rodziny, zapisanie infor- pieczeństwa co najmniej podwyższonym, natomacji o sposobie rozpatrzenia wniosków miast w przypadku danych udostępnianych w sieo świadczenia, realizacja świadczeń zarówno ci publicznej oraz przesyłów danych pomiędzy w formie pieniężnej, jak i rzeczowej, rozliczenie elementami tego systemu — na wysokim pozioświadczeń poprzez ustalenie zwrotów i potrą- mie bezpieczeństwa; ceń, generowanie wymaganych sprawozdań 2) posiadania przez każdego użytkownika systemu oraz danych do zbioru centralnego zawierająceteleinformatycznego identyfikatora służącego do go zestaw danych jednostkowych, którego zaautoryzacji oraz wbudowanie mechanizmu monikres informacyjny obejmuje wszystkie dane toringu umożliwiającego rejestrację prób logowao realizacji świadczeń w formacie i strukturze nia do systemu teleinformatycznego, a także okreśokreślonych w dokumentacji systemu, a także lenie wykazu czynności realizowanych przez użytmonitorowanie każdego z etapów postępowakowników, które muszą być rejestrowane przez nia administracyjnego, system teleinformatyczny; b) związaną z realizacją zadań w urzędach marszałkowskich lub w regionalnych ośrodkach polityki 3) posiadania wbudowanych funkcji umożliwiających społecznej, którą zapewnia: rejestracja wnios- okresowe automatyczne wykonywanie kopii bezków o świadczenia wraz z załącznikami, wpro- pieczeństwa. wadzenie niezbędnych danych o wnioskodawcach i członkach rodziny, zapisanie informacji § 6. Minister ogłasza w prasie o zasięgu ogólnoo sposobie rozpatrzenia wniosków o świadczekrajowym i w Biuletynie Informacji Publicznej infornia, przysłanie danych o wydanych dokumenmacje o: tach związanych ze sposobem załatwienia wniosków przekazywanych do urzędu gminy, ośrodka 1) obowiązującej wersji dokumentacji systemu; pomocy społecznej lub innej jednostki organizacyjnej gminy, w formacie i strukturze okreś- 2) terminie dostosowawczym; lonych w dokumentacji systemu, a także monitorowanie każdego z etapów postępowania ad- 3) okresie przejściowym; ministracyjnego; 4) a dresie internetowym, pod którym udostępniono 3) komunikację pomiędzy elementami tego systemu obowiązującą wersję dokumentacji systemu wraz przez zastosowanie jednolitych standardów prze- z zestawem scenariuszy testowych. syłu danych w formacie XML: a) dla sprawozdań oraz danych z zakresu zbioru § 7. 1. Minister stwierdza zgodność oprogramowacentralnego przekazywanych przez urząd gminy nia z aktualną wersją dokumentacji systemu na poddo urzędu wojewódzkiego lub bezpośrednio stawie procedury zgodności. wczytywanych do baz danych gromadzących dane zbioru centralnego, 2. Stwierdzenie zgodności oprogramowania z dob) dotyczących wydanych dokumentów związa- kumentacją systemu następuje w świadectwie zgodnych ze sposobem załatwienia wniosków ności. o świadczenia przekazywanych przez urząd marszałkowski do urzędu gminy. § 8. 1. Zgłoszenie oprogramowania do procedury zgodności następuje na wniosek producenta. § 4. Zestawienie struktur dokumentów elektronicznych w formacie XML, o którym mowa w § 3 pkt 3, 2. Wniosek zawiera: wraz z formatami danych oraz protokołami komunikacyjnymi i szyfrującymi udostępnia się razem z doku- 1) nazwę producenta i adres jego siedziby; mentacją systemu na stronie internetowej wskazanej w ogłoszeniu, o którym mowa w § 6. 2) imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby wyznaczonej do kontaktów w czasie trwania procedu- § 5. System teleinformatyczny spełnia wymagania ry zgodności; standaryzujące w zakresie bezpieczeństwa: 3) określenie poziomów, na które oprogramowanie 1) przetwarzania danych osobowych zgodnie z ustazostało zgłoszone, oznaczanych w następujący wą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych sposób: osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.5)) oraz zgodnie z przepisami w sprawie a) GMINA — w przypadku oprogramowania wspomagającego realizację zadań urzędu gminy 5) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały w zakresie świadczeń, ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. b) WOJ — w przypadku oprogramowania wspo- Nr 25, poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, z 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz. 1238 oraz magającego realizację zadań samorządu wojez 2010 r. Nr 41, poz. 233. wództwa w zakresie świadczeń;

Nr 118 — 9739 — Poz. 798 4) oznaczenie nazwy i numeru wersji oprogramowa- 2) opis procedur postępowania związanych ze zmiania; ną wersji zainstalowanego oprogramowania na wersję oprogramowania zgłoszonego do procedu- 5) określenie platformy sprzętowej i systemowej ry zgodności. oprogramowania w przypadku platformy sprzętowej lub systemowej innej niż określona w doku- § 9. W przypadku gdy złożony wniosek nie spełnia mentacji systemu, dla celów przeprowadzenia wymogów, o których mowa w § 8 ust. 2—4, 6 i 7, wzyprocedury zgodności. wa się producenta do usunięcia braków. Nieusunięcie braków w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomie- 3. Numer wersji oprogramowania, o którym monia skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznawa w ust. 2 pkt 4, producent tworzy w następujący nia. sposób: 1) dla poziomu GMINA — „G-k-y-x”, § 10. Oświadczenia i zawiadomienia składane przez producentów w trakcie procedury zgodności po- 2) dla poziomu WOJ — „W-k-y-x”, winny zawierać co najmniej: gdzie: 1) nazwę producenta i adres jego siedziby; a) przez „k” należy rozumieć numer obowiązującej wersji dokumentacji systemu, z którą dana wer- 2) nazwę i wersję oprogramowania; sja oprogramowania jest zgodna, 3) opis przedmiotu sprawy. b) przez „y” należy rozumieć numer wersji oprogramowania danego producenta, § 11. 1. Procedurę zgodności oprogramowania c) przez „x” należy rozumieć numer kolejny aktua- przeprowadza się w kolejności wpływu wniosków do lizacji wersji oprogramowania. urzędu obsługującego ministra. 4. Do wniosku dołącza się: 2. Pierwszeństwo w przeprowadzeniu procedury zgodności przysługuje tym producentom, którzy zgła- 1) dokumentację oprogramowania określoną w do- szają do procedury zgodności oprogramowanie w terkumentacji systemu; minie dostosowawczym. 2) oświadczenie o: 3. Data złożenia wniosku w polskiej placówce pocza) spełnianiu przez oprogramowanie wymagań towej operatora publicznego albo w polskim urzędzie określonych w obowiązującej wersji dokumen- konsularnym jest uważana za datę złożenia wniosku tacji systemu, w urzędzie obsługującym ministra. b) posiadaniu majątkowych praw autorskich do oprogramowania oraz braku toczącego się w tej § 12. 1. W celu stwierdzenia zgodności oprograsprawie postępowania, którego przedmiotem mowania z dokumentacją systemu dokonuje się przejest to oprogramowanie, glądu kompletności dołączonej do wniosku dokumentacji oprogramowania oraz wykazu scenariuszy testoc) wykonaniu z wynikiem pozytywnym testu oprowych będących udokumentowaniem poprawności gramowania, na podstawie udostępnionych działania oprogramowania. scenariuszy testowych, wraz z opisem wyniku testu oprogramowania; 2. Po dokonaniu przeglądu, o którym mowa w ust. 1, sporządza się raport, który niezwłocznie prze- 3) odpis lub wyciąg z rejestru przedsiębiorców lub kazuje się producentowi. zaświadczenie z ewidencji działalności gospodarczej sporządzone nie wcześniej niż 6 miesięcy 3. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania przed dniem złożenia wniosku. raportu może złożyć wyjaśnienia lub zgłosić umoty- 5. Obowiązek, o którym mowa w ust. 4 pkt 3, nie wowane zastrzeżenia do wniosków w nim zawartych. dotyczy obywatela państwa członkowskiego Unii Europejskiej, obywatela Konfederacji Szwajcarskiej, oby- 4. Niezgłoszenie wyjaśnień lub zastrzeżeń w termiwatela państwa członkowskiego Europejskiego Poro- nie, o którym mowa w ust. 3, uznaje się za potwierdzezumienia o Wolnym Handlu (EFTA) — strony umowy nie wniosków zawartych w raporcie. o Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz osoby prawnej posiadającej siedzibę w jednym z tych 5. W przypadku gdy zastrzeżenia producenta nie państw, posiadających autorskie prawa majątkowe do zostaną uwzględnione, minister wzywa go do przedłooprogramowania. żenia dokumentacji oprogramowania spełniającej wymagania w terminie 30 dni od dnia wezwania, infor- 6. Dokumentację oprogramowania wnioskodawca mując jednocześnie, że w przypadku jej nieprzedłożeskłada na piśmie oraz w formie dokumentu elektronia w tym terminie minister odmówi wydania świadecnicznego. twa zgodności. 7. W przypadku posiadania zainstalowanej wersji oprogramowania wspierającego realizację zadań 6. W oparciu o wnioski zawarte w raporcie, o któw zakresie świadczeń do wniosku dołącza się ponad- rym mowa w ust. 2, a także wniesione wyjaśnienia lub to: zgłoszone zastrzeżenia producenta, minister wydaje świadectwo zgodności, odmawia wydania świade- 1) spis aktualnie posiadanych instalacji oprogramo- ctwa zgodności albo informuje producenta o zastosowania zgłoszonego do procedury zgodności; waniu procedury rozszerzonej.

Nr 118 — 9740 — Poz. 798 § 13. 1. W celu stwierdzenia zgodności oprogra- 5. Minister może przerwać na okres nie dłuższy niż mowania z dokumentacją systemu może być zastoso- 14 dni przeprowadzanie testu oprogramowania, jeżeli wana procedura rozszerzona polegająca na przeglą- jego zakończenie w planowanym terminie nie jest dzie dokumentacji oprogramowania lub testach opro- możliwe ze względu na rodzaj stwierdzonych problegramowania. mów, o czym zawiadamia producenta na piśmie, wyznaczając nowy termin zakończenia testu oprogramo- 2. Po dokonaniu przeglądu dokumentacji oprogra- wania. mowania, o której mowa w ust. 1, sporządza się raport z przeglądu, który niezwłocznie przekazuje się produ- 6. Minister może zakończyć test oprogramowania, centowi. odmawiając wydania świadectwa zgodności, bez wyznaczenia nowego terminu zakończenia testu opro- 3. Do raportu, o którym mowa w ust. 2, mają odgramowania, o którym mowa w ust. 5, jeżeli po rozpopowiednio zastosowanie przepisy § 12 ust. 3—6. częciu testu oprogramowania stwierdzono błędy kategorii 1 i 2k, o których mowa w § 17 ust. 2 pkt 1 i 2 lit. a, § 14. 1. O przeprowadzeniu testu oprogramowaświadczące o poważnych brakach funkcjonalnych nia, zwanego dalej „testem”, zawiadamia się produw oprogramowaniu. centa na piśmie. § 17. 1. Każdy problem testowy stwierdzony 2. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, w trakcie przeprowadzania testu podlega zakwalifikookreśla: waniu do odpowiedniej kategorii. 1) termin i miejsce instalacji oprogramowania przez producenta w celu przeprowadzenia testu opro- 2. Wyróżnia się następujące kategorie problemów gramowania; testowych: 2) planowany termin zakończenia testu oprogramo- 1) „1” — do której zalicza się problemy funkcjonalne wania; blokujące możliwość użycia oprogramowania, a w szczególności zawieszenie jego pracy; 3) zobowiązanie producenta do dostarczenia sprzętu i oprogramowania niezbędnych do przeprowadze- 2) „2” — do której zalicza się problemy funkcjonalne nia testu oprogramowania, w przypadku gdy opronieblokujące możliwości użycia oprogramowania, gramowanie wymaga innej platformy sprzętowej, brak lub nieprawidłową implementację wymagań systemowej lub bazy danych niż określone w aktufunkcjonalnych: alnej dokumentacji systemu. a) „2k” — do której zalicza się problemy funkcjo- § 15. 1. W terminie instalacji oprogramowania nalne powodujące brak możliwości poprawneokreślonym w zawiadomieniu, o którym mowa w § 14 go wykonania podstawowej funkcji merytoryczust. 2, producent dostarcza instalacyjną wersję opro- nej oprogramowania, która zgodnie z dokumengramowania wraz z instrukcją instalacji. tacją oprogramowania i dokumentacją systemu powinna być możliwa do zrealizowania, 2. Oprogramowanie instaluje się w miejscu wskazanym w zawiadomieniu, o którym mowa w § 14 ust. 2, b) „2n” — do której zalicza się problemy funkcjoz pustą bazą danych. nalne powodujące, że wykonanie merytorycznej funkcji oprogramowania jest utrudnione, 3. Po dokonaniu instalacji producent sprawdza go- ale istnieje możliwość poprawnego wykonania towość zainstalowanego oprogramowania do testu danej funkcji w sposób inny niż zdefiniowano to oprogramowania. w dokumentacji oprogramowania lub w dokumentacji systemu, 4. Po instalacji i sprawdzeniu gotowości zainstalowanego oprogramowania do testu oprogramowania c) „2r” — do której zalicza się pozostałe problemy producent dokonuje wstępnej prezentacji oprogramo- kategorii 2; wania w zakresie sposobu jego obsługi. 3) „3” — do której zalicza się problemy dotyczące ko- § 16. 1. Testy oprogramowania przeprowadza się munikacji z użytkownikiem, a w szczególności niez uwzględnieniem wybranych zestawów scenariuszy przestrzeganie przyjętych przez producenta stantestowych. dardów komunikacji w zakresie: wyglądu i formy ekranów, wyglądu i postaci komunikatów, struktu- 2. W czasie trwania testów oprogramowania jest ry i postaci menu, użycia klawiszy funkcyjnych wymagana obecność producenta albo jego przedsta- i przycisków, niesygnalizowania operacji wykonywiciela. wanych dłużej niż 3 sekundy, czasu dostępu do danych wyszukiwanych na listach i w słownikach 3. Producent albo jego przedstawiciel, o których według zadanych kryteriów wyszukiwania, czasu mowa w ust. 2, udzielają wszelkich informacji w trak- wykonywania złożonych operacji na bazie, brakucie przeprowadzania testu oprogramowania w spra- jących lub błędnych podpowiedzi wartości dowach związanych ze sposobem obsługi testowanego myślnych, niesygnalizowania wypełnienia pól oboprogramowania. ligatoryjnych i błędnego formatu danych; 4. W czasie prowadzenia testu oprogramowania 4) „P” — do której zalicza się problemy w zakresie nie dopuszcza się wykonywania poprawek i aktualiza- polonizacji treści komunikatów, podpowiedzi oraz cji testowanego oprogramowania. opisów etykiet pól.

Nr 118 — 9741 — Poz. 798 § 18. 1. Po zakończeniu testu oprogramowania § 22. 1. Przejściowe świadectwo zgodności może sporządza się raport z przebiegu testu oprogramowa- być wydane w przypadku, gdy oprogramowanie zgłonia, który niezwłocznie przekazuje się producentowi. szone do procedury zgodności nie spełnia w pełni wymagań zawartych w dokumentacji systemu na skutek 2. Do raportu, o którym mowa w ust. 1, mają od- zaprzestania przez producenta rozwoju oprogramopowiednio zastosowanie przepisy § 12 ust. 3, 4 i 6. wania z powodu podjętych prac dotyczących wytworzenia nowego oprogramowania w związku ze zmianą technologii informatycznej. § 19. Producent uzyskuje świadectwo zgodności, jeżeli podczas przeprowadzania procedury zgodności 2. Przejściowe świadectwo zgodności jest wydazostanie stwierdzone, że oprogramowanie spełnia wymagania w niej określone. wane na oprogramowanie, które uzyskało wcześniej świadectwo zgodności na czas nieokreślony lub warunkowe świadectwo zgodności. § 20. 1. Świadectwo zgodności minister wydaje: 1) na czas nieokreślony albo 3. Przejściowe świadectwo zgodności jest wydawane na okres do czasu wdrożenia przez producenta 2) na czas określony, w tym: nowego oprogramowania, które uzyska świadectwo zgodności na czas nieokreślony, nie dłużej jednak niż a) warunkowe świadectwo zgodności, na okres 12 miesięcy. b) przejściowe świadectwo zgodności. 4. Celem wydania przejściowego świadectwa 2. Świadectwo zgodności zawiera: zgodności jest umożliwienie płynnego przejścia z użytkowania oprogramowania, które posiada świadectwo 1) datę wydania i datę początku obowiązywania; zgodności na czas nieokreślony, na nowo wytworzone oprogramowanie polegającego w szczególności na: 2) numer wersji dokumentacji systemu; instalacji nowego oprogramowania w dotychczasowych lokalizacjach, przeszkoleniu użytkowników w za- 3) nazwę oprogramowania; kresie obsługi nowego oprogramowania, przeniesie- 4) wersję oprogramowania; niu danych do nowej bazy danych, weryfikacji jakości przeniesionych danych, przeprowadzeniu wdrożenia 5) poziom, na jaki wydano świadectwo; pilotażowego, a także rozpoczęciu pracy przez użytkowników końcowych. 6) nazwę producenta i adres jego siedziby; 5. Do czasu pełnego wdrożenia i przejścia na nowe 7) numer świadectwa zgodności; oprogramowanie dopuszcza się użytkowanie obydwu programów w danej lokalizacji. 8) termin jego ważności — w przypadku wydania warunkowego albo przejściowego świadectwa zgod- § 23. 1. Producent posiadający dla oprogramowaności. nia świadectwo zgodności wydane dla wersji dokumentacji systemu bezpośrednio poprzedzającej obo- § 21. 1. Warunkowe świadectwo zgodności może wiązującą wersję dokumentacji systemu zgłasza dobyć wydane w przypadku stwierdzenia nieznacznych stosowane oprogramowanie do procedury zgodności uchybień pomiędzy funkcjonalnością oprogramowaw terminie dostosowawczym. nia a obowiązującą wersją dokumentacji systemu, oznaczających brak wystąpienia błędów kategorii 1 2. W przypadku niezgłoszenia oprogramowania do i 2k oraz nieliczne wystąpienie błędów pozostałych kaprocedury zgodności w terminie dostosowawczym tegorii, o których mowa w § 17 ust. 2. minister z urzędu cofa, z dniem upływu okresu dostosowawczego, świadectwo zgodności dla oprogramo- 2. Warunkowe świadectwo zgodności traci ważwania wydane producentowi. ność z datą określoną w świadectwie. 3. Minister ogłasza w Biuletynie Informacji 3. Producent, któremu wydano warunkowe świa- Publicznej informację o cofnięciu ważności świadecdectwo zgodności, usuwa uchybienia lub rozbieżności twa zgodności dla oprogramowania wydanego prow funkcjonowaniu oprogramowania nie później niż na ducentowi, wraz z jego uzasadnieniem. 30 dni przed upływem terminu ważności wskazanym w warunkowym świadectwie zgodności i przedstawia 4. Świadectwo zgodności wydane dla ostatniej poprawione oprogramowanie do powtórnej procedu- wersji dokumentacji systemu obowiązującej przed ry zgodności. ogłoszeniem nowej wersji dokumentacji systemu traci ważność z upływem okresu przejściowego określo- 4. Przeprowadzając powtórną procedurę zgodno- nego przy ogłoszeniu nowej wersji dokumentacji ści, w przypadku wydania warunkowego świadectwa systemu. zgodności minister może ograniczyć zakres procedury do obszarów funkcjonalnych oprogramowania zakwe- 5. W okresie od ogłoszenia nowej wersji dokumenstionowanych podczas poprzedniej procedury. tacji systemu do końca okresu przejściowego dopuszcza się użytkowanie oprogramowania, które posiada 5. Do powtórnej procedury zgodności mają zasto- świadectwo zgodności dla wersji dokumentacji systesowanie przepisy § 8—20. mu bezpośrednio poprzedzającej obowiązującą.

Nr 118 — 9742 — Poz. 798 § 24. 1. Producent, którego oprogramowanie uzy- ust. 2, jak również oprogramowanie, dla którego odskało świadectwo zgodności, przekazuje użytkowni- mówiono wydania świadectwa zgodności, może być kom aktualizacje oprogramowania związane z jego zgłoszone ponownie do procedury zgodności nie utrzymaniem, usuwające stwierdzone w czasie eks- wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od daty cofnięcia ploatacji nieprawidłowości, jak również zawierające świadectwa zgodności albo odmowy wydania świazmiany zapewniające poprawną obsługę zgodną dectwa zgodności. z obowiązującym stanem prawnym. 5. Producent, dokonując aktualizacji oprogramo- 2. Minister może wezwać producenta, którego wania, o której mowa w ust. 1, pomiędzy kolejnymi oprogramowanie uzyskało świadectwo zgodności, do procedurami zgodności, nadaje kolejne numery werokresowego przeglądu oprogramowania w celu po- sji oprogramowania, o której mowa w § 8 ust. 2 pkt 4, twierdzenia właściwego jego funkcjonowania, o któ- poprzez zmianę ostatniego członu numeru wersji rym mowa w ust. 1. oznaczonego symbolem „x”. Kolejne aktualizacje oprogramowania wykonywane w ramach danej wer- 3. W przypadku nieprzekazania aktualizacji, o któ- sji dokumentacji systemu nie wymagają wydania norej mowa w ust. 1, minister może cofnąć świadectwo wego świadectwa zgodności. zgodności dla oprogramowania wydane producentowi. § 25. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 4. Oprogramowanie, dla którego cofnięto świadectwo zgodności, o którym mowa w ust. 3 oraz w § 23 Minister Pracy i Polityki Społecznej: J. Fedak