Orzecznik
Wróć do aktu
PRZEPIS

Art. 103.

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych · DU 2010 poz. 594

Treść w tym tekście

Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

Wersje

Zmiany z nowelizacji — dosłownie (data wejścia w życie według API Sejmu)

  1. w życie od 23 września 2025 · po ostatnim tekście jednolitym w bazie · Dz.U. 2025 poz. 1157

    2) w art. 103: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Spółka osobowa powinna wykazać również, że jej wspólnicy, którzy ponoszą odpowiedzialność za jej zobowiązania, nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki.”, b) uchyla się ust. 3.

  2. w życie od 21 sierpnia 2019 · Dz.U. 2019 poz. 1469

    42) w art. 103 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 i 3 w brzmieniu: „2. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. 3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do spółki handlowej, której jedynym wspólnikiem albo akcjonariuszem jest Skarb Państwa.”.

  1. Brzmienie w najnowszym tekście — w Dz.U. 2025 poz. 1228 (ogł. 8 września 2025)

    1. Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. 2.8) Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. 2.9) Spółka osobowa powinna wykazać również, że jej wspólnicy, którzy ponoszą odpowiedzialność za jej zobowiązania, nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. 3.10) Przepisu ust. 2 nie stosuje się do spółki handlowej, której jedynym wspólnikiem albo akcjonariuszem jest Skarb Państwa. 3. (uchylony)11) 8) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 9. 9) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 2 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 10) Obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 11. 11) Przez art. 1 pkt 2 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 3.

  2. Wcześniejsze brzmienie — od Dz.U. 2020 poz. 755 (ogł. 27 kwietnia 2020) do Dz.U. 2024 poz. 959 (ogł. 28 czerwca 2024)

    1. Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

    2. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki.

    3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do spółki handlowej, której jedynym wspólnikiem albo akcjonariuszem jest Skarb Państwa.

  3. Wcześniejsze brzmienie — od Dz.U. 2005 poz. 1398 (ogł. 1 września 2005) do Dz.U. 2019 poz. 785 (ogł. 26 kwietnia 2019) ten tekst

    Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

Źródła: przepis występuje w 12 z 12 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.

Orzeczenia

  1. V ACz 242/16 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Katowicach · 17 marca 2016 podstawa prawna: art. 103 uksc
  2. V ACz 228/16 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Katowicach · 9 marca 2016 podstawa prawna: art. 103 uksc
  3. I ACz 1018/15 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 5 lutego 2016 podstawa prawna: art. 103 uksc
  4. I ACz 117/15 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 13 marca 2015 podstawa prawna: art. 103 uksc
  5. I ACz 115/15 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 13 marca 2015 podstawa prawna: art. 103 uksc
  6. I ACz 94/14 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 14 marca 2014 podstawa prawna: art. 103 uksc
  7. I ACz 929/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 6 grudnia 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  8. I ACz 246/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 26 kwietnia 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  9. I ACz 186/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 5 kwietnia 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  10. I ACz 174/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 5 kwietnia 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  11. I ACz 140/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 22 marca 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  12. I ACz 154/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 22 marca 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  13. I ACz 126/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 15 marca 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  14. I ACz 118/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 8 marca 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  15. I ACz 42/13 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 8 lutego 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  16. I ACz 942/12 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 25 stycznia 2013 podstawa prawna: art. 103 uksc
  17. I ACz 1205/12 postanowienie · Sąd Apelacyjny w Krakowie · 3 września 2012 podstawa prawna: art. 103 u.k.s.c

Powiązanie z podstawy prawnej w metryce orzeczenia. Orzeczenie mogło dotyczyć wcześniejszego brzmienia przepisu — sprawdź datę.