Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej

Nr 218 — 15301 — Poz. 1438 1438 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 5 listopada 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej Na podstawie art. 19 ust. 7 ustawy z dnia 30 kwiet- 2. Wniosek o przyznanie środków finansowych na nia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. działalność statutową podlega ocenie zespołu specja- Nr 96, poz. 615) zarządza się, co następuje: listycznego lub interdyscyplinarnego, zwanego dalej „zespołem”, powołanego przez Ministra na podstawie Rozdział 1 art. 52 ust. 1 ustawy. Przepisy ogólne 3. Zespoły przekazują Ministrowi ocenę wniosku w terminie nie dłuższym niż 60 dni od dnia przekaza- § 1. Rozporządzenie określa kryteria i tryb przyzna- nia wniosku do oceny. wania oraz rozliczania środków finansowych na naukę, przeznaczanych na cele określone w art. 18 ust. 1 § 4. Wniosek o przyznanie środków finansowych ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansona działalność statutową rozpatruje się odrębnie dla wania nauki, zwanej dalej „ustawą”. poszczególnych zakresów działań, finansowanych w ramach działalności statutowej, o których mowa § 2. 1. Minister właściwy do spraw nauki, zwany w art. 18 ust. 1 ustawy. dalej „Ministrem”, przyznaje środki finansowe na działalność statutową na podstawie wniosku, którego § 5. 1. Minister przyznaje środki finansowe na dziawzór został określony w załączniku nr 1 do rozporząłalność statutową na rok w drodze decyzji. Środki te dzenia. przekazuje się w ratach nie rzadziej niż raz na kwartał, z zastrzeżeniem ust. 2 i § 7 ust. 4. 2. Jednostka naukowa składa wniosek w terminie do dnia 15 września roku kalendarzowego poprzedzającego rok, na który ma być przyznana dotacja. Wnio- 2. Jednostka naukowa, której przyznano katesek składa się w formie papierowej oraz w formie gorię C, może otrzymać na podstawie złożonego wnioelektronicznej. sku dotację na utrzymanie potencjału badawczego na okres 6 miesięcy od dnia przyznania kategorii, w tym 3. W przypadku ubiegania się o środki na finanso- na finansowanie kosztów restrukturyzacji. wanie kosztów związanych z restrukturyzacją jednostki naukowej wniosek może być złożony bez zachowa- Rozdział 2 nia terminu, o którym mowa w ust. 2. Dotacja na utrzymanie potencjału badawczego 4. Nowo utworzona jednostka naukowa, jednostka naukowa powstała w wyniku podziału albo połączenia § 6. 1. Przy przyznawaniu środków finansowych na istniejących jednostek lub jednostka, do której włączo- utrzymanie potencjału badawczego uwzględnia się no inną jednostkę albo jednostki, może złożyć wnio- ocenę wniosku sporządzoną przez zespół oraz nastęsek, o którym mowa w ust. 2, w terminie nie dłuższym pujące kryteria: niż 60 dni od dnia jej utworzenia, jednak nie później niż do dnia 30 listopada roku kalendarzowego poprze- 1) liczbę osób, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu dzającego rok, na który ma być przyznana dotacja. pracy, zatrudnionych w jednostce naukowej przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojo- 5. Do wniosku o przyznanie dotacji na finansowa- wych na podstawie stosunku pracy, dla których nie działalności statutowej dołącza się opinię, o której jednostka ta jest podstawowym miejscem pracy, mowa w art. 18 ust. 5 ustawy. wskazanym w pisemnym oświadczeniu pracownika złożonym pracodawcy: § 3. 1. Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie a) w przypadku uczelni — będących pracownikawnioski kompletne, spełniające wymagania formalne mi, o których mowa w art. 108 pkt 1 i 3 ustawy określone w rozporządzeniu. W przypadku złożenia z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wniosku niekompletnego wzywa się wnioskodawcę wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. do usunięcia braków formalnych w terminie 14 dni od zm.2)), dnia otrzymania pisma wskazującego braki, z pouczeniem, że ich nieusunięcie spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem ad- poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, ministracji rządowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553 działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. oraz z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, Nr 216, poz. 1596). poz. 620 i Nr 127, poz. 857.

Nr 218 — 15302 — Poz. 1438 b) w przypadku jednostek naukowych Polskiej 2) zasadność wnioskowanych środków dla osiągnię- Akademii Nauk — będących pracownikami, cia zakładanego efektu restrukturyzacji; o których mowa w art. 87 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii 3) biznesplan zaopiniowany przez: Nauk (Dz. U. Nr 96, poz. 619), a) ministra nadzorującego instytut badawczy — c) w przypadku instytutów badawczych — będą- w odniesieniu do instytutu badawczego w rozucych pracownikami, o których mowa w art. 39 mieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. ust. 1 pkt 1—3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, o instytutach badawczych (Dz. U. Nr 96, b) Prezesa Polskiej Akademii Nauk — w odniesiepoz. 618), niu do instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk, o którym mowa w ustawie z dnia d) w przypadku pozostałych jednostek naukowych 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk, — będących pracownikami zatrudnionymi na stanowiskach związanych z prowadzeniem ba- c) rektora uczelni — w odniesieniu do podstawodań naukowych lub prac rozwojowych; wych jednostek organizacyjnych uczelni, a ponadto w przypadku: 2) kategorię jednostki naukowej, przyznaną na podstawie oceny jakości działalności naukowej lub — uczelni wojskowych — opinię Ministra Obrobadawczo-rozwojowej, dokonanej przez Komitet ny Narodowej, Ewaluacji Jednostek Naukowych; — uczelni służb państwowych — opinię ministra właściwego do spraw wewnętrznych; 3) rodzaj jednostki naukowej określony zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy; 4) p otencjał naukowy jednostki, w tym posiadaną infrastrukturę badawczą, oraz znaczenie badań na- 4) współczynnik kosztochłonności badań dla dziedziukowych i prac rozwojowych prowadzonych przez ny, w której jednostka prowadzi badania naukowe, jednostkę dla realizacji celów polityki naukowej z uwzględnieniem rodzaju jednostki naukowej, i naukowo-technicznej państwa oraz dla wzrostu ogłaszany w formie komunikatu w Biuletynie Inforinnowacyjności; macji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra. 5) o becną strukturę zatrudnienia oraz planowane 2. Zespół dokonuje oceny wniosku w zakresie w jednostce po reorganizacji rozwiązania struktuprzedstawionych do realizacji zadań badawczych, uję- ralne i organizacyjne; tych w planie zadaniowym jednostki, prawidłowości i zasadności wydatkowania wcześniej przyznanych 6) p rawidłowość i zasadność wykorzystania wcześśrodków na działalność statutową, a także analizy niej przyznanych środków na działalność statutoprzedstawionych przez jednostkę danych w zakresie, wą; o którym mowa w ust. 1. 7) h armonogram działań restrukturyzacyjnych i planowane wydatki. 3. Jednostka naukowa otrzymuje dotację przeznaczoną na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem 3. Ocenę wniosku w zakresie, o którym mowa potencjału badawczego, o których mowa w art. 18 w ust. 2, przeprowadza zespół. Ocena zawiera propoust. 1 pkt 1 lit. a—f ustawy, zwaną dalej „dotacją bazozycję wysokości finansowania lub odmowy przyznawą”, której wysokość ustala się zgodnie z algorytmem nia środków wraz z uzasadnieniem. określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia. 4. Środki finansowe na restrukturyzację są przeka- 4. W przypadku sytuacji nadzwyczajnych spowozywane jednostce zgodnie z zamieszczonym we dowanych awarią lub zdarzeniem losowym, niezależwniosku o przyznanie dotacji harmonogramem planonym od jednostki naukowej, powodujących zakłócenie wanych działań i wynikających z nich terminów płatjej działalności, na wniosek jednostki złożony w każności. dym czasie, po uzyskaniu oceny zespołu, Minister może przyznać tej jednostce środki na utrzymanie poten- Rozdział 3 cjału badawczego, niezależnie od dotacji bazowej ustalonej zgodnie z ust. 3. Dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego § 7. 1. Jednostka naukowa może otrzymać dotację na pokrycie kosztów związanych z restrukturyzacją, § 8. 1. O przyznanie środków finansowych na o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. g ustawy. Wy- utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego mosokość dotacji na pokrycie kosztów związanych z re- gą ubiegać się jednostki naukowe posiadające kategostrukturyzacją ustala się odrębnie od dotacji bazowej. rię A+, A lub B. 2. Wniosek o przyznanie dotacji na pokrycie kosz- 2. O przyznanie środków finansowych na utrzymatów związanych z restrukturyzacją ocenia się, biorąc nie specjalnego urządzenia badawczego w zakresie pod uwagę: infrastruktury informatycznej mogą ubiegać się również uczelnie. 1) planowany zakres i cel restrukturyzacji, a także wpływ planowanych działań na jakość badań na- § 9. 1. Przy przyznawaniu środków finansowych na ukowych i prac rozwojowych prowadzonych przez utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego jednostkę; uwzględnia się następujące kryteria:

Nr 218 — 15303 — Poz. 1438 1) znaczenie specjalnego urządzenia badawczego dla 2. Wniosek o przyznanie środków finansowych na rozwoju badań naukowych lub prac rozwojowych, cele określone w ust. 1 podlega ocenie merytorycznej w szczególności dla rozwoju dziedzin nauki uzna- zespołu, który dokonuje analizy planowanych do realinych za priorytetowe w polityce naukowej pań- zacji zadań, a w przypadku jednostek, które otrzymały stwa; dotację w roku poprzednim — również prawidłowości wydatkowania wcześniej przyznanych środków finan- 2) zakres i stopień wykorzystania do realizacji badań sowych oraz efektów osiągniętych z wykorzystania naukowych (w szczególności prac naukowych po- środków z dotacji. wstałych z wykorzystaniem specjalnego urządzenia badawczego) lub prac rozwojowych (w szcze- 3. Wysokość środków, o których mowa w ust. 1, gólności wdrożeń powstałych z wykorzystaniem ustalana jest zgodnie z algorytmem określonym w zaspecjalnego urządzenia badawczego); łączniku nr 3 do rozporządzenia, uwzględniającym: 1) kategorię jednostki naukowej przyznaną na pod- 3) potencjał organizacyjny i ludzki oraz poziom dostawie oceny jakości działalności naukowej lub świadczenia jednostki starającej się o dofinansobadawczo-rozwojowej, dokonanej przez Komitet wanie; Ewaluacji Jednostek Naukowych; 4) kategorię jednostki, a w przypadku wniosku uczel- 2) liczbę stopni naukowych doktora i doktora habilini o przyznanie środków na utrzymanie specjalnetowanego nadanych w jednostce młodym nago urządzenia badawczego w zakresie infrastrukukowcom w ostatnich 2 latach poprzedzających tury informatycznej nauki — liczebność i poziom rok złożenia wniosku; naukowy środowiska naukowego wykorzystującego specjalne urządzenie badawcze; 3) liczbę zatrudnionych młodych naukowców, którzy uzyskali stopień naukowy poza zatrudniającą ich 5) zakres i udział współpracy krajowej i międzynaro- jednostką w ostatnich 2 latach poprzedzających dowej w wykorzystaniu specjalnego urządzenia rok złożenia wniosku, oraz liczbę uczestników stubadawczego; diów doktoranckich; 6) przychody jednostki ze świadczenia usług z wyko- 4) współczynnik kosztochłonności badań dla dziedzirzystaniem specjalnego urządzenia badawczego ny, w której jednostka prowadzi badania, ogłaszaw stosunku do kosztów jego utrzymania; ny w formie komunikatu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra. 7) możliwość korzystania ze specjalnego urządzenia badawczego przez pracowników innych jedno- § 12. 1. Jednostki naukowe, o których mowa stek. w art. 9 pkt 1, 2 i 5 ustawy, mogą otrzymać środki na działalność związaną z utrzymaniem i poszerzaniem naukowych baz danych, rozumianych jako elektronicz- 2. Ocenę wniosku w zakresie, o którym mowa ne zasoby informacyjne, tworzone i wykorzystywane w ust. 1, przeprowadza zespół. Ocena zawiera propow badaniach naukowych, pracach rozwojowych, dziazycję wysokości finansowania lub odmowy przyznałalności badawczo-rozwojowej lub służące uponia środków wraz z uzasadnieniem. wszechnianiu informacji o ich wynikach. § 10. 1. Finansowanie utrzymania specjalnego 2. Wnioski o przyznanie środków finansowych na urządzenia badawczego lub specjalnego urządzenia działalność, o której mowa w ust. 1, są rozpatrywane badawczego w zakresie infrastruktury informatycznej z uwzględnieniem następujących kryteriów: nauki może być przyznane na czas określony. 1) prawidłowości wykorzystania wcześniej przyzna- 2. Jednostka może przeznaczyć otrzymane środki nych środków finansowych; finansowe wyłącznie na bieżące koszty związane 2) wartości i znaczenia bazy dla rozwoju nauki; z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego w gotowości do prowadzenia badań naukowych lub 3) dostępności bazy dla środowiska naukowego. prac rozwojowych albo świadczenia usług związanych z prowadzeniem tych badań lub prac. 3. Oceny wniosku w zakresie, o którym mowa w ust. 1, dokonuje zespół. Ocena zawiera propozycję Rozdział 4 wysokości finansowania lub odmowy przyznania środków wraz z uzasadnieniem. Dotacja na zadania służące rozwojowi młodych naukowców oraz utrzymanie naukowych baz danych Rozdział 5 § 11. 1. Środki finansowe na działalność związaną Kryteria i sposób rozliczania przyznanych środków z prowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojo- finansowych, w tym umarzania lub odraczania spłaty wych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwo- i rozkładania na raty należności finansowych jowi młodych naukowców, o których mowa w art. 2 pkt 19 ustawy, oraz uczestników studiów doktoran- § 13. 1. Jednostka naukowa otrzymująca środki ckich, finansowanych w wewnętrznym trybie konkur- finansowe na działalność statutową ponosi odpowiesowym, mogą otrzymać jednostki, o których mowa dzialność za ich prawidłowe wydatkowanie, zgodnie w art. 2 pkt 9 lit. a—d ustawy. z przepisami o finansach publicznych.

Nr 218 — 15304 — Poz. 1438 2. Jednostka naukowa otrzymująca środki finanso- 2. Środki finansowe przyznane i nieprawidłowo we na działalność statutową jest obowiązana do: wykorzystane podlegają zwrotowi na rachunek bankowy urzędu obsługującego Ministra wraz z odsetka- 1) prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przezna- mi naliczonymi zgodnie z przepisami o finansach pubczeniem wykorzystywania otrzymanych środków licznych. finansowych; § 17. 1. Należności finansowe wynikające z rozli- 2) przestrzegania przepisów o finansach publicz- czenia przyznanych środków finansowych umarza się, nych; jeżeli wystąpi jedna z następujących przesłanek: 3) terminowej realizacji zadań; 1) d łużnik został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła na osoby 4) składania rozliczenia przyznanych środków finan- trzecie; sowych; 2) z achodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postę- 5) składania raportu rocznego o wykorzystaniu środ- powaniu egzekucyjnym nie uzyska się sumy wyżków finansowych w roku poprzedzającym rok zło- szej od kosztów egzekucyjnych lub postępowanie żenia wniosku, zwanego dalej „raportem”. egzekucyjne okazało się nieskuteczne; 3) z ostało zastosowane umorzenie w ramach zawar- § 14. 1. Jednostka naukowa sporządza rozliczenie, tego układu z wierzycielami dłużnika; o którym mowa w § 13 ust. 2 pkt 4, odrębnie dla poszczególnych zakresów działań, finansowanych w ra- 4) s ąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnimach działalności statutowej, o których mowa ka lub umorzył postępowanie upadłościowe. w art. 18 ust. 1 ustawy. 2. Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu, może umorzyć należność finansową w cało- 2. Rozliczenie przedstawione przez jednostkę podści lub w części, odłożyć termin spłaty lub rozłożyć lega merytorycznej ocenie zespołu. spłatę na raty, w jednym z następujących przypadków: 3. Rozliczenie stanowi część raportu. 1) w ystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewi- § 15. 1. Jednostka naukowa otrzymująca środki dzieć w dniu otrzymania środków finansowych, finansowe na działalność statutową składa raport, z powodu której zapłata należności przez dłużnika zgodnie z wzorem określonym w części F wniosku, groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia. ekonomicznej; 2. Jednostka przedstawia raport: 2) w ystąpiły ważne zdarzenia losowe niezależne od dłużnika; 1) w przypadku ubiegania się o przyznanie środków 3) j est to uzasadnione ryzykiem naukowym lub inwew następnym roku — wraz z wnioskiem o przyznastycyjnym wynikającym z charakteru wykonywanie dotacji; nych zadań. 2) w przypadku nieubiegania się o przyznanie takich 3. Spłata należności finansowej odroczonej lub środków w roku następnym — w terminie do dnia rozłożonej na raty następuje na podstawie umowy za- 31 marca następnego roku; wartej z dłużnikiem. 3) w przypadku likwidacji lub przekształcenia jednostki naukowej — do dnia zakończenia likwidacji lub Rozdział 6 przekształcenia; Przepisy przejściowe i końcowe 4) w przypadku zakończenia zadań związanych z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawcze- § 18. 1. Jednostki naukowe, które złożyły wnioski go lub infrastruktury informatycznej — w terminie o przyznanie dotacji na podstawową działalność stado dnia 31 marca następnego roku. tutową na rok 2011 oraz wnioski o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w 2011 r. według wzorów dotychczasowych, w termi- 3. Niezłożenie w terminie raportu lub stwierdzenie, nie 21 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia że raport został sporządzony nieprawidłowo lub jest składają informacje uzupełniające, zawarte w załącznierzetelny, stanowi podstawę do wstrzymania przez niku nr 1 do rozporządzenia: Ministra dalszego finansowania oraz może skutkować żądaniem zwrotu przekazanych środków finanso- 1) w przypadku ubiegania się o dotację bazową — wych. w części B. I ust. 1; 2) w przypadku ubiegania się o dotację na finanso- § 16. 1. Środki finansowe niewykorzystane w roku wanie kosztów restrukturyzacji — w części B. II; kalendarzowym następującym po roku, na który zostały przyznane, podlegają zwrotowi na rachunek ban- 3) w przypadku ubiegania się o dotację na finansokowy urzędu obsługującego Ministra. Do ewidencjo- wanie kosztów związanych z utrzymaniem specjalnowania, rozliczania i zwrotu środków stosuje się nego urządzenia badawczego — w części C ust. 4 przepisy o finansach publicznych. pkt 2, 3, 8 i 9;

Nr 218 — 15305 — Poz. 1438 4) w przypadku ubiegania się o dotację na finanso- § 19. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem wanie działalności polegającej na prowadzeniu ogłoszenia, z mocą od dnia 1 października 2010 r.3) badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów dok- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka toranckich — w części D; 5) w przypadku ubiegania się o dotację na działal- 3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeność związaną z utrzymaniem i poszerzaniem na- niem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania ukowych baz danych — w części E. oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową (Dz. U. Nr 205, poz. 1489, z 2009 r. Nr 126, poz. 1044 2. Wnioski o przyznanie środków finansowych na oraz z 2010 r. Nr 93, poz. 599), które utraciło moc w związdziałalność statutową na rok 2011 jednostki naukowe ku z wejściem w życie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. składają wyłącznie w formie papierowej. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615). Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 r. (poz. 1438) Załącznik nr 1 WZÓR WNIOSEK o przyznanie środków finansowych na działalność statutową na rok ........... A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki naukowej 2. Kierownik jednostki naukowej 3. Kategoria jednostki naukowej 4. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www 5. NIP, REGON 6. Numer rachunku bankowego jednostki naukowej B. DOTACJA NA UTRZYMANIE POTENCJAŁU BADAWCZEGO TAK NIE I. Czy jednostka ubiega się o przyznanie dotacji bazowej: o o W przypadku zaznaczenia TAK: 1. Liczba osób, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, zatrudnionych w jednostce naukowej przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których jednostka ta jest podstawowym miejscem pracy: 1) w przypadku uczelni — będących pracownikami, o których mowa w art. 108 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.1)); 2) w przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk — będących pracownikami, o których mowa w art. 87 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. Nr 96,

); 3) w przypadku instytutów badawczych — będących pracownikami, o których mowa w art. 39 ust. 1 pkt 1—3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. Nr 96, poz. 618); 4) w przypadku pozostałych jednostek naukowych — będących pracownikami zatrudnionymi na stanowiskach związanych z prowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojowych. (Uwaga: Podstawowe miejsce pracy ustala się na podstawie corocznie składanego pracodawcy pisemnego oświadczenia pracownika. Pracownik może wskazać podstawowe miejsce pracy tylko w jednej jednostce, bez względu na liczbę jednostek naukowych, w których jest zatrudniony.) 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70,

, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553 oraz z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 i Nr 127, poz. 857.

Nr 218 — 15306 — Poz. 1438 Ogółem ………….. , w tym w każdej z grup dziedzin nauki i sztuki (zgodnie z komunikatem ogłaszanym w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra): 1) …………. ; 2) …………. ; 3) …………. ; 4) …………. ; 5) …………. . 2. Wykaz planowanych do realizacji zadań badawczych, ujętych w planie zadaniowym jednostki, w tym: 1) kontynuowanych; 2) nowych. II. Czy jednostka ubiega się o przyznanie dotacji na finansowanie kosztów związanych z restrukturyzacją: TAK NIE o o W przypadku zaznaczenia TAK: 1. Wnioskowana kwota dotacji ………........................… zł (słownie: …………............................................…… …........................................................................................................................................................................ zł). 2. Zakres i cel planowanej restrukturyzacji. 3. Spodziewane efekty działań restrukturyzacyjnych. 4. Zatwierdzony plan restrukturyzacji. 5. Uzasadnienie wniosku, ze szczególnym uwzględnieniem informacji o potencjale badawczym jednostki, w tym posiadanej infrastrukturze badawczej, a także o strukturze organizacyjnej i zatrudnieniu w jednostce. 6. Harmonogram działań restrukturyzacyjnych wraz z planowanymi terminami płatności. C. DOTACJA NA FINANSOWANIE KOSZTÓW ZWIĄZANYCH Z UTRZYMANIEM SPECJALNEGO URZĄDZENIA BADAWCZEGO Czy jednostka ubiega się o przyznanie środków na finansowanie kosztów związanych z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego: TAK NIE o o W przypadku zaznaczenia TAK: 1. Nazwa specjalnego urządzenia badawczego: ……………………….......................................……………………. ………………………………………………………………………….......................................................…………………. 2. Wnioskowana kwota dotacji ………...........… zł (słownie: ………..………………………….......................……… ….……….............................................................................................................................................................… zł). 3. Informacja o rodzaju bieżących kosztów i ich wysokości, na które ma być przeznaczona wnioskowana dotacja. 4. Informacja o specjalnym urządzeniu badawczym i badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do wykonywania z wykorzystaniem specjalnego urządzenia badawczego: 1) zwięzła charakterystyka urządzenia, w tym znaczenie dla rozwoju badań naukowych lub prac rozwojowych, w szczególności dla rozwoju dziedzin nauki uznanych za priorytetowe w polityce naukowej państwa; 2) typ urządzenia, data produkcji; 3) data, od której urządzenie jest użytkowane przez jednostkę; 4) zakres i stopień wykorzystania urządzenia do realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebność wykorzystującego je środowiska naukowego;

Nr 218 — 15307 — Poz. 1438 5) z akres i stopień wykorzystania urządzenia do realizacji innych zadań (podać jakich) niż badania naukowe i prace rozwojowe; 6) o kreślenie najważniejszych badań naukowych lub prac rozwojowych planowanych do wykonania z wykorzystaniem urządzenia; 7) zakres i udział współpracy krajowej i międzynarodowej w wykorzystaniu urządzenia; 8) s zczegółowe informacje dotyczące korzystania z urządzenia przez jednostki inne niż wnioskująca, w tym: nazwy jednostek, liczba korzystających osób, okres współpracy, warunki udostępniania urządzenia; 9) p otencjał organizacyjny i ludzki oraz poziom doświadczenia jednostki starającej się o dofinansowanie utrzymania urządzenia; 10) inne dane uzasadniające konieczność udzielenia wnioskowanej dotacji. D. DOTACJA NA FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI POLEGAJĄCEJ NA PROWADZENIU BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ ZADAŃ Z NIMI ZWIĄZANYCH, SŁUŻĄCYCH ROZWOJOWI MŁODYCH NAUKOWCÓW ORAZ UCZESTNIKÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH Czy jednostka ubiega się o przyznanie środków na działalność polegającą na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich: TAK NIE o o W przypadku zaznaczenia TAK: 1. Wykaz planowanych do realizacji zadań badawczych (w tym tytuł rozprawy doktorskiej), ujętych w planie zadaniowym jednostki, w tym związanych z: 1) rozwojem naukowym młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich; 2) rozwojem specjalności naukowych w jednostce wnioskującej, w tym określenie, w jakich specjalnościach. 2. Informacja o jednostce: 1) liczba młodych naukowców zatrudnionych w jednostce nie krócej niż 3 miesiące w okresie ostatnich 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku:

Nr 218 — 15308 — Poz. 1438 2) liczba uczestników studiów doktoranckich w ostatnich 2 latach poprzedzających rok złożenia wniosku: Ogółem ………….. , w tym w każdej z grup dziedzin nauki i sztuki (zgodnie z komunikatem ogłaszanym w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra): a) …………. , b) …………. , c) …………. , d) …………. , e) …………. ; 3) informacja o stopniach naukowych nadanych w jednostce młodym naukowcom w ostatnich 2 latach poprzedzających rok złożenia wniosku: a) liczba nadanych stopni naukowych doktora:

b) liczba nadanych stopni naukowych doktora habilitowanego:

3. Informacja o obowiązującym w jednostce wewnętrznym trybie konkursowym (należy dołączyć regulamin lub zasady podziału dotacji na cel określony we wniosku).

Nr 218 — 15309 — Poz. 1438 E. DOTACJA NA DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANĄ Z UTRZYMANIEM I POSZERZANIEM NAUKOWYCH BAZ DA- NYCH Czy jednostka ubiega się o przyznanie środków na działalność związaną z utrzymaniem i poszerzeniem naukowych baz danych: TAK NIE o o W przypadku zaznaczenia TAK: 1. Wnioskowana kwota dotacji ……….................…… zł (słownie: ………….…………......…………………………. ….....................................................................................................................................................................… zł). 2. Nazwa bazy ……………………………….................................................................................................………….. …………………………………….........................................................................................................…………….... 3. Informacje o bazie: 1) tematyka bazy; 2) rejestrowane dane; 3) zakres chronologiczny; 4) opis zawartości bazy; 5) liczba jednostek wchodzących w skład konsorcjum. 4. Cel utworzenia bazy. 5. Zasady i warunki udostępniania bazy. 6. Informacja o finansowaniu utrzymania naukowych baz danych z innych źródeł niż dotacja. 7. Informacja o planowanych rodzajach kosztów wraz z uzasadnieniem ich wysokości w części finansowanej z dotacji. F. RAPORTY Z WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW PRZYZNANYCH W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ROK ZŁOŻENIA WNIOSKU I. Raport z wykorzystania środków przyznanych na utrzymanie potencjału badawczego 1. Syntetyczny opis zrealizowanych zadań badawczych objętych planem zadaniowo-finansowym z roku poprzedzającego rok złożenia wniosku, ze wskazaniem najważniejszych osiągnięć naukowych i zastosowań praktycznych oraz zadań z zakresu działalności upowszechniającej naukę. 2. Informacja o upowszechnianiu i popularyzacji wyników działalności jednostki naukowej, ze szczególnym uwzględnieniem publikacji międzynarodowych. 3. Informacja o poniesionych kosztach związanych ze zrealizowanymi zadaniami badawczymi objętymi planem zadaniowo-finansowym: wydatki ogółem …………. zł, w tym: 1) środki z dotacji na działalność statutową ……….. zł, w tym środki przeniesione z roku poprzedniego …………. zł; 2) inne środki budżetowe …………. zł; 3) pozostałe środki …………. zł. 4. Struktura poniesionych kosztów:

Nr 218 — 15310 — Poz. 1438

5. Informacja o wynikach i efektach przeprowadzonej restrukturyzacji …………….............…………………… ….........................................................................................................…............................................................. 6. Rozliczenie przyznanych środków pod względem zgodności z planem i harmonogramem restrukturyzacji. II. Raport z wykorzystania środków przyznanych na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego 1. Najważniejsze badania naukowe i prace rozwojowe wykonane z wykorzystaniem urządzenia: 1) wykaz wykonanych zadań, ze wskazaniem jednostek naukowych lub zespołów naukowych (polskich, zagranicznych), które je wykonały; 2) opis najważniejszych wyników badań naukowych i prac rozwojowych. 2. Informacja o zakresie i stopniu wykorzystania urządzenia do wykonywania zadań innych niż badania naukowe i prace rozwojowe. 3. Informacja o wykorzystaniu urządzenia przez inne jednostki, w tym międzynarodowe (nazwa, liczba osób, okres wykorzystania, warunki wykorzystania). 4. Informacja o bieżących kosztach związanych z utrzymaniem urządzenia i źródłach ich finansowania w roku poprzedzającym rok, którego dotyczy wniosek, w tym koszty bezpośrednie: 1) wynagrodzeń z pochodnymi; 2) materiałów i energii; 3) napraw i konserwacji; 4) usług obcych; 5) inne. 5. Koszty pośrednie ………… zł, w tym koszty amortyzacji ……….. zł. 6. Przychody ogółem ………….. zł, w tym ze świadczenia usług z wykorzystaniem urządzenia ………….. zł. 7. Informacja o wysokości niewykorzystanych środków z dotacji, przeniesionych na rok następny …………... zł. III. Raport z wykorzystania środków przyznanych na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich 1. Kwota dotacji przyznanej w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku ............. zł.

Nr 218 — 15311 — Poz. 1438 2. Kwota wydatkowana z dotacji …………. zł. 3. Informacja opisowa o realizacji celów związanych z: 1) rozwojem naukowym młodych naukowców; 2) rozwojem specjalności naukowych w jednostce. 4. Liczba młodych naukowców uczestniczących w badaniach .................. 5. Informacja o wysokości niewykorzystanych środków z dotacji, przeniesionych na rok następny …………... zł. IV. Raport z wykorzystania środków przyznanych na utrzymanie i poszerzenie naukowych baz danych 1. Informacja o poniesionych kosztach: Ogółem …………. zł, w tym: 1) środki z dotacji na działalność statutową ………… zł, w tym środki przeniesione z roku poprzedniego ………… zł; 2) inne środki budżetowe ………. zł; 3) pozostałe środki ………….. zł. 2. Informacja o wysokości niewykorzystanych środków z dotacji, przeniesionych na rok następny, z zaznaczeniem ich przeznaczenia ………………………………. . 3. Liczba jednostek korzystających z bazy danych w ramach konsorcjum. 4. Informacja o wykorzystaniu bazy danych w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku. G. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE WNIOSKU Imię i nazwisko, stanowisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail pieczęć jednostki główny księgowy/kwestor kierownik jednostki rektor* data podpis i pieczęć podpis i pieczęć podpis i pieczęć * W przypadku gdy wniosek podpisany jest przez prorektora, do wniosku dołącza się pełnomocnictwo/upoważnienie. Załącznik nr 2 ALGORYTM PODZIAŁU DOTACJI BAZOWEJ 1. Wysokość dotacji bazowej B dla i-tej jednostki nai C ukowej w danym roku, obliczana jest wg wzoru: p Î [min ( , 0,6), 0,9] n S ∑ W B = i F + p W i i n i i = 1 ∑ S i F — k wota przeznaczona w budżecie państwa w częi = 1 ści „Nauka” na dotację bazową na dany rok, określana wg wzoru: gdzie: n n — liczba jednostek naukowych objętych dotacją, F = C – (R + U + M + E + p ∑ W) i W — wysokość dotacji bazowej dla i-tej jednostki i i = 1 naukowej w roku poprzedzającym rok, na któgdzie: ry ma być przyznana dotacja, p — współczynnik przeniesienia, ogłaszany co- C — w ysokość określonych w budżecie pańrocznie przez Ministra w formie komunikatu stwa środków na finansowanie działalnow Biuletynie Informacji Publicznej na stronie ści statutowej jednostek naukowych w dapodmiotowej Ministra: nym roku,

Nr 218 — 15312 — Poz. 1438 R — wysokość środków finansowych wydzielo- nych przy prowadzeniu badań naukowych nych przez Ministra na pokrycie kosztów lub prac rozwojowych na podstawie stozwiązanych z restrukturyzacją jednostek sunku pracy w danym roku, dla których ta naukowych w danym roku, jednostka jest podstawowym miejscem U — wysokość środków finansowych wydzielo- pracy. Podstawowe miejsce pracy wskanych przez Ministra na utrzymanie specjal- zuje się w pisemnym oświadczeniu pranych urządzeń badawczych w danym roku, cownika złożonym pracodawcy. M — wysokość środków finansowych wydzielonych przez Ministra na prowadzenie badań 2. Dla poszczególnych współczynników we wzorze, naukowych lub prac rozwojowych oraz za- o którym mowa w ust. 1, określa się następujące dań z nimi związanych, służących rozwojo- wartości: wi młodych naukowców oraz uczestników 1) współczynnik przypisany kategorii i-tej jednostki studiów doktoranckich w danym roku, naukowej: E — wysokość środków finansowych wydzieloa) q = 1,5 — dla jednostek kategorii A+, nych przez Ministra na utrzymanie i posze- i rzenie naukowych baz danych, systemu b) q i = 1,0 — dla jednostek kategorii A, udostępniania w formie elektronicznej na- c) q = 0,75 — dla jednostek kategorii B, i ukowych baz danych oraz publikacji nad) q = 0,4 — dla jednostek kategorii C; ukowych w danym roku, i 2) współczynnik przypisany i-tej jednostce nauko- S — nominalny poziom odniesienia dotacji bazowej i wej z grup wymienionych w art. 2 pkt 9 ustawy: dla i-tej jednostki naukowej w danym roku, oblia) w = 1,0 — dla jednostek naukowych Polskiej czony wg wzoru: i Akademii Nauk, w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk S = q w ∑ l k j N j (Dz. U. Nr 96, poz. 619) oraz Polskiej Akademii i i i i j = 1 Umiejętności, gdzie: b) w = 0,7 — dla instytutów badawczych, i c) w = 1,0 — dla międzynarodowych instytutów q — współczynnik przypisany kategorii i-tej i i naukowych, jednostki naukowej, w — współczynnik przypisany i-tej jednostce d) w = 0,4 — dla podstawowych jednostek orgai i naukowej, wynikający z jej przynależności nizacyjnych uczelni, w rozumieniu statutów do jednej z grup jednostek, o których mo- tych uczelni, wa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 30 kwiet- e) w = 0,4 — dla innych jednostek organizacyji nia 2010 r. o zasadach finansowania na- nych, niewymienionych w lit. a—d, posiadająuki, cych osobowość prawną i siedzibę na terytol — liczba dziedzin, rium Rzeczypospolitej Polskiej, a także przedkj — współczynnik kosztochłonności badań dla siębiorców posiadających status centrum baj-tej dziedziny, ogłaszany w formie komu- dawczo-rozwojowego, nadawany na podstanikatu w Biuletynie Informacji Publicznej wie ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych na stronie podmiotowej Ministra, formach wspierania działalności innowacyjnej j N — liczba osób w i-tej jednostce naukowej (Dz. U. Nr 116, poz. 730 oraz z 2010 r. Nr 75, i w j-tej dyscyplinie naukowej, zatrudnio- poz. 473 i Nr 96, poz. 620). Załącznik nr 3 ALGORYTM PODZIAŁU DOTACJI NA FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI POLEGAJĄCEJ NA PROWADZENIU BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ ZADAŃ Z NIMI ZWIĄZANYCH, SŁUŻĄCYCH ROZWOJOWI MŁODYCH NAUKOWCÓW ORAZ UCZESTNIKÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH Wysokość dotacji T dla i-tej jednostki naukowej M — kwota wydzielona ze środków na finansowanie i na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojo- działalności statutowej w danym roku, przeznawych oraz zadań z nimi związanych na rok, którego czona na finansowanie badań naukowych lub dotyczy wniosek, służących rozwojowi młodych na- prac rozwojowych oraz zadań z nimi związaukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, nych, służących rozwojowi młodych naukowobliczana jest wg wzoru: ców oraz uczestników studiów doktoranckich, H — nominalny poziom odniesienia dotacji dla i-tej H i T = i M jednostki naukowej w danym roku, obliczony i m ∑ H wg wzoru: i i = 1 l gdzie: H = q ∑ k j L j i i i m — liczba jednostek naukowych objętych dotacją, j = 1

Nr 218 — 15313 — Poz. 1438 gdzie: naukowcom w i-tej jednostce naukowej w ostatnich 2 latach pokj — współczynnik kosztochłonności badań dla przedzających rok złożenia wnioj-tej dziedziny, ogłaszany w formie komusku, nikatu w Biuletynie Informacji Publicznej j E — liczba uczestników studiów doktona stronie podmiotowej Ministra, i ranckich w i-tej jednostce naukowej q — współczynnik przypisany kategorii i-tej i jednostki naukowej, o którym mowa w za- w ostatnich 2 latach poprzedzająłączniku nr 2 do rozporządzenia, cych rok złożenia wniosku, z zal — liczba dziedzin, strzeżeniem, że każdy uczestnik L j — przeliczeniowa liczba stopni doktora i dok- studiów doktoranckich może być i tora habilitowanego nadanych młodym liczony tylko raz za cały okres ostatnaukowcom w i-tej jednostce naukowej, nich 2 lat poprzedzających rok złorozumianych jako osoby prowadzące żenia wniosku, a uczestniczenie działalność naukową, które nie ukończyły w studiach jest nie krótsze niż 35 roku życia, w j-tej dyscyplinie nauko- 3 miesiące, wej: D j — l iczba młodych naukowców zatrudi nionych nie krócej niż 3 miesiące L j = α (G j + 3 P j ) + (Ej + 3 Dj) i i i i i w i-tej jednostce naukowej w ostatnich 2 latach poprzedzających rok gdzie dla i-tej jednostki naukowej oraz złożenia wniosku, którzy uzyskali j-tej dziedziny: stopień naukowy poza zatrudniająj cą ich jednostką w ostatnich 2 la- G — l iczba stopni naukowych doktora i tach poprzedzających rok złożenia nadanych młodym naukowcom w i-tej jednostce naukowej w ostat- wniosku, nich 2 latach poprzedzających rok α — współczynnik ogłaszany przez Mizłożenia wniosku, nistra w formie komunikatu w Biu- P j — liczba stopni naukowych doktora letynie Informacji Publicznej na i habilitowanego nadanych młodym stronie podmiotowej Ministra.