Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 września 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i przebiegu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec pracowników naukowych i badawczo-technicznych zatrudnionych w jednostkach naukowych Polskiej Akademii Nauk

Nr 179 — 13667 — Poz. 1207 1207 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 23 września 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i przebiegu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec pracowników naukowych i badawczo-technicznych zatrudnionych w jednostkach naukowych Polskiej Akademii Nauk Na podstawie art. 117 ustawy z dnia 30 kwietnia 2. W toku postępowania wyjaśniającego rzecznik 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. Nr 96, dyscyplinarny może przesłuchiwać obwinionego,

) zarządza się, co następuje: świadków i biegłych, jak również przeprowadzać wszelkie inne dowody konieczne do pełnego wyjaś- Rozdział 1 nienia sprawy. Przepisy ogólne 3. W sprawach przeciwko przewodniczącemu ko- § 1. Rozporządzenie określa szczegółowy tryb po- misji dyscyplinarnej lub rzecznikowi dyscyplinarnemu stępowania wyjaśniającego i postępowania dyscypliuprawnienia organu, który powołał rzecznika dyscynarnego, przebieg postępowania wyjaśniającego plinarnego, określone w ust. 1, przysługują Prezesowi i dyscyplinarnego, sposób i warunki wzywania i prze- Polskiej Akademii Nauk. Czynności rzecznika dyscyplisłuchiwania obwinionego, świadków i biegłych oraz narnego wykonuje w stosunku do tych osób rzecznik przeprowadzania innych dowodów, a także sposób dyscyplinarny przy komisji dyscyplinarnej, o której wykonywania kar dyscyplinarnych i ich zatarcia. mowa w art. 110 ust. 1 pkt 2 ustawy, a w stosunku do rzecznika działającego przy tej komisji — rzecznik § 2. 1. Nie wszczyna się postępowania dyscyplidyscyplinarny wyznaczony przez Prezesa Polskiej narnego, a wszczęte umarza się, gdy: Akademii Nauk. 1) obwiniony zmarł; 2) popełniony czyn nie zawierał znamion przewinie- 4. Po wydaniu postanowienia o wszczęciu postęnia dyscyplinarnego; powania wyjaśniającego obwiniony i jego obrońca mogą w obecności osoby upoważnionej lub rzecznika 3) nastąpiło przedawnienie, o którym mowa w art. 112 dyscyplinarnego przeglądać akta sprawy oraz sporząust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej dzać wypisy i notatki. Akademii Nauk, zwanej dalej „ustawą”; 4) postępowanie dyscyplinarne co do tego samego § 4. 1. Jeżeli wyniki postępowania wyjaśniającego czynu tej samej osoby jest w toku albo zostało prawskazują na zasadność wysuniętych zarzutów, rzeczwomocnie zakończone. nik dyscyplinarny składa do komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 110 ust. 1 pkt 1 ustawy, wniosek 2. Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaradyscyplinarnego była śmierć obwinionego, na żądanie jego małżonka, krewnego w linii prostej, rodzeń- nie. Przed złożeniem wniosku z jego treścią zapoznaje stwa, zgłoszone w terminie roku od dnia śmierci ob- obwinionego. winionego, postanowienie o umorzeniu traci moc; w takim przypadku postępowanie dyscyplinarne pro- 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera: wadzi się nadal z udziałem ustanowionego przez jedną z tych osób obrońcy z wyboru albo ustanowionego 1) dane obwinionego: przez przewodniczącego komisji dyscyplinarnej obrońcy z urzędu. a) imię i nazwisko, Rozdział 2 b) tytuł lub stopień naukowy, Postępowanie wyjaśniające c) stanowisko służbowe, § 3. 1. Rzecznik dyscyplinarny wszczyna postępo- d) miejsce pracy; wanie wyjaśniające z urzędu albo na polecenie orga- 2) d okładne określenie zarzucanego czynu, ze wskanu, który go powołał. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania wyjaśniającego rzecznik dyscyplinarny zaniem czasu i miejsca jego popełnienia; informuje osobę, której dotyczy postępowanie, o sta- 3) w ykaz zawierający imiona i nazwiska oraz adresy wianych jej zarzutach oraz o przysługujących jej świadków, którzy mają być wezwani na rozprawę, uprawnieniach. jak również wskazanie innych dowodów; 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem 4) p roponowany rodzaj i wymiar kary dyscyplinaradministracji rządowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 nej; pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. 5) u zasadnienie oparte na wynikach postępowania Nr 216, poz. 1596). wyjaśniającego.

Nr 179 — 13668 — Poz. 1207 § 5. Jeżeli wyniki postępowania wyjaśniającego 2. Obwinionemu doręcza się wraz z wezwaniem: nie potwierdziły wysuniętych zarzutów lub jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w § 2 ust. 1, 1) listę członków składu orzekającego; rzecznik dyscyplinarny odstępuje od złożenia wniosku 2) pouczenie o przysługujących mu uprawnieniach o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i wydaje i skutkach niestawiennictwa. postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego. 3. Termin rozprawy wyznacza się tak, aby między doręczeniem obwinionemu, świadkowi lub biegłemu § 6. Z każdej czynności postępowania wyjaśniająwezwania na rozprawę a dniem rozprawy upłynęło co cego rzecznik dyscyplinarny sporządza protokół. najmniej 14 dni. W razie niezachowania tego terminu rozprawa, na wniosek obwinionego lub jego obrońcy, Rozdział 3 może być odroczona. Postępowanie dyscyplinarne w pierwszej instancji 4. Po wydaniu postanowienia o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego obwiniony i jego obrońca § 7. 1. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej, mogą w obecności osoby upoważnionej lub przewodo której mowa w art. 110 ust. 1 pkt 1 ustawy, zwanej niczącego składu orzekającego przeglądać akta spradalej „komisją dyscyplinarną pierwszej instancji”, wy- wy oraz sporządzać wypisy i notatki. znacza skład orzekający. § 10. 1. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub je- 2. Skład orzekający na posiedzeniu niejawnym wy- go obrońca mogą zgłosić przewodniczącemu komisji daje postanowienie o: dyscyplinarnej pierwszej instancji żądanie wyłączenia członka składu orzekającego, jeżeli między obwinio- 1) wszczęciu postępowania dyscyplinarnego; nym lub pokrzywdzonym a członkiem składu orzekającego zachodzą stosunki tego rodzaju, że mogą wzbu- 2) wyznaczeniu terminu rozprawy albo dzać wątpliwość co do bezstronności członka składu orzekającego. Wniosek rozpoznaje na posiedzeniu 3) zwrocie wniosku w celu uzupełnienia przez rzeczniejawnym powołany przez przewodniczącego kominika dyscyplinarnego postępowania wyjaśniającesji pierwszej instancji inny skład orzekający. go, wskazując kierunek uzupełnienia i termin zakończenia tego postępowania, nie dłuższy niż 2. Wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy 30 dni. może również złożyć, z przyczyn określonych w ust. 1, członek składu orzekającego. 3. Odpisy postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym doręcza się rzecznikowi dyscyplinarnemu 3. Złożenie wniosków, o którym mowa w ust. 1 i 2, i obwinionemu. jest dopuszczalne nie później niż przed rozpoczęciem rozprawy. 4. Obwinionemu doręcza się wraz z odpisem po- § 11. Obrońcą nie może być członek komisji dyscystanowienia komisji dyscyplinarnej pierwszej instancji plinarnej pierwszej instancji, przed którą sprawa się o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego, odpis toczy. wniosku rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie. § 12. Komisja dyscyplinarna pierwszej instancji wydaje orzeczenie po przeprowadzeniu rozprawy, § 8. 1. W trakcie postępowania dyscyplinarnego w toku której wysłuchuje rzecznika dyscyplinarnego rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub jego obrońca i obwinionego lub jego obrońcę, jeżeli został ustanomogą zgłaszać do komisji dyscyplinarnej pierwszej in- wiony, a także po rozpatrzeniu innych dowodów mastancji wnioski o dopuszczenie nowych dowodów. jących znaczenie w sprawie. Wnioski uwzględnia się, jeżeli okoliczności, do których § 13. 1. Rozprawą kieruje przewodniczący składu stwierdzenia dowody miałyby być powołane, mogą orzekającego. mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. 2. W razie uznania niestawiennictwa obwinionego 2. Skład orzekający może z urzędu dopuścić do- za usprawiedliwione skład orzekający odracza rozprawód z zeznań świadków i opinii biegłych oraz przepro- wę i wyznacza nowy termin. wadzić inne dowody. 3. W razie niemożności stawienia się świadków lub w przypadku złożenia przez nich zeznań odmien- § 9. 1. O terminie i miejscu rozprawy przewodninej treści niż w postępowaniu wyjaśniającym, na rozczący składu orzekającego zawiadamia dyrektora jedprawie odczytuje się ich zeznania w części lub w całośnostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, rzecznika ci z akt postępowania wyjaśniającego. dyscyplinarnego i obrońcę obwinionego, jeżeli został ustanowiony, a ponadto wzywa pisemnie na rozpra- 4. Obwiniony, jego obrońca i rzecznik dyscyplinarwę: ny mają prawo zadawać pytania obecnym na rozpra- 1) obwinionego; wie świadkom i biegłym oraz wypowiadać się co do każdego zeznania świadka, opinii biegłego lub innego 2) świadków i biegłych. dowodu.

Nr 179 — 13669 — Poz. 1207 § 14. 1. Rozprawa rozpoczyna się od sprawdzenia § 20. 1. Po wysłuchaniu stron skład orzekający obecności wezwanych osób. Przewodniczący zarządza przystępuje niezwłocznie do narady nad orzeczeniem. opuszczenie sali rozpraw przez świadków, odczytuje wniosek o ukaranie, zarządza wysłuchanie obwinione- 2. Narada i głosowanie są tajne. Oprócz członków go, przesłuchanie świadków i biegłych oraz przepro- składu orzekającego może być przy nich obecny prowadzenie innych dowodów. Przy przesłuchaniu świad- tokolant. ka nie mogą być obecni świadkowie, którzy jeszcze nie zostali przesłuchani. 3. Narada i głosowanie odbywają się osobno co do winy i osobno co do kary. 2. Dowody na poparcie oskarżenia powinny być, w miarę możliwości, przeprowadzone przed dowoda- § 21. 1. Skład orzekający orzeka zgodnie z przekomi służącymi do obrony. naniem opartym na ocenie dowodów ujawnionych w toku rozprawy. § 15. 1. Przed przystąpieniem do przesłuchania świadka lub biegłego przewodniczący składu orzeka- 2. Skład orzekający wydaje orzeczenie o: jącego uprzedza go o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. 1) ukaraniu, w którym uznaje obwinionego winnym popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierza 2. W przypadku nieobecności świadka lub biegłejedną z kar dyscyplinarnych, albo go, którego przesłuchanie skład orzekający uzna za niezbędne, rozprawę przerywa się, ustalając jej nowy 2) uniewinnieniu obwinionego od zarzutu popełnietermin. nia przewinienia dyscyplinarnego, albo 3. Na rozprawie można odczytywać protokoły prze- 3) umorzeniu postępowania dyscyplinarnego. słuchania świadków, opinie jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk albo innych podmiotów oraz 3. Przy wymiarze kary bierze się pod uwagę stobiegłych, złożone w toku postępowania wyjaśniające- pień winy, szkodliwość społeczną i skutki czynu oraz go lub dyscyplinarnego. postawę etyczną obwinionego. § 16. 1. Jeżeli wyjaśnienia obwinionego, który na 4. Jeżeli obwiniony dopuścił się kilku przewinień, rozprawie przyznaje się do winy, nie budzą wątpliwo- wymierza się jedną karę za wszystkie czyny łącznie. ści, skład orzekający, za zgodą rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego, może przeprowadzić postępowa- § 22. 1. Orzeczenie dyscyplinarne sporządza się na nie dowodowe tylko częściowo. piśmie. Orzeczenie to zawiera: 2. Po zakończeniu postępowania dowodowego 1) oznaczenie komisji dyscyplinarnej pierwszej inprzewodniczący składu orzekającego udziela kolejno stancji, datę i miejsce rozpoznania, numer sprawy głosu rzecznikowi dyscyplinarnemu, obrońcy i obwi- oraz datę wydania orzeczenia; nionemu. Jeżeli rzecznik dyscyplinarny ponownie zabiera głos, należy również udzielić głosu obwinione- 2) tytuły naukowe i stopnie naukowe oraz imiona mu i obrońcy. i nazwiska członków składu orzekającego, rzecznika dyscyplinarnego i protokolanta; § 17. Jeżeli na rozprawie okaże się, że zachodzą 3) tytuł naukowy lub stopień naukowy, imię i nazwiistotne braki w materiale zebranym w czasie postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez rzecznika sko, stanowisko służbowe, miejsce pracy obwiniodyscyplinarnego, których na rozprawie uzupełnić nie nego; można, skład orzekający wydaje postanowienie o uzu- 4) dokładne określenie czynu popełnionego przez obpełnieniu przez rzecznika dyscyplinarnego tego matewinionego; riału, wskazując zakres i termin jego uzupełnienia. 5) rozstrzygnięcie komisji dyscyplinarnej pierwszej § 18. Skład orzekający może z ważnych przyczyn instancji; przerwać i odroczyć rozprawę na czas nie dłuższy niż 21 dni. Jeżeli po wznowieniu rozprawy skład orzekają- 6) pouczenie o prawie wniesienia odwołania do kocy uległ zmianie, rozprawę prowadzi się od początku. misji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 110 ust. 1 pkt 2 ustawy. § 19. 1. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który powinien zawierać: oznaczenie sprawy, cza- 2. Uzasadnienie orzeczenia sporządza się na piśsu i miejsca rozprawy oraz osób w niej uczestniczą- mie w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia. cych, przebieg rozprawy, a zwłaszcza oświadczenia i wnioski jej uczestników, treść wyjaśnień obwinione- 3. Uzasadnienie orzeczenia powinno zawierać go, zeznań świadków, wyniki postępowania dowodo- ustalenia faktyczne przez wskazanie, jakie fakty skład wego oraz przytoczenie wniosków i innych oświad- orzekający uznał za udowodnione lub nieudowodnioczeń rzecznika dyscyplinarnego, obwinionego i obroń- ne, na jakich oparł się dowodach i dlaczego nie dał cy, jak również postanowienia składu orzekającego. wiary dowodom przeciwnym, a także przytoczenie okoliczności, jakie skład orzekający wziął pod uwagę 2. Protokół podpisują przewodniczący składu orzeprzy wymiarze kary. Uzasadnienie powinno także kającego i protokolant. wskazać podstawę prawną. 3. Protokół może być sprostowany lub uzupełniony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, obwinione- 4. Orzeczenie i uzasadnienie podpisują wszyscy go lub obrońcy. członkowie składu orzekającego.

Nr 179 — 13670 — Poz. 1207 5. Członek składu orzekającego ma prawo zazna- 3. Przed zakończeniem rozprawy odwoławczej czyć na orzeczeniu swoje zdanie odrębne i złożyć na przewodniczący składu orzekającego udziela głosu piśmie jego uzasadnienie w terminie 7 dni od dnia rzecznikowi dyscyplinarnemu, obwinionemu i obrońogłoszenia orzeczenia. cy, przy czym pierwszy głos przysługuje stronie, która wniosła odwołanie. § 23. 1. Orzeczenie ogłasza się bezpośrednio po naradzie. Po ogłoszeniu orzeczenia przewodniczący § 27. 1. Komisja dyscyplinarna drugiej instancji: składu orzekającego podaje ustnie zasadnicze powo- 1) utrzymuje w mocy orzeczenie, od którego wniesiody rozstrzygnięcia. no odwołanie, albo 2. W uzasadnionych przypadkach ogłoszenie orze- 2) uchyla orzeczenie w całości lub w części i wydaje czenia może być odroczone, nie dłużej niż na 7 dni, nowe orzeczenie w tym zakresie, albo przy czym dzień i godzina ogłoszenia powinny być podane na rozprawie. 3) uchyla orzeczenie w całości i przekazuje sprawę komisji dyscyplinarnej pierwszej instancji do po- 3. Po ogłoszeniu orzeczenia przewodniczący skła- nownego rozpoznania, albo du orzekającego poucza obwinionego o trybie i termi- 4) umarza postępowanie. nie wniesienia odwołania od orzeczenia. 4. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej pierwszej in- 2. Komisja dyscyplinarna drugiej instancji może stancji wraz z uzasadnieniem doręcza się obwinione- orzec karę surowszą od orzeczonej przez komisję mu, jego obrońcy, rzecznikowi dyscyplinarnemu oraz dyscyplinarną pierwszej instancji tylko wówczas, gdy dyrektorowi jednostki naukowej Polskiej Akademii orzeczenie zostało zaskarżone przez rzecznika dyscy- Nauk, w której obwiniony jest zatrudniony, w terminie plinarnego. 7 dni od dnia sporządzenia uzasadnienia. § 28. Do postępowania przed komisją dyscyplinarną drugiej instancji stosuje się odpowiednio przepisy Rozdział 4 § 9—11 oraz 13—23. Postępowanie odwoławcze Rozdział 5 § 24. 1. Odwołanie, o którym mowa w art. 114 Sposób wykonania i zatarcia kar dyscyplinarnych ust. 3 ustawy, w dwóch egzemplarzach wnosi się do komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 110 ust. 1 § 29. Prawomocne orzeczenie komisji dyscyplinarpkt 2 ustawy, zwanej dalej „komisją dyscyplinarną nej podlega niezwłocznemu wykonaniu. drugiej instancji”, za pośrednictwem komisji dyscyplinarnej pierwszej instancji, która wydała orzeczenie. Po § 30. 1. Karę dyscyplinarną wykonuje dyrektor jedprzyjęciu odwołania przewodniczący komisji dyscypli- nostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, w której jest narnej pierwszej instancji przesyła je niezwłocznie zatrudniony ukarany pracownik naukowy lub badawwraz z aktami sprawy do komisji dyscyplinarnej dru- czo-techniczny. giej instancji. 2. Dyrektor jednostki naukowej Polskiej Akademii 2. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej pierwszej in- Nauk zarządza włączenie do akt osobowych pracownistancji, od którego nie zostało w przewidzianym ter- ka naukowego lub badawczo-technicznego odpisu minie wniesione odwołanie, staje się prawomocne prawomocnego orzeczenia o ukaraniu wraz z uzasadi podlega wykonaniu. nieniem i informuje o tym pisemnie pracownika. § 25. 1. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej § 31. Dyrektor jednostki naukowej Polskiej Akadedrugiej instancji po stwierdzeniu, że odwołanie zosta- mii Nauk w terminie do dnia 30 marca każdego roku ło wniesione przez osobę uprawnioną w terminie przedstawia Prezesowi Polskiej Akademii Nauk inforprzewidzianym w art. 114 ust. 3 ustawy, wyznacza mację na temat wykonania prawomocnych orzeczeń skład orzekający i kieruje sprawę na posiedzenie nie- komisji dyscyplinarnych w roku poprzedzającym. jawne. § 32. 1. O zatarciu kary orzeka, na wniosek ukara- 2. Skład orzekający komisji dyscyplinarnej drugiej nego pracownika naukowego lub badawczo-techniczinstancji, na posiedzeniu niejawnym, wyznacza termin nego, na posiedzeniu niejawnym komisja dyscyplirozprawy, rozstrzyga o konieczności wezwania świadnarna pierwszej instancji w formie postanowienia. ków lub dopuszczenia innych dowodów wskazanych w odwołaniu. 2. Odpis postanowienia komisja dyscyplinarna pierwszej instancji przesyła do dyrektora jednostki § 26. 1. Rozprawę odwoławczą rozpoczyna ustne naukowej Polskiej Akademii Nauk, w której jest zasprawozdanie, w którym członek składu orzekającego trudniony pracownik naukowy lub badawczo-techkomisji dyscyplinarnej drugiej instancji, wyznaczony niczny, w celu dokonania czynności, o których mowa jako sprawozdawca, przedstawia przebieg dotychczaw art. 112 ust. 6 ustawy. sowego postępowania dyscyplinarnego, treść zaskarżonego orzeczenia, przytoczone w odwołaniu zarzuty Rozdział 6 oraz okoliczności faktyczne sprawy, jak również zawiadamia strony o postanowieniu składu orzekającego Przepis końcowy w przedmiocie dopuszczenia dowodów. § 33. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 2. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony i jego obroń- 1 października 2010 r. ca mogą składać wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski ustnie lub na piśmie. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka