Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2009 r. w sprawie sposobu, zakresu i trybu sprawowania nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
DU 2009 poz. 370 · ELI DU/2009/370
- Data ogłoszenia
- 20 marca 2009
- Data podpisania
- 5 marca 2009
- Wejście w życie
- 1 września 2009
- Status
- uznany za uchylony
- Organ wydający
- MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
- Słowa kluczowe
- zakłady karneelektroniczne nośniki informacjikontrolanadzórelektroniczne urządzeniasądy powszechnekodeks karny wykonawczykarne prawo wykonawczerejestry sądowekarne prawo
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Dziennik Ustaw Nr 45 — 4205 — Poz. 370 |
370 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI zdnia 5 marca 2009 r. wsprawie sposobu, zakresu itrybu sprawowania nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolnoÊci poza zak∏adem karnym wsystemie dozoru elektronicznego
| Na podstawie art. 83 ustawy z dnia 7 wrzeÊnia 6) terminowego za∏atwiania próÊb, skarg iwniosków 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolnoÊci skazanych; poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektro- nicznego (Dz. U. z 2008 r. Nr 172, poz. 1069 oraz 7) kolejnoÊci wykonywania orzeczeƒ, jak równie˝ z2009r. Nr19, poz.100) zarzàdza si´, co nast´puje: prawid∏owoÊci zawiadomienia o przystàpieniu do wykonania orzeczenia o dozorze elektronicznym § 1. Nadzór nad legalnoÊcià i prawid∏owoÊcià lub o braku mo˝liwoÊci przystàpienia do jego wy- przebiegu wykonywania kary pozbawienia wolnoÊci konywania oraz ustaleƒ wzakresie obliczenia kary. poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektro- nicznego, zwany dalej „nadzorem”, sprawuje s´dzia penitencjarny sàdu okr´gowego, w którego okr´gu § 3. S´dzia penitencjarny sprawuje nadzór: wykonywana jest kara. 1) przeprowadzajàc nie rzadziej ni˝ co 12 miesi´cy § 2. Nadzór sprawowany poza zak∏adem karnym wizytacje upowa˝nionego podmiotu dozorujàce- przez s´dziego penitencjarnego obejmuje kontrol´ go obejmujàce ca∏okszta∏t spraw podlegajàcych iocen´: kontroli i ocenie albo doraêne lustracje tego pod- 1) legalnoÊci wykonywania orzeczonej kary, zwalnia- miotu obejmujàce wybrane zagadnienia; nia skazanych z zak∏adów karnych i wykonywania 2) wydajàc zalecenia powizytacyjne oraz kontrolujàc zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wol- prawid∏owoÊç iterminowoÊç ich realizacji; noÊci wsystemie dozoru elektronicznego; 2) wykonywania zadaƒ probacyjnych i dzia∏alnoÊci 3) wydajàc decyzje i zarzàdzenia w przypadkach wychowawczej sàdowego kuratora zawodowego przewidzianych wustawie; oraz przebiegu procesu resocjalizacji skazanych, zw∏aszcza przestrzegania praw i obowiàzków ska- 4) podejmujàc inne niezb´dne czynnoÊci. zanych oraz zasadnoÊci i skutecznoÊci stosowa- nych metod iÊrodków oddzia∏ywania probacyjne- § 4. 1. W razie stwierdzenia w toku wykonywania go, prawid∏owoÊci i terminowoÊci dokonywania nadzoru istotnych uchybieƒ w dzia∏aniu upowa˝nio- okresowych ocen post´pów w resocjalizacji i opi- nego podmiotu dozorujàcego s´dzia penitencjarny niowania skazanych; podejmuje niezw∏ocznie, w granicach swoich upraw- nieƒ, stosowne czynnoÊci zmierzajàce do usuni´cia 3) dzia∏alnoÊci upowa˝nionego podmiotu dozorujà- tych uchybieƒ. cego wzakresie wykonania obowiàzków przez ska- zanego: obowiàzku pozostawania we wskazanym 2. Po zakoƒczeniu wizytacji s´dzia penitencjarny przez sàd penitencjarnym miejscu w wyznaczo- zapoznaje upowa˝niony podmiot dozorujàcy z wyni- nym czasie, obowiàzku dbania opowierzone elek- kami wizytacji, umo˝liwiajàc mu ustosunkowanie si´ troniczne urzàdzenia rejestrujàce oraz nadajnik, do dokonanych ustaleƒ izaleceƒ powizytacyjnych. atak˝e obowiàzku poddania si´ czynnoÊciom kon- trolnym upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego majàcym na celu sprawdzenie prawid∏owoÊci § 5. 1. Z przebiegu wizytacji s´dzia penitencjarny funkcjonowania elektronicznych urzàdzeƒ rejestru- sporzàdza sprawozdanie, które powinno zawieraç jàcych iÊrodków technicznych; wszczególnoÊci: wskazanie miejsca przebiegu wizyta- cji oraz zakresu czasowego i tematycznego wizyta- 4) ró˝nicowania sposobu i warunków wykonywania cji, szczegó∏owà ocen´ pracy kontrolowanego upo- kary pozbawienia wolnoÊci poza zak∏adem kar- wa˝nionego podmiotu dozorujàcego i stwierdzone nym wsystemie dozoru elektronicznego, jak rów- uchybienia, ocen´ sposobu wykonania zaleceƒ zwià- nie˝ dokonywania zmian wtym zakresie; zanych z poprzednià wizytacjà, ustalenie wyników 5) wspó∏dzia∏ania z podmiotami, o których mowa przeprowadzonej wizytacji wraz z zaleceniami powi- wart. 38 § 1 ustawy zdnia 6 czerwca 1997 r. — Ko- zytacyjnymi, zmierzajàcymi do usuni´cia stwierdzo- deks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, nych uchybieƒ i zapobie˝enia ich powstawaniu. S´- z póên. zm.1)), oraz z przedstawicielem spo∏ecz- dzia penitencjarny wyznacza termin do poinformowa- nym skazanego, o którym mowa w art. 42 Kodek- nia go ozakresie isposobie wykonania zaleceƒ powi- su karnego wykonawczego; zytacyjnych. |
| ——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr60, poz. 701 iNr 120, poz. 1268, z2001 r. Nr 98, poz. 1071 iNr 111, poz. 1194, z2002 r. Nr 74, poz. 676 iNr200, poz.1679, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz. 2135, Nr 240, poz.2405, Nr 243, poz. 2426 iNr273, poz. 2703, z2005 r. Nr 163, poz. 1363 iNr 178, poz.1479, z2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 123, poz. 849, z 2008 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 214, poz. 1344 oraz z 2009 r. Nr 8, poz. 39 i Nr22, poz. 119. |
| Dziennik Ustaw Nr 45 — 4206 — Poz. 370 |
2. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, prze- 2. Wrazie nieusuni´cia uchybieƒ wwyznaczonym chowuje si´ we w∏aÊciwym sàdzie okr´gowym, jego terminie prezes sàdu zawiadamia o tym Ministra odpis zaÊ przesy∏a si´ wterminie 14 dni od zakoƒcze- SprawiedliwoÊci, który podejmuje decyzj´ w przednia wizytacji kierujàcemu kontrolowanym upowa˝nio- miocie zawieszenia dozorów elektronicznych przez nym podmiotem dozorujàcym. upowa˝niony podmiot dozorujàcy w ca∏oÊci lub wcz´Êci; decyzja ta jest natychmiast wykonalna. 3. Odpis sprawozdania przesy∏a si´ Ministrowi SprawiedliwoÊci. 3. Na czas zawieszenia dozorów Minister Sprawie- § 6. 1. W miar´ potrzeby, zw∏aszcza je˝eli w toku dliwoÊci zarzàdza kontynuowanie dozorów przez inny wizytacji stwierdzono istotne uchybienia w dzia∏al- upowa˝niony podmiot dozorujàcy. noÊci kontrolowanego upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego lub zg∏oszono zastrze˝enia co do realizacji § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem przez niego zaleceƒ, s´dzia penitencjarny zawiada- 1wrzeÊnia 2009 r. mia prezesa w∏aÊciwego sàdu, który wzywa kierujàcego tym podmiotem do usuni´cia stwierdzonych uchybieƒ w okreÊlonym terminie, nie d∏u˝szym jednak ni˝ 3 miesiàce. Minister SprawiedliwoÊci: A. Czuma
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Odesłania: DU/1997/557
Podstawa prawna: DU/2007/1366
Podstawa prawna z art.: DU/2007/1366
Uchylenia wynikające z: DU/2015/396