Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 lutego 2009 r. w sprawie warunków i trybu przyznawania pomocy publicznej na realizację projektów rozwojowych

DU 2009 poz. 178 · ELI DU/2009/178

Data ogłoszenia
19 lutego 2009
Data podpisania
3 lutego 2009
Wejście w życie
6 marca 2009
Status
nieobowiązujący - uchylona podstawa prawna
Organ wydający
MIN. NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
Słowa kluczowe
pomoc publicznanaukafinansowaniepomoc finansowa

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 28 — 2591 — Poz. 178

178 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI ISZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) zdnia 3 lutego 2009 r. wsprawie warunków itrybu przyznawania pomocy publicznej na realizacj´ projektów rozwojowych

Na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy z dnia 8 paê- 2) uwarunkowanej pierwszeƒstwem u˝ycia towarów dziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki produkcji krajowej w stosunku do towarów spro- (Dz.U. z2008 r. Nr 169, poz. 1049) zarzàdza si´, co na- wadzanych zzagranicy; st´puje: 3) udzielanej wzakresie przetwarzania iwprowadza- § 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla warunki itryb przy- nia do obrotu produktów rolnych, w przypadkach znawania pomocy publicznej na badania przemys∏o- gdy: we (stosowane) iprace rozwojowe okreÊlone wart. 2 a) wartoÊç pomocy jest ustalana na podstawie ce- pkt 2 lit. b i pkt 3 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. ny lub iloÊci takich produktów nabytych od pro- o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „usta- ducentów surowców lub wprowadzonych na wà”, prowadzone w ramach realizacji projektów roz- rynek przez podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç wojowych. gospodarczà obj´te pomocà lub 2. Do pomocy, o której mowa w ust. 1, majà b) udzielenie pomocy zale˝y od jej przekazania zastosowanie przepisy rozporzàdzenia Komisji (WE) wcz´Êci lub wca∏oÊci producentom surowców. nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznajàcego nie- które rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym ryn- § 2. 1. Pomoc publicznà na realizacj´ projektu roz- kiem wzastosowaniu art. 87 i88 Traktatu (ogólne roz- wojowego przyznaje przedsi´biorcy minister w∏aÊci- porzàdzenie wsprawie wy∏àczeƒ blokowych) (Dz. Urz. wy do spraw nauki, zwany dalej „ministrem”, w dro- UE L 214 z09.08.2008, str. 3). dze decyzji, októrej mowa wart. 3 ust. 3 ustawy, je˝e- 3. O pomoc publicznà na realizacj´ projektu roz- li mo˝liwoÊç realizacji projektu nie budzi wàtpliwoÊci wojowego mogà ubiegaç si´ wnioskodawcy spe∏nia- oraz planowane koszty w stosunku do przedmiotu jàcy wymagania okreÊlone wart. 2 pkt 9 lit. g ustawy, izakresu zadaƒ sà zasadne. zwani dalej „przedsi´biorcami”. 2. Przyznane Êrodki finansowe stanowiàce pomoc 4. Opomoc publicznà nie mogà ubiegaç si´ przed- publicznà sà przekazywane przedsi´biorcy na podsta- si´biorcy, na których cià˝y obowiàzek zwrotu pomocy, wie umowy owykonanie projektu rozwojowego. wynikajàcy z wczeÊniejszej decyzji Komisji Europej- skiej, uznajàcej pomoc za niezgodnà zprawem oraz ze § 3. 1. Pomoc publiczna jest przyznawana na pod- wspólnym rynkiem. stawie oceny wniosku o finansowanie projektu roz- wojowego dokonanej zgodnie z rozporzàdzeniem 5. Na podstawie rozporzàdzenia nie mo˝e byç Ministra Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego zdnia 18 lute- udzielona pomoc publiczna przedsi´biorcy znajdujà- go 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania cemu si´ wtrudnej sytuacji ekonomicznej, wrozumie- oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ prze- niu przepisów wspólnotowych dotyczàcych pomocy znaczonych na finansowanie projektów rozwojowych paƒstwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagro˝o- (Dz. U. Nr 38, poz. 216), po stwierdzeniu, ˝e zosta∏y nych przedsi´biorstw, lub b´dàcemu w trakcie re- spe∏nione warunki okreÊlone w§ 5 rozporzàdzenia. strukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem po- mocy publicznej. 2. Wzór cz´Êci A wniosku dotyczàcego projektu 6. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do rozwojowego stanowi za∏àcznik nr 1, a wzór cz´Êci B finansowania projektów rozwojowych w dziedzinie — za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia, o którym mowa obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, spe∏niajàcych wust. 1. kryteria okreÊlone w art. 296 Traktatu ustanawiajàce- go Wspólnot´ Europejskà. § 4. Przedsi´biorca ubiegajàcy si´ o przyznanie pomocy publicznej do∏àcza do wniosku o finansowa- 7. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do po- nie projektu rozwojowego dokumenty okreÊlone mocy: w § 8 rozporzàdzenia, o którym mowa w § 3 ust. 1, 1) udzielanej na dzia∏alnoÊç bezpoÊrednio zwiàzanà oraz informacj´ o otrzymanej pomocy na techniczne z iloÊcià wywo˝onych produktów do paƒstw studia wykonalnoÊci zwiàzane z realizacjà projektu cz∏onkowskich Unii Europejskiej lub paƒstw trze- rozwojowego obj´tego wnioskiem, sporzàdzonà cich, tworzeniem i prowadzeniem sieci dystrybu- zgodnie zprzepisami opost´powaniu wsprawach do- cyjnej lub innymi wydatkami bie˝àcymi zwiàzany- tyczàcych pomocy publicznej. mi zprowadzeniem dzia∏alnoÊci eksportowej; ——————— § 5. Pomoc publicznà mo˝na przyznaç na prowa- 1)Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em dzenie badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 rozwojowych, je˝eli sà spe∏nione ∏àcznie nast´pujàce pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia warunki: 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. 1) przedsi´wzi´cie obj´te projektem rozwojowym Nr 216, poz. 1596). ma charakter innowacyjny;
——————— 1)Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596).
Dziennik Ustaw Nr 28 — 2592 — Poz. 178

2) istnieje zapotrzebowanie na wynik realizacji pro- koszty amortyzacji odpowiadajàce okresowi realijektu rozwojowego; zacji badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych, obliczone na podstawie prze- 3) cechy przedsi´wzi´cia, którego dotyczy projekt pisów o rachunkowoÊci, a w przypadku gruntów rozwojowy, sà porównywalne lub lepsze od do- sà to koszty zwiàzane z przeniesieniem w∏asnoÊci tychczasowych rozwiàzaƒ technicznych, technolo- lub koszty wynikajàce z odp∏atnego korzystania gicznych lub organizacyjnych; zgruntu, lub rzeczywiste poniesione koszty kapita- ∏owe; 4) mo˝liwoÊç realizacji przedsi´wzi´cia nie budzi wàtpliwoÊci, aosiàgni´cie przewidywanego wyni- 5) us∏ug badawczych wykonanych na podstawie ku jest efektywne ekonomicznie; umowy, wiedzy technicznej i patentów zakupionych lub u˝ytkowanych na podstawie licencji, uzy- 5) planowane koszty wstosunku do przedmiotu izaskanych od osób trzecich na warunkach rynkokresu badaƒ przemys∏owych (stosowanych) iprac wych oraz us∏ug doradczych i us∏ug równorz´drozwojowych sà zasadne; nych wykorzystywanych wy∏àcznie na potrzeby prowadzenia badaƒ przemys∏owych (stosowa- 6) przedsi´biorca z∏o˝y wniosek oudzielenie pomocy nych) lub prac rozwojowych; przed rozpocz´ciem realizacji projektu; 6) dodatkowe koszty ogólne ponoszone bezpoÊred- 7) przedsi´biorca nieb´dàcy mikro-, ma∏ym lub Êrednio w zwiàzku z realizacjà badaƒ przemys∏owych nim przedsi´biorcà przedstawi analiz´ porównaw- (stosowanych) lub prac rozwojowych; czà, wskazujàcà na wystàpienie na skutek udzielenia pomocy publicznej co najmniej jednej zponi˝- 7) pozosta∏e koszty operacyjne, w tym koszty nabyszych okolicznoÊci, w porównaniu do sytuacji, jacia i zu˝ycia materia∏ów, Êrodków eksploatacyjka mia∏aby miejsce przy braku jej udzielania: nych i podobnych produktów ponoszone bezpoa) istotne zwi´kszenie rozmiaru projektu, Êrednio w zwiàzku z realizacjà badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych. b) istotne zwi´kszenie zakresu projektu, § 7. 1. IntensywnoÊç pomocy publicznej liczona jac) istotne skrócenie czasu realizacji projektu, ko stosunek ekwiwalentu dotacji brutto do kosztów d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przezna- kwalifikowalnych nie mo˝e przekroczyç, wprzypadku: czonej na realizacj´ projektu. 1) badaƒ przemys∏owych (stosowanych) — 50 % § 6. Kosztami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia po- kosztów kwalifikowalnych; mocà publicznà, zwanymi dalej „kosztami kwalifiko- 2) prac rozwojowych — 25 % kosztów kwalifikowalnymi”, sà koszty: walnych. 1) wynagrodzeƒ wraz z pozap∏acowymi kosztami pracy, wtym sk∏adkami na ubezpieczenie spo∏ecz- 2. W przypadku badaƒ przemys∏owych (stosowane i zdrowotne, osób zatrudnionych przy prowa- nych) lub prac rozwojowych planowanych do przedzeniu badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prowadzenia zespo∏owego intensywnoÊç pomocy prac rozwojowych, wcz´Êci, wjakiej wynagrodze- publicznej nale˝y ustaliç osobno dla ka˝dego przednia te sà bezpoÊrednio zwiàzane z prowadzeniem si´biorcy. badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych; § 8. 1. Wprzypadku pomocy publicznej udzielanej mikro- lub ma∏ym przedsi´biorcom intensywnoÊç 2) aparatury naukowo-badawczej i innych urzàdzeƒ mo˝e zostaç powi´kszona o 20 punktów procentos∏u˝àcych do wykonywania badaƒ, w zakresie wych dla badaƒ przemys∏owych (stosowanych) oraz i przez okres niezb´dny do prowadzenia badaƒ o20 punktów procentowych dla prac rozwojowych. przemys∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych; je˝eli aparatura naukowo-badawcza i inne 2. W przypadku pomocy publicznej udzielanej urzàdzenia nie sà wykorzystywane na potrzeby Êrednim przedsi´biorcom intensywnoÊç mo˝e zostaç badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac powi´kszona o 10 punktów procentowych dla badaƒ rozwojowych przez ca∏kowity okres ich u˝ytkowa- przemys∏owych (stosowanych) oraz o 10 punktów nia, sà to koszty amortyzacji odpowiadajàce okre- procentowych dla prac rozwojowych. sowi realizacji badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych, obliczone na podsta- § 9. W przypadku badaƒ przemys∏owych (stosowie przepisów orachunkowoÊci; wanych) intensywnoÊç pomocy publicznej mo˝e zostaç powi´kszona o 15 punktów procentowych, je˝eli 3) wynikajàce z odp∏atnego korzystania z aparatury spe∏niony zostanie co najmniej jeden warunek: naukowo-badawczej i innych urzàdzeƒ s∏u˝àcych do wykonywania badaƒ, w zakresie i przez okres 1) projekt rozwojowy obejmuje skutecznà wspó∏praniezb´dny do prowadzenia badaƒ przemys∏owych c´ mi´dzy co najmniej dwoma niepowiàzanymi ze (stosowanych) lub prac rozwojowych; sobà przedsi´biorcami oraz ∏àcznie spe∏nione sà nast´pujàce warunki: 4) gruntów inieruchomoÊci zabudowanych, wzakresie i przez okres, w jakim sà u˝ywane do prowa- a) ˝aden z przedsi´biorców nie ponosi wi´cej ni˝ dzenia badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub 70 % kosztów kwalifikowalnych wspólnego prac rozwojowych; w przypadku budynków sà to projektu,

Dziennik Ustaw Nr 28 — 2593 — Poz. 178

b) du˝y przedsi´biorca wspó∏pracuje z co naj- 2. Maksymalna intensywnoÊç pomocy, o której mniej jednym mikro-, ma∏ym lub Êrednim mowa w: przedsi´biorcà lub wspó∏praca ma charakter transgraniczny, czyli badania przemys∏owe 1) § 7 ust. 1 pkt 1, wraz ze zwi´kszeniami, o których (stosowane) sà prowadzone w co najmniej mowa w § 8 i 9, z zastrze˝eniem § 12 ust. 1, przy dwóch paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europej- uwzgl´dnieniu zasad sumowania, o których moskiej; podwykonawstwa nie uznaje si´ za sku- wa wust. 1, nie mo˝e przekroczyç: tecznà form´ wspó∏pracy; a) 80 % kosztów kwalifikowalnych dla mikro-ima- ∏ych przedsi´biorstw, 2) projekt obejmuje skutecznà wspó∏prac´ mi´dzy przedsi´biorcà a jednostkà naukowà okreÊlonà b) 75 % kosztów kwalifikowalnych dla Êrednich w art. 2 pkt 9 lit. a—f ustawy, zwanà dalej „jed- przedsi´biorstw, nostkà naukowà”, lub zagranicznym publicznym c) 65 % kosztów kwalifikowalnych dla du˝ych oÊrodkiem badawczym, apodmioty te ponoszà co przedsi´biorstw; najmniej 10 % kosztów kwalifikowalnych i majà prawo do publikowania wyników projektów roz- 2) § 7 ust. 1 pkt 2, wraz ze zwi´kszeniami, o których wojowych wzakresie, wjakim pochodzà one zbamowa w§ 8 i10, zzastrze˝eniem § 12 ust. 1, przy daƒ przemys∏owych (stosowanych) prowadzouwzgl´dnieniu zasad sumowania, o których monych przez te podmioty; podwykonawstwa nie wa wust. 1, nie mo˝e przekroczyç: uznaje si´ za skutecznà form´ wspó∏pracy; a) 60 % kosztów kwalifikowalnych dla mikro-ima- 3) wyniki projektu sà szeroko rozpowszechniane za ∏ych przedsi´biorstw, poÊrednictwem: b) 50 % kosztów kwalifikowalnych dla Êrednich a) konferencji technicznych lub naukowych lub przedsi´biorstw, b) czasopism naukowych lub technicznych lub c) 40 % kosztów kwalifikowalnych dla du˝ych w powszechnie dost´pnych bazach danych za- przedsi´biorstw. pewniajàcych swobodny dost´p do surowych danych badawczych, lub § 12. 1. W przypadku gdy badania przemys∏owe c) oprogramowania bezp∏atnego lub oprogramo- (stosowane) lub prace rozwojowe prowadzone sà wania typu open source. przez przedsi´biorc´ we wspó∏pracy z jednostkà naukowà lub zagranicznym publicznym oÊrodkiem ba- § 10. W przypadku prac rozwojowych intensyw- dawczym, do wartoÊci pomocy publicznej, ustalonej noÊç pomocy publicznej mo˝e zostaç powi´kszona zgodnie z § 11, wlicza si´ wk∏ady wniesione przez te o15 punktów procentowych, je˝eli spe∏niony zostanie podmioty. co najmniej jeden warunek: 2. Wk∏adów, o których mowa w ust. 1, nie wlicza 1) projekt rozwojowy obejmuje skutecznà wspó∏prasi´ do wartoÊci pomocy publicznej, je˝eli spe∏niony c´ mi´dzy co najmniej dwoma niepowiàzanymi ze jest co najmniej jeden znast´pujàcych warunków: sobà przedsi´biorcami oraz ∏àcznie spe∏nione sà nast´pujàce warunki: 1) uczestniczàcy we wspólnych badaniach przemya) ˝aden z przedsi´biorców nie ponosi wi´cej ni˝ s∏owych (stosowanych) lub pracach rozwojowych 70 % kosztów kwalifikowalnych wspólnego przedsi´biorcy ponoszà ich ca∏kowite koszty; projektu, 2) wyniki badaƒ przemys∏owych (stosowanych) lub b) du˝y przedsi´biorca wspó∏pracuje zco najmniej prac rozwojowych nieskutkujàce powstaniem jednym mikro-, ma∏ym lub Êrednim przedsi´- praw w∏asnoÊci przemys∏owej sà upowszechniane biorcà lub wspó∏praca ma charakter transgrawsposób okreÊlony w§ 9 pkt 3, awszelkie prawa niczny, czyli prace rozwojowe sà prowadzone wynikajàce zuzyskanych wyników badaƒ przemywco najmniej dwóch paƒstwach cz∏onkowskich s∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych, Unii Europejskiej; podwykonawstwa nie uznaje b´dàcych efektem dzia∏alnoÊci jednostki naukosi´ za skutecznà form´ wspó∏pracy; wej lub zagranicznego publicznego oÊrodka ba- 2) projekt obejmuje skutecznà wspó∏prac´ mi´dzy dawczego, sà im przekazywane wca∏oÊci; przedsi´biorcà a jednostkà naukowà lub zagra- 3) jednostka naukowa lub zagraniczny publiczny nicznym publicznym oÊrodkiem badawczym, oÊrodek badawczy wzamian za prawa majàtkowe apodmioty te ponoszà co najmniej 10 % kosztów wynikajàce zuzyskanych wyników badaƒ przemykwalifikowalnych i majà prawo do publikowania s∏owych (stosowanych) lub prac rozwojowych, wyników projektów rozwojowych wzakresie, wjab´dàcych efektem ich dzia∏alnoÊci, otrzymujà od kim pochodzà one zprac rozwojowych prowadzoprzedsi´biorców uczestniczàcych we wspólnych nych przez te podmioty; podwykonawstwa nie badaniach przemys∏owych (stosowanych) lub prauznaje si´ za skutecznà form´ wspó∏pracy. cach rozwojowych wynagrodzenie odpowiadajàce § 11. 1. Pomoc publiczna udzielana na podstawie wartoÊci rynkowej tych praw. rozporzàdzenia podlega sumowaniu z ka˝dà innà pomocà publicznà, w tym pomocà de minimis oraz po- § 13. 1. Pomoc publiczna dla przedsi´biorcy realimocà z bud˝etu Unii Europejskiej udzielanà w odnie- zujàcego projekt rozwojowy podlega indywidualnej sieniu do tych samych kosztów kwalifikowalnych po- notyfikacji Komisji Europejskiej, je˝eli jej wartoÊç ∏àcznoszonych wramach projektu rozwojowego, niezale˝- nie z pomocà na realizacj´ technicznych studiów wynie od jej formy iêród∏a. konalnoÊci przekracza:

Dziennik Ustaw Nr 28 — 2594 — Poz. 178

1) 10 000 000 euro — je˝eli koszty kwalifikowalne ba- 5) przeznaczenie otrzymanej pomocy publicznej; daƒ przemys∏owych (stosowanych) stanowià wi´- cej ni˝ po∏ow´ ca∏kowitych kosztów kwalifikowal- 6) krótki opis projektu rozwojowego; nych projektu; 7) wykaz i wielkoÊç kosztów kwalifikowalnych wyra- 2) 7 500 000 euro — w odniesieniu do pozosta∏ych ˝onà weuro; projektów rozwojowych. 8) wartoÊç pomocy publicznej wyra˝onà w ekwiwalencie dotacji brutto; 2. Pomoc publiczna dla przedsi´biorcy realizujàcego projekt rozwojowy wramach projektu Eureka pod- 9) intensywnoÊç pomocy publicznej (stosunek ekwilega indywidualnej notyfikacji Komisji Europejskiej, walentu dotacji brutto do kosztów kwalifikowalje˝eli jej wartoÊç ∏àcznie z pomocà na realizacj´ technych); nicznych studiów wykonalnoÊci przekracza: 10) opis warunków, od których uzale˝nione jest udzie- 1) 20 000 000 euro — je˝eli koszty kwalifikowalne balenie pomocy publicznej; daƒ przemys∏owych (stosowanych) stanowià wi´- cej ni˝ po∏ow´ ca∏kowitych kosztów kwalifikowal- 11) planowanà dat´ rozpocz´cia izakoƒczenia projeknych projektu; tu rozwojowego; 2) 15 000 000 euro — w odniesieniu do pozosta∏ych 12) dat´ udzielenia pomocy publicznej. projektów rozwojowych. § 15. 1. Pomoc publiczna przyznawana na realiza- § 14. W przypadku udzielenia przedsi´biorcy po- cj´ projektów rozwojowych jest rozliczana na podstamocy publicznej, której wartoÊç obliczona zgodnie wie iwtrybie przewidzianym wrozporzàdzeniu, októz § 11 przekracza 3 000 000 euro, minister przekazuje rym mowa w§ 3 ust. 1. Prezesowi Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 7 dni od dnia jej udzielenia, nast´pu- 2. Wzór raportu koƒcowego z realizacji projektu jàce informacje: rozwojowego, na który przyznano dofinansowanie b´dàce pomocà publicznà, stanowi za∏àcznik nr 3 do 1) firm´ przedsi´biorcy (nazw´); rozporzàdzenia, októrym mowa w§ 3 ust. 1. 2) wskazanie, czy przedsi´biorca posiada status § 16. Minister mo˝e zawieraç umowy ofinansowamikro-, ma∏ego lub Êredniego przedsi´biorcy; nie projektu rozwojowego do dnia 31 grudnia 2013 r. 3) numery programów pomocowych, wramach których zosta∏a udzielona pomoc publiczna; § 17. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 4) nazwy podmiotów udzielajàcych pomocy publicznej; Minister Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Podstawa prawna: DU/2004/2390

Podstawa prawna z art.: DU/2004/2390

Uchylenia wynikające z: DU/2010/620