Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 28 lipca 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

W rozporzàdzeniu Ministra Edukacji Narodo- onauczyciela publicznego kolegium pracow- wej z dnia 2 listopada 2000 r. w sprawie kryteriów ników s∏u˝b spo∏ecznych — opiekuna nauko- i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu wo-dydaktycznego. Opinie te powinny byç post´powania odwo∏awczego oraz sk∏adu i sposobu wyra˝one na piÊmie.”; powo∏ywania zespo∏u oceniajàcego (Dz. U. Nr 98, poz. 1066 oraz z2001 r. Nr 131, poz. 1459) wprowadza 3) w§ 6 ust. 4 otrzymuje brzmienie: g si´ nast´pujàce zmiany: „4. Odwo∏anie od oceny pracy nauczyciela zak∏a- 1) § 1 otrzymuje brzmienie: du kszta∏cenia nauczycieli lub nauczyciela „§ 1. 1. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa, bez publicznego kolegium pracowników s∏u˝b bli˝szego okreÊlenia, o: spo∏ecznych rozpatruje, w terminie 30 dni od.dnia wniesienia odwo∏ania, powo∏any przez 1) nauczycielach — rozumie si´ przez to organ sprawujàcy nadzór pedagogiczny ze- nauczycieli, wychowawców i innych spó∏ oceniajàcy wsk∏adzie: pracowników pedagogicznych lzatrud- nionych w przedszkolach, szko∏ach 1) przedstawiciel organu sprawujàcego nad- i placówkach oraz innycch jednostkach zór pedagogiczny, jako przewodniczàcy ze- organizacyjnych wymienionych wart. 1 spo∏u, ust. 1 pkt 1 i4 oraz ust. 2 pkt 1a i2 Kar- ty Nauczyciela, 2) przedstawiciel rady programowej, 2) szko∏ach — rozumie si´ przez to przed- 3) w∏aÊciwy opiekun naukowo-dydaktyczny, r szkola, szko∏y i placówki oraz inne jed- nostki organizacyjne wymienione 4) na wniosek nauczyciela — przedstawiciel wart. 1 ust. 1 pkt 1 i4 oraz ust. 2 pkt 1a zak∏adowej organizacji zwiàzkowej wskaza- i2 Karty Naucz.yciela, nej przez nauczyciela.”; 3) uczniach — rozumie si´ przez to uczniów, 4) w§ 8: s∏ucwhaczy iwychowanków, 4) Karcie Nauczyciela — rozumie si´ przez a) uchyla si´ ust. 1, to ustaw´ z dnia 26 stycznia 1982 r. — b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: Karta Nauczyciela, 5) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ „4. Opinie, októrych mowa wart. 6a ust. 7 Kar- z dnia 7 wrzeÊnia 1991 r. o systemie ty Nauczyciela, powinny byç wyra˝one na oÊwiaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, piÊmie.”, w poz. 2572, zpóên. zm.3)). c) po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a wbrzmieniu: 2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ „4a. W przypadku zak∏adu kszta∏cenia nauczy- do nauczycieli szkó∏ artystycznych.”; cieli oraz publicznego kolegium pracowni- ków s∏u˝b spo∏ecznych dokonanie oceny 2) § 4 otrzymuje brzmienie: pracy dyrektora nast´puje równie˝ po za- „§ 4. Na wniosek nauczyciela dyrektor szko∏y za- si´gni´ciu opinii rady programowej; opinia si´ga, a z w∏asnej inicjatywy dyrektor szko∏y rady programowej powinna byç wyra˝ona mo˝e zasi´gnàç, opinii na temat pracy na- na piÊmie.”;</td></tr><tr><td>w ——————— 1)Minister Edukacji Narodowej kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — oÊwiata iwychowanie, na podstawie § 1 ust. 2 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 16 listopada 2007 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Edu- kacji Narodowej (Dz. U. Nr 216, poz. 1591). 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2006 r. Nr 170, poz. 1218 iNr 220, poz. 1600, z2007 r. Nr 17, poz. 95, Nr 80, poz. 542, Nr 102, poz. 689, Nr 158, poz. 1103, Nr 176, poz. 1238, Nr 191, poz. 1369 iNr 247, poz. 1821, z2008 r. Nr 145, poz. 917 iNr 227, poz. 1505 oraz z2009 r. Nr 1, poz. 1, Nr 56, poz. 458, Nr 67, poz. 572 iNr 97, poz. 800. 3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2004 r. Nr 273, poz. 2703 iNr 281, poz. 2781, z2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122, poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 iNr 249, poz. 2104, z2006r. Nr 144, poz. 1043, Nr 208, poz. 1532 iNr 227, poz. 1658, z2007 r. Nr 42, poz. 273, Nr 80, poz. 542, Nr 115, poz. 791, Nr120, poz. 818, Nr 180, poz. 1280 i Nr 181, poz. 1292, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 145, poz. 917, Nr 216, poz. 1370 i Nr 235, poz.1618 oraz z2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 31, poz. 206 iNr 56, poz. 458.</td></tr></tbody></table></div>

l 5) w§ 9 ust. 1—3a otrzymujà brzmienie: uczycieli lub nad publicznym kolegium pracowników s∏u˝b spo∏ecznych, „1. Wniosek dyrektora szko∏y o ponowne ustale- p nie oceny jego pracy rozpatruje, z zastrze˝e- 4) przedstawiciel rady programowej, niem ust. 2, wterminie 30 dni od dnia z∏o˝enia 5) na wniosek ocenianego dyrektora zak∏adu wniosku, powo∏any przez organ prowadzàcy kszta∏cenia nauczycieli lub dyrektora szko∏´ zespó∏ oceniajàcy wsk∏adzie: publicznego kolegium pracowników s∏u˝b 1) przedstawiciel organu prowadzàcego szko- spo∏ecznych. — przedstawiciel wskazanej ∏´, jako przewodniczàcy zespo∏u, przez niego zak∏adowej organizacji zwiàzkowej. 2) przedstawiciel organu sprawujàcego nad- v zór pedagogiczny, 3. Wniosek oponowne ustalenie oceny pracy dyrektora placówki doskonalenia nauczycieli roz- 3) przedstawiciel rodziców wchodzàcy wsk∏ad patruje, w terminie 30 dni od dnia z∏o˝enia rady szko∏y, awszkole, wktórej rada szko∏y wniosku, powo∏any przez organ prowadzàcy nie zosta∏a powo∏ana — przedstawiciel rady o placówk´ doskonalenia nauczycieli zespó∏ rodziców, oceniajàcy wsk∏adzie: 4) na wniosek ocenianego dyrektora szko∏y — 1) przedstawiciel organu prowadzàcego planauczyciel doradca metodyczny, cówk´ doskonalenia nauczycieli, jako prze- 5) na wniosek ocenianego dyrektora szko∏y — wodniczàcy zespo∏u, g przedstawiciel wskazanej przez niego zak∏a- 2) przedstawiciel organu sprawujàcego naddowej organizacji zwiàzkowej. zór pedagogiczny nad placówkà doskonale- 2. Wniosek oponowne ustalenie oceny pracy dy- nia nauczycieli, rektora zak∏adu kszta∏cenia nauczycieli lub dy- 3) na wniosek ocenianego dyrektora placówki rektora publicznego kolegium pracowni.ków doskonalenia nauczycieli — przedstawiciel s∏u˝b spo∏ecznych rozpatruje, wterminie 30 dni wskazanej przez niego zak∏adowej organizaod dnia z∏o˝enia wniosku, powo∏any przez or- cji zwiàzkowej. l gan prowadzàcy zak∏ad kszta∏cenia nauczycieli lub organ prowadzàcy publiczne kolegium pra- 3a. W przypadku gdy organ prowadzàcy szko∏´ cowników s∏u˝b spo∏ecznych zecspó∏ oceniajàcy jest jednoczeÊnie organem sprawujàcym wsk∏adzie: nadzór pedagogiczny, w sk∏ad zespo∏u oceniajàcego wchodzi dwóch przedstawicieli or- 1) przedstawiciel organu prowadzàcego zaganu prowadzàcego szko∏´, zktórych jednego k∏ad kszta∏cenia nauczycieli lub organu prowyznacza si´ na przewodniczàcego zespo∏u.”; wadzàcego publiczne rkolegium pracowników s∏u˝b spo∏ecznych, jako przewodniczà- 6) po § 9 dodaje si´ § 9a wbrzmieniu: cy zespo∏u,. „§ 9a. Przepisy § 8 i9 stosuje si´ odpowiednio do 2) przedstawiciel organu sprawujàcego nadnauczyciela, któremu czasowo powierzono zór pedagogiczny nad zak∏adem kszta∏cenia pe∏nienie obowiàzków dyrektora szko∏y.”. nauczycieli lub organu sprawujàcego nadw zór pedagogiczny nad publicznym kolegium

Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem pracowników s∏u˝b spo∏ecznych, og∏oszenia. 3) wskazany przez rektora — przedstawiciel uczelni sprawujàcej opiek´ naukowo-dydaktycznà nad zak∏adem kszta∏cenia na- Minister Edukacji Narodowej: K. Hall w w