Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 16 kwietnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

448 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO z dnia 16 kwietnia 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwiet- nia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konnia 2004 r. oNarodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr116, kurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 (Dz. U.

, zpóên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: Nr 197, poz. 2023, zpóên. zm.2)) wza∏àczniku „Uzupe∏- nienie Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006” zdnia 6 sierpnia 2004 r. wsprawie przyj´cia Uzupe∏nie- wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w cz´Êci III.1.1 DZIA¸ANIE 1.1 „WZMOCNIENIE INSTYTUCJI WSPIERAJÑCYCH DZIA¸ALNOÂå PRZEDSI¢- BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2005 r. Nr 90, poz. 759 iNr 267, poz. 2251 oraz z2006 r. Nr 149,

iNr 249, poz. 1832. 2)Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206,

, z2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517, Nr 184, poz. 1364 iNr 233, poz. 1691 oraz z2007 r. Nr 77, poz. 524, Nr139,

iNr 204, poz. 1480.

——————— 3)Wramach dzia∏ania 1.1 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie zart. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 zdnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r. 4)W przypadku poddzia∏ania 1.1.1, gdzie Ostatecznym Odbiorcà (beneficjentem) jest PARP, rol´ Beneficjenta Koƒcowego (instytucji wdra˝ajàcej) pe∏ni minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki.

” 2) w cz´Êci III.1.2 DZIA¸ANIE 1.2 „POPRAWA DOST¢PNOÂCI DO ZEWN¢TRZNEGO FINANSOWANIA INWE- STYCJI PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 5)Wramach poddzia∏ania 1.2.1 i1.2.2 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane w obowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane wzakresie okreÊlonym wart. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz wdecyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 74

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)

1.2.1 regionalne i lokalne fundusze mikropożyczkowe

1.2.2 regionalne i lokalne fundusze poręczeń kredytowych

1.2.3 fundusze kapitału zalążkowego typu seed capital

Instytucja Płatnicza

Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy

Wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy (w % kwalifikujących się wydatków)

Wsparcie dla funduszy:

1.2.1 — 70 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.2 — 80 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.3 — 50 % (nie jest pomocą publiczną)

Wsparcie dla wszystkich rodzajów funduszy nie może być niższe niż 3 mln PLN i wyższe niż 50 min PLN.

Wsparcie dla przedsiębiorców:

1.2.1, 1.2.2 — zasadniczo nie przewiduje się udzielania pomocy publicznej, w przypadku jednak, gdyby wystąpiła w określonych projektach, będzie udzielana na zasadzie de minimis

1.2.3 — zgodnie z zatwierdzonym programem pomocowym

Publiczne wsparcie finansowe ogółem 203,84 mln € Wsparcie finansowe z EFRR 164,20 mln € Publiczne wsparcie finansowe krajowe 39,64 mln € Środki prywatne 36,16 min € Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 84,93 % Wkład EFRR w całości środków 80,55 % publicznych (w %)

Publiczny wkład krajowy w całości 19,45 % środków publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 68,42 % Wkład publiczny krajowy w środkach 16,52 % ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach 15,07 %

ogółem (w %)

Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów

— przedstawiciele (fakultatywnie),

Instytucji Zarządzającej

— przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 1.2,

— przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla działania 1.2,

— eksperci

3) wcz´Êci III.1.4DZIA¸ANIE 1.4 „WZMOCNIENIE WSPÓ¸PRACY MI¢DZY SFERÑ BADAWCZO-ROZWOJOWÑ A GOSPODARKÑ” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „

——————— 6)Wramach dzia∏ania 1.4 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie zart. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 zdnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

” 4) w cz´Êci III.1.5 DZIA¸ANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTEMU DOST¢PU PRZEDSI¢BIORCÓW DO INFORMACJI I US¸UG PUBLICZNYCH ON-LINE” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 7)Wramach dzia∏ania 1.5 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie zart. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 zdnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

”

5) wcz´Êci III.2.1DZIA¸ANIE 2.1 „WZROST KONKURENCYJNOÂCI MA¸YCH IÂREDNICH PRZEDSI¢BIORSTW POPRZEZ DORADZTWO” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 8)Wramach dzia∏ania 2.1 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie zart. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 zdnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 74

Maksymalna wysokość pomocy (w % kwalifikujących się wydatków)

Publiczne wsparcie finansowe ogółem Wsparcie finansowe z EFRR Publiczne wsparcie finansowe krajowe Środki prywatne

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %)

Wkład EFRR w całości środków publicznych (w %)

Wkład krajowy publiczny w całości środków publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %)

Wkład publiczny krajowy w środkach ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach ogółem (w %)

Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów

50 % dla wszystkich projektów, z wyjątkiem doradztwa dla mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą

w oparciu o wykorzystanie nowych technologii, gdzie pomoc może osiągnąć do 100 % wartości wydatków kwalifikowanych (w oparciu o zasadę de minimis), lecz w obu przypadkach nie mniej niż 2,5 tys. PLN i nie więcej niż

250 tys. PLN, w ramach danego projektu

18,24 mln €

12,77 mlIn€ 5,47 mln € 18,24 mln €

50,00 % 70,00 %

30,00 %

35,00 %

15,00 % 50,00 %

przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie),

przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.1,

przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla działania 2.1,

przedstawiciele organizacji przedsiębiorców

i instytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej),

eksperci (w przypadku gdy zostaną

6) w cz´Êci III.2.2 DZIA¸ANIE 2.2 „WSPARCIE KONKURENCYJNOÂCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 9)Wramach dzia∏ania 2.2 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie wodniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie zart. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 zdnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci iuchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne wsprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 74

Instytucja Płatnicza

Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy

Wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy (w % kwalifikujących się wydatków)

2.2.1 — zgodnie z aktualną mapą pomocy regionalnej dla Polski

2.2.2 — 50 % (zasada de minimis)

Publiczne wsparcie finansowe ogółem

383,10 mln €

Wsparcie finansowe z EFRR 263,11 mln € Publiczne wsparcie finansowe krajowe 119,99 mln € Środki prywatne 368,63 mln € Wkład publiczny w środkach ogółem 50,96 %

(w %)

Wkład EFRR w całości środków 68,68 % publicznych (w %)

Wkład krajowy publiczny w całości 31,32 % środków publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 35 %

Wkład publiczny krajowy w środkach 15,96 % ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach 49,04 %

ogółem (w %)

Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów

— przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie),

— przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.2,

— przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla poddziałania,

— przedstawiciele organizacji przedsiębiorców

i instytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej),

— przedstawiciele Związku Banków Polskich,

— eksperci (w przypadku gdy zostaną zaproszeni), w odniesieniu do poddziałania 2.2.2 — fakultatywnie

7) w cz´Êci III.3.1 DZIA¸ANIE 3.1 „WSPARCIE ZARZÑDZANIA SPO-WKP”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 10)W ramach dzia∏ania 3.1 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo- ∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci i uchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str.25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

” b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.1 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.1 (w mln €€) Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte o relacj´ 75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrodków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych. Na realizacj´ dzia∏ania 3.1 przewidziano 21 656 500 €, z czego 16 242 375 € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 5 414 125 €ze Êrodków krajowych. Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €€) „

8) wcz´Êci III.3.2DZIA¸ANIE 3.2 „KOMPUTERYZACJA ORAZ WYPOSA˚ENIE WSPRZ¢T BIUROWY INSTYTU- CJI ZAANGA˚OWANYCH W ZARZÑDZANIE I WDRA˚ANIE SPO-WKP”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: „ ——————— 11)W ramach dzia∏ania 3.2 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane wobowiàzujàcym terminie. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo- ∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci i uchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, zpóên. zm.) zdniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 zdnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, zpóên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej zfunduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna zdnia 1 sierpnia 2006 r.

„ b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.2 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela finansowa dzia∏ania 3.2 (w mln €)” otrzymujà brzmienie: „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.2 (w mln €€) Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte o relacj´ 75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrodków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych. Na realizacj´ dzia∏ania 3.2 przewidziano 1 989 504 €, z czego 1 492 128 € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 497 376 €ze Êrodków krajowych. Tabela finansowa dzia∏ania 3.2 (w mln €€) „

9) w cz´Êci III.3.3 DZIA¸ANIE 3.3 „INFORMACJA I PROMOCJA DZIA¸A¡ SPO-WKP”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

„ b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.3 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela finansowa dzia∏ania 3.3 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.3 (w mln €€) Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte o relacj´ 75 % wydatków kwalifikowanych ze Êrodków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych. Na realizacj´ dzia∏ania 3.3 przewidziano 3 304 000 €, z czego 2 478 000 € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 826 000 €ze Êrodków krajowych. Tabela finansowa dzia∏ania 3.3 (w mln €€) „

:”YWOSNANIF NALP„ .V icÊ´zc w )01 hcanec w )€€( 6002—4002 me∏ógo — )ainazàiwoboz( ƒa∏aizd i wótetyroirP gu∏dew PKW-OPS ainein∏epuzU ald *awosnanif acilbaT„ çÊ´zc )a :eineimzrb ejumyzrto ”.r4002 z .r 4002 z hcanec w )€€( 6002—4002 me∏ógo — )ainazàiwoboz( ƒa∏aizd i wótetyroirP gu∏dew PKW-OPS ainein∏epuzU ald *awosnanif acilbaT„

”.r4002z ynec )€€( 6002—4002 me∏ógo ,)ainazàiwoboz( ukori ƒa∏aizd ,wótetyroirP gu∏dew PKW-OPS ainein∏epuzU ald *awosnanif acilbaT„ alebat )b :eineimzrb ejumyzrto .r 4002 z ynec )€€( 6002—4002 me∏ógo ,)ainazàiwoboz( ukor i ƒa∏aizd ,wótetyroirP gu∏dew PKW-OPS ainein∏epuzU ald *awosnanif acilbaT„ ——————— .)FSE — dnuF laicoS naeporuE .gnaz( ynzce∏opS zsudnuF iksjeporuE )31 .)FGGAE — dnuF eetnarauG dna ecnadiuG erutlucirgA naeporuE .gnaz( eiwtcinloRw ijcnarawGi ijcatneirO zsudnuF iksjeporuE )41 .)GFIF — ecnadiuG seirehsiF rof tnemurtsnI laicnaniF .gnaz( awtswó∏obyR ainareipsW tnemurtsnI ywosnaniF )51

3

4

5

6

[cej

10

11

12

13

14

15

16

2005

84 489 142

72 705 087

58 071 124

58 071 124

14 633 963

14 633 963

11 784 055

2006

96 372 802

80 245 190

65 484 563

65 484 563

14 760 627

14 760 627

0

16 127 612

Działanie 1.3

190 181 339

190 181 339

142 636 004

142 636 004

47 545 335

26 236 183

21 309 152

2004

39 523 630

39 523 630

29 640 256

29 640 256

9 883 374

4 941 687

4 941 687

2005

56 469 249

56 469 249

42 348 413

42 348 413

14 120 836

7 060 418

7 060 418

2006

94 188 460

94 188 460

70647 335

70 647 335

23 541 125

14 234 078

9 307 047

Działanie 1.4

192 863 585

142 294 944

104 230 694

104 230 694

38 064 250

38 064 250

0

50 568 641

2004

45 713 163

32 301 681

23 563 190

23 563 190

8 738 491

8 738 491

13411 482

2005

65 312 521

46 150 914

33 665 825

33 665 825

12 485 089

12 485 089

19 161 607

2006

81 837 901

63 842 349

47 001 679

47 001 679

16 840 670

16 840 670

17 995 552

Działanie 1.5

89 037 223

89 037 223

66 777 917

66 777 917

22 259 306

22 259 306

2004

35 815 295

35 815 295

26 866 519

26 866 519

8 948 776

8 948 776

2005

51 170978

51 170978

38 385 445

38 385 445

12 785 533

12 785 533

2006

2050 950

2050 950

1525 953

1525 953

524 997

524 997

Priorytet 2

2 130 497 122

1 024 773 072

722 142 858

722 142 858

302 630 214

253 308 236

49 321 978

1 105 724 050

2004

471 885 326

226 485 585

159 661 826

159 661 826

66 823 759

54 720 715

12 103 044

245 399 741

Nr 74

11) wZa∏àczniku 3 „Wskaêniki monitorowania SPO-WKP, jego priorytetów idzia∏aƒ — zestawienie zbiorcze”: a) cz´Êç dotyczàca wskaêników produktu dla dzia∏ania 2.1 otrzymuje brzmienie: „ ” b) cz´Êç dotyczàca wskaêników produktu dla dzia∏ania 2.2 otrzymuje brzmienie:

” 12) w Za∏àczniku 9 „Zasady kwalifikacji wydatków”: Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopiniowaniu a) pkt 1 „Dzia∏anie 1.1” otrzymuje brzmienie: przez Instytucj´ PoÊredniczàcà.”, „1. Dzia∏anie 1.1 b) w pkt 2 „Dzia∏anie 1.2” lit. a „poddzia∏anie a) poddzia∏anie 1.1.1: 1.2.1” i lit. b „poddzia∏anie 1.2.2” otrzymujà Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´- brzmienie: cia wsparciem sà wydatki poniesione od „a) poddzia∏anie 1.2.1: dnia zawarcia umowy o dofinansowanie Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia projektu do dnia okreÊlonego w umowie wsparciem na powi´kszenie funduszu o dofinansowanie projektu, a wydatkami mikropo˝yczkowego sà wydatki poniesione kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem od dnia nast´pujàcego po dniu z∏o˝enia na rozwój KSU dla MSP sà wydatki powniosku odofinansowanie realizacji projekniesione od dnia nast´pujàcego po dniu tu do dnia okreÊlonego w umowie o doz∏o˝enia wniosku odofinansowanie realizacji projektu do dnia okreÊlonego finansowanie projektu i wymienione w rozw umowie o dofinansowanie projektu porzàdzeniu w sprawie udzielania przez i wymienione w rozporzàdzeniu w spra- PARP pomocy finansowej w ramach wie udzielania przez PARP pomocy finan- SPO-WKP. Koƒcowy termin kwalifikowalnosowej wramach SPO-WKP. Koƒcowy ter- Êci wydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ min kwalifikowalnoÊci wydatków zosta∏ 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie okreÊlony na dzieƒ 30 czerwca 2008 r., uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on jednak w szczególnie uzasadnionych przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwaliprzypadkach mo˝e byç on przed∏u˝ony. fikowalnoÊci wydatków decyduje, na wnio- O przed∏u˝eniu terminu kwalifikowalno- sek Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, Êci wydatków decyduje, na wniosek Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopi- Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, niowaniu przez Instytucj´ PoÊredniczàcà, Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po za- b) poddzia∏anie 1.2.2: opiniowaniu przez Instytucj´ PoÊredni- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia czàcà, wsparciem na powi´kszenie funduszu por´- b) poddzia∏anie 1.1.2: czeƒ kredytowych sà wydatki poniesione Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´- od dnia nast´pujàcego po dniu z∏o˝enia cia wsparciem sà wydatki poniesione od wniosku odofinansowanie realizacji projekdnia nast´pujàcego po dniu z∏o˝enia tu do dnia okreÊlonego w umowie o downiosku o dofinansowanie realizacji pro- finansowanie projektu i wymienione w rozjektu do dnia okreÊlonego w umowie porzàdzeniu w sprawie udzielania przez o dofinansowanie projektu i wymienione PARP pomocy finansowej w ramach w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania SPO-WKP. Koƒcowy termin kwalifikowalnoprzez PARP pomocy finansowej w ra- Êci wydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ mach SPO-WKP. Koƒcowy termin kwalifi- 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie kowalnoÊci wydatków zosta∏ okreÊlony uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on na dzieƒ 30 czerwca 2008 r., jednak przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwaliw szczególnie uzasadnionych przypad- fikowalnoÊci wydatków decyduje, na wniokach mo˝e byç on przed∏u˝ony. O prze- sek Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, d∏u˝eniu terminu kwalifikowalnoÊci wy- Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopidatków decyduje, na wniosek Instytucji niowaniu przez Instytucj´ PoÊredniczàcà.”, ——————— 23)Tylko dla poddzia∏ania 2.2.1 na podstawie kryteriów oceny wniosku o dofinansowanie za innowacyjne nale˝y uznaç projekty, które wwyniku oceny merytorycznej za kryterium „innowacyjnoÊç”otrzyma∏y co najmniej 16 punktów. 24)Tylko dla poddzia∏ania 2.2.2. 25)Tylko dla poddzia∏ania 2.2.2.

c) pkt 4 „Dzia∏anie 1.4” otrzymuje brzmienie: f) zakup robót i materia∏ów budowlanych, pod warunkiem ˝e pozostajà w bezpo- „4. Dzia∏anie 1.4 Êrednim zwiàzku z celami przedsi´wzi´- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia cia obj´tego wsparciem, wsparciem sà wydatki poniesione po dniu g) zakup nieruchomoÊci zabudowanej, pod z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie realizawarunkiem ˝e: cji projektu w przypadku projektów, w ramach których udzielana jest pomoc publicz- — istnieje bezpoÊredni zwiàzek mi´dzy na, w pozosta∏ych przypadkach wydatkami zakupem nieruchomoÊci zabudowakwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem nej acelami przedsi´wzi´cia obj´tego sà wydatki poniesione od dnia 1 stycznia wsparciem (tzn. zakup nieruchomoÊci 2004 r., awprzypadku projektów realizowa- zabudowanej jest niezb´dny do pranych w oparciu o procedury zamówieƒ pu- wid∏owej realizacji iosiàgni´cia celów blicznych od dnia 3 marca 2004 r., do dnia projektu), okreÊlonego w umowie o dofinansowanie — Ostateczny Odbiorca (beneficjent) projektu. Koƒcowy termin kwalifikowalno- przedstawi opini´ rzeczoznawcy ma- Êci wydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ jàtkowego potwierdzajàcà, ˝e cena 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie zakupu nieruchomoÊci zabudowanej uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on nie przekracza jej wartoÊci rynkowej, przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwali- — nieruchomoÊç zabudowana w okresie fikowalnoÊci wydatków decyduje, na wnio- 10 lat poprzedzajàcych z∏o˝enie wniossek Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, ku o dofinansowanie realizacji projek- Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopitu nie by∏a finansowana zwykorzystaniowaniu przez Instytucj´ PoÊredniczàcà. niem Êrodków publicznych krajowych Wydatki kwalifikowane dla projektów inwe- lub pochodzàcych zfunduszy UE, stycyjnych obejmujà w szczególnoÊci: — nieruchomoÊç zabudowana b´dzie a) zakup nowych Êrodków trwa∏ych, takich u˝ywana wy∏àcznie zgodnie z celami jak urzàdzenia oraz aparaty, niezb´dnych przedsi´wzi´cia obj´tego wsparciem, do realizacji projektu, — nieruchomoÊç zabudowana odpowiada obowiàzujàcym normom w takim b) zap∏at´ rat kapita∏owych z tytu∏u umowy zakresie ochrony Êrodowiska ibezpieleasingu nowych Êrodków trwa∏ych czeƒstwa, (urzàdzeƒ iaparatów) do wysokoÊci równej wartoÊci zakupu nowych Êrodków — Instytucja Zarzàdzajàca ustala okres trwa∏ych przez finansujàcego, pod wa- czasu, przez który przeznaczenie nierunkiem ˝e umowa leasingu prowadzi do ruchomoÊci zabudowanej pozostanie przeniesienia w∏asnoÊci tych Êrodków na niezmienione, Odbiorc´ Ostatecznego (beneficjenta) — nieruchomoÊç zabudowana nie b´dzie (leasing finansowy), z wy∏àczeniem wykorzystywana przez administracj´ leasingu zwrotnego, paƒstwowà, zwyjàtkiem dzia∏aƒ, które c) zakup u˝ywanych Êrodków trwa∏ych, ta- kwalifikujà si´ do wspó∏finansowania kich jak urzàdzenia oraz aparaty, pod wa- zfunduszy strukturalnych, runkiem ˝e: h) dzier˝aw´ i najem budynków oraz urzà- — w okresie siedmiu lat poprzedzajà- dzeƒ, a tak˝e aparatów i przyrzàdów, cych z∏o˝enie wniosku o dofinanso- i) zakup wyposa˝enia i materia∏ów niewanie realizacji projektu nie zosta∏y zb´dnych do realizacji projektu, one nabyte z wykorzystaniem Êrodj) koszty promocji projektu zgodnie z rozków publicznych krajowych lub poporzàdzeniem 1159/2000. chodzàcych z funduszy UE, W przypadku projektów badawczych i pro- — cena Êrodka trwa∏ego nie przekracza jektów celowych zawierajàcych pomoc wartoÊci rynkowej i jest ni˝sza od cepublicznà, wydatki kwalifikowane obejmujà ny nowego Êrodka trwa∏ego, w szczególnoÊci: — Êrodek trwa∏y posiada w∏aÊciwoÊci a) wynagrodzenia pracowników naukotechniczne niezb´dne do realizacji wych, technicznych i innego personelu przedsi´wzi´cia obj´tego wsparciem pomocniczego zatrudnionych wy∏àcznie oraz spe∏nia obowiàzujàce normy na potrzeby projektu badawczego, i standardy, b) amortyzacj´ instrumentów, urzàdzeƒ d) instalacj´ i uruchomienie Êrodków trwai aparatury w okresie realizacji projektu ∏ych, zwy∏àczeniem wydatków na szkolebadawczego; je˝eli takie instrumenty, nia w zakresie ich obs∏ugi, urzàdzenia i aparatura nie sà u˝ywane e) koszty renowacji posiadanych urzàdzeƒ dla celów projektu przez ca∏y okres ich oraz aparatów, u˝ytecznoÊci, to kosztem kwalifikowa-

nym jest koszt amortyzacji liczony dla — nieruchomoÊç zabudowana w okresie okresu realizacji projektu, 10 lat poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku o dofinansowanie realizacji projekc) amortyzacj´ nieruchomoÊci zabudowatu nie by∏a finansowana zwykorzystanej wzakresie ina okres realizacji projekniem Êrodków publicznych krajowych tu badawczego; wodniesieniu do budynlub pochodzàcych zfunduszy UE, ków jedynie amortyzacja odpowiadajàca okresowi realizacji projektu wyliczona — nieruchomoÊç zabudowana b´dzie zgodnie z dobrà praktykà ksi´gowà jest u˝ywana wy∏àcznie zgodnie z celami kosztem kwalifikowanym, przedsi´wzi´cia obj´tego wsparciem, d) koszt doradztwa i us∏ug równowa˝nych b) zakup robót i materia∏ów budowlanych, wykorzystywanych wy∏àcznie dla po- pod warunkiem ˝e pozostajà w bezpotrzeb prac badawczych, w∏àczajàc w to Êrednim zwiàzku z celami przedsi´wzi´- w szczególnoÊci koszt badaƒ, wiedzy cia obj´tego wsparciem, technicznej i patentów nabytych ze êróc) zap∏at´ rat kapita∏owych z tytu∏u umowy de∏ zewn´trznych po cenach rynkowych; leasingu nowych Êrodków trwa∏ych te koszty sà uznawane za kwalifikowane (sprz´tu telekomunikacyjnego, w tym w wysokoÊci do 70 % ∏àcznych kosztów szerokopasmowych ∏àczy internetowych, kwalifikowanych projektu, komputerów, serwerów centralnych oraz e) dodatkowe koszty ogólne ponoszone lokalnych urzàdzeƒ sieciowych) do wysobezpoÊrednio w rezultacie dzia∏alnoÊci koÊci równej wartoÊci zakupu nowych badawczej, Êrodków trwa∏ych przez finansujàcego, f) inne wydatki operacyjne (np. koszt mate- pod warunkiem ˝e umowa leasingu proria∏ów, dostaw mediów) poniesione bez- wadzi do przeniesienia w∏asnoÊci tych poÊrednio jako rezultat dzia∏alnoÊci ba- Êrodków na Ostatecznego Odbiorc´ dawczej, (beneficjenta) pomocy (leasing finansog) koszty promocji projektu zgodnie z roz- wy), z wy∏àczeniem leasingu zwrotnego, porzàdzeniem 1159/2000.”, d) instalacj´ i uruchomienie Êrodków trwa- ∏ych, zwy∏àczeniem wydatków na szkoled) pkt 5 „Dzia∏anie 1.5” otrzymuje brzmienie: nia w zakresie ich obs∏ugi, „5. Dzia∏anie 1.5 e) wydatki na badania i analizy, prace stu- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia dialne i ekspertyzy zwiàzane z inwestywsparciem sà wydatki poniesione od dnia cjami w podstawowà infrastruktur´, 1 stycznia 2004 r., a w przypadku projektów f) wydatki na budow´, rozbudow´ lub morealizowanych woparciu oprocedury zamódernizacj´ pomieszczeƒ i infrastruktury wieƒ publicznych od dnia 3 marca 2004 r. do dnia okreÊlonego wumowie odofinansowa- technicznej niezb´dnej dla realizacji pronie projektu. Koƒcowy termin kwalifikowal- jektu (np. pomieszczenia na serwery), noÊci wydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ g) wydatki na prace instalacyjne, w tym 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie prace zwiàzane z zapewnieniem dost´pu uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on do internetu (okablowanie, pod∏àczenie przed∏u˝ony. Oprzed∏u˝eniu terminu kwalifi- do ∏àczy szerokopasmowych), kowalnoÊci wydatków decyduje, na wniosek h) wydatki na zakup i ubezpieczenie sprz´tu Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, Instytukomputerowego: komputery, serwery, cja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopiniowasprz´t ioprogramowanie zwiàzane zpodniu przez Instytucj´ PoÊredniczàcà. pisem elektronicznym (np. karty i czytniki Wydatki kwalifikowane obejmujà w szczekart chipowych), gólnoÊci: i) wydatki na zakup baz danych oraz oproa) zakup nieruchomoÊci zabudowanej, pod gramowania, wraz z jego konfiguracjà, warunkiem ˝e: wydatki na stworzenie w´z∏ów infrastruk- — stnieje bezpoÊredni zwiàzek mi´dzy tury teleinformatycznej, na tworzenie zakupem nieruchomoÊci zabudowa- serwisów internetowych, nej acelami przedsi´wzi´cia obj´tego j) wydatki zwiàzane z zapewnieniem bezwsparciem (tzn. zakup nieruchomoÊci pieczeƒstwa przesy∏ania danych (np. syszabudowanej jest niezb´dny do pratemy firewall, IDS, antywirusowe, konwid∏owej realizacji iosiàgni´cia celów troli dost´pu do zasobów systemu), projektu), k) wydatki na zakup niezb´dnego wyposa- — Ostateczny Odbiorca (beneficjent) ˝enia stanowiàcego integralnà cz´Êç proprzedstawi opini´ rzeczoznawcy majektu, jàtkowego potwierdzajàcà, ˝e cena zakupu nieruchomoÊci zabudowanej l) wydatki na us∏ugi ksi´gowe zwiàzane nie przekracza jej wartoÊci rynkowej, z projektem,

m) wydatki na zatrudnienie osób niezb´d- w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania nych do realizacji projektu (wy∏àcznie przez PARP pomocy finansowej w ramach przez okres realizacji projektu — obowià- SPO-WKP. Koƒcowy termin kwalifikowalnozywania umowy o dofinansowanie pro- Êci wydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ jektu). Mogà to byç osoby nowo zatrud- 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie nione na potrzeby projektu lub oddelego- uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on wani do udzia∏u w projekcie, w cz´Êci lub przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwalica∏oÊci swojego czasu pracy, pracownicy fikowalnoÊci wydatków decyduje, na wnio- — musi to byç potwierdzone stosownym sek Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏anie, dokumentem. Obowiàzki wykonywane Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopidotychczas przez tego pracownika musi niowaniu przez Instytucj´ PoÊredniczàcà.”, wykonywaç, w cz´Êci lub w ca∏oÊci, inna f) w pkt 7 „Dzia∏anie 2.2” lit. b „poddzia∏anie osoba. Za kwalifikowany mo˝na uznaç ca- 2.2.2” otrzymuje brzmienie: ∏y wydatek zwiàzany zzatrudnieniem pracownika (w tym sk∏adki na ubezpieczenie „b) poddzia∏anie 2.2.2 spo∏eczne, podatek itp.), pod warunkiem Wydatki poniesione w ramach poddzia∏a- ˝e wydatek ten jest rzeczywiÊcie ponoszonia 2.2.2. kwalifikujà si´ do obj´cia wsparny przez Ostatecznego Odbiorc´ (beneficiem od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia cjenta). Nie stanowià wydatku kwalifikookreÊlonego w umowie o dofinansowanie wanego wszelkie wyp∏aty uznaniowe, projektu. Koƒcowy termin kwalifikowalnon) koszty us∏ug informatycznych pod wa- Êciwydatków zosta∏ okreÊlony na dzieƒ runkiem, ˝e pozostajà w bezpoÊrednim 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie zwiàzku z celami realizacji projektu, uzasadnionych przypadkach mo˝e byç on o) koszty korzystania z udost´pnianej obcej przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwaliinfrastruktury informatycznej niezb´dnej fikowalnoÊci wydatków decyduje, na wniodo realizacji projektu, pod warunkiem ˝e sek Instytucji Wdra˝ajàcej poddzia∏aw zakres kwalifikowanych wydatków nie,Instytucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po w ramach danego projektu nie wchodzà zaopiniowaniu przez Instytucj´ PoÊredniwydatki zwiàzane z zakupem infrastruk- czàcà. tury informatycznej przeznaczonej do realizacji analogicznych funkcji w ramach W zakresie targów i wystaw do wydatków danego projektu, kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà zalicza si´, bezpoÊrednio zwiàzane z udzia∏em p) wk∏ad rzeczowy (np. grunt, budynki), w targach i wystawach, wydatki poniesione kwalifikowany pod warunkiem, ˝e jest m.in. na: zgodny zogólnymi postanowieniami dotyczàcymi wydatków kwalifikowanych, — wynaj´cie powierzchni wystawienniczej w szczególnoÊci zwiàzanych z zakupem i zabudow´ stoiska, gruntów i budynków. WartoÊç aportu — transport eksponatów (wraz z ubezpiewniesionego przez Ostatecznego Odbiorczeniem i odprawà celnà) w zwiàzku c´ (beneficjenta) do projektu musi byç z udzia∏em w targach i wystawach, wyceniona i potwierdzona w oparciu o oficjalne taryfy ustanowione przez nie- — spedycj´ eksponatów wzwiàzku zudziazale˝ny organ lub przez niezale˝nego ∏em w targach i wystawach, eksperta zewn´trznego, — wpis do katalogu targowego i op∏at´ req) koszty promocji projektu zgodnie z roz- jestracyjnà, porzàdzeniem 1159/2000.”, — przygotowanie idruk materia∏ów promocyjnych wzwiàzku zudzia∏em wimprezie e) pkt 6 „Dzia∏anie 2.1” otrzymuje brzmienie: targowo-wystawienniczej, „6. Dzia∏anie 2.1 — przejazd i zakwaterowanie nie wi´cej ni˝ Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia dwóch przedstawicieli przedsi´biorcy wsparciem w zakresie doradztwa sà wydatuczestniczàcych w targach i wystawach, ki poniesione na doradztwo Êwiadczone zgodnie z przepisami rozporzàdzenia przez akredytowanych wykonawców lub Ministra Pracy iPolityki Spo∏ecznej zdnia wykonawców wybranych w drodze post´- 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci powania o udzielenie zamówienia publiczoraz warunków ustalania nale˝noÊci nego (tylko w przypadku beneficjentów przys∏ugujàcych pracownikowi zatrudzobowiàzanych do stosowania przepisów nionemu w paƒstwowej lub samorzàdoo zamówieniach publicznych, zgodnie wej jednostce sfery bud˝etowej z tytu∏u zustawà zdnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo podró˝y s∏u˝bowej poza granicami kraju zamówieƒ publicznych (Dz. U. z 2007 r. (Dz. U. Nr 236, poz. 1991, zpóên. zm.), Nr 223, poz. 1655), po dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu do dnia — promocj´ projektu zgodnie z rozporzàokreÊlonego w tej umowie i wymienione dzeniem 1159/2000.

W zakresie misji gospodarczych do wydat- runkiem ˝e w zakres kwalifikowanych ków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà wydatków w ramach danego projektu zalicza si´, bezpoÊrednio zwiàzane z udzia- nie wchodzà wydatki zwiàzane z zaku- ∏em w misjach zwiàzanych z targami i wy- pem infrastruktury informatycznej przestawami zagranicznymi, wydatki poniesione znaczonej do realizacji analogicznych m.in. na: funkcji w ramach danego projektu, — zakup biletu wst´pu w celu zwiedzenia — zakup innych materia∏ów biurowych targów lub wystawy zwiàzanych z danà oraz mebli biurowych, misjà gospodarczà, — us∏ugi zewn´trzne zwiàzane z prawid∏o- — przygotowanie idruk materia∏ów promo- wà realizacjà SPO-WKP, cyjnych w zwiàzku z udzia∏em w misji — wydatki na pomieszczenia i sprz´t gospodarczej, doarchiwizacji dokumentów i danych — przejazd izakwaterowanie jednego przed- zwiàzanych z wdra˝aniem dzia∏aƒ stawiciela przedsi´biorcy uczestniczàce- SPO-WKP, go wtargach iwystawach, zgodnie zprze- — promocj´ projektu zgodnie z rozporzàpisami rozporzàdzenia Ministra Pracy dzeniem 1159/2000.”, i Polityki Spo∏ecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci oraz warun- h) pkt 12 „Dzia∏anie 3.3” otrzymuje brzmienie: ków ustalania nale˝noÊci przys∏ugujàcych „12. Dzia∏anie 3.3 pracownikowi zatrudnionemu w paƒstwowej lub samorzàdowej jednostce sfe- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia ry bud˝etowej ztytu∏u podró˝y s∏u˝bowej wsparciem sà wydatki poniesione od dnia poza granicami kraju, 1 stycznia 2004 r. do dnia okreÊlonego w umowie o dofinansowanie, jednak — obs∏ug´ technicznà misji gospodarczej w szczególnie uzasadnionych przypad- (w tym na wynaj´cie sali, t∏umaczy, na kach, majàc na uwadze cel dzia∏ania i typy opraw´ multimedialnà), realizowanych projektów, mo˝e byç on — promocj´ projektu zgodnie z rozporzà- przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwadzeniem 1159/2000.”, lifikowalnoÊci wydatków decyduje, na wniosek wnioskodawcy, Instytucja Zarzàg) pkt 11 „Dzia∏anie 3.2” otrzymuje brzmienie: dzajàca SPO-WKP. „11. Dzia∏anie 3.2 Wydatki kwalifikujàce si´ do obj´cia wsparciem zosta∏y wskazane w rozporzà- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia dzeniu 448/2004. Wydatki, które kwalifikujà wsparciem sà wydatki poniesione od dnia si´ do wsparcia, zgodnie z zasadà 11 roz- 1 stycznia 2004 r. do dnia okreÊlonego porzàdzenia 448/2004, to wydatki m.in. na: wumowie odofinansowanie projektu, jednak wszczególnie uzasadnionych przypad- — wydawanie idystrybucj´ materia∏ów inkach, majàc na uwadze cel dzia∏ania i typy formacyjnych, promocyjnych i szkolerealizowanych projektów, mo˝e byç on niowych (projekt, druk, transport, kolprzed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu kwa- porta˝, umieszczenie na stronie internelifikowalnoÊci wydatków decyduje, na towej SPO-WKP, zmiana, dodruk), wniosek wnioskodawcy, Instytucja Zarzà- — konferencje, szkolenia i warsztaty robodzajàca SPO-WKP. cze (koszty zakwaterowania wyk∏adow- Wydatki kwalifikujàce si´ do obj´cia ców oraz uczestników, koszty posi∏ków, wsparciem zosta∏y wskazane w rozporzà- noclegów, transportu, diet, wynagrodzeniu 448/2004. Wydatki, które kwalifikujà dzenia ekspertów, powielania, dostarsi´ do wsparcia, zgodnie z zasadà 11 roz- czenia materia∏ów szkoleniowych), porzàdzenia 448/2004, to wydatki m.in. na: — szkolenia dla Instytucji Zarzàdzajàcej, — zakup, koszty dostarczenia i instalacji Instytucji PoÊredniczàcych oraz Benefikomputerów wraz z oprogramowaniem cjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝aoraz innego sprz´tu biurowego dla ce- jàcych) w zakresie promocji, lów zarzàdzania, wdra˝ania, monitoro- — system przep∏ywu informacji (koszty zawania, kontroli i ewaluacji wraz z kosz- ∏o˝enia i utrzymania oraz aktualizacji tem ich przeglàdu i serwisowania, systemu), — koszty us∏ug informatycznych, pod wa- — utrzymanie strony internetowej SPOrunkiem ˝e pozostajà w bezpoÊrednim -WKP, zwiàzku z celami realizacji projektu, — us∏ugi Êwiadczone przez podmioty — koszty korzystania z udost´pnianej ob- zewn´trzne zwiàzane zkosztami obs∏ugi cej infrastruktury informatycznej nie- zamówieƒ publicznych realizowanych zb´dnej do realizacji projektu, pod wa- w ramach dzia∏ania 3.3,

— opracowanie, t∏umaczenie, publikacj´ cego rozwój przedsi´biorczoÊci i innoidystrybucj´ biuletynów ibroszur infor- wacyjnoÊci, macyjnych i promocyjnych oraz innych — promocj´ projektu zgodnie z rozporzàni˝ drukowane materia∏ów informacyjdzeniem 1159/2000.”. no-promocyjnych na temat programu operacyjnego wspierajàcego rozwój § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏oprzedsi´biorczoÊci i innowacyjnoÊci, szenia. — utworzenie i utrzymanie witryny internetowej poÊwi´conej tworzeniu projektu programu operacyjnego wspierajà- Minister Rozwoju Regionalnego: E. Bieƒkowska 449 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO1) z dnia 22 kwietnia 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie udzielania przez Polskà Agencj´ Rozwoju Przedsi´biorczoÊci pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw