Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przymiary, oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych
DU 2008 poz. 3 · ELI DU/2008/3
- Data ogłoszenia
- 4 stycznia 2008
- Data podpisania
- 21 grudnia 2007
- Wejście w życie
- 19 stycznia 2008
- Status
- obowiązujący
- Organ wydający
- MIN. GOSPODARKI
- Słowa kluczowe
- miary i narzędzia pomiarowe
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Dziennik Ustaw Nr 2 — 35 — Poz. 3 |
3 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI1) z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie wymagaƒ, którym powinny odpowiadaç przymiary, oraz szczegó∏owego zakresu sprawdzeƒ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzàdów pomiarowych2)
| Na podstawie art. 9a pkt 1 i2 ustawy zdnia 11 ma- 1) oznakowanie CE, wrozumieniu art. 5 pkt 3 ustawy ja 2001 r. — Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r. Nr 243, z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgod- poz. 2441, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje: noÊci (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z póên. zm.4)), nazwa lub znak producenta; Rozdzia∏ 1 2) klasa dok∏adnoÊci; Przepisy ogólne 3) d∏ugoÊç nominalna; § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 4) numer certyfikatu badania typu WE lub certyfikatu 1) wymagania w zakresie wykonania oraz charakte- badania projektu WE. rystyk metrologicznych podlegajàce sprawdzeniu podczas legalizacji ponownej przymiarów wpro- 2. Na przymiarze mogà byç umieszczone dodatko- wadzonych do obrotu lub u˝ytkowania w wyniku wo: dokonania oceny zgodnoÊci; 1) oznaczenia reklamowe, pod warunkiem ˝e nie b´- dà utrudnia∏y u˝ytkowania przymiaru; 2) szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody prze- prowadzania sprawdzeƒ podczas legalizacji pier- 2) wartoÊç wspó∏czynnika rozszerzalnoÊci liniowej α. wotnej i ponownej przymiarów. 3. Na przymiarze, przeznaczonym do zastosowaƒ § 2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do przy- specjalnych, powinny byç umieszczone nast´pujàce miarów wprowadzonych do obrotu lub u˝ytkowania: oznaczenia: 1) temperatura odniesienia, je˝eli jest ró˝na od 20 °C: 1) na podstawie decyzji zatwierdzenia typu, wyda- nych do dnia 7 stycznia 2007 r.; 2) si∏a obcià˝enia, je˝eli jej wartoÊç jest ró˝na od 50 N; 2) w wyniku dokonania oceny zgodnoÊci. 3) specjalne zastosowanie, dla którego przymiar jest przeznaczony. Rozdzia∏ 2 4. Oznaczenia powinny: Wymagania w zakresie wykonania 1) byç trwa∏e, widoczne i czytelne; oraz charakterystyk metrologicznych podlegajàce sprawdzeniu podczas legalizacji ponownej 2) znajdowaç si´ na poczàtku przymiaru. przymiarów po ocenie zgodnoÊci § 4. B∏´dy graniczne dopuszczalne d∏ugoÊci nomi- § 3. 1. Na przymiarze, o którym mowa w § 2 pkt 2, nalnej i d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki przymiaru, zawar- powinny byç umieszczone nast´pujàce oznaczenia: tego pomi´dzy dwoma dowolnymi, nienast´pujàcymi po sobie wskazami podzia∏ki, przy legalizacji ponow- ——————— nej przymiaru, októrym mowa w§ 2 pkt 2, nie powin- 1)Minister Gospodarki kieruje dzia∏em administracji rzàdo- ny przekraczaç wartoÊci obliczonych wed∏ug wzorów: wej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdze- nia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. 1) ±2 (0,1 + 0,1 · L) mm — dla przymiarów klasy do- w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra k∏adnoÊci I, Gospodarki (Dz. U. Nr 216, poz. 1593). 2)Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji 2) ± 2 (0,3 + 0,2 · L) mm — dla przymiarów klasy do- Europejskiej w dniu 6 wrzeÊnia 2007 r., pod numerem k∏adnoÊci II, 2007/0491/PL, zgodnie z § 4 rozporzàdzenia Rady Mini- 3) ±2 (0,6 +0,3 · L) mm — dla przymiarów klasy do- strów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funk- k∏adnoÊci III cjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, — gdzie Ljest wartoÊcià d∏ugoÊci sprawdzonego od- poz. 597), które wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE z dnia cinka podzia∏ki, wyra˝onà w metrach, zaokràglanà 22czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania in- w gór´ do ca∏kowitej liczby metrów. formacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z póên. zm.; Dz. Urz. UE ——————— Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). 4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y 3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 180, poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700 poz. 1494, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1834 i Nr 249, poz. 1832 i 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124 oraz z2007 r. Nr 176, poz. 1238. iNr192, poz. 1381. | |
| ——————— 1)Minister Gospodarki kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdze- nia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Gospodarki (Dz. U. Nr 216, poz. 1593). 2)Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 6 wrzeÊnia 2007 r., pod numerem 2007/0491/PL, zgodnie z § 4 rozporzàdzenia Rady Mini- strów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funk- cjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE z dnia 22czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania in- formacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). 3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 180, poz. 1494, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1834 oraz z2007 r. Nr 176, poz. 1238. | |
| ——————— 4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700 i Nr 249, poz. 1832 i 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124 iNr192, poz. 1381. |
| Dziennik Ustaw Nr 2 — 36 — Poz. 3 |
§ 5. Ustala si´ nast´pujàce warunki odniesienia, kowych lub przymiarów sk∏adanych; liczb´ sprawprzewidziane do sprawdzania i porównywania wyni- dzanych punktów mo˝na zmniejszyç lub zwi´kszyç, ków pomiarów przymiarów: je˝eli wyniki to uzasadniajà. 1) temperatura odniesienia równa 20 °C albo innej § 7. Sprawdzenie przymiarów podczas legalizacji wartoÊci okreÊlonej przez producenta i naniesiopierwotnej powinno byç przeprowadzone: nej na przymiarze, w przypadku przymiarów o zastosowaniu specjalnym; 1) dla wszystkich dostarczonych przymiarów albo 2) si∏a obcià˝enia o wartoÊci 50 N dla przymiarów wst´gowych o d∏ugoÊci równej lub wi´kszej ni˝ 2) dla partii przymiarów — zgodnie z zasadami kon- 5m albo si∏a oinnej wartoÊci okreÊlonej przez pro- troli statystycznej stosowanej jako kontrola metroducenta i naniesionej na przymiarze. logiczna przy legalizacji pierwotnej. Rozdzia∏ 3 § 8. 1. Je˝eli przymiary sà produkowane seryjnie, aosoba odpowiedzialna za dostarczenie ich do legali- Szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody zacji pierwotnej z∏o˝y∏a we wniosku oÊwiadczenie, ˝e przeprowadzania sprawdzeƒ podczas legalizacji zosta∏y ju˝ one poddane odpowiedniej kontroli, przedpierwotnej i ponownej przymiarów stawione partie mogà byç poddane tylko kontroli statystycznej. § 6. Zakres sprawdzeƒ przymiarów podczas legalizacji pierwotnej obejmuje: 2. Partia powinna sk∏adaç si´ z przymiarów, które: 1) ogl´dziny zewn´trzne przymiaru w celu potwierdzenia jego zgodnoÊci z zatwierdzonym typem, 1) sà tego samego typu; obejmujàce sprawdzenie: 2) nale˝à do tej samej klasy dok∏adnoÊci; a) obecnoÊci na przymiarze wymaganych oznaczeƒ i znaków, 3) zosta∏y wyprodukowane w tym samym procesie b) czy kraw´dzie wst´gi, w przymiarze wst´go- produkcyjnym. wym, rozciàgni´tej na p∏askiej powierzchni sà prostoliniowe i równoleg∏e, 3. Liczba przymiarów wchodzàcych w sk∏ad partii c) czy powierzchnie czo∏owe w przymiarze koƒco- nie mo˝e przekraczaç 10 000. wym lub koƒcowo-kreskowym sà p∏askie i prostopad∏e do wzd∏u˝nej osi przymiaru, § 9. 1. Kontrola statystyczna przeprowadzana jest d) poprawnoÊci dzia∏ania nawijaka w przymiarze przy u˝yciu planu pojedynczego (metoda „A”) lub wst´gowym zwijanym lub ruletce, wielokrotnego (metoda „B”) poddania badaniom próbek, sk∏adajàcych si´ z przymiarów wybranych losoe) czy podzia∏ka iocyfrowanie sà czytelne, regularwo zpartii; liczba przymiarów wpróbce okreÊlona jest ne, nieÊcieralne i wykonane w sposób zapewjako licznoÊç próbki. niajàcy pewny, ∏atwy ijednoznaczny odczyt, f) czy kreski podzia∏ki sà prostoliniowe iprostopa- 2. W przypadku wyboru metody „A” stosuje si´ d∏e do osi wzd∏u˝nej przymiaru, plan pobierania próbek utworzonych z przymiarów g) czy szerokoÊç kresek nie powoduje pogorszenia wybranych losowo z partii, z nast´pujàcymi wartopomiaru i jest sta∏a na ca∏ej ich d∏ugoÊci, Êciami charakterystycznymi: h) czy d∏ugoÊç kresek podzia∏ki jest zró˝nicowana wzale˝noÊci od odpowiadajàcej jednostki miary; 1) wadliwoÊç dopuszczalna powinna zawieraç si´ pomi´dzy 0,40 % a 0,90 % dla standardowego po- 2) sprawdzenie, w warunkach odniesienia, zgodno- ziomu jakoÊci SQL partii przedstawionej do bada- Êci charakterystyk metrologicznych przymiaru nia, który odpowiada w planie pobierania próbek z wymaganiami dotyczàcymi b∏´dów granicznych 95 % prawdopodobieƒstwu przyj´cia partii; dopuszczalnych: 2) wadliwoÊç dopuszczalna pomi´dzy 4,0 % a 6,5 % a) b∏´du d∏ugoÊci nominalnej z uwzgl´dnieniem, dla granicznego poziomu jakoÊci LQ5 partii przedtam gdzie jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przystawionej do badania, który odpowiada w planie miarów wst´gowych z obcià˝nikiem oraz pobierania próbek 5 % prawdopodobieƒstwu przyj´cia partii. b) dodatkowo, w pi´ciu ró˝nych, przypadkowo rozmieszczonych punktach na przymiarze: 3. Wprzypadku wyboru metody „A” mo˝na zasto- — b∏´dów d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki pomi´dzy sowaç: dwoma dowolnymi nienast´pujàcymi po sobie wskazami przymiaru, 1) jednostopniowy plan badania — liczba poddanych badaniu przymiarów powinna byç równa licznoÊci — b∏´dów d∏ugoÊci dzia∏ki elementarnej, próbki, jakà okreÊla plan; je˝eli liczba wadliwych — ró˝nic mi´dzy d∏ugoÊciami dwóch nast´pujàprzymiarów znaleziona wpróbce jest mniejsza lub cych po sobie dzia∏ek elementarnych równa liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaak- — z uwzgl´dnieniem, je˝eli jest to niezb´dne, wy- ceptowaç, natomiast je˝eli liczba wadliwych przymagaƒ dla przymiarów koƒcowych, koƒcowo-kres- miarów znaleziona wpróbce jest wi´ksza lub rów-
| Dziennik Ustaw Nr 2 — 37 — Poz. 3 |
na liczbie odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç iprze- b) czy kraw´dzie wst´gi, w przymiarze wst´goprowadziç stuprocentowà kontrol´ tej partii; wym, rozciàgni´tej na p∏askiej powierzchni sà prostoliniowe i równoleg∏e, 2) dwustopniowy plan badania — liczba przymiarów c) czy powierzchnie czo∏owe w przymiarze koƒcopoddanych badaniu powinna byç równa licznoÊci wym lub koƒcowo-kreskowym sà p∏askie i propierwszej próbki, jak okreÊlono wplanie; je˝eli liczstopad∏e do wzd∏u˝nej osi przymiaru, ba wadliwych przymiarów znalezionych w pierwd) poprawnoÊci dzia∏ania nawijaka w przymiarze szej próbce: wst´gowym zwijanym lub ruletce, a) jest mniejsza lub równa pierwszej liczbie akcepe) czy podzia∏ka i ocyfrowanie sà czytelne i wykotowania, partia musi byç zaakceptowana, nane w sposób zapewniajàcy pewny, ∏atwy b) jest równa lub wi´ksza od pierwszej liczby od- i jednoznaczny odczyt; rzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç iprzeprowadziç 2) sprawdzenie, w warunkach odniesienia, zgodnostuprocentowà kontrol´ tej partii, Êci charakterystyk metrologicznych przymiaru z wymaganiami dotyczàcymi b∏´dów granicznych c) mieÊci si´ w granicach pomi´dzy pierwszà liczdopuszczalnych: bà akceptowania a pierwszà liczbà odrzucenia, badaniu nale˝y poddaç drugà próbk´, której a) b∏´du d∏ugoÊci nominalnej z uwzgl´dnieniem, licznoÊç okreÊlona jest w planie; liczby wadli- tam gdzie jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przywych przymiarów okreÊlone w pierwszej i dru- miarów wst´gowych z obcià˝nikiem oraz giej próbce nale˝y dodaç; je˝eli suma wadli- b) dodatkowo, w pi´ciu ró˝nych, przypadkowo wych przymiarów jest mniejsza lub równa dru- rozmieszczonych punktach, na przymiarze, b∏´- giej liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaakcep- dów d∏ugoÊci odcinków podzia∏ki pomi´dzy towaç, natomiast je˝eli suma wadliwych przy- dwoma dowolnymi nienast´pujàcymi po sobie miarów jest wi´ksza lub równa drugiej liczbie wskazami odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç i przeprowa- — z uwzgl´dnieniem, je˝eli jest to niezb´dne, wydziç stuprocentowà kontrol´ tej partii. magaƒ dla przymiarów koƒcowych, koƒcowo-kreskowych lub sk∏adanych; liczb´ sprawdzanych 4. Wprzypadku wyboru metody „B” plan pobierapunktów mo˝na zmniejszyç lub zwi´kszyç, je˝eli nia próbek okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia, przy wyniki to uzasadniajà. czym po przyj´ciu danej partii nast´pna przedstawiona do badania partia powinna byç poddana kontroli § 11. Cechy legalizacji na przymiarze, o którym nr 1. W przypadku odrzucenia danej partii wnioskomowa w § 2 pkt 2, nale˝y na∏o˝yç w miejscach okredawca mo˝e przedstawiç do badania t´ samà parti´ Êlonych w certyfikacie badania typu albo certyfikacie albo innà; nast´pnie partia poddawana jest kontroli badania projektu WE na poczàtku przymiaru lub na oznaczonej numerem o jeden wi´kszym. Je˝eli partia urzàdzeniu dodatkowym. nie jest przyj´ta po kontroli oznaczonej numerem 4, nale˝y przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ partii. Rozdzia∏ 4 § 10. Zakres sprawdzeƒ podczas legalizacji ponow- Przepisy koƒcowe nej przymiarów obejmuje: § 12. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Gospodar- 1) ogl´dziny zewn´trzne przymiarów, o których mo- ki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 12 maja 2003 r. wa w§ 2 pkt 1, wcelu potwierdzenia ich zgodnoÊci wsprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinz zatwierdzonym typem, a w przypadku przymia- ny odpowiadaç materialne miary d∏ugoÊci (Dz. U. rów, o których mowa w § 2 pkt 2 — zgodnoÊci Nr 97, poz. 880). zcertyfikatem badania typu WE albo zcertyfikatem § 13. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie badania projektu WE, obejmujàce sprawdzenie: 14 dni od dnia og∏oszenia. a) obecnoÊci na przymiarze wymaganych oznaczeƒ i znaków, Minister Gospodarki: W. Pawlak Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki zdnia 21 grudnia 2007 r. (poz. 3) PLAN POBIERANIA PRÓBEK
| Numer kontroli | LicznoÊç próbki | Liczba przyj´cia1) | Liczba odrzucenia2) |
| 1 2 3 4 | 70 85 105 120 | 0 0 0 0 | 1 1 1 1 |
| ——————— 1)Dopuszczalna liczba wadliwych przymiarów wkontrolowanej próbce. 2)Liczba wadliwych przymiarów wkontrolowanej próbce, która powoduje odrzucenie partii. |
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylone: DU/2003/880
Odesłania: DU/2002/1360
Podstawa prawna: DU/2001/636
Podstawa prawna z art.: DU/2001/636