Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 lutego 2008 r. w sprawie działań podejmowanych w związku z zatrzymaniem wyrobów, co do których istnieją uzasadnione okoliczności wskazujące, że nie spełniają one zasadniczych lub innych wymagań

DU 2008 poz. 215 · ELI DU/2008/215

Data ogłoszenia
6 marca 2008
Data podpisania
12 lutego 2008
Wejście w życie
21 marca 2008
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
RADA MINISTRÓW
Słowa kluczowe
badania i certyfikacjewyroby

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Nr 38 Warszawa, dnia 6 marca 2008 r.

TREÂå: Poz.: ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW 215 — z dnia 12 lutego 2008 r. w sprawie dzia∏aƒ podejmowanych w zwiàzku z zatrzymaniem wyrobów, co do których istniejà uzasadnione okolicznoÊci wskazujàce, ˝e nie spe∏niajà one zasadniczych lub innych wymagaƒ . . . . . . . . . . . . . . . 2257 ROZPORZÑDZENIA: 216 — Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych . . . . . . . . . . . . . . . . . 2259 217 — Ministra Obrony Narodowej z dnia 6 lutego 2008 r. w sprawie ewidencji wojskowej ˝o∏nierzy zawodowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2281 218 — Ministra Obrony Narodowej zdnia 14 lutego 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie wsprawie nagród jubileuszowych ˝o∏nierzy zawodowych . . . . . . . . . . . 2335 219 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie wsprawie trybu iszczegó∏owych zasad uzyskania tytu∏u specjalisty przez lekarza weterynarii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2335 220 — Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 14 lutego 2008 r. wsprawie szczegó∏owych warunków itrybu przyznawania pomocy finansowej wramach dzia∏ania „Odnowa irozwój wsi” obj´tego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 . . . . 2335 221 — Ministra Ârodowiska z dnia 8 lutego 2008 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy ochrony powietrza . . . . . . . . . . . 2341 WYROKI TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO: 222 — zdnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt P48/06 . . . . . . . . . . . . . . 2345 223 — zdnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt P49/06 . . . . . . . . . . . . . . 2345 215 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 12 lutego 2008 r. w sprawie dzia∏aƒ podejmowanych w zwiàzku z zatrzymaniem wyrobów, co do których istniejà uzasadnione okolicznoÊci wskazujàce, ˝e nie spe∏niajà one zasadniczych lub innych wymagaƒ1)

Na podstawie art. 43a ust. 4 ustawy zdnia 30 sierp- § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: nia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. z2004 r. Nr 204, poz. 2087, zpóên. zm.2)) zarzàdza si´, 1) szczegó∏owy tryb post´powania organów celnych co nast´puje: przy zatrzymywaniu wyrobów;
——————— 1)Niniejsze rozporzàdzenie ma na celu zapewnienie skutecznoÊci stosowania rozporzàdzenia Rady (EWG) nr 339/93 zdnia 8 lutego 1993 r. wsprawie kontroli zgodnoÊci zprzepisami wsprawie bezpieczeƒstwa produktów przywo˝onych zpaƒstw trzecich. 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2005 r. Nr 64, poz. 565 iNr 267, poz. 2258, z2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700 iNr 249, poz. 1832 i1834 oraz z2007 r. Nr 21, poz. 124 iNr 192, poz. 1381.
Dziennik Ustaw Nr 38 — 2258 — Poz. 215

2) tryb wydawania i sposób post´powania z opinià ni´ w sprawie spe∏niania przez wyrób zasadniczych wydanà przez organy, o których mowa w art. 38 lub innych wymagaƒ lub wyst´puje do organu celneust. 2 ustawy zdnia 30 sierpnia 2002 r. osystemie go z wnioskiem o pobranie próbek wyrobów, okreÊlaoceny zgodnoÊci, zwane dalej „organami wyspe- jàc iloÊç i sposób ich pobrania. cjalizowanymi”; 2. W przypadku niewydania opinii w terminie, 3) szczegó∏owy sposób umieszczania przez organy o którym mowa w ust. 1, organ celny stosuje tryb celne adnotacji na dokumentach towarzyszàcych post´powania okreÊlony w art. 5 rozporzàdzenia wyrobom zatrzymanym przez organy celne. 339/93/EWG. § 2. 1. Zatrzymanie wyrobów na podstawie rozpo- § 5. Opini´ stwierdzajàcà, ˝e wyrób nie spe∏nia zarzàdzenia Rady (EWG) nr 339/93 z dnia 8 lutego sadniczych lub innych wymagaƒ, organ wyspecjalizo- 1993 r. w sprawie kontroli zgodnoÊci z przepisami wany przekazuje niezw∏ocznie do wiadomoÊci Prezesa w sprawie bezpieczeƒstwa produktów przywo˝onych Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. z paƒstw trzecich (Dz. Urz. WE L 40 z 17.02.1993, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, § 6. 1. Po otrzymaniu opinii stwierdzajàcej, ˝e wyrozdz. 13, t. 12, str. 3—6, z póên. zm.), zwanego dalej rób nie spe∏nia zasadniczych lub innych wymagaƒ, or- „rozporzàdzeniem 339/93/EWG”, organ celny potwier- gan celny dokonuje adnotacji, o której mowa w art. 6 dza protoko∏em zatrzymania. ust. 2 rozporzàdzenia 339/93/EWG, w sposób trwa∏y i widoczny, na wszystkich dokumentach towarzyszà- 2. Protokó∏ zatrzymania podpisujà organ celny cych wyrobowi. i zg∏aszajàcy lub jego przedstawiciel, obecny przy czynnoÊciach zatrzymania. Je˝eli osoba obecna przy 2. Po dokonaniu adnotacji upowa˝niony funkcjoczynnoÊciach zatrzymania odmówi podpisania proto- nariusz celny lub pracownik przystawia na dokuko∏u, organ celny umieszcza w protokole adnotacj´ mentach, o których mowa w ust. 1, okràg∏à piecz´ç o przyczynach odmowy podpisania protoko∏u. urz´du celnego, wpisuje dat´ i sk∏ada podpis, z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska s∏u˝bo- 3. Protokó∏ zatrzymania sporzàdza si´ wdwóch eg- wego. zemplarzach, z których jeden dor´cza si´ zg∏aszajàcemu lub jego przedstawicielowi, adrugi do∏àcza si´ do § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie akt sprawy. 14 dni od dnia og∏oszenia.3) § 3. 1. Wniosek organu celnego o wydanie opinii przez organ wyspecjalizowany powinien byç przes∏a- Prezes Rady Ministrów: D. Tusk ny niezw∏ocznie do w∏aÊciwego organu wyspecjalizo- ——————— wanego telefaksem, za pomocà poczty elektronicznej 3)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzelub za poÊrednictwem placówki pocztowej operatora niem Rady Ministrów zdnia 14 kwietnia 2004 r. wsprawie dzia∏aƒ podejmowanych wzwiàzku zzatrzymaniem wyropublicznego. bów, co do których istniejà uzasadnione okolicznoÊci wskazujàce, ˝e nie spe∏niajà one zasadniczych wymagaƒ 2. Wniosek powinien zawieraç informacje okreÊlo- (Dz. U. Nr 87, poz. 813), które utraci∏o moc zdniem 1 styczne w za∏àczniku do rozporzàdzenia. nia 2008 r. na podstawie art. 12 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o systemie oceny § 4. 1. W terminie 3 dni roboczych od dnia zatrzy- zgodnoÊci oraz ozmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. mania wyrobów organ wyspecjalizowany wydaje opi- Nr 249, poz. 1834). Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów zdnia 12 lutego 2008 r. (poz. 215) INFORMACJE, KTÓRE POWINIEN ZAWIERAå WNIOSEK ORGANU CELNEGO O WYDANIE OPINII W SPRAWIE SPE¸NIANIA PRZEZ WYRÓB ZASADNICZYCH LUB INNYCH WYMAGA¡ Dane o wyrobie 06. Wymiary i opis wyrobu oraz jego opakowania (podane tak, aby mo˝na by∏o wyrób ∏atwo ziden- 01. OkreÊlenie rodzaju wyrobu tyfikowaç) 02. Dok∏adna nazwa wyrobu 07. Fotografia lub rysunek wyrobu (o ile to jest mo˝- 03. Znak towarowy liwe, kopia etykiety i instrukcji obs∏ugi, instalacji itp.) 04. Typ/numer modelu 08. Kod Taryfy celnej 05. Rodzaj zasilania (np. energia elektryczna, mechaniczne) 09. Kraj pochodzenia wyrobu

Dziennik Ustaw Nr 38 — 2259 — Poz. 215 i 216

Dane oproducencie, upowa˝nionym przedstawicielu, Inne wymagania eksporterze i importerze 16. Rodzaj wymagania 10. Nazwa i adres producenta 17. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie in- 11. Nazwa i adres eksportera nych wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych 12. Nazwa i adres importera nieprawid∏owoÊci itp.) 13. Nazwa i adres upowa˝nionego przedstawiciela Dane urz´du celnego Zasadnicze wymagania 18. Nazwa i adres urz´du celnego 14. Rodzaj wymagania 19. Piecz´ç urz´du celnego 15. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie 20. Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celwymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwe- nego lub pracownika sporzàdzajàcego wniosek stionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci itp.) 21. Data wystawienia wniosku 216 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych

Na podstawie art. 9a ust. 5 ustawy z dnia 8 paê- kach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki nauko- dziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki wej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´ (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, w sposób okreÊlony w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnie- co nast´puje: niem celu isposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujàcy te Êrodki. § 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria itryb przyzna- wania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ § 3. Przy finansowaniu badaƒ prowadzonych w ra- przeznaczanych na finansowanie projektów rozwojo- mach projektów rozwojowych podlegajàcych przepi- wych obejmujàcych projekty w∏asne otematyce okreÊ- som o pomocy publicznej stosuje si´ przepisy rozpo- lonej przez wnioskodawc´ oraz projekty realizowane rzàdzenia wydanego na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy. z inicjatywy w∏asnej ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, zwanego dalej „ministrem”. § 4. 1. Minister co najmniej raz w roku og∏asza, w dzienniku o zasi´gu ogólnokrajowym oraz na stro- § 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych nach internetowych obs∏ugujàcego go urz´du, ko- przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojo- munikaty o mo˝liwoÊci sk∏adania wniosków o przy- wych uwzgl´dnia si´ kryteria, októrych mowa wart. 4 znanie Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczo- ustawy zdnia 8 paêdziernika 2004 r. ozasadach finan- nych na finansowanie projektów rozwojowych. sowania nauki, zwanej dalej „ustawà”, oraz kryteria okreÊlone w rozporzàdzeniu. 2. W komunikacie, o którym mowa w ust. 1, okreÊla si´ w szczególnoÊci: 2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych 1) rodzaj projektu, zgodnie z § 1; êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypad- 2) zakres tematyczny projektów rozwojowych w∏as- ——————— nych lub temat projektów rozwojowych realizowa- 1)Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em nych z inicjatywy w∏asnej ministra; administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 16 li- 3) termin z∏o˝enia wniosku o finansowanie projektu stopada 2007 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- rozwojowego. nia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596). 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. § 5. 1. Wnioski ofinansowanie projektów rozwojo- z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 wych, zwane dalej „wnioskami”, mogà sk∏adaç pod- iNr 179, poz. 1484 oraz z2007 r. Nr 115, poz. 795. mioty okreÊlone w art. 9a ust. 2 ustawy.
——————— 1)Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 16 li- stopada 2007 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- nia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596). 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 iNr 179, poz. 1484 oraz z2007 r. Nr 115, poz. 795.

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmieniające: DU/2010/843

Podstawa prawna: DU/2002/1360

Podstawa prawna z art.: DU/2002/1360

Uchylenia wynikające z: DU/2011/586