Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie trybu postępowania w przypadku wystąpienia przedsiębiorców do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie

DU 2007 poz. 938 · ELI DU/2007/938

Data ogłoszenia
26 lipca 2007
Data podpisania
17 lipca 2007
Wejście w życie
10 sierpnia 2007
Status
uchylony
Organ wydający
RADA MINISTRÓW
Słowa kluczowe
przedsiębiorstwamonopolistyczne praktykikary pieniężne i porządkowe

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 134 — 9823 — Poz. 938

938 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie trybu post´powania w przypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów o odstàpienie od wymierzenia kary pieni´˝nej lub jej obni˝enie Na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy zdnia 16 lute- 3. Przedsi´biorca mo˝e za∏àczyç do wniosku rówgo 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów nie˝ inne dowody lub informacje, je˝eli uzna je za (Dz. U. Nr 50, poz. 331 i Nr 99, poz. 660) zarzàdza si´, wskazane lub konieczne. Je˝eli przedsi´biorca nie co nast´puje: dysponuje w chwili z∏o˝enia wniosku niektórymi z takich dowodów lub informacji, mo˝e za∏àczyç do wnio- § 1. Rozporzàdzenie okreÊla tryb post´powania sku ich wst´pny opis. wprzypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwane- § 4. Je˝eli Prezes Urz´du stwierdzi, ˝e wniosek jest go dalej „Prezesem Urz´du”, oodstàpienie od wymie- niekompletny, a w szczególnoÊci brak jest za∏àcznirzenia lub obni˝enie kary pieni´˝nej, o której mowa ków, o których mowa w § 3, lub wniosek zawiera braw art. 106 ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 16 lutego ki formalne, niezw∏ocznie wzywa przedsi´biorc´ do je- 2007 r. oochronie konkurencji ikonsumentów, zwanej go uzupe∏nienia. W razie nieuzupe∏nienia wniosku dalej „ustawà”. w wyznaczonym terminie Prezes Urz´du nie uwzgl´dnia wniosku, o czym niezw∏ocznie zawiadamia strony, § 2. 1. Przedsi´biorca uznajàcy, ˝e spe∏nia warunki, wskazujàc przyczyny jego nieuwzgl´dnienia. Wniosek o których mowa w art. 109 ust. 1 lub 2 ustawy, mo˝e wraz zza∏àczonym do niego materia∏em dowodowym wystàpiç do Prezesa Urz´du z pisemnym wnioskiem pozostawia si´ w aktach sprawy. o odstàpienie od wymierzenia lub obni˝enie kary pieni´˝nej, zwanym dalej „wnioskiem”. Prezes Urz´du § 5. 1. Je˝eli na podstawie analizy wniosku Prezes potwierdza dat´ i godzin´ wp∏ywu wniosku. Urz´du uzna, ˝e przedsi´biorca nie spe∏nia warunków okreÊlonych wart. 109 ust. 1 pkt 1 lub ust. 2 pkt 1 usta- 2. Wniosek przes∏any pocztà elektronicznà lub fakwy, Prezes Urz´du niezw∏ocznie zawiadamia przedsi´- sem na wskazany na stronie internetowej Urz´du biorc´ o nieuwzgl´dnieniu wniosku. Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urz´dem”, adres poczty elektronicznej lub numer 2. Wniosek wraz z za∏àczonym do niego materiafaksu uznaje si´ za z∏o˝ony w dniu i o godzinie jego ∏em dowodowym pozostawia si´ w aktach sprawy. wp∏ywu do Urz´du, je˝eli orygina∏ dokumentu lub jego kopia poÊwiadczona w sposób okreÊlony w art. 51 § 6. 1. Je˝eli na podstawie analizy wniosku Prezes ustawy zostanie przekazana Prezesowi Urz´du w ter- Urz´du uzna, ˝e przedsi´biorca mo˝e spe∏niaç warunminie 3 dni od dnia wp∏ywu wniosku drogà elektroki okreÊlone w art. 109 ust. 1 lub 2 ustawy, niezw∏ocznicznà lub faksem. nie zawiadamia otym pisemnie przedsi´biorc´. Wzawiadomieniu Prezes Urz´du informuje jednoczeÊnie, 3. Przedsi´biorca mo˝e z∏o˝yç wniosek równie˝ ˝e uznanie spe∏nienia powy˝szych warunków ma chaustnie do protoko∏u. Sporzàdzajàcy protokó∏ pracowrakter wst´pny i b´dzie podlegaç weryfikacji w toku nik Urz´du opatruje go datà i godzinà. post´powania antymonopolowego, oraz poucza 4. Na proÊb´ przedsi´biorcy Prezes Urz´du infor- o skutkach prawnych braku lub niew∏aÊciwej wspó∏- muje go, czy wtej samej sprawie wp∏ynà∏ ju˝ wniosek pracy z Prezesem Urz´du, o której mowa w art. 109 innego przedsi´biorcy. ust. 1 pkt 2 ustawy. § 3. 1. Przedsi´biorca za∏àcza do wniosku informa- 2. Wzawiadomieniu, októrym mowa wust. 1, Precj´ wystarczajàcà do wszcz´cia post´powania anty- zes Urz´du informuje ponadto o kolejnoÊci, w jakiej monopolowego lub dowód umo˝liwiajàcy albo wniosek wp∏ynà∏ do Prezesa Urz´du. wistotny sposób przyczyniajàcy si´ do wydania decyzji, o której mowa w art. 10 lub 11 ustawy. § 7. Wprzypadku nieuwzgl´dnienia wniosku wniosek ten nie b´dzie brany pod uwag´ przy ustalaniu ko- 2. Do wniosku przedsi´biorca za∏àcza tak˝e: lejnoÊci z∏o˝onych wniosków do celów stosowania art. 109 ust. 1—4 i art. 110 ustawy. 1) oÊwiadczenie o zaprzestaniu uczestnictwa w zakazanym porozumieniu, okreÊlajàce termin zaprze- § 8. 1. Przedsi´biorca mo˝e cofnàç wniosek wka˝- stania; dej chwili przed wydaniem przez Prezesa Urz´du de- 2) oÊwiadczenie, ˝e przedsi´biorca sk∏adajàcy wnio- cyzji w sprawie zakazanego porozumienia, którego sek nie by∏ inicjatorem zawarcia porozumienia wniosek dotyczy. i nie nak∏ania∏ innych przedsi´biorców do uczestnictwa wporozumieniu — wprzypadkach okreÊlo- 2. Cofni´cie wniosku nie ma wp∏ywu na zmian´ nych w art. 109 ust. 1 ustawy. kolejnoÊci pozosta∏ych z∏o˝onych wniosków. Wniosek

Dziennik Ustaw Nr 134 — 9824 — Poz. 938 i 939

wraz zza∏àczonym do niego materia∏em dowodowym pienie od wymierzenia kary pieni´˝nej lub jej obni˝epozostawia si´ w aktach sprawy. nie (Dz. U. Nr 130, poz. 1380). § 9. Traci moc rozporzàdzenie Rady Ministrów § 10. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie trybu post´powania 14 dni od dnia og∏oszenia. wprzypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji iKonsumentów oodstà- Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski 939 ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie w∏aÊciwoÊci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 16 lute- § 2. 1. W zakresie swojej w∏aÊciwoÊci miejscowej go 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów delegatury Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumen- (Dz. U. Nr 50, poz. 331 i Nr 99, poz. 660) zarzàdza si´, tów, zwane dalej „delegaturami”: co nast´puje: 1) sprawujà kontrol´ przestrzegania przez przedsi´- biorców przepisów o ochronie konkurencji i kon- § 1. Ustala si´ w∏aÊciwoÊç miejscowà delegatur sumentów; Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 2) prowadzà badania stanu koncentracji gospodarki 1) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsu- oraz zachowaƒ rynkowych przedsi´biorców, z zamentów w Bydgoszczy — województwa: kujaw- strze˝eniem ust. 2; sko-pomorskie i warmiƒsko-mazurskie; 3) prowadzà post´powania wyjaÊniajàce na podstawie art. 48 ustawy zdnia 16 lutego 2007 r. oochro- 2) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsunie konkurencji i konsumentów, zwanej dalej mentów w Gdaƒsku — województwa: pomorskie „ustawà”, oraz post´powania antymonopolowe, i zachodniopomorskie; atak˝e wydajà wtych sprawach decyzje ipostano- 3) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsu- wienia, je˝eli strony post´powania majà siedziby mentów w Katowicach — województwa: Êlàskie na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà tej i opolskie; samej delegatury, z zastrze˝eniem § 3—6; 4) prowadzà post´powania w sprawach praktyk na- 4) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsuruszajàcych zbiorowe interesy konsumentów, mentów w Krakowie — województwa: ma∏opolatak˝e wydajà wtych sprawach decyzje ipostanoskie i podkarpackie; wienia, je˝eli przedsi´biorca stosujàcy praktyk´ naruszajàcà zbiorowe interesy konsumentów ma 5) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsusiedzib´ na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejmentów w Lublinie — województwa: lubelskie scowà tej delegatury, z zastrze˝eniem § 4; i podlaskie; 5) podejmujà czynnoÊci wynikajàce z przepisów 6) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsu- o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a tak˝e mentów w ¸odzi — województwa: ∏ódzkie i Êwi´- przepisów dotyczàcych niedozwolonych postanotokrzyskie; wieƒ umownych, je˝eli skutki czynów nieuczciwej konkurencji lub stosowania niedozwolonych po- 7) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsustanowieƒ umownych wyst´pujà wy∏àcznie lub mentów w Poznaniu — województwo wielkopol- wprzewa˝ajàcej cz´Êci na terenie obj´tym w∏aÊciskie; woÊcià miejscowà delegatury; wytoczenie przez delegatur´ odpowiedniego powództwa wymaga 8) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsuuprzedniej zgody Prezesa Urz´du Ochrony Konkumentów w Warszawie — województwo mazorencji i Konsumentów, zwanego dalej „Prezesem wieckie; Urz´du”; 9) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsu- 6) wyst´pujà do przedsi´biorców i zwiàzków przedmentów we Wroc∏awiu — województwa: dolno- si´biorców w sprawach ochrony praw i interesów Êlàskie i lubuskie. konsumentów;

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty uchylające: DU/2009/109

Akty uchylone: DU/2004/1380

Podstawa prawna: DU/2007/331

Podstawa prawna z art.: DU/2007/331