Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 22 czerwca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004-2006

Wrozporzàdzeniu Ministra Gospodarki iPracy z dnia 1 lipca 2004 r. w sprawie przyj´cia Programu „Instytucjà odpowiedzialnà za zarzàdzanie Progra- Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004—2006 (Dz. U. mem Operacyjnym Pomoc Techniczna 2004—2006, Nr 166, poz. 1742) wza∏àczniku „Program Operacyjny zwanym dalej „Programem Operacyjnym Pomoc Pomoc Techniczna 2004—2006” wprowadza si´ nast´- Techniczna”, jest Ministerstwo Rozwoju Regional- pujàce zmiany: nego. Szczegó∏owe zadania w tym zakresie zostajà powierzone Wydzia∏owi Pomocy Technicznej — 1) we „Wst´pie” cz´Êç w brzmieniu: jednostce organizacyjnej wyodr´bnionej wstruktu- „Instytucjà odpowiedzialnà za przygotowanie iza- rze Departamentu Programów Pomocowych i Po- rzàdzanie Programem Operacyjnym Pomoc Tech- mocy Technicznej w Ministerstwie Rozwoju Regio- niczna jest Ministerstwo Gospodarki i Pracy. nalnego.”; Szczegó∏owe zadania w tym zakresie zostajà 2) wrozdziale 4. „Zarys priorytetów idzia∏aƒ Progra- ——————— mu”: 1)Minister Rozwoju Regionalnego kieruje dzia∏em administra- cji rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2 a) w pkt 4.1. „Priorytet 1. Wzmocnienie zdolnoÊci rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca w zakresie zarzàdzania, monitorowania, oceny 2006 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra ikontroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW)”: Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 131, poz. 916). 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. — w ppkt 4.1.1. „Dzia∏anie 1: Szkolenia osób z2005 r. Nr 90, poz. 759 iNr 267, poz. 2251 oraz z2006 r. odpowiedzialnych za zarzàdzanie, monito- Nr 149, poz. 1074 iNr 249, poz. 1832. rowanie, ocen´ (ewaluacj´) i kontrol´”:</td></tr><tr><td>——————— 1)Minister Rozwoju Regionalnego kieruje dzia∏em administra- cji rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 131, poz. 916). 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2005 r. Nr 90, poz. 759 iNr 267, poz. 2251 oraz z2006 r. Nr 149, poz. 1074 iNr 249, poz. 1832.</td></tr></tbody></table></div>

— — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” nie: otrzymuje brzmienie: „Beneficjenci koƒcowi „Ostateczni beneficjenci Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Pracownicy wybranych instytucji admi- Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucja nistracji centralnej zaanga˝owanych P∏atnicza, Instytucja Zarzàdzajàca Prow proces realizacji Podstawami Wspargramem Operacyjnym Pomoc Techcia Wspólnoty (PWW) (m.in. pracowniniczna.”, cy Instytucji Zarzàdzajàcej Podstawami — — cz´Êç „Kategoria ostatecznych odbior- Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucji ców pomocy” otrzymuje brzmienie: Zarzàdzajàcej Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna, urz´dów kontroli „Kategoria ostatecznych beneficjentów skarbowej itp.), cz∏onkowie Komitetu Pracownicy wybranych instytucji admi- Monitorujàcego Podstawami Wsparcia nistracji centralnej zaanga˝owanych Wspólnoty (PWW) oraz cz∏onkowie Kowproces realizacji PWW (m.in. pracow- mitetu Monitorujàcego Programu Openicy Instytucji Zarzàdzajàcej Podstawa- racyjnego Pomoc Techniczna iKomitetu mi Wsparcia Wspólnoty (PWW), Insty- Sterujàcego Programu Operacyjnego tucji P∏atniczej, Instytucji Zarzàdzajàcej Pomoc Techniczna.”, Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna itp.).”, — w ppkt 4.1.4. „Dzia∏anie 4: Wsparcie procesu oceny (ewaluacji) Podstaw Wsparcia Wspól- — w ppkt 4.1.2. „Dzia∏anie 2: Wsparcie obs∏ugi noty (PWW) i Programu Operacyjnego Pokomitetów Podstaw Wsparcia Wspólnoty moc Techniczna”: (PWW) i Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna”: — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: — — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmienie: „Beneficjenci koƒcowi „Beneficjenci koƒcowi Instytucja Zarzàdzajàca Programem Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Operacyjnym Pomoc Techniczna, Kra- Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Instytu- jowa Jednostka Ewaluacyjna.”, cja Zarzàdzajàca Programem Operacyj- — — po cz´Êci „Beneficjenci koƒcowi”dodanym Pomoc Techniczna.”, je si´ cz´Êç w brzmieniu: — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” „Ostateczni beneficjenci otrzymuje brzmienie: Krajowa Jednostka Ewaluacyjna, ko- „Ostateczni beneficjenci mórki ewaluacji w Instytucjach Zarzà- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami dzajàcych programami operacyjnymi, Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucja Instytucja Zarzàdzajàca Programem Zarzàdzajàca Programem Operacyjnym Operacyjnym Pomoc Techniczna.”, Pomoc Techniczna, cz∏onkowie Komitetu Monitorujàcego Podstawami Wspar- — w ppkt 4.1.5. „Dzia∏anie 5: Zakup wyposa˝ecia Wspólnoty (PWW) oraz cz∏onkowie nia”: Komitetu Monitorujàcego Programu — — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmie- Operacyjnego Pomoc Techniczna i Konie: mitetu Sterujàcego Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna.”, „Beneficjenci koƒcowi — w ppkt 4.1.3. „Dzia∏anie 3: Wsparcie procesu Instytucja Zarzàdzajàca Programem zarzàdzania, monitorowania i kontroli Pod- Operacyjnym Pomoc Techniczna, Instystaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Progra- tucja P∏atnicza, Departament Certyfikamu Operacyjnego Pomoc Techniczna”: cji i PoÊwiadczeƒ Ârodków z Unii Europejskiej w Ministerstwie Finansów, — — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmie- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami nie: Wsparcia Wspólnoty (PWW).”, „Beneficjenci koƒcowi — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami otrzymuje brzmienie: Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Instytu- „Ostateczni beneficjenci cja Zarzàdzajàca Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna, Instytucja Wybrane instytucje zaanga˝owane P∏atnicza, Departament Ceryfikacji iPo- w proces zarzàdzania, monitorowania, Êwiadczeƒ Ârodków zUnii Europejskiej oceny (ewaluacji) i kontroli Podstawaw Ministerstwie Finansów.”, mi Wsparcia Wspólnoty (PWW).”,

b) w pkt 4.2. „Priorytet 2. Wsparcie informatycz- — wppkt 4.2.4. „Dzia∏anie 4: Wydatki osobowe nego systemu monitoringu i kontroli finanso- na potrzeby SIMIK”: wej”: — — cz´Êç „Beneficjent”otrzymuje brzmienie: — wppkt 4.2.1. „Dzia∏anie 1: Rozwój iutrzymanie „Beneficjent koƒcowy systemu SIMIK isieci rozleg∏ej SIMIK-NET”: Ministerstwo Finansów jako admini- — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- strator (operator) systemu SIMIK.”, nie: — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” „Beneficjent koƒcowy otrzymuje brzmienie: Ministerstwo Finansów jako admini- „Ostateczni beneficjenci strator (operator) systemu SIMIK.”, Ministerstwo Finansów jako administra- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” tor (operator) systemu SIMIK oraz inne otrzymuje brzmienie: instytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- „Ostateczni beneficjenci mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzàdzajàce programami operacyjnymi, urz´- Ministerstwo Finansów jako administrady wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz tor (operator) systemu SIMIK oraz inne Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce instytucje b´dàce u˝ytkownikami systeprogramów operacyjnych.”, mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzàdzajàce programami operacyjnymi, urz´- — w ppkt 4.2.5. „Dzia∏anie 5: Zakup wyposa˝edy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz nia”: Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmieprogramów operacyjnych.”, nie: — w ppkt 4.2.2. „Dzia∏anie 2: Szkolenia”: „Beneficjent koƒcowy — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- Ministerstwo Finansów jako admininie: strator (operator) systemu SIMIK.”, „Beneficjent koƒcowy — — cz´Êç „Odbiorcy pomocy” otrzymuje Ministerstwo Finansów jako admini- brzmienie: strator (operator) systemu SIMIK.”, „Ostateczni beneficjenci — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” Ministerstwo Finansów jako administraotrzymuje brzmienie: tor (operator) systemu SIMIK oraz inne „Ostateczni beneficjenci instytucje b´dàce u˝ytkownikami systemu, wszczególnoÊci Instytucje Zarzàdza- Ministerstwo Finansów jako administrajàce programami operacyjnymi, urz´dy tor (operator) systemu SIMIK oraz inne wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz Ininstytucje b´dàce u˝ytkownikami systestytucje PoÊredniczàce iWdra˝ajàce promu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzàgramów operacyjnych.”, dzajàce programami operacyjnymi, urz´- dy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz c) w pkt 4.3. „Priorytet 3. Upowszechnienie infor- Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce macji i promocja funduszy strukturalnych”: programów operacyjnych.”, — w ppkt 4.3.1. „Dzia∏anie 1: Rozpowszechnia- — wppkt 4.2.3. „Dzia∏anie 3: Dzia∏ania informanie informacji i promocja Podstaw Wsparcia cyjne”: Wspólnoty, Programu Operacyjnego Pomoc — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- Techniczna oraz funduszy strukturalnych” nie: cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: „Beneficjent koƒcowy „Beneficjenci koƒcowi Ministerstwo Finansów jako admini- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wsparstrator (operator) systemu SIMIK.”, cia Wspólnoty (PWW), Instytucja Zarzàdzajà- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” ca Programem Operacyjnym Pomoc Techotrzymuje brzmienie: niczna.”, „Ostateczni beneficjenci — w ppkt 4.3.2. „Dzia∏anie 2: Stworzenie i eksploatacja portalu internetowego”cz´Êç „Be- Ministerstwo Finansów jako administraneficjent” otrzymuje brzmienie: tor (operator) systemu SIMIK oraz inne instytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- „Beneficjent koƒcowy mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzà- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wspardzajàce programami operacyjnymi, urz´- cia Wspólnoty (PWW).”, dy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce — wppkt 4.3.3. „Dzia∏anie 3: Promocja iwymiaprogramów operacyjnych.”, na informacji pomi´dzy uczestnikami proce-

su realizacji Podstaw Wsparcia Wspólnoty” funduszy strukturalnych wyniesie 9 946 500 eucz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 315 500 euro. „Beneficjenci koƒcowi Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wsparrozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatkowacia Wspólnoty (PWW), Instytucja P∏atnicza, nych zostanie ∏àcznie 5 125 127 euro, w tym Instytucja Zarzàdzajàca Programem Operawsparcie ze Êrodków funduszy strukturalnych cyjnym Pomoc Techniczna.”; wyniesie 3 843 845 euro, a wspó∏finansowanie 3) w rozdziale 5. „Finansowanie”: ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu a) cz´Êç „Priorytet 1: Wzmocnienie zdolnoÊci wza- paƒstwa) 1 281 282 euro. kresie zarzàdzania, monitorowania, oceny ikon- Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasatroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW)” da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatotrzymuje brzmienie: kowanych zostanie ∏àcznie 8 136 873 euro, „Priorytet 1: Wzmocnienie zdolnoÊci wzakresie wtym wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalzarzàdzania, monitorowania, oceny i kontroli nych wyniesie 6 102 655 euro, a wspó∏finanso- Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) wanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 2 034 218 euro.”, Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 1 wyniesie 12 300 000 euro, w tym wsparcie ze Êrodków c) cz´Êç „Priorytet 3: Upowszechnianie informacji funduszy strukturalnych wyniesie 9 225 000 euipromocja funduszy strukturalnych”otrzymuje ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych brzmienie: (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 075 000 euro. „Priorytet 3: Upowszechnianie informacji ipro- Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 mocja funduszy strukturalnych rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatkowanych zostanie ∏àcznie 8 000 000 euro, w tym Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 3 wyniesie wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalnych 12 177 287 euro, w tym wsparcie ze Êrodków wyniesie 6 000 000 euro, a wspó∏finansowanie funduszy strukturalnych wyniesie 9 132 965 euze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych paƒstwa) 2 000 000 euro. (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 044 322 euro. Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasa- Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydat- rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) nie zostanà wykowanych zostanie ∏àcznie 4 300 000 euro, datkowane ˝adne Êrodki. wtym wsparcie ze Êrodków funduszy struktural- Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasanych wyniesie 3 225 000 euro, a wspó∏finanso- da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatwanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bu- kowanych zostanie ∏àcznie 12 177 287 euro, d˝etu paƒstwa) 1 075 000 euro.”, wtym wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalb) cz´Êç „Priorytet 2: Wsparcie informatycznego nych wyniesie 9 132 965 euro, a wspó∏finansosystemu monitoringu i kontroli finansowej” wanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z buotrzymuje brzmienie: d˝etu paƒstwa) 3 044 322 euro.”, „Priorytet 2: Wsparcie informatycznego systed) tabela 2. „Indykatywna tabela finansowa PO mu monitoringu i kontroli finansowej Pomocy technicznej wed∏ug priorytetów i dzia- Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 2 wyniesie ∏aƒ (zobowiàzania) w EURO (ceny bie˝àce)” 13 262 000 euro, w tym wsparcie ze Êrodków otrzymuje brzmienie:

)ecà˝eib ynec(oruew)ainazàiwoboz(ƒa∏aizdi wótetyroirp gu∏dew anzcinhceT comoP ogenjycarepO umargorP awosnanif alebat anwytakydnI.2 alebaT„”

ynec ORUE w)ainazàiwoboz(atal an uicibzor w ƒa∏aizd i wótetyroirp gu∏dew anzcinhceT comoP OP awosnanif alebat anwytakydnI„.3 alebat)e:eineimzrb ejumyzrto”ecà˝eib)ecà˝eib ynec(oruew)ainazàiwoboz(atal an uicibzorw ƒa∏aizdi wótetyroirp gu∏dew anzcinhceT comoP OP awosnanif alebat anwytakydnI.3 alebaT„”

-lógezczsop hcamar w jenzcinhcet ycomop wótetyroirp zaro jenzcinhcet ycomoP ogenjycarepO umargorP ald awosnanif alebat azcroibZ„.4 alebat)f:eineimzrb ejumyzrto”)ecà˝eib ynec(ORUE w)ainazàiwoboz(hcynjycarepo wómargorp hcyn hcynlógezczsop hcamarw jenzcinhcet ycomop wótetyroirp zaro jenzcinhceT ycomoP ogenjycarepO umargorP ald awosnanif alebat azcroibZ.4 alebaT„)ecà˝eib ynec(orue w)ainazàiwoboz(hcynjycarepo wómargorp”

4) wrozdziale 6. „System wdra˝ania Programu Ope- 5) u˝yte w ró˝nych przypadkach wyrazy: racyjnego Pomoc Techniczna”: a) „Ministerstwo Gospodarki i Pracy” zast´puje a) w pkt 6.1. „Zarzàdzanie Programem Operacyj- si´ u˝ytymi w odpowiednim przypadku wyranym Pomoc Techniczna” w ppkt 6.1.3. „Benefi- zami „Ministerstwo Rozwoju Regionalnego”, cjenci”wcz´Êci „Szczegó∏owe obowiàzki bene- z wyjàtkiem cz´Êci „Wst´p”, ficjentów przedstawiajà si´ nast´pujàco” tiret b) „Krajowa Jednostka Oceny (Ewaluacji)” zast´- pierwsze otrzymuje brzmienie: puje si´ u˝ytymi w odpowiednim przypadku „— opracowanie projektu iz∏o˝enie go wWydzia- wyrazami „Krajowa Jednostka Ewaluacyjna”, le Pomocy Technicznej wDepartamencie Proc) „Biuro Mi´dzynarodowych Relacji Skarbogramów Pomocowych i Pomocy Technicznej wych” oraz „Biuro ds. Certyfikacji i PoÊwiadwMinisterstwie Rozwoju Regionalnego,”, czeƒ Ârodków zUnii Europejskiej” zast´puje si´ b) w pkt 6.2. „Zarzàdzanie finansowe i kontrola” u˝ytymi w odpowiednim przypadku wyrazami wppkt 6.2.3. „Audyt iprocedury kontroli”cz´Êç „Departament Certyfikacji i PoÊwiadczeƒ Ârod- „Raportowanie nieprawid∏owoÊci” otrzymuje ków z Unii Europejskiej”, brzmienie: d) „Ministerstwo Infrastruktury” zast´puje si´ wy- „Raportowanie nieprawid∏owoÊci razami „Ministerstwo Transportu”, Wszystkie odpowiednie instytucje sà odpowie- e) „Ministerstwo Nauki iInformatyzacji” zast´puje dzialne za wykrywanie nieprawid∏owoÊci si´ wyrazami „Ministerstwo Nauki iSzkolnictwa i zg∏aszanie ich do Instytucji Zarzàdzajàcej Wy˝szego”, Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna, f) „Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu” która na ich podstawie sporzàdza raporty zast´puje si´ wyrazami „Ministerstwo Edukacji o nieprawid∏owoÊciach dla Generalnego In- Narodowej”; spektora Kontroli Skarbowej oraz przekazuje do wiadomoÊci Instytucji P∏atniczej. Generalny 6) u˝yte skróty: Inspektor Kontroli Skarbowej przy pomocy De- a) „Biuro MS” zast´puje si´ wyrazami „Departapartamentu Kontroli Skarbowej I w Minister- ment Certyfikacji iPoÊwiadczeƒ Ârodków zUnii stwie Finansów informuje KE o nieprawid∏o- Europejskiej”, woÊciach w oparciu o uzyskane informacje. b) „MGiP” zast´puje si´ skrótem „MRR”. Instytucja P∏atnicza ponosi ogólnà odpowiedzialnoÊç za korekty finansowe i odzyskiwanie § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie nieprawid∏owo wyp∏aconych kwot. Instytucje 14 dni od dnia og∏oszenia. te dzia∏ajà zgodnie z art. 8 rozporzàdzenia nr 438/2001/WE.3)”; Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka ——————— 3)Zgodnie zart. 54 rozporzàdzenia Komisji nr 1828/2006/WE zdnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiajàcego szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia Rady nr 1083/2006/WE ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci oraz rozporzàdzenia nr 1080/2006/WE Parlamentu Europejskiego iRady wsprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Dz. Urz. UE L 371 z27.12.2006, str. 1), zdniem 16 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Komisji nr 438/2001/WE zdnia 2 marca 2001 r. ustanawiajàce szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia Rady nr 1260/1999/WE dotyczàcego zarzàdzania i systemów kontroli pomocy udzielanej w ramach funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE L 63 z 03.03.2001; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 132) utraci∏o moc obowiàzujàcà. Jednak˝e rozporzàdzenie nr 438/2001/WE mo˝e byç nadal stosowane wzakresie okreÊlonym wart. 54 rozporzàdzenia Komisji nr 1828/2006/WE. 865 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU1) z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ustalenia regulaminu dzia∏ania Rady do Spraw Autostrad