ROZPORZĄDZENIE Obowiązuje

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 20 kwietnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

DU 2007 poz. 524 · ELI DU/2007/524

Data ogłoszenia: 30 kwietnia 2007
Data podpisania: 20 kwietnia 2007
Wejście w życie: 30 kwietnia 2007
Status: obowiązujący
Organ wydający: MIN. ROZWOJU REGIONALNEGO
Słowa kluczowe: przedsiębiorstwaplanowanie społeczno-gospodarcze

Treść

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4696 — Poz. 523 i 524

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 kwietnia 2007 r. (poz. 523) WYKAZ PRZEJÂå GRANICZNYCH, NA KTÓRYCH ORGANY CELNE PRZEPROWADZAJÑ KONTROL¢ PRZEMIESZCZANYCH W CELACH NIEHANDLOWYCH ZWIERZÑT DOMOWYCH TOWARZYSZÑCYCH PODRÓ˚NYM 1. Na pó∏nocno-wschodnim i wschodnim 2. Morskie przejÊcia graniczne: odcinku granicy paƒstwowej: 1) Dar∏owo; 1) na granicy paƒstwowej z Federacjà Rosyjskà: 2) Elblàg; a) Bezledy — drogowe, b) Braniewo — kolejowe, 3) Frombork; c) Go∏dap — drogowe, 4) Gdaƒsk-Nowy Port; d) Gronowo — drogowe; 5) Gdynia; 2) na granicy paƒstwowej z Republikà Bia∏orusi: a) Bobrowniki — drogowe, 6) Ko∏obrzeg; b) Czeremcha — kolejowe, 7) Szczecin; c) Kukuryki — drogowe, 8) ÂwinoujÊcie; d) Kuênica Bia∏ostocka — drogowe, e) Kuênica Bia∏ostocka — kolejowe, 9) Ustka; f) Po∏owce — drogowe, 10) W∏adys∏awowo. g) S∏awatycze — drogowe, h) Terespol — drogowe, 3. Sta∏e lotnicze przejÊcia graniczne: i) Terespol — kolejowe; 1) Bydgoszcz-Szwederowo; 3) na granicy paƒstwowej z Ukrainà: 2) Gdaƒsk-R´biechowo; a) Dorohusk — drogowe, b) Dorohusk — kolejowe, 3) Katowice-Pyrzowice; c) Hrebenne — drogowe, 4) Kraków-Balice; d) Hrebenne — kolejowe, 5) ¸ódê-Lublinek; e) Hrubieszów — kolejowe, f) Korczowa — drogowe, 6) Poznaƒ-¸awica; g) KroÊcienko — drogowe, 7) Rzeszów-Jasionka; h) KroÊcienko — kolejowe, 8) Szczecin-Goleniów; i) Medyka — drogowe, 9) Warszawa-Ok´cie; j) PrzemyÊl — kolejowe, k) Zosin — drogowe. 10) Wroc∏aw-Strachowice. 524 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO z dnia 20 kwietnia 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwiet- nia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost kon- nia 2004 r. oNarodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr116, kurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 (Dz. U. poz. 1206, zpóên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: Nr 197, poz. 2023, zpóên. zm.2)) wza∏àczniku „Uzupe∏- nienie Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006” zdnia 6 sierpnia 2004 r. wsprawie przyj´cia Uzupe∏nie- wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:

——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2005 r. Nr 90, poz. 759 iNr 267, poz. 2251 oraz z2006 r. Nr 149, poz. 1074 iNr 249, poz. 1832. 2)Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206, poz.1716 oraz z2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517, Nr 184, poz. 1364 iNr 233, poz. 1691.

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4697 — Poz. 524

Nr 77

2) w części III 1.2 „DZIAŁANIE 1.2 POPRAWA DOSTĘPNOŚCI DO ZEWNĘTRZNEGO

FINANSOWANIA tytułem działania otrzymuje brzmienie:

INWESTYCJI PRZEDSIĘBIORSTW”

tabela zamieszczona pod

„Nazwa Programu Operacyjnego

SPO-WKP

Nazwa Priorytetu

Rozwój przedsiębiorczości i wzrost innowacyjności poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu

Nazwa działania

Poprawa dostępności do zewnętrznego finansowania inwestycji przedsiębiorstw

Nazwa poddziałania

1.2.1 Dokapitalizowanie funduszy mikropożyczkowych 1.2.2 Dokapitalizowanie funduszy poręczeń kredytowych

1.2.3 Wspieranie powstawania funduszy kapitału zalążkowego typu seed capital

Kategoria interwencji

165

Numer działania

1.2

Okres kwalifikowalności wydatków

Początkowa data: 2004 r. Końcowa data: grudzień 2008 r.

Instytucja Zarządzająca

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

Instytucja Pośrednicząca

Minister właściwy do spraw gospodarki

Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca)

PARP

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)

1.2.1 regionalne i lokalne fundusze mikropożyczkowe 1.2.2 regionalne i lokalne fundusze poręczeń kredytowych 1.2.3 fundusze kapitału zalążkowego typu seed capital

Instytucja Płatnicza

Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy

Wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy (w % kwalifikujących się wydatków)

Wsparcie dla funduszy:

1.2.1 — 70 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.2 — 80 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.3 — 50 % (nie jest pomocą publiczną)

Wsparcie dla wszystkich rodzajów funduszy nie może być niższe niż 3 mln PLN i wyższe niż 50 mln PLN. Wsparcie dla przedsiębiorców:

1.2.1, 1.2.2 — zasadniczo nie przewiduje się udzielania pomocy publicznej, w przypadku jednak, gdyby wystąpiła w określonych projektach, będzie udzielana na zasadzie de minimis

1.2.3 — zgodnie z zatwierdzonym programem pomocowym

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4699 — Poz. 524

Nr 77 — 4700 — Poz. 524

3)w części III. 2.1 „DZIAŁANIE 2.1 WZROST KONKURENCYJNOŚCI MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW POPRZEZ DORADZTWO»: a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego SPO-WKP Nazwa Priorytetu Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw

Nazwa działania Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez doradztwo

Nazwa poddziałania Kategoria interwencji Numer działania

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r.

Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

Instytucja Pośrednicząca Minister właściwy do spraw gospodarki

Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca) |PARP

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) MSP posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z wyłączeniem mikroprzedsiębiorców innych niż mikroprzedsiębiorcy wykonujący działalność

gospodarczą: a) od co najmniej 3 lat lub b) opartą na wykorzystaniu nowych technologii

Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Rodzaj pomocy Bezzwrotne wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy 50 % dla wszystkich projektów z wyjątkiem doradztwa

(w % kwalifikujących się wydatków) dla mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą w oparciu o wykorzystanie nowych technologii, gdzie pomoc może osiągnąć do 100 % wartości wydatków kwalifikowanych (w oparciu o zasadę de minimis), lecz w obu przypadkach nie mniej niż 2,5 tys. PLN i nie więcej niż 250 tys. PLN, w ramach danego projektu

Publiczne wsparcie finansowe ogółem Wsparcie finansowe z EFRR Publiczne wsparcie finansowe krajowe

Nr 77 — 4701 — Poz. 524

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 50,00 %

Wkład EFRR w całości środków publicznych |70,00% (w %)

Wkład krajowy publiczny w całości środków |30,00% publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 35,00 %

Wkład publiczny krajowy w środkach ogółem |15,00 % (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach 50,00 % ogółem (w %)

Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie), przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.1,

przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla działania 2.1,

przedstawiciele organizacji przedsiębiorców iinstytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej),

eksperci (w przypadku gdy zostaną zaproszeni). ”

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.1” oraz część „Tabela finansowa działania 2.1 (w mln €)” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.1

Maksymalna wysokość wsparcia udzielonego w ramach działania może wynieść do 50 % wydatków kwalifikowanych, przy czym maksymalne dofinansowanie ze środków EFRR wyniesie 35 % wydatków kwalifikowanych, a z budżetu państwa — 15%. W przypadku projektów doradztwa dla mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą w oparciu o wykorzystanie nowych technologii wkład publiczny może wynosić do 100 % wydatków kwalifikowanych. W obu przypadkach kwota wsparcia danego projektu doradczego nie może być niższa niż 2,5 tys. PLN i nie wyższa niż 250 tys. PLN.

Poziom dofinansowania (który powinien być zachowany na poziomie działania) wynosi odpowiedni procent wydatków kwalifikujących się do wsparcia: 35 % z EFRR i 65 % z budżetu państwa. Wsparcie to będzie podlegać zasadzie de minimis.

Na realizację działania 2.1 przewidziano 36,48 mln €, w tym 12,77 mln € pochodzi z EFRR oraz 5,47 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację działania kwotę 18,24 mln €.

Nr 77 — 4702 — Poz. 524

Tabela finansowa działania 2.1 (w mln €)

Działanie Koszty Ogółem Wkład z EFRR | Ogółem krajowy ogółem wkład wkład publiczny | prywatne publiczny i 2 3 4 5 (2+5) (3+4)

Działanie 2.1 Wzrost konkurencyjności 18.24 MSP poprzez doradztwo j

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 2.1 znajduje się w Załączniku 10b — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 2.1 oraz 2.3. ;

4) w części III. 2.2 „DZIAŁANIE 2.2 WSPARCIE KONKURENCYJNOŚCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ PRZEDSIĘBIORSTW”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego SPO-WKP

Nazwa Priorytetu Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw

Nazwa działania Wsparcie konkurencyjności produktowej i technologicznej przedsiębiorstw

Nazwa poddziałania 2.2.1 Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących

nowych inwestycji

2.2.2 Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsiębiorstw

Kategoria interwencji 2.2.1 - 161, 321, 322, 324 2.2.2 - 153, 163

Numer działania 2.2

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r. Końcowa data: czerwiec 2008 r.”

3 W związku z późnym uruchomieniem naboru wniosków o dofinansowanie w ramach poddziałania 2.2.1, przeznaczonego tylko dla sektora MSP, będzie możliwe przedłużanie kwalifikowalności wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze względu na charakter wspieranego przedsięwzięcia nie będą mogły zostać zrealizowane w obowiązującym terminie. Instytucja Zarządzająca może wydłużyć termin kwalifikowalności wydatków, pod warunkiem zachowania zdolności rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporządzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm.) z dniem I stycznia 2007 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, z późn. zm.) utraciło moc). Jednakże rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 105

rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w Decyzji Komisji — Wytyczne dotyczące zamknięcia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 77 — 4703 — Poz. 524

Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

Instytucja Pośrednicząca Minister właściwy do spraw gospodarki

Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca) 2.2.1 PARP 2.2.2 — Minister właściwy do spraw gospodarki

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) Mikroprzedsiębiorcy, mali i Średni przedsiębiorcy, posiadający siedzibę na terytorium Polski oraz prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Polski i dokonujący nowych inwestycji (2.2.1)

przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą na terytorium Polski (2.2.2)

Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy Wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy 2.2.1 — zgodnie z aktualną mapą pomocy (w % kwalifikujących się wydatków) regionalnej dla Polski

2.2.2 — 50 % (zasada de minimis)

Publiczne wsparcie finansowe ogółem 383,10 mln €

Wsparcie finansowe z EFRR 263,11 mln€

Publiczne wsparcie finansowe krajowe 119,99 mln €

Środki prywatne 368,63 mln €

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 50,96 %

Wkład EFRR w całości środków publicznych (w | 68,68 % %)

Wkład krajowy publiczny w całości środków | 31,32% publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 35%

Wkład publiczny krajowy w środkach ogółem | 15,96% (w %)

Wkład środków prywatnych 49,04 % w środkach ogółem (w %)

Nr 77 — 4704 — Poz. 524

Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów — przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie),

— _ przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.2,

— _ przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla poddziałania,

— przedstawiciele organizacji przedsiębiorców, i instytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej),

— przedstawiciele Związku Banków Polskich,

— eksperci (w przypadku gdy zostaną zaproszeni), w odniesieniu do poddziałania 2.2.2 — fakultatywnie.”

b) część „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 2.2” oraz część „Tabela finansowa działania 2.2 (w mln €)” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 2.2

Na realizację działania 2.2 przewidziano 751,73 mln €, w tym 263,11 mln € z EFRR oraz 119,99 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację działania kwotę 368,63 mln €.

Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.1

Na realizację poddziałania 2.2.1 przewidziano 692,03 mln €, w tym 242,21 mln € z EFRR oraz 111,09 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, że sektor prywatny zaangażuje w realizację poddziałania kwotę 338,73 mln €. Co najmniej 60 % środków publicznych planuje się na wsparcie MSP.

Wkład ze środków EFRR sięgnie maksimum 35 % całkowitych wydatków kwalifikowanych, a wkład krajowy będzie stanowił uzupełnienie kwoty wsparcia maksymalnie do pułapu dopuszczalnego wsparcia, zgodnie z zasadami pomocy publicznej.

Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.2

Na realizację poddziałania 2.2.2 przewidziano 59,7 mln €, w tym 20,9 mln € z EFRR oraz 8,9 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację poddziałania kwotę 29,9 mln €.

W poddziałaniu tym wsparcie finansowe będzie udzielane w oparciu o zasadę de minimis. Wkład ze środków EFRR sięgnie maksimum 35 % całkowitych wydatków kwalifikowanych. Maksymalna wielkość wsparcia finansowego wyniesie 50 % całości wydatków kwalifikowanych projektu, jednak nie więcej niż 20 tys. PLN w przypadku targów i wystaw i nie więcej niż 7,5 tys. PLN w przypadku misji.

Nr 77 — 4705 — Poz. 524

Tabela finansowa działania 2.2 (w mln €)

Ogółem Ogółem Środki wkład krajowy wkład prywatne p publiczny

bots ea | | |

Działanie 2.2 Wsparcie 751,73 383,10 263,11 119,99 368,63 konkurencyjności

produktowej i

technologicznej

przedsiębiorstw

Działanie/Poddziałanie

Poddziałanie 2.2.1 , , 96,88 44,44 135,49 Wsparcie dla (duże firmy) (duże firmy) (duże firmy) przedsiębiorstw dokonujących nowych 415,22 (MSP) | 211,98 (MSP) | 145,33 (MSP) | 66,65 (MSP) 203,24 (MSP) inwestycji

Poddziałanie 2.2.2

Wsparcie w zakresie

internacjonalizacji

przedsiębiorstw

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 2.2 znajduje się w Załączniku 10a — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4. ;

5) w, części III.2.3 „DZIAŁANIE 2.3 WZROST KONKURENCYJNOŚCI MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW POPRZEZ INWESTYCJE*:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego SPO-WKP

Nazwa działania Wzrost konkurencyjności małych i średnich

przedsiębiorstw poprzez inwestycje

Nr 77 — 4706 — Poz. 524

Numer działania

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r.”

Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

Instytucja Pośrednicząca Minister właściwy do spraw gospodarki

Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca) | PARP

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) MSP posiadający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z wyłączeniem mikroprzedsiębiorców innych niż mikroprzedsiębiorcy wykonujący działalność gospodarczą od co najmniej 3 lat lub opartą na wykorzystaniu nowych technologii

Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy Bezzwrotne wsparcie finansowe

Maksymalna wysokość pomocy Zróżnicowanie — zgodnie z aktualną mapą

(w % kwalifikujących się wydatków) pomocy regionalnej dla Polski, lecz nie mniej niż 10 tys. PLN i nie więcej niż 1 250 tys. PLN, w ramach danego projektu

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) Wkład UE w całości środków publicznych (w %)

Wkład krajowy publiczny w całości 30,00% środków publicznych (w %)

9 /W związku z późnym uruchomieniem naboru wniosków o dofinansowanie w ramach działania 2.3 będzie możliwe przedłużanie kwalifikowalności wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze względu na charakter wspieranego przedsięwzięcia nie będą mogły zostać zrealizowane w obowiązującym terminie. Instytucja Zarządzająca może wydłużyć termin kwalifikowalności wydatków, pod warunkiem zachowania zdolności rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporządzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm.) z dniem 1 stycznia 2007 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, z późn. zm.) utraciło moc). Jednakże rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 105 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w Decyzji Komisji — Wyżyczne dotyczące zamknięcia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 77 — 4707 — Poz. 524

Wkład UE w środkach ogółem (w %) 35,00 %

Wkład publiczny krajowy w środkach 15,00 % ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach |50,00%

ogółem (w %) Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie),

przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.3,

przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) właściwego dla działania 2.3, przedstawiciele _ organizacji _ przedsiębiorców i instytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej),

przedstawiciele Związku Banków Polskich,

eksperci (w przypadku gdy zostaną zaproszeni).

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.3” oraz część „Tabela finansowa działania 2.3 (w mln ©)” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.3 W działaniu będzie udzielana pomoc publiczna.

Na realizację działania 2.3 przewidziano 852,30 mln €, w tym 298,30 mln € pochodzi z EFRR oraz 127,85 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację działania kwotę 426,15 mln €.

W działaniu wyznaczono minimalny i maksymalny próg wsparcia. Kwota wsparcia w zakresie inwestycji nie może być niższa niż 10 tys. PLN i nie wyższa niż 1 250 tys. PLN (w ramach danego projektu). Wsparcie w zakresie inwestycji przekraczające 250 tys. PLN jest udzielane pod warunkiem, że Ostateczny Odbiorca (beneficjent) sfinansuje inwestycję w części stanowiącej różnicę pomiędzy posiadanym wkładem własnym a wielkością wydatków kwalifikowanych projektu kredytem, Środkami pieniężnymi pochodzącymi z funduszu inwestycyjnego lub z wykorzystaniem leasingu, chyba że przedstawi wiarygodne i rzetelne udokumentowanie, iż posiada środki własne na realizację projektu.

Pomoc publiczna będzie udzielana maksymalnie w wysokościach wskazanych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402)

Maksymalne dofinansowanie na poziomie działania ze środków EFRR wyniesie 35 % wydatków kwalifikowanych. Maksymalne dofinansowanie z krajowych środków budżetowych wyniesie 15 % wydatków kwalifikowanych.

Nr 77 — 4708 — Poz. 524

Tabela finansowa działania 2.3 (w mln €)

Działanie Koszty Ogółem Wkład z EFRR Ogółem Środki ogółem wkład krajowy prywatne publiczny wkład publiczny l 2 3 4 5 (2+5) (3+4)

Działanie 2.3

Wzrost konkurencyjności małych i średnich 852,30 426,15 298,30 127,85 426,15 przedsiębiorstw poprzez inwestycje

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 2.3 znajduje się w Załączniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 2.1 oraz 2.3. ;

6) w części III.2.4 DZIAŁANIE 2.4 „WSPARCIE DLA PRZEDSIĘWZIĘĆ W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA PRZEDSIĘBIORSTW DO WYMOGÓW OCHRONY SRODOWISKA”::

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego SPO-WKP Nazwa Priorytetu Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw

Nazwa działania Wsparcie dla przedsięwzięć w zakresie dostosowywania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska

Nazwa poddziałania 2.4.1 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie przeprowadzenia inwestycji koniecznych do uzyskania pozwolenia zintegrowanego

2.4.2 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie gospodarki wodno-ściekowej

2.4.3 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie ochrony powietrza

2.4.4 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie gospodarki odpadami przemysłowymi i niebezpiecznymi

Kategoria interwencji 152, 162

Nr 77 — 4709 — Poz. 524

Numer działania

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r. ?

Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Rodzaj pomocy Dotacje, dopłaty do oprocentowania preferencyjnych kredytów (ze środków NFOŚIGW), pożyczki preferencyjne (wyłącznie ze środków NFOŚIGW) na inwestycje

Maksymalna wysokość pomocy Zgodnie z aktualną mapą pomocy regionalnej dla (w % kwalifikujących się Polski wydatków)”

Wkład EFRR w całości środków 75,00 % publicznych (w %)

Wkład krajowy publiczny w całości 25,00% środków publicznych (w %)

Wkład UE w środkach ogółem (w %) 30,20%

5) W ramach działania 2.4 będzie możliwe przedłużanie kwalifikowalności wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze względu na charakter wspieranego przedsięwzięcia nie będą mogły zostać zrealizowane w obowiązującym terminie. Instytucja Zarządzająca może wydłużyć termin kwalifikowalności wydatków, pod warunkiem zachowania zdolności rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporządzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm.) z dniem | stycznia 2007 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, z późn. zm.) utraciło moc). Jednakże rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 105 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w Decyzji Komisji — Wytyczne dotyczące zamknięcia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

% Koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą.

Nr 77 — 4710 — Poz. 524

Wkład publiczny krajowy w środkach 10,07 % ogółem (w %) Wkład Środków prywatnych w środkach |59,73 % ogółem (w %)

Skład Grup Roboczych ds. oceny przedstawiciele Instytucji Zarządzającej projektów (fakultatywnie),

przedstawiciele _ Instytucji _ Pośredniczącej właściwej dla działania 2.4,

przedstawiciele _ Beneficjenta Końcowego (instytucji ' wdrażającej) właściwego dla działania 2.4,

eksperci.”

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.4” oraz część „Tabela finansowa działania 2.4 (w mln €)” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.4 Realizacja działania związana jest z udzielaniem pomocy publicznej.

Finansowanie: wkład EFRR do 35 % całkowitych kwalifikujących się wydatków. Współfinansowanie krajowe publiczne pochodzi ze środków NFOŚIGW i sięga maksymalnie różnicy pomiędzy dopuszczalnym poziomem pomocy publicznej w danym poddziałaniu oraz dopuszczalnym maksymalnym poziomem wsparcia z EFRR.

Przy identyfikacji projektów uprawnionych do uzyskania wsparcia finansowego oraz określaniu skali dopuszczalnej pomocy publicznej uwzględniane będą wytyczne w zakresie pomocy regionalnej, a także ustalenia poczynione w trakcie określania okresów przejściowych w obszarze polityki konkurencji, wynegocjowane w Traktacie Akcesyjnym.

Pomoc publiczna będzie udzielana zgodnie ze szczegółowymi założeniami programu pomocowego opartego na rozporządzeniu 1628/2006.

Maksymalna intensywność pomocy nie może przekroczyć 50 % wydatków kwalifikowanych w przypadku dużych przedsiębiorców. W przypadku mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorstw maksymalna intensywność pomocy nie może przekroczyć 70 % wydatków kwalifikowanych inwestycji, a w przypadku Średnich przedsiębiorstw — 60 % wydatków kwalifikowanych inwestycji, w zależności od maksymalnej intensywności pomocy publicznej dla danego regionu, określonej odrębnymi przepisami”.

Projekty współfinansowane z innych środków publicznych, mogą być wspierane w ramach działania z zachowaniem poziomów pomocy publicznej przewidzianych we właściwych rozporządzeniach Rady Ministrów dotyczących udzielania pomocy publicznej.

Na inwestycje w ramach działania 2.4 jest udzielana pomoc regionalna, nie więcej jednak niż 5 mln €.

Na realizację działania 2.4 przewidziano 489,99 mln €, w tym 147,96 mln € będzie pochodziło z EFRR, 49,32 mln € z NFOSiGW, a 292,70 mln € ze środków prywatnych.

D. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

Nr 77 — 4711 — Poz. 524

Tabela finansowa działania 2.4 (w mln €)

Działanie Koszty Ogółem Wkład z EFRR Ogółem Środki ogółem wkład krajowy prywatne publiczny wkład publiczny l

2 4 5 (3+4)

Działanie 2.4

Wsparcie dla

przedsięwzięć w zakresie

dostosowywania 147,96 49,32 292,70 przedsiębiorstw do i j i wymogów ochrony

środowiska

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 2.4 znajduje się w Załączniku 10a — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO - WKP dla działań 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4. ;

7) wczęści „IIl.3.1 DZIAŁANIE 3.1 WSPARCIE ZARZĄDZANIA SPO-WKP”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

KUGA WA

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r.”

Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

© W ramach realizowanych projektów z działania 3.1 dotyczących zatrudnienia pracowników, kontroli, posiedzeń Komitetu Monitorującego, będzie możliwe przedłużanie kwalifikowalności wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze względu na charakter wspieranego przedsięwzięcia nie będą mogły zostać zrealizowane w obowiązującym terminie. Instytucja Zarządzająca może wydłużyć termin kwalifikowalności wydatków, pod warunkiem zachowania zdolności rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporządzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm.) z dniem I stycznia 2007 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. I, str. 31, z późn. zm.) utraciło moc). Jednakże rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 105 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w Decyzji Komisji — Wytyczne dotyczące zamknięcia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

Nr 77 — 4712 — Poz. 524

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) 1. Instytucja Zarządzająca

2. Instytucje Pośredniczące

3. Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające) 4. Komitet Monitorujący

5. RIF (wnioski składa PARP)

6. Grupy Robocze ds. oceny projektów

7. Grupa Robocza PT

Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Maksymalna wysokość pomocy 100,00 % (wsparcie nie jest pomocą publiczną) (w % kwalifikujących się wydatków)

Publiczne wsparcie finansowe ogółem 21 050 000 € Wsparcie finansowe z EFRR 15 787 500 €

Publiczne wsparcie finansowe krajowe 5 262 500 € Srodki prywatne 0,00 €

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 100,00 %

Wkład EFRR w całości Środków 75,00% publicznych (w %)

Publiczny wkład krajowy w całości 25,00 % środków publicznych (w %)

Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 75,00 %

Wkład publiczny krajowy w środkach 25,00 % ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach |0,00% ogółem (w %)

. Przedstawiciele instytucji zaangażowanych Skład Grupy Roboczej PT w realizację SPO-WKP.”

b) wczęści „Opis działania” pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2. zarządzanie:

— wsparcie eksperckie Instytucji Zarządzającej w zakresie metod weryfikacji projektów,

Nr 77 — 4713 — Poz. 524

— doradztwo dla Instytucji Zarządzającej, Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) oraz innych podmiotów odpowiedzialnych za wdrażanie SPO-WKP w zakresie usprawnienia systemu zarządzania SPO-WKP oraz prawidłowości dokonywanych operacji,

— szkolenia uzupełniające dla kadry zaangażowanej w zarządzanie i wdrażanie SPO-WKP (członkowie korpusu służby cywilnej i inni pracownicy zaangażowani w zarządzanie i wdrażanie SPO-WKP),

— _ tłumaczenia na potrzeby zarządzania i wdrażania SPO-WKP,

— wydatki na wynagrodzenia, włącznie ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Swiadczeń Pracowniczych dla:

— członków korpusu służby cywilnej oddelegowanych do lub przez Instytucję Zarządzającą, Instytucje Pośredniczące oraz Beneficjentów Końcowych (instytucje wdrażające) w celu wdrażania zadań związanych z przygotowaniem, wyborem, wdrażaniem i monitorowaniem SPO-WKP,

— innych pracowników zatrudnionych do wykonywania wyżej wymienionych działań,

— wydatki na pokrycie kosztów utrzymania tzw. etatu kalkulacyjnego, w skład którego wchodzą m.in. koszt dodatkowego wynagrodzenia w postaci „trzynastej pensji, ewentualne premie, koszty sprzątania, wynajmu pomieszczeń, ogrzewania, rozmów telefonicznych, materiałów biurowych, powielania materiałów itp. ”,

— wynajem pomieszczeń przeznaczonych dla osób zaangażowanych w realizację SPO-WKP.

Finansowaniem wynagrodzeń objęci są pracownicy instytucji wszystkich szczebli zarządzania i wdrażania SPO-WKP. W strukturach zarządzających i wdrażających docelowa wielkość zatrudnienia wynosi około 356 osób'”. Ponadto dla zapewnienia ciągłości procesu programowania konieczne jest wsparcie złożonego i kosztownego procesu przygotowania przyszłych kategorii interwencji funduszy strukturalnych w zakresie programu operacyjnego wspierającego rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności.

Istnieje możliwość pokrycia kosztów zatrudnienia i wynagrodzenia wszystkich pracowników Instytucji Zarządzającej, Instytucji Pośredniczących, Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) — włącznie z RIF, zaangażowanych w przygotowanie, wdrażanie, monitorowanie i ewaluację SPO-WKP.

Dopuszcza się, aby osoby, których wynagrodzenie jest pokrywane ze środków pomocy technicznej, poświęcały mniej niż 100 % swojego miesięcznego czasu pracy (jednak nie mniej niż 50 %'') na wykonywanie zadań związanych z przygotowaniem, wdrażaniem, zarządzaniem i monitorowaniem SPO-WKP, przy czym pozostałą część czasu pracy osoby takie poświęcają na wdrażanie innych programów operacyjnych współfinansowanych ze środków polityki spójności UE, w szczególności z funduszy strukturalnych lub Funduszu Spójności oraz ze środków programów przedakcesyjnych, w szczególności Phare.

Koszty wynagrodzenia osób, o których mowa powyżej, będą refundowane w wysokości proporcjonalnej do czasu pracy poświęcanego przez danego pracownika na wdrażanie SPO-WKP.

Projekty realizowane w ramach innych działań pomocy technicznej, których produkty przeznaczone będą dla pracowników zaangażowanych w stopniu mniejszym niż całkowity (100 %)

Metoda wyliczenia etatu kalkulacyjnego została ustalona w oparciu o zasady funkcjonujące w każdej uprawnionej instytucji przed rozpoczęciem naboru wniosków o dofinansowanie projektu pomocy technicznej. Dofinansowanie będzie wypłacane przez cały okres programowania w oparciu o tę metodę.

Szacunkowe dane. Liczba osób może ulec zmianie w zależności od potrzeb wynikających z zarządzania i wdrażania działań SPO-WKP

!D_Nie dotyczy RIF.

Nr 77 — 4714 — Poz. 524

w realizację SPO-WKP, będą uznawane za możliwe do refundacji ze środków pomocy technicznej SPO-WKP proporcjonalnie do ilości poświęcanego przez danego pracownika czasu pracy na wdrażanie tego programu.

Koszty poniesione na zatrudnienie innych osób nie będą kwalifikowały się do wsparcia w ramach SPO-WKP.

Instytucje zaangażowane w wykonywanie zadań związanych z przygotowaniem, wdrażaniem, zarządzaniem 1 monitorowaniem SPO-WKP przedstawiają Instytucji Zarządzającej listę pracowników zaangażowanych w wykonywanie tych działań oraz oświadczenie pracodawcy o wykonywaniu przez te osoby określonych zadań (w formie opisu obowiązków).

Dofinansowanie ze środków pomocy technicznej konkretnej liczby etatów jest uzależnione od wielkości pozostających do wykorzystania na ten cel środków finansowych.

Wynagrodzenie pracowników, których koszt zatrudnienia jest współfinansowany ze środków pomocy technicznej, nie może odbiegać w znaczący sposób od wynagrodzenia pracowników opłacanych ze środków własnych w danej instytucji, w szczególności musi mieścić się w widełkach płac przewidzianych w danej instytucji dla danego stanowiska.

Zakres zadań stanowisk pracy finansowanych ze środków pomocy technicznej obejmuje wyłącznie zadania właściwe dla zarządzania, wdrażania i monitorowania SPO-WKP — funkcje przypisane Instytucji Zarządzającej, Instytucjom Pośredniczącym i Beneficjentom Końcowym (instytucjom wdrażającym) — wyłączając zadania związane z nabyciem i instalacją systemów komputerowych przeznaczonych do zarządzania, monitoringu i oceny (SIMIK), które nie są kwalifikowane do finansowania w ramach pomocy technicznej SPO-WKP. Okres oddelegowania lub zatrudnienia nie przekroczy końcowej daty kwalifikacji wydatków.

Nie wyklucza się możliwości oddelegowania do wykonywania opisanych zadań pracowników zatrudnionych w danej instytucji przed dniem rozpoczęcia realizacji SPO-WKP, związanych zwłaszcza z przygotowaniem realizacji SPO-WKP. ”,

c) część „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.1 (w mln €)” oraz część „Tabela finansowa działania 3.1 (w mln €)” otrzymują brzmienie: „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.1 (w mln €)

Dofinansowanie działania jest oparte o relację 75 % kwalifikujących się wydatków ze środków EFRR i 25 % publicznych środków krajowych.

Na realizację działania 3.1 przewidziano 21 050 000 €, z czego 15 787 500 € będzie pochodziło z EFRR, a 5 262 500 € ze środków krajowych.

Tabela finansowa działania 3.1 (w mln €) Działanie Ogółem Ogółem krajowy | Środki

wkład wkład publiczny | prywatne publiczny

i 2 3 4 (2+5) (3+4)

Działanie 3. | 21050000 | 21050000 | 15787500 5 262 500 Wsparcie zarządzania SPO-WKP

Nr 77 — 4715 — Poz. 524

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 3.1 znajduje się w Załączniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).;

8) w części III 3.3 DZIAŁANIE 3.3 „INFORMACJA I PROMOCJA DZIAŁAŃ SPO-WKP”: a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego Nazwa działania Informacja i promocja działań SPO-WKP CY-”""WA ZO

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r.

Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) 1 .Instytucja Zarządzająca 2. Instytucje Pośredniczące

3. Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające)

4. RIF (wnioski składa PARP)

Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych

Maksymalna wysokość pomocy 100 % (wsparcie nie jest pomocą publiczną) (w % kwalifikujących się wydatków)

Wkład EFRR w całości środków 75% publicznych (w %)

Nr 77 — 4716 — Poz. 524

Publiczny wkład krajowy w całości 25% środków publicznych (w %)

Wkład publiczny krajowy w środkach 25% ogółem (w %)

Wkład środków prywatnych w środkach |0% ogółem (w %)

Skład Grupy Roboczej PT Przedstawiciele instytucji zaangażowanych w realizację SPO-WKP.

b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „W ramach działania 3.3 realizowane są następujące typy projektów:

l. Wydawanie, tłumaczenia i dystrybucja materiałów informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych:

— aktualne wersje SPO-WKP oraz Uzupełnienia SPO-WKP (w tym wersje przetłumaczone),

— podręczniki dla Instytucji Pośredniczących i Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających),

— podręczniki oraz ulotki informacyjne dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów),

— CD zawierające wszystkie najważniejsze dokumenty związane z SPO-WKP. 2. Konferencje, szkolenia i warsztaty robocze:

— szkolenia i warsztaty robocze dla Instytucji Zarządzającej, Instytucji Pośredniczących, Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) oraz RIF,

— szkolenia i warsztaty robocze dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), — konferencje prasowe, — konferencje regionalne i spotkania informacyjne dla przedstawicieli środowisk biznesu,

— warsztaty medialne dla pracowników Instytucji Zarządzającej odpowiedzialnych za promocję i komunikację z otoczeniem, mające na celu profesjonalne przygotowanie do kontaktów z mediami.

3. System przepływu informacji:

— budowa sieci wzajemnych kontaktów i kanałów dystrybucji informacji pomiędzy Instytucją Zarządzającą a Instytucjami Pośredniczącymi i Beneficjentami Końcowymi (instytucjami wdrażającymi),

— współpraca z odpowiednimi instytucjami pozarządowymi, zainteresowanymi pośrednictwem w przepływie informacji na temat SPO-WKP,

— budowa sieci wzajemnych kontaktów i kanałów dystrybucji informacji pomiędzy Instytucją Zarządzającą a partnerami pośredniczącymi w przepływie informacji,

— współpraca z mediami.

Nr 77 — 4717 — Poz. 524

4. Publikacje i biuletyny informacyjne:

— publikacje i biuletyny mają za zadanie przekazać informację na temat SPO-WKP do jak najszerszego kręgu odbiorców, jednocześnie zawarte w nich informacje muszą być dostatecznie szczegółowe, zrozumiałe i pomocne dla Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) i potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów),

— publikacje i biuletyny będą kolportowane za pośrednictwem organizacji partnerskich oraz udostępniane bibliotekom, a także rozsyłane drogą elektroniczną,

— oprócz biuletynów wydawanych periodycznie (np. raz na kwartał), raz na rok zostanie opracowane sprawozdanie roczne, dające okazję do dokonania podsumowań i analiz.

Ponadto, konieczne jest zapewnienie promocji oraz rozpowszechnianie informacji na temat przyszłych kategorii interwencji funduszy strukturalnych w zakresie programu operacyjnego wspierającego rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności.

5. Strona internetowa SPO-WKP, na której znajdą się m.in. następujące elementy:

— zbiór podstawowych dokumentów i materiałów źródłowych: począwszy od podstawowych informacji o funduszach strukturalnych UE, poprzez tekst stosownych rozporządzeń Rady i Komisji Europejskiej, skończywszy na pełnym tekście SPO-WKP i Uzupełnienia SPO-WKP oraz ich streszczeniach,

— zbiór materiałów szkoleniowych i pomocniczych oraz praktycznych porad dla Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) (podręczniki, poradniki, wzory dokumentów i stosowne formularze), jasno opisane zasady ubiegania się o wsparcie, przejrzyście rozpisane kategorie działań (obszary interwencji), przykłady Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) oraz przykładowe projekty,

— zbiór danych kontaktowych osób oraz instytucji zaangażowanych w zarządzanie i wdrażanie SPO-WKP,

— zbiór aktywnych łączy (hyperlinków) do powiązanych tematycznie internetowych stron instytucji krajowych i zagranicznych (w ramach UE),

— prezentacja wybranych przykładów wykorzystania EFRR w ramach SPO-WKP,

— „Aktualności" - zbiór najświeższych informacji na temat SPO-WKP, w tym dotyczących aktualnie realizowanych projektów,

— „Pytania i odpowiedzi" — uzupełniany i modyfikowany na bieżąco zbiór najważniejszych i najczęściej pojawiających się pytań wraz z odpowiedziami opracowanymi przez ekspertów.

Spodziewane rezultaty działania

— przekazanie informacji na temat SPO-WKP wszystkim zainteresowanym,

— stworzenie efektywnych kanałów dystrybucji informacji. Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)

Instytucją odpowiedzialną za wdrożenie działania jest Instytucja Zarządzająca. Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci):

— Instytucja Zarządzająca,

— [Instytucje Pośredniczące,

— Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające), RIF (wnioski składa PARP). ”,

Nr 77 — 4718 — Poz. 524

c) część „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.3 (w mln €)” oraz część „Tabela finansowa działania 3.3 (w mln €)”otrzymują brzmienie:

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.3 (w mln €)

Dofinansowanie działania jest oparte o relację 75 % wydatków kwalifikowanych ze środków EFRR i 25 % publicznych środków krajowych.

Na realizację działania 3.3 przewidziano 3 600 000 €, z czego 2 700 000 € będzie pochodziło z EFRR, a 900 000 € ze środków krajowych.

Tabela finansowa działania 3.3

Działanie Koszty ogółem Ogółem Wkład Ogółem Środki wkład z EFRR krajowy prywatne publiczny wkład publiczny l 2 3 4 5 (2+5) (3+4) Działanie 3.3 Informacja 3 600 000 3 600 000 2 700 000 900 000 0,00 i promocja działań SPO-WKP

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 3.3 znajduje się w Załączniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3 oraz 3.4). ;

9) w części III 3.4 DZIAŁANIE 3.4 „WSPARCIE JEDNOSTKI OCENY:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

„Nazwa Programu Operacyjnego SPO-WKP

Nazwa działania Wsparcie Jednostki Oceny

Kategoria interwencji

Nr 77 — 4719 — Poz. 524

Numer działania

Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r.

Końcowa data: czerwiec 2008 r.

pomara o een |

Maksymalna wysokość pomocy 100 % (wsparcie nie jest pomocą publiczną) (w % kwalifikujących się wydatków)

Publiczne wsparcie finansowe ogółem 0,15 min €

Wsparcie finansowe z EFRR 0,09 mln €

Publiczne wsparcie finansowe krajowe 0,06 mln € Środki prywatne 0,00 €

Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 100,00 % Wkład EFRR w całości środków 58,33 % publicznych (w %)

Publiczny wkład krajowy w całości 41,67 % środków publicznych (w %) Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 58,33 %

Wkład publiczny krajowy w Środkach 41,67 % ogółem (w %)

12) W ramach realizowanych projektów z działania 3.4 dotyczących ewaluacji SPO-WKP będzie możliwe przedłużanie kwalifikowalności wydatków jedynie w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze względu na charakter wspieranego przedsięwzięcia nie będą mogły zostać zrealizowane w obowiązującym terminie. Instytucja Zarządzająca może wydłużyć termin kwalifikowalności wydatków, pod warunkiem zachowania zdolności rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporządzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm.) z dniem 1 stycznia 2007 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające ogólne przepisy w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UEL 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t.l, str. 31, z późn. zm.) utraciło moc). Jednakże rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 105 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006) oraz w Decyzji Komisji — Wyżyczne

dotyczące zamknięcia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4720 — Poz. 524

10) w części V. „PLAN FINANSOWY:: a) część „Tablica finansowa ' dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów i działań (zobowiązania) — ogółem 2004-2006 (€) w cenach

z 2004 r.” otrzymuje brzmienie: „Tablica finansowa ' dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów i działań (zobowiązania)-ogółem 2004-2006 (€) w cenach z 2004 r.

Priorytet/Działanie

Priorytet 1 Rozwój przedsiębiorczości i wzrost innowacyjności poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu

Koszty ogółem

753 159 847

662 964 819

Środki Publiczne Wkład wspólnotowy

508 655 561 508 655 561 154 309 258

Krajowy wkład publiczny

Budżet państwa

133 000 106

Budżety j.s.t.

21 309 152

Inne NFOSIGW

Środki Prywatne

90 195 028

Działanie 1.1 Wzmocnienie instytucji wspierających działalność przedsiębiorstw

Działanie 1.2 Poprawa dostępności

do zewnętrznego finansowania inwestycji przedsiębiorstw

41 080 604

239 997 096

37613 711

203 837 602

30 810 453 30 810 453 6 803 258

164 200 493 164 200 493 39 637 109

6 803 258

39 637 109

3 466 893

36 159 494

Działanie 1.3 Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju firm

189 414 687

142 061 015 142 061 015 47 353 672

26 044 520

21 309 152

Działanie 1.4 Wzmocnienie współpracy między sferą badawczo-

-rozwojową a gospodarką

172 353 923

121 785 282

88 848 447 88 848 447 32 936 835

32 936 835

50 568 641

Działanie 1.5 Rozwój systemu dostępu przedsiębiorców do informacji i usług publicznych on-line

Priorytet 2 Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw

110 313 537

2 130 497 122

110 313 537

1 024 773 072

82 735 153 82 735 153 27 578 384

722 142858 | 722142858 302 630 214

27 578 384

253 308 236

49 321 978

1 105 724 050

Działanie 2.1 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez doradztwo

36 476 578

18 238 289

12 766 802 12 766 802 5 471 487

5 471 487

18 238 289

Działanie 2.2 Wsparcie konkurenycjności produktowej i technologicznej przedsiębiorstw

751 731 092

383 097 956

263 105882 | 263 105882 119 992 074

119 992 074

368 633 136

Nr 77

4721

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4722 — Poz. 524

b) tabela „Tablica finansowa * dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów, działań i roku (zobowiązania), ogółem 2004-2006 (€) ceny

z 2004 r.” otrzymuje brzmienie:

„Tablica finansowa dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów, działań i roku (zobowiązania), ogółem 2004-2006 (€) ceny z 2004 r.

Priorytet/

Działanie Rok

Koszty ogółem

Środki Publiczne

Ogółem

Wkład wspólnotowy

Krajowy wkład publiczny

Ogółem

EFRR

EFS'* |EAGGF"|FIFG*| Ogółem

Budżet państwa

Budżety j.s.t i inne środki publiczne

NFOŚIGW

Środki prywatne

Fundusz

Spójności

Inne instrumenty finansowe

Pożyczki EBI

7 8 9 10

753 159 847

662 964 819

508 655 561

154 309 258

133 000 106

21 309 152

90 195 028

2004

190 057 412

167 316 356

127913 618

127 913 618

39 402 138

34461 051

4 941 687

22 741 056

Priorytet 1 2005

271 543 864

239 052 660

182 756 135

56 296 525

49 236 107

7 060 418

32 491 204

2006

291 558 571

256 595 803

197 985 808

58 609 995

49 302 948

9 307 047

34 962 768

Działanie 1.1

41 080 604

37 613 711

30 810 453

6 803 258

3 466 893

2004

9 870 172

8 788 425

7 198 847

7198 847

1 589 578

1 081 747

2005

14 101 974

12 556 432

10 285 328

2271 104

1 545 542

2006

17 108 459

16 268 854

13 326 278

2 942 576

839 604

13) Europejski Fundusz Społeczny (z ang. European Social Fund-ESF).

14) Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji w Rolnictwie (z ang. European Agriculture Guidance and Guarantee Fund - EAGGE).

15) Finansowy Instrument Wspierania Rybołówstwa (z ang. Financial Instrument for Fisheries Guidance - FIFG).

Nr 77

4723

Działanie 1.2

239 997 096

203 837 602

164 200 493

39 637 109

36 159 494

2004

59 135 152

50 887 325

40 644 806

10 242 519

8 247 827

2005

84 489 142

72 705 087

58 071 124

14 633 963

11 784 055

2006

96 372 802

80 245 190

65 484 563

14 760 627

16 127 612

Działanie 1.3

189 414 687

142 061 015

47 353 672

26 044 520

21 309 152

2004

39 523 630

29 640 256

9 883 374

4 941 687

4941 687

2005

56 469 249

42 348 413

14 120 836

7.060 418

7 060 418

2006

93 421 808

70 072 346

23 349 462

14 042 415

9307 047

Działanie 1.4

172 353 923

121 785 282

88 848 447

32 936 835

50 568 641

2004

45 713 163

32 301 681

23 563 190

8 738 491

13411 482

2005

65 312 521

46 150 914

33 665 825

12 485 089

19 161 607

2006

61 328 239

43 332 687

31 619 432

31619 432

11 713 255

17 995 552

Działanie 1.5

110313 537

82 735 153

27 578 384

2004

35 815 295

35815 295

26 866 519

8 948 176

2005

51 170 978

38 385 445

12 785 533

2006

23 327 264

17 483 189

5 844 075

Priorytet 2

2 130 497 122

1 024 773 072

722 142 858

302 630 214

253 308 236

49 321 978

1 105 724 050

2004

471 885 326

226 485 585

159 661 826

66 823 159

54 720 715

12 103 044

245 399 741

2005

672 707 859

322 844 658

227 593 372

95 251 286

77 959 104

17 292 182

349 863 201

2006

985 903 937

475 442 829

334 887 660

140 555 169

120 628 417

19 926 752

510 461 108

Nr 77

4724

Działanie 2.1

6 – 36 476 578

10 – 18 238 289

11 – 12 766 802

12 – 12 766 802

13 – 5471 487

14 – 5471 487

15 – 18 238 289

16 – 2004

17 – 15 484 166

7.727 002

5413 872

2313 130

1.757 164

2005

20 626 300

10 294 100

7212 148

3 081 952

10 332 200

2006

366 112

217 187

140 782

76 405

148 925

Działanie 2.2

751 731 092

383 097 956

263 105 882

119 992 074

368 633 136

2004

169 225 813

86 467 158

59 223 625

27 243 533

82 758 655

2005

241 780 788

123 539 648

84 615 547

38 924 101

118 241 140

2006

340 724 491

173 091 150

119 266 710

53 824 440

167 633 341

Działanie 2.3

852 297 832

426 148 916

298 304 241

127 844 675

426 148 916

2004

167 767 065

83 886 892

58 722 840

25 164 052

83 880 173

2005

239 696 607

119853 103

83 900 052

35 953 051

119 843 504

2006

444 834 160

222 408 921

155 681 349

66 727 572

222 425 239

Działanie 2.4

489 991 620

197 287 911

147 965 933

49 321 978

292 703 709

2004

119 408 282

48 404 533

36 301 489

12 103 044

71 003 749

2005

170 604 164

69 157 807

51 865 625

17 292 182

101 446 357

2006

199 979 174

79 725 571

59 798 819

19 926 752

120 253 603

Pomoc techniczna

27 100 000

20 300 000

6 800 000

2004

6 331 902

4 743 085

1 588 817

2005

9 046 682

6 776 666

2270 016

2 270 016

2006

11 721416

11 721 416

8 780 249

2 941 167

Nr 77

4725

Działanie 3.1

21 050 000

15 787 500

5 262 500

2004

4 369 246

3 271 093

1 098 153

2005

6 242 545

4 673 563

1 568 982

2006

10 438 209

17 842 844

7 842 844

2 595 365

2595 365

Działanie 3.2

2 300 004

1 725 003

575 001

2004

747 679

147 679

560 759

186 920

2005

1 068 243

801 182

267 061

2006

484 082

363 062

121 020

Działanie 3.3

3 600 000

2 700 000

900 000

2004

1 168 248

876 186

292 062

2005

1 669 129

1 251 847

417 282

2006

762 623

571 967

190 656

Działanie 3.4

149 996

87 497

62 499

2004

46 729

35 047

11 682

2005

66 765

50 074

16 691

2006

36 502

2376

34 126

Ogółem

2910 756 969

1 714 837 891

1 251 098 419

463 739 472

393 108 342

21 309 152

49 321 978

1 195 919 078

2004

668 274 640

400 133 843

292318 529

292 318 529

107815 314

90 770 583

4 941 687

12 103 044

268 140 797

2005

953 298 405

570 944 000

417 126 173

153 817 827

129 465 227

7 060 418

17 292 182

382 354 405

2006

1 289 183 924

743 760 048

541 653 717

202 106 331

172 872 532

9 307 047

19 926 752

545 423 876

* W planach finansowych ujęte są tylko koszty kwalifikowane (rozporządzenie 448/2004.)

Nr 77

4726

Nr 77 — 4727 — Poz. 524

11) załącznik 1 „Wykres I — Zarządzanie finansowe i kontrola wydatków z EFRR w ramach SPO-WKP — model uproszczony” — otrzymuje brzmienie:

KOMISJA EUROPEJSKA

Audyt i kontrola przeprowadzane przez komórki kontrolne

INSTYTUCJA PŁATNICZA (minister właściwy ds. finansów publicznych) Weryfikacja i przeprowadzanie certyfikacji płatności, kontrola finansowa

Audyt wykonywany przez

o % [o =

E o = EJ = z = > z=) =) < 2 = m

[og = Ni 0 G Ń „2 = N [o R a > = [oj EJ ES = 2 < > = > z) > <

INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA j | Wydział finansowy Instytucji SPO-WKP i i Zarządzającej (minister właściwy ds. rozwoju |; ł (minister właściwy regionalnego) i i ds. rozwoju regionalnego)

weryfikacja i potwierdzanie (komórka autonomiczna)

płatności

komórkę audytu wewnętrznego

INSTYTUCJE POSREDNICZĄCE Z 8 58

(oddelegowane funkcje zarządzające) BRE

minister właściwy ds. środowiska, Eg:

minister właściwy ds. nauki oraz minister ż u > Ę

właściwy ds. gospodarki Si53ż z

o = [o]

ko) = U

[2]

E = S

x >

5 G> u

= Weryfikacja i potwierdzanie płatności =

+ 5 o 8

[oj

ENEFEK

SZY0OS>5

ENINNNZJEKOJ

WNEZEEN . e EJSEIEEKJE= Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające) z e Ś

(minister właściwy ds. nauki, minister właściwy ds. gospodarki, NFOŚIGW, PARP, ARP S.A.)

Poświadczanie zamknięcia pomocy (declaration on winding up of the assistance) (Ministerstwo Finansów, Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej)

EJ 5 n - o „Z LL E 2 2 R) E = z EJ Q o _ G e 02) © 2 > S x - = © = SG e G 2 o Q N © 5 a o |- [a EJ Q e > 5 [-) o z G |-| o k=| > 2 o [-) [5 kc) o 2 >) = o =

Minister właściwy ds.finansów publicznych- dokonuje oceny stosowania przepisów i funkcjonowania standardów audytu

Weryfikacja i potwierdzanie płatności, potwierdzanie faktur E-Ze5E SSESZA GZ STENEŃ = 8 Ń

Na żądanie Instytucji

Ostateczny Odbiorca (beneficjent) mę "=

=p Przepływ płatności z EFRR

Potwierdzanie i weryfikacja płatności z EFRR, monitoring rzeczowy i finansowy

Audyt systemu

Nr 77 — 4728 — Poz. 524

12) w załączniku 3 „WSKAŹNIKI MONITOROWANIA SPO-WKP, JEGO PRIORYTETÓW I DZIAŁAŃ — ZESTAWIENIE ZBIORCZE::

a) część dotycząca wskaźników produktu dla działania 2.2 otrzymuje brzmienie:

"Działanie 2.2 Produkt . . Bieżący Nowe miejsca prac w podziale na kobiet HE i mężczyzn! G pracy ( P y 0 3900 monitoring; MG Bieżący Liczba wspartych przedsiębiorstw (w podziale na duże ISA przedsiębiorstwa i MSP) 0/0 35/320 monitoring; MG Liczba wspartych projektów bezpośrednio nakierowanych na 0 15 Corocznie; | poprawę BHP'* MG Liczba wspartych projektów, w których BHP występuje jako 0 50 Corocznie; dodatkowy element» MG Wartość ia (w%) w podziale na duże przedsiębiorstw. c Bieżący Aatość wsparcia (w%) w podziale na duże przedsiębiorstwa 00 40 % monitoring: MSP 60 % MG Udział projektów innowacyjnych we wspartych projektach”? 0 85% eV Liczba zrealizowanych projektów w podziale na wyjazdowe 00 1400/62 DAY , misje gospodarcze oraz targi i wystawy”) 00 YA Liczba wspartych przedsiębiorstw w podziale na mikro, małe, 0 NA 00 AC , średnie i duże przedsiębiorstwa?” MONEOLINĘ; /1300 MG, b) część dotycząca wskaźników produktu dla działania 3.1 otrzymuje brzmienie: Działanie 3.1 Produkt . RE 4 A Corocznie; Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków 0 10 000 Instytucja pomocy technicznej SPO-WKP Zarządzająca Bieżący t Liczba szkoleń w ramach działania 3.1 0 60 st OIL nstytucja Zarządzająca

Tylko dla poddziałania 2.2.1;

W związku ze zmianą Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) dla poddziałania 2.2.1 całość monitorowania wdrażania działania 2.2 spoczywa na ministrze właściwym ds. gospodarki, jako Instytucji Pośredniczącej.

Tylko dla poddziałania 2.2.1; Tylko dla poddziałania 2.2.1; Tylko dla poddziałania 2.2.1; Tylko dla poddziałania 2.2.1;

Tylko dla poddziałania 2.2.1 na podstawie kryteriów oceny wniosku o dofinansowanie za innowacyjne należy uznać projekty, które w wyniku oceny merytorycznej za kryterium „innowacyjność ” otrzymały co najmniej 16 punktów;

Tylko dla poddziałania 2.2.2.

Nr 77 — 4729 — Poz. 524 Liczba osób uczestniczących w szkoleniach realizo- Corocznie; . - 0 460 Instytucja wanych w ramach działania Zarządzająca Bieżący Liczba posiedzeń Komitetu Sterującego lub Komitetu monitoring; WE 0/0 20/15 . Monitorującego Instytucja Zarządzająca 5% całkowitej Corocznie; Liczba kontroli na miejscu realizacji projektów 0 liczby Instytucja wdrożonych Zarządzająca projektów Liczba wykonanych przez ekspertów zewnętrznych Corocznie; ioskó dofinansowanie 0 30.000 Instytucja ocen wniosków o Zarządzająca Corocznie; Liczba wykonanych ekspertyz i analiz 0 30 Instytucja | Zarządzająca”,

c) część dotycząca wskaźników produktu dla działania 3.3 oraz część dotycząca wskaźników produktu dla działania 3.4 otrzymują brzmienie:

„Działanie 3.3 Produkt Bieżący . . SE . monitoring; j YJ 'B0V.P Zarządzająca PWW Corocznie; Liczba artykułów i ogłoszeń reklamowych w prasie 0 150 Instytucja Zarządzająca Nakład wydanych publikacji z podziałem na: Bieżący . — 350 000 W — ulotki, broszury, monitoring; 0 — 200 000 . — płyty CD, Instytucja . — 10 000 : — inne Zarządzająca Bieżący Liczba seminariów, szkoleń, konferencji i warsztatów 0 230 MoNItOFINĘ; Instytucja Zarządzająca Bieżący Liczba wyemitowanych spotów telewizyjnych i monitoring; . 0 1 800 . radiowych Instytucja Zarządzająca”, „Działanie 3.4 Produkt Liczba zewnętrznych ewaluatorów zaangażowanych Corocznie; 25) 0 30 Instytucja w proces oceny SPO-WKP : Zarządzająca Po zakończeniu . . . programu; Liczba wykonanych ekspertyz i analiz 0 10 Instytucja Zarządzająca. ;

25) Osoby fizyczne i instytucje.

Nr 77 — 4730 — Poz. 524

13) w załączniku 9 „ZASADY KWALIFIKACJI WYDATKÓW:: a) w pkt 2 „Działanie 1.2” lit. c) „poddziałanie 1.2.3” otrzymuje brzmienie:

„c) poddziałanie 1.2.3.

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem na powiększenie funduszu kapitału zalążkowego typu seed capital są wydatki poniesione od dnia następującego po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie do dnia określonego w umowie o dofinansowanie. Końcowy termin kwalifikowalności wydatków został określony na dzień 31 grudnia 2008 r.

Wydatki kwalifikujące się do objęcia wsparciem wymienione zostały w rozporządzeniu nr 448/2004 oraz w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 13 lipca 2006 r. w sprawie udzielania pomocy finansowej funduszom kapitału zalążkowego (Dz. U. Nr 141, poz. 1000). ,

b) w pkt 7 „Działanie 2.2 lit. a) „poddziałanie 2.2.1 otrzymuje brzmienie:

„a) poddziałanie 2.2.1

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje są wydatki poniesione po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie do dnia określonego w umowie o dofinansowanie. Końcowy termin kwalifikowalności wydatków został określony na dzień 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie uzasadnionych przypadkach, mając na uwadze stosunkowo późne uruchomienie poddziałania w nowym kształcie (z dniem 16 listopada 2006 r.), może być on przedłużony. O przedłużeniu terminu kwalifikowalności wydatków decyduje, na wniosek Instytucji Wdrażającej poddziałanie, Instytucja Zarządzająca SPO-WKP, po zaopiniowaniu przez Instytucję Pośredniczącą.

Do wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem zalicza się:

— cenę nabycia gruntów do wysokości 10 % całkowitych wydatków projektu inwestycyjnego kwalifikujących się do objęcia wsparciem,

— cenę nabycia albo koszt wytworzenia nowych środków trwałych, w tym:

u budowli i budynków pod warunkiem, że ich nabycie pozostaje w bezpośrednim związku z celami projektu inwestycyjnego objętego wsparciem,

« maszyn i urządzeń, « narzędzi, przyrządów i aparatury, u wyposażenia technicznego dla prac biurowych,

«" infrastruktury technicznej związanej z nową inwestycją, przy czym przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się urządzenie albo modernizację drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych,

— cenę nabycia używanych środków trwałych, pod warunkiem że: u wokresie 7 lat nie zostały one nabyte z wykorzystaniem środków publicznych,

" cena zakupionego używanego środka trwałego nie może przekraczać jego wartości rynkowej i musi być niższa niż koszt podobnego, nowego sprzętu,

d sprzedający złoży oświadczenie określające zbywcę środka trwałego, miejsce i datę jego zakupu,

— cenę nabycia wartości niematerialnych i prawnych wraz z kosztem ich instalacji. Wartości niematerialne i prawne oznaczają wartości związane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej, pod warunkiem że wartości te:

Nr 77 — 4731 — Poz. 524

« będą wykorzystywane wyłącznie na cele projektu inwestycyjnego objętego wsparciem na nowe inwestycje,

« podlegają amortyzacji zgodnie z odrębnymi przepisami, « będą nabyte od osoby trzeciej na warunkach rynkowych, « będą ujęte w bilansie przedsiębiorcy, zgodnie z odrębnymi przepisami,

« będą stanowić własność przedsiębiorcy otrzymującego wsparcie na nowe inwestycje przez co najmniej 5 lat od dnia ich nabycia.

— koszt instalacji i uruchomienia środków trwałych,

— cenę nabycia materiałów lub robót budowlanych, pod warunkiem że pozostają w bezpośrednim związku z celami projektu objętego wsparciem na nowe inwestycje,

— raty spłat wartości początkowej środków trwałych przez korzystającego, należnej finansującemu z tytułu umowy leasingu prowadzącej do przeniesienia własności tych środków na korzystającego, z wyłączeniem leasingu zwrotnego, do wysokości wartości początkowej środka trwałego z dnia zawarcia umowy leasingu, poniesione do dnia zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego, przy czym raty spłat wartości początkowej związane z leasingiem gruntów, budynków i budowli kwalifikują się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje, jeżeli:

u umowa leasingu będzie zawarta na okres co najmniej 3 lat od przewidywanego terminu zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego,

« zostały poniesione do dnia zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego.

W przypadku przedsiębiorcy, którego głównym przedmiotem działalności gospodarczej jest świadczenie usług transportowych, wydatki na zakup lub leasing środków transportu nie są wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem.

W przypadku przedsiębiorcy, dla którego świadczenie usług transportowych nie jest głównym przedmiotem działalności gospodarczej, wydatki na zakup lub leasing środków transportu mogą być uznane za kwalifikujące się do wsparcia jedynie wówczas, gdy stanowią niezbędny element projektu i jednocześnie przedsiębiorca zobowiązuje się wykorzystać środki transportu zgodnie z celami projektu, przedstawiając wiarygodną metodę weryfikacji takiego wykorzystania. ,

c) pkt 8 „Działanie 2.3”, pkt 9 „Działanie 2.4”oraz pkt 10 „Działanie 3.1” otrzymują brzmienie: „8. Działanie 2.3

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem są wydatki poniesione po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie do dnia określonego w umowie o dofinansowanie i wymienione w rozporządzeniu w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP. Końcowy termin kwalifikowalności wydatków został określony na dzień 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie uzasadnionych przypadkach, mając na uwadze stosunkowo późne uruchomienie działania, związane z późnym zatwierdzeniem programów pomocowych w ramach poddziałania, może być on przedłużony. O przedłużeniu terminu kwalifikowalności wydatków decyduje, na wniosek Instytucji Wdrażającej działanie, Instytucja Zarządzająca SPO-WKP, po zaopiniowaniu przez Instytucję Pośredniczącą.

W przypadku przedsiębiorcy, dla którego świadczenie usług transportowych nie jest głównym przedmiotem działalności gospodarczej, wydatki na zakup lub leasing środków transportu mogą być uznane za kwalifikujące się do wsparcia jedynie wówczas, gdy stanowią niezbędny element projektu i jednocześnie przedsiębiorca zobowiąże się wykorzystywać środki transportu zgodnie z celami projektu, przedstawiając wiarygodną metodę weryfikacji takiego wykorzystania.

Nr 77 — 4732 — Poz. 524

9, Działanie 2.4

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem są wydatki poniesione od dnia złożenia wniosku o dofinansowanie do dnia określonego w umowie o dofinansowanie. Końcowy termin kwalifikowalności wydatków został określony na dzień 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie uzasadnionych przypadkach, mając na uwadze stosunkowo późne uruchomienie działania, związane z późnym zatwierdzeniem programów pomocowych w ramach poddziałania, może być on przedłużony. O przedłużeniu terminu kwalifikowalności wydatków decyduje, na wniosek Instytucji Wdrażającej działanie, Instytucja Zarządzająca SPO-WKP, po zaopiniowaniu przez Instytucję Pośredniczącą.

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem są wydatki wskazane w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2006 r. w sprawie ustanowienia programu pomocowego w zakresie regionalnej pomocy publicznej na niektóre inwestycje w ochronie środowiska (Dz. U. Nr 246,

, z późn. zm.) oraz koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/2000”.

10. Działanie 3.1

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem są wydatki poniesione od dnia lstycznia 2004 r. do dnia określonego w umowie o dofinansowanie. Końcowy termin kwalifikowalności wydatków został określony na dzień 30 czerwca 2008 r., jednak w szczególnie uzasadnionych przypadkach, mając na uwadze cel działania i typy realizowanych projektów””, może być on przedłużony. O przedłużeniu terminu kwalifikowalności wydatków decyduje, na wniosek wnioskodawcy, Instytucja Zarządzająca SPO-WKP.

Wydatki kwalifikujące się do objęcia wsparciem wskazane zostały w rozporządzeniu 448/2004. Wydatki, które kwalifikują się do wsparcia, zgodnie z zasadą 11 tego rozporządzenia, to wydatki m. in. na:

— ekspertyzy, studia, oceny i doradztwo w zakresie działań SPO-WKP na rzecz wsparcia procesu wyboru i selekcji projektów,

— doradztwo techniczne dotyczące konstrukcji projektu, przeprowadzenia oceny i grup projektów pod kątem ich kwalifikacji i zgodności z prawem UE oraz politykami wspólnotowymi,

— _ doradztwo i szkolenia specjalistyczne,

— obsługę działalności Komitetu Sterującego i Komitetu Monitorującego, Grup roboczych ds. oceny projektów oraz Grupy Roboczej PT,

— szkolenia w zakresie procesu wyboru i selekcji projektów dla pracowników zaangażowanych w realizację działań SPO-WKP,

— wsparcie eksperckie w zakresie metod weryfikacji projektów dla Instytucji Zarządzającej,

— wsparcie doradcze w zakresie usprawnienia systemu zarządzania SPO-WKP i prawidłowości wykonywanych operacji,

26) Zgodnie z art. 54 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania

rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Dz. Urz. UE L 371 z 27.12.2006, str. 1), z dniem 16 stycznia 2007 r. rozporządzenie Komisji (WE) nr 1159/2000 z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie prowadzenia przez Państwa Członkowskie działań informacyjnych i reklamowych dotyczących pomocy udzielanej z funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 130 z 31.05.2000, str. 30; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str.115) utraciło moc. Jednakże rozporządzenie Komisji (WE) nr 1159/2000 może być nadal stosowane w zakresie określonym w art. 54 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1828/2006.

Realizowane typy projektów, takie jak: zatrudnienie pracowników, kontrole, posiedzenia Komitetu Monitorującego, będą musiały być realizowane również po dniu 30 czerwca 2008 r.

Nr 77 — 4733 — Poz. 524

szkolenia uzupełniające, tłumaczenia na potrzeby zarządzania i wdrażania SPO-WKP,

wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizację SPO - WKP, włącznie ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,

usługi zewnętrzne związane z prawidłową realizacją SPO-WKP, realizację umów cywilno-prawnych związanych z realizacją SPO-WKP,

wydatki związane z przygotowaniem przyszłych kategorii interwencji funduszy strukturalnych w zakresie programu operacyjnego wspierającego rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności, dotyczące w szczególności zatrudnienia, zarządzania, procesu wyboru i selekcji projektów, monitorowania i kontroli,

koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/20007*.”,

d) pkt 12 „Działanie 3.3” oraz pkt 13 „Działanie 3.4” otrzymują brzmienie: „12. Działanie 3.3

„Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem są wydatki poniesione od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia określonego w umowie o dofinansowanie, jednakże nie później niż 30 czerwca 2008 r.

Wydatki kwalifikujące się do objęcia wsparciem wskazane zostały w rozporządzeniu 448/2004. Wydatki, które kwalifikują się do wsparcia, zgodnie z zasadą 11 rozporządzenia 448/2004, to wydatki m. in. na:

wydawanie i dystrybucję materiałów informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych (projekt, druk, transport, kolportaż, umieszczenie na stronie internetowej SPO-WKP, zmiana, dodruk),

konferencje, szkolenia i warsztaty robocze (koszty zakwaterowania wykładowców oraz uczestników, koszty posiłków, noclegów, transportu, diet, wynagrodzenia ekspertów, powielania, dostarczenia materiałów szkoleniowych),

szkolenia dla Instytucji Zarządzającej, Instytucji Pośredniczących oraz Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) w zakresie promocji,

system przepływu informacji (koszty założenia 1 utrzymania oraz aktualizacji systemu), koszty utrzymania strony internetowej SPO-WKP,

wydatki na usługi świadczone przez podmioty zewnętrzne związane z kosztami obsługi zamówień publicznych realizowanych w ramach działania 3.3,

opracowanie, tłumaczenie, publikację i dystrybucję biuletynów i broszur informacyjnych i promocyjnych oraz innych niż drukowane materiały informacyjno-promocyjne na temat programu operacyjnego wspierającego rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności,

utworzenie i utrzymanie witryny internetowej poświęconej tworzeniu projektu programu operacyjnego wspierającego rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności,

koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/2000”.

Nr 77 — 4734 — Poz. 524

13. Działanie 3.4

- administracyjną obsługę Jednostki Oceny,

- ekspertyzy w zakresie ewaluacji dokonywane przez ewaluatorów zewnętrznych zaangażowanych w proces oceny SPO-WKP,

- tłumaczenia oraz wsparcie eksperckie w procesie ewaluacji SPO-WKP, - gromadzenie informacji i danych,

- koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/20007*.;

14) załącznik 11 „ZGODNOŚĆ DZIAŁAŃ SPO-WKP Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJ? otrzymuje brzmienie:

Numer działania SPO-WKP

Nazwa programu

pomocowego Numer pomocy Odniesienie Czas trwania

1.2.1, Wsparcie dla funduszy Rozporządzenie 30.06.2008 122 mikropożyczkowych 1998/2006 i funduszy poręczeń kredytowych (rozporządzenie

w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP)

1.2.3 Wspieranie tworzenia N/599/2005-Polska Decyzja KE z 31.12.2007 funduszy kapitału dnia 19 czerwca zalążkowego 2006 r. (rozporządzenie Ministra nr K(2006)2876 Gospodarki z 13 lipca 2006 r. w sprawie udzielania pomocy finansowej funduszom kapitału zalążkowego (Dz. U. Nr 141,

))

28) Realizowane typy projektów (projekty mające na celu ewaluację SPO-WKP) będą musiały być realizowane również po dniu 30 czerwca 2008 r.

Dziennik Ustaw Nr 77 — 4735 — Poz. 524

Nr 77

Numer działania SPO-WKP

Nazwa programu pomocowego

Numer pomocy

Odniesienie

Czas trwania

2.2.2

Wsparcie dla przedsiębiorstw uczestniczących

w targach i wystawach za granicą (rozporządzenie Ministra Gospodarki

z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis przedsiębiorcom uczestniczącym

w targach lub wystawach za granicą (Dz.U. Nr 265,

, z późn. zm.).

Wsparcie dla przedsiębiorstw uczestniczących

w wyjazdowych misjach gospodarczych związanych z udziałem w targach i wystawach za granicą (rozporządzenie Ministra Gospodarki

z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis przedsiębiorcom uczestniczącym

w wyjazdowych misjach gospodarczych związanych z udziałem w targach lub wystawach za granicą (Dz.U. Nr 265,

, z późn. zm.)

Rozporządzenie 1998/2006

Brak

30.08.2008

2.3

Wsparcie w zakresie inwestycji udzielane małym i średnim przedsiębiorcom posiadającym siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (rozporządzenie

w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP)

XS 2/2007

Rozporządzenie 70/2001

Brak

30.06.2008

Nr 77

zanieczyszczeniem

Pomoc regionalna na inwestycje w zakresie gospodarki odpadami

Pomoc regionalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik

Pomoc regionalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

(rozporządzenie Rady Ministrów z dnia

22 grudnia 2006 r.

w sprawie ustanowienia programu pomocowego w zakresie regionalnej pomocy publicznej na niektóre inwestycje

w ochronie środowiska (Dz. U. Nr 246,

))

Numer Nazwa programu działania OMocOwe 0 Numer pomocy Odniesienie Czas trwania SPO-WKP P Ę 2.4 Pomoc regionalna na XR 18/2007 Brak 31.12.2013 inwestycje służące Rozporządzenie ochronie wód przed 1628/2006

Uwaga: Okres udzielania wsparcia w ramach poszczególnych programów pomocowych może zostać przedłużony. W takim przypadku muszą zostać zachowane właściwe regulacje Unii Europejskiej dotyczące pomocy publicznej.”.

§2

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Minister Rozwoju Regionalnego: G. Gęsicka

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmienione: DU/2004/2023

Podstawa prawna: DU/2004/1206

Podstawa prawna z art.: DU/2004/1206