Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych

DU 2007 poz. 21 · ELI DU/2007/21

Data ogłoszenia
8 stycznia 2007
Data podpisania
18 grudnia 2006
Wejście w życie
23 stycznia 2007
Status
uchylony
Organ wydający
MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
Słowa kluczowe
wyścigi konneregulamin organizacyjny

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 2 — 55 — Poz. 20 i 21

§ 2. Powiatowy lekarz weterynarii, wcelu realizacji 3) cofni´cia zatwierdzenia zak∏adów, októrych mowa zadaƒ wynikajàcych z przepisów rozporzàdzenia (WE) w za∏àczniku IV w cz´Êci II w pkt: nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia a) B w lit. c, 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urz´dowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodnoÊci b) B w lit. c (ii), z prawem paszowym i ˝ywnoÊciowym oraz regu∏ami c) C w lit. a, dotyczàcymi zdrowia zwierzàt i dobrostanu zwierzàt d) C w lit. a (ii), (Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z póên. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, e) D w lit. c, str. 200), wydaje decyzje administracyjne w sprawie: f) D w lit. c (ii) 1) zastosowania Êrodków, o których mowa w art. 54 — tego rozporzàdzenia. ust. 2 lit. a—d oraz f i g, 2) cofni´cia Êrodków, o których mowa w art. 54 § 4. Decyzje administracyjne, o których mowa ust.2lit. a—d oraz f i g w § 1 pkt 4—9 i11, § 2 i§ 3 pkt 3, wydaje si´ zurz´du. — tego rozporzàdzenia. § 5. 1. Decyzje administracyjne, o których mowa w § 1 pkt 1—3 i 10, § 3 pkt 1 i 2, wydaje si´ na wnio- § 3. Powiatowy lekarz weterynarii, wcelu realizacji sek podmiotu dzia∏ajàcego na rynku pasz. zadaƒ wynikajàcych zprzepisów rozporzàdzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 2. Sk∏adany do powiatowego lekarza weterynarii 22 maja 2001 r. ustanawiajàcego zasady dotyczàce zaw∏aÊciwego ze wzgl´du na miejsce po∏o˝enia zak∏adu pobiegania, kontroli i zwalczania niektórych przenowniosek, oprócz informacji okreÊlonych wart. 10 usta- Ênych gàbczastych encefalopatii (Dz. Urz. WE L 147 wy z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach, zawiera: z31.05.2001, str. 1, zpóên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 32, str. 289, z póên. zm.), 1) wprzypadku decyzji administracyjnej, októrej mowydaje decyzje administracyjne w sprawie: wa w§ 1 pkt 1 — planowanà dat´ rozpocz´cia dzia- ∏alnoÊci; 1) zatwierdzenia zak∏adów, októrych mowa wza∏àczniku IV w cz´Êci II w pkt: 2) wprzypadku decyzji administracyjnej, októrej moa) B w lit. c, wa w § 1 pkt 2: b) B w lit. c (ii), a) dat´ pierwszego zatwierdzenia zak∏adu, c) C w lit. a, b) numer identyfikacyjny zak∏adu, októrym mowa d) C w lit. a (ii), w art. 19 ust. 2 rozporzàdzenia okreÊlonego w §1, e) D w lit. c, f) D w lit. c (ii), c) rodzaj i zakres dokonywanych zmian, d) dat´ rozpocz´cia dzia∏alnoÊci w zakresie doko- 2) udzielenia zgody na odst´pstwo od stosowania nanym zmianà. przepisów, októrych mowa w za∏àczniku IV wcz´- Êci II w pkt: § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie a) B w lit. f, 14 dni od dnia og∏oszenia. b) C w lit. d, c) D w lit. f, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski 21 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 18 grudnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie ustalenia regulaminu wyÊcigów konnych

Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy zdnia 18 stycz- § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju nia 2001 r. owyÊcigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86, Wsi zdnia 23 sierpnia 2001 r. wsprawie ustalenia regula- z 2003 r. Nr 84, poz. 774, z 2004 r. Nr 173, poz.1808 minu wyÊcigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz.1006 i Nr 128, oraz z 2006 r. Nr 249, poz. 1832) zarzàdza si´, co nast´- poz. 1432, z 2002 r. Nr 154, poz. 1281 oraz z 2004 r. Nr 153, puje: poz. 1617) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
——————— 1) Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 lipca 2006 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnic- twa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915).
Dziennik Ustaw Nr 2 — 56 — Poz. 21

1) w § 8 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 6) w § 26 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „4. Konie wpisane do odpowiednich ksiàg zagra- „2) zatrzymanie wgonitwie konia, który uleg∏ kontuzji, lub w przypadku gdy wystàpià inne okonicznych, októrych mowa wust. 1, 2 i3a, zg∏olicznoÊci, które mog∏yby spowodowaç zagroszone do wyÊcigów w danym roku, mogà ˝enie dla ˝ycia lub zdrowia ludzi lub koni,”; uczestniczyç w gonitwach, je˝eli: 7) w § 30 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 1) do Klubu zostanà przes∏ane dokumenty potwierdzajàce wpis do odpowiednich ksiàg „4. Komisja odwo∏awcza rozpatruje odwo∏anie od prowadzonych w innym paƒstwie dla tych orzeczenia komisji technicznej wterminie 5 dni koni, od dnia jego wniesienia.”; 2) od dnia zg∏oszenia do wyÊcigów konie te, 8) w § 43: trenowane przez osob´ nieposiadajàcà li- a) po ust.1 a dodaje si´ ust.1 b w brzmieniu: cencji wydanej przez Prezesa na trenowanie „1b. Termin z∏o˝enia oÊwiadczenia owycofaniu koni w danym roku, nie bra∏y udzia∏u w gokonia z gonitwy okreÊla organizator wyÊcinitwie w innym paƒstwie.”; gów konnych.”, 2) § 17 otrzymuje brzmienie: b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wycofanie konia z gonitwy jest niewa˝ne, „§ 17. 1. W gonitwach biorà udzia∏ konie, których je˝eli: przynajmniej przednie koƒczyny sà okute p∏askimi, g∏adkimi podkowami. 1) zosta∏o dokonane przez osob´ do tego nieuprawnionà lub niezgodnie zprzepisa- 2. Za zgodà komisji technicznej w gonimi ust. 1 lub 1a, lub twach p∏askich, zp∏otami lub przeszkoda- 2)oÊwiadczenie owycofaniu konia zgonitwy mi mogà byç stosowane podkowy p∏azosta∏o z∏o˝one po terminie okreÊlonym skie zelementami zapewniajàcymi lepszà przez organizatora wyÊcigów konnych.”; przyczepnoÊç pod warunkiem, ˝e elementy te nie stanowià zagro˝enia dla ko- 9) w § 55 ust. 1 otrzymuje brzmienie: ni uczestniczàcych w gonitwie. „1. Wszyscy jeêdêcy bioràcy udzia∏ wgonitwie powinni byç zwa˝eni wobecnoÊci s´dziego uwa- 3. Przepis ust. 1 nie dotyczy k∏usaków.”; gi, który sprawdza i zapisuje wag´ jeêdêców. Zwa˝enie powinno nastàpiç najpóêniej 3) w § 18 ust. 3 otrzymuje brzmienie: na 45 minut przed rozpocz´ciem gonitwy.”; „3. Uczniowie jeêdzieccy nie mogà dosiadaç koni: 10) w § 64 pkt 1 otrzymuje brzmienie: 1) w gonitwach pozagrupowych, „1) od momentu wystartowania do momentu mi- 2) dwuletnich pe∏nej krwi angielskiej, które nie ni´cia kontrstartera konia nale˝y prowadziç bra∏y jeszcze udzia∏u w gonitwie, tym samym torem,”; 3) trzyletnich arabskich czystej krwi, które nie 11) w § 67 ust. 1 otrzymuje brzmienie: bra∏y jeszcze udzia∏u w gonitwie, „1. Konia, który bra∏ udzia∏ w gonitwie, nale˝y 4) w gonitwach p∏askich z batem.”; zdyskwalifikowaç, je˝eli: 1) by∏ trenowany lub dosiadany przez osob´ 4) w § 21 ust. 2 otrzymuje brzmienie: nieposiadajàcà licencji lub dosiadany przez osob´ niespe∏niajàcà wymagaƒ okreÊlo- „2. Szczegó∏owe warunki gonitwy ustala iog∏asza nych w § 18 ust. 1 lub 3, w biuletynie wyÊcigowym organizator wyÊcigów, w terminie co najmniej: 2) przeszed∏ w gonitwie p∏askiej w bieg inny ni˝ galop, 1) 14 dni przed przewidywanym terminem za- 3) nie zosta∏ do gonitwy zapisany albo zapis pisu koni do gonitwy, zosta∏ uznany za niewa˝ny, 2) 7 dni przed przewidywanym terminem zapi- 4) zosta∏ z gonitwy wycofany, su koni do gonitwy — w przypadku gonitw 5) zosta∏ zwolniony zdyspozycji s´dziego stardodatkowych.”; tera, 5) w § 24 w ust. 2 dodaje si´ pkt 7 w brzmieniu: 6) waga jeêdêca, który go dosiada∏, nie by∏a przed gonitwà sprawdzona, „7) w przypadku udzia∏u konia w gonitwie w in- 7) niós∏ wag´ ni˝szà od tej, jaka wynika∏a zwanym paƒstwie — wnioskowanie do Klubu runków gonitwy, o wystawienie i przes∏anie zaÊwiadczenia Racing Clearance Notification (RCN) do organu 8) waga jeêdêca, który go dosiada∏, sprawdzolub instytucji w∏aÊciwej w sprawach organizo- na po gonitwie, okaza∏a si´ ni˝sza od wagi ustalonej przed gonitwà, wania wyÊcigów konnych w paƒstwie, w którym jest rozgrywana gonitwa.”; 9) by∏ niew∏aÊciwie okuty,

Dziennik Ustaw Nr 2 — 57 — Poz. 21 i 22

10) w wyniku kontroli antydopingowej ustalo- 2) zaprz´g by∏ prowadzony przez osob´ nieno, ˝e podano mu niedozwolone Êrodki do- posiadajàcà licencji, pingujàce, 3) zaprz´g uczestniczy∏ wgonitwie, pomimo 11) nie spe∏nia∏ warunków okreÊlonych dla da- ˝e zosta∏ zwolniony zdyspozycji s´dziego nej gonitwy.”; startera, 12) w § 68f: 4) dystans zaprz´gu w gonitwie przeprowadzanej w systemie handikapowym by∏ a) w ust. 1 w pkt 3 dodaje si´ lit. d w brzmieniu: niezgodny z warunkami gonitwy, „d) na prostej finiszowej zaprz´g nie móg∏ 5) zaprz´g lub koƒ ztego zaprz´gu nie spe∏- zmieniç toru jazdy,”, nia∏ warunków okreÊlonych dla danej gob) ust. 2 otrzymuje brzmienie: nitwy.”, „2. Dopuszcza si´ dwukrotne przejÊcie konia b) uchyla si´ ust. 2; wgalop wdanej gonitwie, zwyjàtkiem przypadków okreÊlonych w § 68h ust. 1 pkt 1 14) w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia: lit.b, przy czym wczasie galopu zaprz´g poa) w ust. 4 dodaje si´ pkt 8 w brzmieniu: winien traciç dystans w stosunku do innych zaprz´gów.”; „8) koƒ, który wygra∏ sum´ nagród równà lub wy˝szà ni˝ najwy˝sza pierwsza nagroda 13) w § 68h: wkategorii B, nie mo˝e byç przegrupowany a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: ni˝ej ni˝ do II grupy, a koƒ, który wygra∏ sum´ nagród równà lub wy˝szà ni˝ podwójna „1. Zaprz´g, który bra∏ udzia∏ w gonitwie, nalenajwy˝sza pierwsza nagroda w kategorii B, ˝y zdyskwalifikowaç w przypadku gdy: nie mo˝e byç przegrupowany ni˝ej ni˝ do 1) koƒ z tego zaprz´gu: I grupy.”, a) by∏ trenowany przez osob´ nieposiab) ust. 8 otrzymuje brzmienie: dajàcà licencji, „8. Konie 3-letnie i starsze pe∏nej krwi angielb) przeszed∏ wdanej gonitwie wgalop na skiej oraz 4-letnie i starsze konie arabskie prostej finiszowej lub na innym odcinczystej krwi po wygraniu jednorazowo ku, d∏u˝szym ni˝ 30 skoków galopu 125% najni˝szej pierwszej nagrody kategoo d∏ugoÊci oko∏o 3 m ka˝dy (30 foule), rii A dla danej rasy zostajà przegrupowane c) porusza∏ si´ w gonitwie chodem inco najmniej do kategorii B, a po wygraniu nym ni˝ czysty k∏us na odcinku d∏u˝- jednorazowo 250 % najni˝szej pierwszej naszym ni˝ 30 foule, grody kategorii A dla danej rasy — do kated) nie zosta∏ zapisany do gonitwy albo zagorii A (nie dotyczy handikapów).”. pis zosta∏ uznany za niewa˝ny, e) zosta∏ z gonitwy wycofany, § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. f) otrzyma∏ niedozwolone Êrodki dopingujàce, g) przeszed∏ w galop po raz trzeci, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski 22 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie wysokoÊci kar pieni´˝nych za naruszenia przepisów o produktach pochodzenia zwierz´cego

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy zdnia 16 grud- § 1. WysokoÊç kar pieni´˝nych za naruszenia, nia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierz´cego októrych mowa wart. 26 ust. 1 ustawy zdnia 16 grud- (Dz. U. z2006 r. Nr 17, poz. 127 iNr 171, poz. 1225) za- nia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierz´cego, rzàdza si´, co nast´puje: zwanej dalej „ustawà”, wynosi:
——————— 1) Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18lipca 2006 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnic- twa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty uchylające: DU/2016/536

Akty zmienione: DU/2001/1006

Podstawa prawna: DU/2001/86

Podstawa prawna z art.: DU/2001/86