Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie uzyskiwania i sporządzania informacji o kandydacie na stanowisko asesora sądowego

1668 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie uzyskiwania i sporzàdzania informacji o kandydacie do obj´cia stanowiska s´dziowskiego

1669 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie uzyskiwania i sporzàdzania informacji o kandydacie na stanowisko asesora sàdowego

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy sposób 2. Wywiad przeprowadza si´ wmiejscu zamieszkai tryb uzyskiwania i sporzàdzania przez Komendanta nia i pobytu kandydata. G∏ównego Policji informacji okandydacie na stanowisko asesora sàdowego, zwanym dalej „kandydatem”. 3. Funkcjonariusza Policji przeprowadzajàcego wywiad, zwanego dalej „funkcjonariuszem”, powiada- § 2. 1. Na wniosek Ministra SprawiedliwoÊci mia si´ o celu wywiadu. Komendant G∏ówny Policji zarzàdza zebranie materia- ∏ów stanowiàcych podstaw´ sporzàdzenia informacji § 5. 1. Przed podj´ciem czynnoÊci funkcjonariusz o kandydacie. powiadamia osoby majàce udzielaç mu informacji o celu przeprowadzanego wywiadu. 2. Minister SprawiedliwoÊci wskazuje we wniosku dane osobowe kandydata: imi´ (imiona) i nazwisko, 2. Funkcjonariusz sporzàdza notatk´ z przebiegu nazwisko panieƒskie, imiona rodziców, dat´ i miejsce wywiadu, wskazujàc osoby udzielajàce informacji, urodzenia, miejsce zamieszkania, miejsce pobytu — zpodaniem ich danych obejmujàcych imi´ inazwisko, je˝eli jest inne ni˝ miejsce zamieszkania, nr PESEL. adres zamieszkania. Do notatki funkcjonariusz za∏àcza uzyskane w ramach wywiadu dokumenty. § 3. Podstaw´ sporzàdzenia informacji o kandydacie stanowià materia∏y: § 6. W terminie 35 dni od dnia wp∏ywu wniosku, októrym mowa w§ 2, Komendant G∏ówny Policji spo- 1) uzyskane przez organy Policji w ramach ich czynrzàdza informacj´ o kandydacie i przedstawia jà MininoÊci s∏u˝bowych; strowi SprawiedliwoÊci, za∏àczajàc wszystkie zebrane 2) uzyskane w drodze wywiadu Êrodowiskowego, materia∏y, stanowiàce podstaw´ sporzàdzenia inforzwanego dalej „wywiadem”. macji. § 4. 1. Wywiad przeprowadza si´ wterminie okreÊ- § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏olonym przez Komendanta G∏ównego Policji, nie d∏u˝- szenia. szym ni˝ 21 dni od dnia wp∏ywu wniosku Ministra SprawiedliwoÊci. Minister SprawiedliwoÊci: w z. B. Kempa 1670 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. akt SK 57/05 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: d∏oÊciowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, z 1994 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 6, Marian Grzybowski — przewodniczàcy,

, Nr 43, poz. 189, Nr 106, poz. 496 i Nr 149, Zbigniew CieÊlak,

, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 54, poz. 349, Miros∏aw Granat — sprawozdawca, Nr 117, poz. 751, Nr 121, poz. 770 i Nr 140, poz. 940, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Marek Kotlinowski, Nr 84, poz. 948, Nr 94, poz. 1037 i Nr 114, poz. 1193, Teresa Liszcz, z 2001 r. Nr 3, poz. 18 oraz z 2004 r. Nr 232, poz. 2338) jest zgodny zart. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospoprotokolant: Krzysztof Zalecki, litej Polskiej. po rozpoznaniu, zudzia∏em skar˝àcego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 li- 2. Art. 67 § 4 rozporzàdzenia Prezydenta Rzeczypostopada 2007 r., skargi konstytucyjnej Tadeusza Kohospolitej z dnia 24 paêdziernika 1934 r. — Prawo uparewicza o zbadanie zgodnoÊci art. 101 § 1 w zwiàzku d∏oÊciowe w zakresie, w jakim pomija wy∏àczenie ze zart. 67 § 4 iart. 69 rozporzàdzenia Prezydenta Rzeczysk∏adu sàdu upad∏oÊciowego s´dziego-komisarza pospolitej zdnia 24 paêdziernika 1934 r. — Prawo upaw post´powaniu o odwo∏anie syndyka, jest nied∏oÊciowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, ze zm.) zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. z art. 45 Konstytucji i art. 9 Konstytucji w zwiàzku z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw cz∏owieka 3. Art. 69 rozporzàdzenia Prezydenta Rzeczypospoi podstawowych wolnoÊci (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, litej z dnia 24 paêdziernika 1934 r. — Prawo upad∏opoz. 284, ze zm.), Êciowe w zakresie, w jakim sàd upad∏oÊciowy orzeka na posiedzeniu niejawnym o odwo∏aniu syndyka orzeka: masy upad∏oÊci na podstawie art. 101 § 1 tego roz- 1. Art. 101 § 1 rozporzàdzenia Prezydenta Rzeczy- porzàdzenia, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstypospolitej zdnia 24 paêdziernika 1934 r. — Prawo upa- tucji.