Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006

§ 1. W zwiàzku z wystàpieniem grypy ptaków na c) utrzymywania kur, kaczek, g´si, indyków, przeterytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza si´: piórek, perlic, strusi oraz innych bezgrzebieniowców, go∏´bi, ba˝antów i kuropatw na 1) zakaz: otwartej przestrzeni, d) pojenia drobiu wodà pochodzàcà ze zbiorników, a) organizowania targów, wystaw, pokazów i kondo których majà dost´p dzikie ptaki; kursów z udzia∏em ˝ywych ptaków, 2) nakaz odizolowania kaczek ig´si od innego drobiu. b) przechowywania iprezentacji wcelu sprzeda˝y, § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏ooferowania do sprzeda˝y, sprzeda˝y, dostarczaszenia. nia oraz ka˝dego innego sposobu zbycia ˝ywych ptaków, na targowiskach, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki 1666 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO z dnia 7 listopada 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia programu operacyjnego — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006

„Tabela 10. Alokacja finansowa Programu EQUAL 6) w rozdziale VII „Dzia∏ania w ramach Programu „Organizacje i instytucje bioràce udzia∏ we EQUAL”: wdra˝aniu g∏ównych programów EFS powinny byç zaanga˝owane wproces w∏àczania rea) w pkt VII.2 „Ustanawianie Partnerstwa na rzecz zultatów Programu EQUAL do g∏ównego nur- Rozwoju oraz wspó∏praca ponadnarodowa (Dziatu polityki poprzez podj´cie nast´pujàcych ∏anie 1)” akapit siódmy otrzymuje brzmienie: dzia∏aƒ: „Zak∏ada si´, ˝e podj´te dzia∏ania wfazie wst´p- (cid:2)organizowanie wspólnego forum dla cz∏onnej b´dà kontynuowane tak d∏ugo, jak b´dzie to ków Komitetów Monitorujàcych, w szczekonieczne w celu stworzenia efektywnego PartgólnoÊci SPO RZL oraz ZPORR z cz∏onkami nerstwa na rzecz Rozwoju oraz bud˝et tego Komitetu Monitorujàcego EQUAL, Dzia∏ania b´dzie wynosiç ok. 4 % ogólnej wartoÊci Êrodków dost´pnych w ramach progra- (cid:2)organizowanie corocznych seminariów EFS, mu.”, (cid:2)udzia∏ w sieciach tematycznych, b) w pkt VII.3 „Wdra˝anie programów dzia∏ania (cid:2)zapewnienie szczegó∏owych informacji na Partnerstwa na rzecz Rozwoju (Dzia∏anie 2)” potrzeby Krajowych Planów Dzia∏ania.”, akapit trzeci otrzymuje brzmienie: — w cz´Êci „Poziom europejski” akapit drugi „Bud˝et na finansowanie realizacji Dzia∏ania 2 otrzymuje brzmienie: nie powinien przekroczyç 85 % ogólnego bud˝e- „Maksymalny udzia∏ Êrodków dost´pnych tu przyznanego na realizacj´ programu.”, dla Partnerstw na rzecz Rozwoju w ramach c) w pkt VII.4.3 „W∏àczanie rezultatów do g∏ówne- Dzia∏ania 3 wyniesie ok. 5 % ogólnej kwoty go nurtu polityki (ang. mainstreaming)”: Programu EQUAL.”, — w cz´Êci „Poziom krajowy” akapit czwarty d) wpkt VII.5 „Pomoc techniczna” tabela 12 „Kateotrzymuje brzmienie: gorie pomocy technicznej” otrzymuje brzmienie:

„Tabela 12. Kategorie pomocy technicznej

Kategoria wydatków

Rodzaj działań

Indykatywny budżet

Działania wspierające właściwe wdrażanie Programu EQUAL zgodnie z rozporządzeniem nr 1145/2003/WE; zasada 11.2

4,5%

wydatki związane z przygotowaniem, selekcją, oceną oraz monitorowaniem pomocy oraz działań (z wyłączeniem pozyskiwania i _ instalacji _ systemów komputerowych dla celów zarządzania, monitorowania oraz ewaluacji),

wydatki dotyczące spotkań komitetów monitorujących oraz podkomitetów związanych 'z wdrażaniem programu wsparcia. Wydatki te mogą również obejmować koszty ekspertów oraz innych uczestników prac w tych komisjach, włącznie z uczestnikami z krajów trzecich, gdy przewodniczący komisji uznają obecność tych uczestników za niezbędną dla efektywnego wdrażania pomocy,

wydatki związane z doradztwem i wsparciem poszczególnych Partnerstw na rzecz Rozwoju w sprawach technicznych, metodologicznych oraz tematycznych (merytorycznych),

wydatki związane z audytem oraz kontrolami działań na miejscu.

stworzenie systemu monitoringu dla Programu EQUAL,

organizowanie spotkań Komitetu Monitorującego oraz grup roboczych w ramach Komitetu Monitorującego, obsługa sekretariatu i ekspertyzy,

wspieranie obsługi wniosków, procesu ich oceny oraz prac Komisji Wyboru Wniosków (sekretariat oraz ekspertyzy),

szkolenia dla Partnerstw na rzecz Rozwoju związane z zarządzaniem i wdrażaniem ich programów działania,

przygotowanie metodologicznych narzędzi dla Partnerstwa na rzecz Rozwoju związanych z zarządzaniem, wdrażaniem, monitorowaniem, włączaniem rezultatów do głównego nurtu polityki i współpracą ponadnarodową,

wsparcie dla Partnerstwa na rzecz Rozwoju w tworzeniu partnerstw oraz realizacji kolejnych etapów wdrażania ich planów pracy,

wsparcie Partnerstw na rzecz Rozwoju w tworzeniu ponadnarodowych oraz efektywnej współpracy ponadnarodowej,

partnerstw

wsparcie dla Partnerstw na rzecz Rozwoju w opracowywaniu strategii, planowaniu, monitorowaniu i samoocenie działań oraz rezultatów,

wsparcie dla Partnerstw na rzecz Rozwoju w aspekcie organizacyjnym i finansowym,

wsparcie dla Partnerstw na rzecz Rozwoju w procesie włączania rezultatów horyzontalnym i wertykalnym,

Nr 225

16350

Komórka poÊwiadczajàca podejmuje dzia∏a- Prace przeprowadzane przez komórk´ poÊwiadnia prowadzàce do uzyskania zapewnienia, ˝e czajàcà powinny wykazaç, czy wykryte problezatwierdzone zestawienia wydatków sà prawi- my majà charakter systemowy oraz czy pociàd∏owe i ˝e transakcje dokonane by∏y zgodnie gajà za sobà ryzyko dla innych operacji realizoz prawem. Komórka poÊwiadczajàca wysta- wanych w ramach Programu EQUAL. wia poÊwiadczenie wraz z raportem zawie- Komórka poÊwiadczajàca bada równie˝ przyrajàcym istotne informacje wcelu uzasadnienia czyny zaistnia∏ych sytuacji oraz potrzeb´ ewenpoÊwiadczenia. Je˝eli istnienie istotnych b∏´- tualnych dalszych badaƒ lub dokonania zasaddów w systemie zarzàdzania i kontroli lub nie- niczych zmian, czy te˝ zastosowania dzia∏aƒ zaprawid∏owoÊci uniemo˝liwia wystawienie po- bezpieczajàcych. zytywnego poÊwiadczenia, komórka poÊwiad- Zakres raportu z audytu jest szerszy od zakresu czajàca odnosi si´ do tych okolicznoÊci, szacupoÊwiadczenia i zawiera dodatkowe oÊwiadczejàc przy tym zakres problemu i jego skutki nie wsprawie tego, czy komórka poÊwiadczajàca finansowe. uzyska∏a racjonalne zapewnienie, ˝e mechanizmy Komórka poÊwiadczajàca na ˝àdanie Komisji kontrolne sà poprawnie zaprojektowane oraz ˝e Europejskiej przeprowadza dodatkowe prace, funkcjonujà poprawnie w praktyce. Raport powipost´pujàc zgodnie zzaleceniami Komisji Euro- nien przedstawiaç materia∏ dowodowy uzyskany pejskiej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na przez komórk´ poÊwiadczajàcà, wskazujàcy na to, skorygowanie nieprawid∏owoÊci w okreÊlonym ˝e przez ca∏y okres obj´ty audytem systemy zaterminie. rzàdzania i kontroli funkcjonowa∏y poprawnie, dotyczy∏y wszystkich zamierzonych transakcji, Komórka poÊwiadczajàca dokonuje kontroli oraz ˝e spowodowa∏y skorygowanie ewentualoperacji na wybranej próbie, ze szczególnym nych b∏´dów. Raport powinien zwracaç uwag´ na uwzgl´dnieniem: wszelkie powa˝ne s∏aboÊci ujawnione wfunkcjo- • zaprojektowanych systemów zarzàdzania nowaniu mechanizmów kontroli, ze szczególnym ikontroli stosowanych winstytucjach zaanga- odniesieniem do tych czynników, które mogà ˝owanych w proces wdra˝ania Programu zmniejszaç skutecznoÊç zaprojektowanych me- EQUAL, chanizmów kontrolnych. Czynniki te zostanà okreÊlone przez komórk´ poÊwiadczajàcà.”, • kontroli próby potwierdzonych wydatków na ró˝nych poziomach wdra˝ania. g) w pkt VIII.2 „Partnerstwa na rzecz Rozwoju” wakapicie piàtym ppkt 2 „zarzàdzanie iadmini- Przy wyborze próby transakcji do badania ko- stracja Partnerstwa na rzecz Rozwoju” otrzymumórka poÊwiadczajàca uwzgl´dnia: je brzmienie: • transakcje ró˝nego typu i o ró˝nej wartoÊci, „2) zarzàdzanie i administracja Partnerstwa na • czynniki ryzyka wynikajàce z przeprowadzo- rzecz Rozwoju: nych kontroli 5% wydatków kwalifikowanych, Kompleksowy i innowacyjny charakter EQUAL wymaga zaanga˝owania w proces • koncentracj´ operacji w niektórych instyturealizacji Programu EQUAL instytucji iorgacjach w sposób zapewniajàcy sprawdzenie nizacji posiadajàcych zdolnoÊci i doÊwiad- IZ EQUAL, KSW oraz ka˝dego Partnerstwa na czenie wdziedzinie zarzàdzania iadministrarzecz Rozwoju przynajmniej raz przed zamkni´- cji finansów publicznych, monitoringu ikonciem pomocy. troli. Uwzgl´dniajàc te warunki, nale˝y Realizujàc audyty, komórka poÊwiadczajàca zwróciç szczególnà uwag´ na zapewnienie m.in. sprawdza: udzia∏u m.in. nast´pujàcych organizacji: rzàdowych jednostek bud˝etowych, samo- • praktyczne funkcjonowanie oraz skutecznoÊç rzàdów regionalnych i lokalnych, w∏adz systemów zarzàdzania i kontroli, miejskich ijednostek zale˝nych, publicznych • zgodnoÊç danych z poÊwiadczonymi doku- s∏u˝b zatrudnienia, organizacji pozarzàdomentami przechowywanymi przez IZ EQUAL, wych, ma∏ych i Êrednich przedsi´biorstw, KSW, Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz po- partnerów spo∏ecznych, organizacji edukazosta∏e podmioty dokonujàce operacji, cyjnych i szkoleniowych. • istnienie wystarczajàcej Êcie˝ki audytu, Na etapie sk∏adania wniosków o finansowanie Partnerstwa na rzecz Rozwoju w ramach • czy charakter wydatków oraz okres, w którym Programu EQUAL, projektodawca Partnerzosta∏y poniesione, sà zgodne z przepisami stwa na rzecz Rozwoju musi uzgodniç Wspólnoty oraz czy odpowiadajà zatwierdzo- i przedstawiç struktur´ zarzàdzania i admininym wymaganiom dla danej operacji, a tak˝e stracji publicznymi Êrodkami finansowymi, czy majà swoje odzwierciedlenie w rzeczo- atak˝e wyznaczyç instytucj´ odpowiedzialnà wym wykonaniu zadania, za zadania administracyjne, zwanà dalej „Administratorem”. Administrator musi wykazaç • wspó∏finansowanie krajowe, swoje kompetencje w zakresie zarzàdzania • czy operacje by∏y dokonywane zgodnie zart. 12 finansami publicznymi zgodnie z ustawà rozporzàdzenia nr 1260/993). ofinansach publicznych7).

1) 50% — na obszarach nale˝àcych do woje- W przypadku udzielania pomocy mikrowództw: lubelskiego, podkarpackiego, przedsi´biorcom, ma∏ym lub Êrednim przedwarmiƒsko-mazurskiego, podlaskiego, si´biorcom14), z wy∏àczeniem prowadzàcych Êwi´tokrzyskiego, opolskiego, ma∏opol- dzia∏alnoÊç w sektorze transportu, maksyskiego, lubuskiego, ∏ódzkiego, kujawsko- malnà intensywnoÊç pomocy podwy˝sza -pomorskiego; si´ o: 2) 40% — na obszarach nale˝àcych do woje- 1) 20 punktów procentowych brutto w przywództw: pomorskiego, zachodniopomor- padku mikroprzedsi´biorców i ma∏ych skiego, dolnoÊlàskiego, wielkopolskiego, przedsi´biorców; Êlàskiego oraz mazowieckiego, z wy∏àcze- 2) 10 punktów procentowych brutto w przyniem miasta sto∏ecznego Warszawy; padku Êrednich przedsi´biorców.”, 3) 30% — na obszarze nale˝àcym do miasta — tabela 14 „ZgodnoÊç z ustawodawstwem sto∏ecznego Warszawy. o pomocy publicznej” otrzymuje brzmienie: ——————— 14)Wrozumieniu art. 2 za∏àcznika Ido rozporzàdzenia Komisji nr 70/2001/WE zdnia 12 stycznia 2001 r. wsprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy paƒstwa dla ma∏ych i Êrednich przedsi´biorstw (Dz. Urz. WEL 10 z 13.01.2001, str. 33; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 8, t. 2, str. 141) w brzmieniu nadanym rozporzàdzeniem Komisji nr 364/2004/WE zdnia 25 lutego 2004 r. zmieniajàcym rozporzàdzenie nr 70/2001/WE irozszerzajàcym jego zakres wcelu w∏àczenia pomocy dla badaƒ irozwoju (Dz. Urz. UE L 63 z28.02.2004, str. 22; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 8, t. 3, str. 64).

inne bieżące wydatki (materiały, dostawy itd.), amortyzacja narzędzi i sprzętu wykorzystywanego wyłącznie do wyżej wymienionego szkolenia, doradztwo

i poradnictwo, a także koszty personelu uczestników

Pracownicy w niekorzystnej sytuacji: 10 pkt proc.

Szkolenie ogólne: 60 %

Dalsze zwiększenie dla średnich przedsiębiorców: 20 pkt proc.

Pomoc na rzecz zatrudnienia

Wszystkie spółki

(rozporządzenie Komisji nr 2204/2002/WE i nr 1976/2006/WE)

Tworzenie miejsc pracy, rekrutacja osób w niekorzystnej sytuacji lub osób niepełnosprawnych, zatrudnianie osób niepełnosprawnych (wyłącznie koszty dodatkowe)

Osoby młode poniżej 25 roku życia i osoby, które ukończyły szkołę w systemie stacjonarnym w okresie ostatnich 2 lat, pracownicy migracyjni, członkowie mniejszości etnicznych, osoby długotrwale bezrobotne, osoby niewykwalifikowane i o niskim poziomie wykształcenia, osoby starsze, kobiety długotrwale bezrobotne i byli więźniowie Warunki obejmują wzrost netto w liczbie miejsc pracy, maksymalny czas trwania pomocy

Tworzenie miejsc

pracy: regionalny maksymalny pułap pomocy

Rekrutacja osób w niekorzystnej sytuacji: 50 %

Rekrutacja osób niepełnosprawnych: 60 %

Pomoc

na dodatkowe koszty zatrudnienia osób niepełnosprawnych: 100 %

15 mln EUR przez okres 3 lat dla pojedynczego przedsiębiorstwa

Komisja powinna być poinformowana w terminie 20 dni roboczych

Pozostałe rodzaje wsparcia związanego

z miejscami pracy nie są zwolnione (pomoc dla podziału pracy, pomoc dla innych rodzajów pracowników

w niekorzystnej sytuacji itp.)

Nr 225

16359

8) w rozdziale IX „Kwestie finansowe” pkt IX.1 „Plan 4. Podstawowe zasady wydatkowania Êrodków finansowy” i pkt IX.2 „Finansowanie Partnerstw pomocy strukturalnej: na rzecz Rozwoju iopis przep∏ywów finansowych” otrzymujà brzmienie: • wydatkowanie wy∏àcznie na z góry okreÊlony cel, „IX.1. Plan finansowy • zgodnie z obowiàzujàcymi procedurami. IX.1.1. Plan finansowy Programu EQUAL 5. Sankcje przewidziane za naruszenie obowiàzujàcych zasad: Kwota 178,5 mln EUR zosta∏a zaplanowana nawdro˝enie dzia∏aƒ w ramach Programu • zwrot Êrodków wraz z odsetkami, EQUAL, zaprogramowanych na okres 2004—2006 (zobowiàzania). 133,9 mln EUR z tej kwoty pocho- • niemo˝noÊç ubiegania si´ oprzyznanie pomodziç b´dzie z EFS, a 44,6 mln EUR z krajowego cy przez kolejne trzy lata, finansowania publicznego. W ramach Priorytetu 1 — Zwalczanie dyskryminacji inierównoÊci na ryn- • zarzut naruszenia dyscypliny finansów publiczku pracy, bud˝et podzielony jest wed∏ug tych sa- nych wed∏ug art.5 ust.1 pkt4 iart.13 pkt1 i3 mych proporcji mi´dzy poszczególne Tematy: ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowie- 75% zostanie pokryte przez EFS, a25 % przez kra- dzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów jowe finansowanie publiczne. Temat A ma naj- publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114 wi´kszà alokacj´ finansowà — prawie 35 % bu- i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 79, d˝etu ogó∏em. Tematy D iF b´dà stanowi∏y, odpo- poz. 551). wiednio, 25,88 % i 23,37 % bud˝etu Programu Dla Êrodków Programu EQUAL prowadzona b´dzie EQUAL. Tematy G i I b´dà mia∏y najmniejszà odr´bna ksi´gowoÊç isprawozdawczoÊç. alokacj´ finansowà: 8,51 % i1,28 %. Pomoc techniczna stanowiç b´dzie oko∏o 6 % Êrodków zapla- IX.1.3. Planowanie Êrodków na wdro˝enie Progranowanych dla Programu EQUAL. mu EQUAL, ∏àcznie ze Êrodkami na wspó∏finansowanie, oraz schemat przep∏ywu Êrodków Plan finansowy dla Programu EQUAL przedstaz funduszy strukturalnych w ramach Programu wiono w Za∏àczniku nr 1. EQUAL IX.1.2. Ârodki z Programu EQUAL w polskim systemie finansów publicznych Podstawowe elementy systemu: Polskie prawodawstwo majàce zastosowanie do 1. Komisja Europejska wydaje decyzj´ o zatwier- Programu EQUAL mo˝na streÊciç w nast´pujàcy dzeniu Programu EQUAL i przyznaniu Êrodków sposób: z funduszy strukturalnych (art. 31 ust. 1 rozporzàdzenia nr 1260/993)). 1. Status Êrodków pomocowych w myÊl ustawy o finansach publicznych7): 2. Po wydaniu decyzji nast´puje wyp∏ata zaliczki w wysokoÊci 10 % i 6 % Êrodków z fundu- • Êrodki z funduszy strukturalnych sà Êrodkami szydla danej pomocy — na rzecz Instytucji P∏atpublicznymi, niczej. Zasadniczo zaliczka mo˝e zostaç podzielona na nie wi´cej ni˝ 2 lata bud˝etowe — wza- • Êrodki te sà gromadzone na wyodr´bnionych le˝noÊci od dost´pnoÊci Êrodków bud˝etowych. rachunkach bankowych, które na podstawie umowy b´dà otwierane wNarodowym Banku Zaliczka jest przekazywana na rachunki IP EQUAL, Polskim. utworzone odpowiednio dla ka˝dego funduszu zaliczanego do funduszy strukturalnych. Minister- 2. Kontrol´ wykorzystania Êrodków pochodzàcych stwo Finansów dysponuje tak˝e drugà grupà z bud˝etu Unii Europejskiej sprawuje Minister rachunków, na których gromadzone sà Êrodki na Finansów. realizacj´ programów operacyjnych i Inicjatyw 3. Sposób przedstawienia w ustawie bud˝etowej. Wspólnotowych. W odniesieniu do pomocy strukturalnej, pre- 3. Minister Finansów, na podstawie porozumienia zentacja Programu EQUAL w ustawie bud˝eto- zawartego z IZ EQUAL, przekazuje Êrodki z rawej nast´puje wformie za∏àczników. Do ustawy chunku Programu EQUAL Ministerstwa Finanbud˝etowej b´dzie w∏àczane zestawienie pro- sów na rachunek IZ EQUAL. Rachunek ten zogramów i projektów realizowanych ze Êrodków stanie utworzony na podstawie umowy rachunw podziale na poszczególne okresy realizacji ku bankowego zawartej pomi´dzy Minister- êród∏a pochodzenia Êrodków na ich realizacj´; stwem Rozwoju Regionalnego a Narodowym w odniesieniu do programów zestawienie spo- Bankiem Polskim. Rachunek ten b´dzie odr´bny rzàdza si´ wed∏ug kategorii interwencji fundu- od rachunków s∏u˝àcych obs∏udze Êrodków szy strukturalnych. bud˝etu paƒstwa.

4. Ârodki pochodzàce z zaliczki, przekazane na ra- zfunduszy publicznych faktycznie poniesionych chunek IZ EQUAL, s∏u˝à jak najszybszej refun- przez Partnerstwa na rzecz Rozwoju w ramach dacji wydatków poniesionych przez Partnerstwa Programu EQUAL. na rzecz Rozwoju. 6. IZ EQUAL dokonuje p∏atnoÊci na rzecz Part- 5. IZ EQUAL zawiera umowy finansowania z Part- nerstw na rzecz Rozwoju. Szczegó∏y dotyczànerstwami na rzecz Rozwoju. W umowie okreÊ- ceprzep∏ywów finansowych do Partnerstw lona zostanie m.in. wartoÊç umowy, wtym wiel- zIZEQUAL przedstawia podrozdzia∏ IX.2.FinankoÊç Êrodków Unii Europejskiej, w podziale na sowanie Partnerstw na rzecz Rozwoju i opis poszczególne okresy realizacji (zgodnie z har- przep∏ywów finansowych. Wyp∏ata refundacji monogramem realizacji dzia∏aƒ Partnerstwa na nast´puje po zatwierdzeniu wniosku p∏atniczerzecz Rozwoju), wysokoÊç wspó∏finansowania go przez KSW, a nast´pnie przez IZ EQUAL. krajowego oraz program pracy. Umowa zawarta z Partnerstwem na rzecz Rozwoju powinna 7. Kwestie zwiàzane zdokonywaniem p∏atnoÊcipotak˝e zawieraç warunki wykorzystania irozlicza- mi´dzy Komisjà Europejskà aInstytucjà P∏atniczà nia przyznanych Êrodków pochodzàcych z Unii reguluje art. 32 rozporzàdzenia nr1260/993), na- Europejskiej. Partnerstwa na rzecz Rozwoju sà tomiast sposób poÊwiadczania wydatków — obowiàzane do szczegó∏owego rozliczenia tych art.9 rozporzàdzenia nr438/20014), zmienionego Êrodków. Niezb´dny krajowy wk∏ad do EQUAL rozporzàdzeniem nr2355/2002. zostanie zagwarantowany w bud˝ecie paƒstwa. Ponadto, istnieje opcja, by Partnerstwa na rzecz Rachunki wNarodowym Banku Polskim prowa- Rozwoju udost´pni∏y swoje w∏asne Êrodki na dzone sà w EUR, co pozwala na ograniczenie dzia∏ania Partnerstw — prywatne lub publiczne wysokoÊci ewentualnych strat wynikajàcych — je˝eli przewidujà dzia∏ania wymagajàce pry- z ró˝nic kursowych, które powstawa∏yby przy watnego wk∏adu finansowego lub partnerów przechodzeniu Êrodków w z∏otówkach przez pochodzàcych z sektora publicznego, którzy system rachunków. Rozliczenia z Komisjà Eurozamierzajà zaanga˝owaçswoje w∏asne Êrodki. pejskà dokonywane b´dà wEUR, zgodnie zwy- IZ EQUAL zapewni, ˝eudzia∏ Êrodków EFS wy- mogami okreÊlonymi w art. 33 rozporzàdzenia niesie 75 % ogó∏u kwalifikowanych wydatków nr 1260/993). IX.2. Finansowanie Partnerstw na rzecz Rozwoju i opis przep∏ywów finansowych

Powy˝szy wykres ilustruje przep∏yw wniosków P∏atnoÊci z Komisji Europejskiej na rachunek o p∏atnoÊç i faktycznych p∏atnoÊci. P∏atnoÊci na EFSEQUAL w Ministerstwie Finansów sà realizorzecz Partnerstw na rzecz Rozwoju uzgadniane sà wane w nast´pujàcy sposób: w nast´pujàcy sposób: I. IZ EQUAL przedk∏ada specjalny dokument — 1. Z chwilà gdy Partnerstwo na rzecz Rozwoju za- poÊwiadczenie i zestawienie wydatków oraz koƒczy wykonywanie konkretnego dzia∏ania, wniosek o refundacj´ z∏o˝onych od Instytucji wype∏nia specjalny formularz — zestawienie Zarzàdzajàcej do Instytucji P∏atniczej. Dokuwydatków i wniosek p∏atniczy — a nast´pnie ment ten agreguje wnioski o p∏atnoÊç KSW przedk∏ada je do KSW. Partnerstwa na rzecz i okreÊla kwot´ wydatków faktycznie zrefundo- Rozwoju sk∏adajà kopie dokumentów potwier- wanych zEFS, atak˝e kwot´ krajowego wspó∏- dzajàcych wydatki do KSW. finansowania. 2. KSW sprawdza wnioski Partnerstw na rzecz II. Instytucja P∏atnicza, w oparciu m.in. o wniosek Rozwoju z formalnego i technicznego punktu o refundacj´ IZ EQUAL, sk∏ada wniosek koƒcowidzenia (kwalifikowalnoÊç wydatków). KSW wy do Komisji Europejskiej. agreguje zweryfikowane wnioski Partnerstw na rzecz Rozwoju wspecjalnym dokumencie — po- III. Komisja Europejska, po zatwierdzeniu wnios- Êwiadczenie izestawienie wydatków oraz wnio- ku, przekazuje fundusze EFS do Instytucji P∏atsek op∏atnoÊç zKSW do IZ EQUAL — anast´p- niczej. nie przedk∏ada dokument do IZ EQUAL. IV. Instytucja P∏atnicza przekazuje fundusze EFS na 3. IZ EQUAL, na podstawie wniosku z∏o˝onego rachunek EFS EQUAL (Narodowy Bank Polski, przez KSW, przekazuje Partnerstwom na rzecz rachunek w dyspozycji MRR).”; Rozwoju Êrodki finansowane z dwóch odr´bnych êróde∏ krajowych: prefinansowania (75 % 9) wpktXI.2 „Ocena bie˝àca” akapit dziewiàty otrzyfunduszy przeznaczonych do refundacji przez muje brzmienie: EFS — patrz IV) iwspó∏finansowania (25 % fun- „Szczegó∏owe informacje na temat metodologii, duszy z bud˝etu paƒstwa). Dla ka˝dego z nich organizacji i finansowania procesu ewaluacji zojest ustanawiana specjalna procedura przez stanà opisane w Strategii Ewaluacji Programu Ministerstwo Finansów. P∏atnoÊci na rzecz Part- EQUAL. Strategia, która zostanie utworzona nerstw na rzecz Rozwoju sà pokrywane zarówno wewspó∏pracy z Krajowà Jednostkà Oceny, przy zEFS, jak izkrajowych Êrodków publicznych. Ministerstwie Rozwoju Regionalnego, stanowiç Partnerstwa na rzecz Rozwoju uwzgl´dnià udzia∏ b´dzie g∏ówny element wzmocnienia polskich instytucji finansowanych z bud˝etu paƒstwa zdolnoÊci ewaluacji i podlegaç b´dzie zatwierdzew finansowaniu Partnerstwa w celu pokrycia p∏at- niu przez KM EQUAL.”; noÊci na poziomie okreÊlonym w planie finanso- 10) za∏àcznik nr 1 „Szacunkowy plan finansowy w powym Partnerstwa na rzecz Rozwoju. IZ EQUAL wydziale na priorytet operacyjny/tematy dla Prograp∏aca transze dotacji na rzecz organizacji wyznamu EQUAL na lata 2004—2006 (wEUR)”otrzymuczonych doadministrowania funduszami publiczje brzmienie okreÊlone w za∏àczniku do niniejszenymi (IZ EQUAL okreÊla wytyczne dotyczàce wygo rozporzàdzenia. znaczania takich organizacji). KSW równie˝ wykorzystuje fundusze otrzymane z IZ EQUAL podczas § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏orealizacji zadaƒ z zakresu pomocy technicznej. szenia. 4. IZ EQUAL przedstawia Instytucji P∏atniczej wnioski o refundacj´ na podstawie wniosków KSW. Instytucja P∏atnicza dokonuje refundacji z rachunku EFS EQUAL na rachunek programowy IZ EQUAL. Minister Rozwoju Regionalnego: w z. J. Kwieciƒski

ogenlanoigeR ujowzoR artsiniM ainezdàzropzor od kinzcà∏aZ )6661 .zop( .r 7002 adapotsil 7 aind z 6002—4002 atal an LAUQE umargorP ald ytamet/ynjycarepo tetyroirp an elaizdop w ywosnanif nalp ywoknucazS .1 rn kinzcà∏aZ„ )RUE w(

hcynarbyw do icÊon˝elaz w ynolÊerko einatsoz ,jenzcilbup ycomop ald imycàjuzàiwobo imadasaz z eindogz ,ynzceinok no tsej ile˝ej ,hcyntawyrp wókdorÊ da∏kW .ujowzoR zcezr an wtsrentraP hcynlógezczsop ald einlaudiwydni ujowzoR zcezr an wtsrentraP