Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 3 października 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006

Wrozporzàdzeniu Ministra Gospodarki iPracy zdnia 21 wrzeÊnia 2004 r. wsprawie przyj´cia Uzupe∏- a) w pkt 2.2.1 „Temat A: U∏atwianie wchodzenia nienia programu operacyjnego — Program Inicjatywy i powrotu na rynek pracy osobom majàcym Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006 (Dz. U. trudnoÊci z integracjà lub reintegracjà na rynku Nr 214, poz. 2172, z 2006 r. Nr 37, poz. 257 oraz pracy celem promowania rynku pracy otwartez 2007 r. Nr 95, poz. 631) w za∏àczniku „Uzupe∏nienie go dla wszystkich”: programu operacyjnego — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006” wpro- — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje wadza si´ nast´pujàce zmiany: brzmienie: — cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie: b) wpkt 2.2.2 „Temat D: Wzmocnienie krajowej gospodarki spo∏ecznej (trzeciego sektora), awszczególno- Êci us∏ug na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnych oraz poprawa jakoÊci miejsc pracy”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie: ——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2005 r. Nr 90, poz. 759 iNr 267, poz. 2251 oraz z2006 r. Nr 149, iNr 249, poz. 1832. 2)Przyznanie Êrodków przeznaczonych na finansowanie Dzia∏ania. 3)Maksymalna wysokoÊç Êrodków przeznaczonych na finansowanie Dzia∏ania.

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie: c) w pkt 2.2.3 „Temat F: Wspieranie zdolnoÊci przystosowawczych przedsi´biorstw i pracowników do zmian strukturalnych w gospodarce oraz wykorzystania technologii informacyjnych i innych nowych technologii”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie: — cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie: d) w pkt 2.2.4 „Temat G: Godzenie ˝ycia rodzinnego i zawodowego oraz ponowna integracja kobiet i m´˝- czyzn, którzy opuÊcili rynek pracy, poprzez wdra˝anie bardziej elastycznych i efektywnych form organizacji pracy oraz dzia∏aƒ towarzyszàcych”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie: e) w pkt 2.2.5 „Temat I: Pomoc w spo∏ecznej i zawodowej integracji osób ubiegajàcych si´ o status uchodêcy”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie: — cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie: f) w pkt 2.2.6 „Pomoc techniczna (Zasada 11.2)”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie: — cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

g) w pkt 2.2.7 „Pomoc techniczna (Zasada 11.3)”: — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie: — cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie: — cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa3) ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

Wdra˝anie projektów realizowanych — upowszechnianie i w∏àczanie rezultaw ramach Programu EQUAL nast´powaç tów do g∏ównego nurtu polityki — b´dzie w trzech etapach (Dzia∏anie 1, wspó∏praca zodpowiednimi komisjami Dzia∏anie 2, Dzia∏anie 3). Ka˝dy z etapów parlamentarnymi, z Komitetami Monistanowiç b´dzie kolejnà faz´ rozwoju torujàcymi i Instytucjami Zarzàdzajàcyprojektu i b´dzie mieç odmienny charak- mi programami g∏ównego nurtu EFS, ter wynikajàcy z czynnoÊci podejmowa- grupami zadaniowymi odpowiedzialnych w trakcie jego realizacji. Wszystkie nymi za opracowywanie programów trzy etapy wdra˝ania projektów b´dà polityki w zakresie zatrudnienia i intefinansowane zgodnie z warunkami okre- gracji spo∏ecznej; wspó∏praca ta dopro- Êlonymi w Programie EQUAL. Ka˝dy wadzi do rozpoznania potrzeb wpolityz etapów poprzedzony b´dzie z∏o˝eniem ce i do znalezienia sposobu, w jaki rewniosku o dofinansowanie Dzia∏ania zultaty Programu EQUAL mogà przyoraz spe∏nieniem pozosta∏ych wymogów czyniç si´ do rozwoju odpowiednich okreÊlonych wza∏àczniku nr 3 do Uzupe∏- rozwiàzaƒ. Âcis∏a wspó∏praca z osobanienia Programu EQUAL. mi odpowiedzialnymi za tworzenie polityki ma na celu w∏àczenie rezultatów W ramach Dzia∏ania 3 IZ EQUAL mo˝e fi- Programu EQUAL do procesu tworzenansowaç dodatkowe dzia∏ania s∏u˝àce nia polityki i zapewnienie ich trwa∏oÊci w∏àczaniu rezultatów do g∏ównego nurtu (wertykalne). polityki realizowane przy wspó∏udziale Zgodnie z postanowieniami Programu Partnerstw na rzecz Rozwoju w formie EQUAL, upowszechnianie i w∏àczanie reprojektów uzupe∏niajàcych IZ EQUAL lub zultatów Programu EQUAL do g∏ównego projektów uzupe∏niajàcych realizowanurtu polityki obejmuje trzy poziomy dzianych przez komórk´ wyodr´bnionà w ra- ∏aƒ, rozumianych równie˝ jako etapy tego mach instytucji, której powierzono pe∏- procesu: nienie funkcji KSW (komórka projektów uzupe∏niajàcych — KPU).”, 1) sieci tematyczne, b) pkt 3.3 „Upowszechnianie i w∏àczanie rezulta- 2) upowszechnianie rezultatów, tów do g∏ównego nurtu polityki (ang. mainstreaming)” otrzymuje brzmienie: 3) w∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu polityki. „3.3. UPOWSZECHNIANIE I W¸ÑCZANIE RE- Partnerstwa na rzecz Rozwoju na podsta- ZULTATÓW DO G¸ÓWNEGO NURTU POwie umowy o Partnerstwie na rzecz Roz- LITYKI (ANG. MAINSTREAMING) woju zobowiàzane sà, mi´dzy innymi, do upowszechniania rezultatów w Dzia∏a- W procesie programowania i wdra˝ania niu 2. W przypadku Dzia∏ania 3 upocelów Programu EQUAL k∏adzie si´ szczewszechnianie rezultatów iich w∏àczanie do gólny nacisk na dzia∏ania zwiàzane z odg∏ównego nurtu polityki jest jego wy∏àczdzia∏ywaniem na okreÊlanie kierunków nym celem. Upowszechnianie rezultatów i sposób wdra˝ania polityki zatrudnienia powinno mieç charakter wspomagajàcy. iintegracji spo∏ecznej. Cel ten jest realizowany poprzez upowszechnianie i w∏àcza- Za koordynacj´ procesu upowszechniania nie rezultatów Programu EQUAL do g∏ów- iw∏àczania rezultatów do g∏ównego nurtu nego nurtu polityki. IZ EQUAL, wspierana polityki jest odpowiedzialna IZ EQUAL we przez KSW, b´dzie odpowiedzialna za or- wspó∏pracy zKM EQUAL oraz przy wsparganizowanie dzia∏aƒ w tym obszarze oraz ciu KSW. Strategia upowszechniania ich koordynacj´. i w∏àczania rezultatów Programu EQUAL do g∏ównego nurtu polityki zosta∏a opra- Wyró˝nia si´ dwa rodzaje upowszechniacowana w 2004 r. i przed∏o˝ona do zania i w∏àczania rezultatów do g∏ównego twierdzenia przez KM EQUAL wpierwszej nurtu polityki — horyzontalny i wertykalpo∏owie roku 2005. ny: Rola IZ EQUAL: — upowszechnianie i w∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu polityki — wy- — wypracowanie instrumentów identyfikamiana informacji idoÊwiadczeƒ zinsty- cji, walidacji, upowszechnienia itransfetucjami wdra˝ajàcymi inne programy ru rezultatów uzyskanych wtrakcie realii rozwijajàcymi strategiczne podejÊcie zacji projektów w ramach Programu do obecnych i powstajàcych proble- EQUAL, mi´dzy innymi poprzez opracomów rynku pracy i integracji spo∏ecz- wanie iaktualizacj´, wtym na podstawie nej (horyzontalne), rekomendacji KM EQUAL, Strategii upo-

wszechniania i w∏àczania rezultatów — przygotowanie Partnerstw na rzecz Programu EQUAL do g∏ównego nurtu Rozwoju do wdra˝ania Dzia∏ania 3 (orpolityki, zwanej dalej „Strategià”, ganizacja szkoleƒ, konsultacje, pomoc w tworzeniu grup Partnerstw), — wypracowanie instrumentów zmierzajàcych do zapewnienia powiàzaƒ ikoordy- — organizacj´ naboru i weryfikacj´ wnionacji dzia∏aƒ realizowanych w ramach sków o dofinansowanie Dzia∏ania 3, Programu EQUAL z procesem progra- — zatwierdzanie Umów oPartnerstwie na mowania i wdra˝ania polityk krajowych rzecz Rozwoju do Dzia∏ania 3. wzakresie polityki rynku pracy iintegracji spo∏ecznej, Komisja Europejska i Instytucja Zarzàdzajàca EQUAL sà uprawnione do upo- — zapewnienie powiàzaƒ mi´dzy Stratewszechniania i korzystania z rezultatów già a dzia∏aniami zwiàzanymi z infor- Dzia∏aƒ 1—3, w tym rezultatów, które sà macjà ipromocjà oraz ocenà Programu utworami w rozumieniu ustawy z dnia EQUAL, 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, — wspó∏praca z Komisjà Europejskà,, Nr 94, poz. 658 iNr 121, poz. 843 w szczególnoÊci w zakresie opracowaoraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, nego przez Komisj´ Europejskà Prograpoz. 1293). mu pracy na lata 2005—2006 dotyczàcego upowszechniania i w∏àczania re- W celu umo˝liwienia prawid∏owej realizazultatów do g∏ównego nurtu na poziocji przez wskazane wy˝ej podmioty mie europejskim, uprawnieƒ w zakresie upowszechniania i korzystania z rezultatów Dzia∏aƒ 1—3: — udzia∏ w realizacji dzia∏aƒ zmierzajàcych do upowszechniania i w∏àczania Partner w Partnerstwie na rzecz Rozwoju rezultatów Programu EQUAL do g∏ówjest zobowiàzany do: nego nurtu polityki, w tym udzia∏ w pracach krajowych sieci tematycz- 1) zawarcia z twórcà utworu majàcego nych, oraz realizacja projektów uzupe∏- powstaç w zwiàzku z realizowanymi niajàcych Dzia∏ania 3, przez Partnera zadaniami w ramach Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz in- — zatwierdzanie alokacji Êrodków na renego utworu pozostajàcego w jakimalizacj´ Dzia∏ania 3, kolwiek zwiàzku z rezultatami realizacji zadania Partnera — umowy o nieod- — zatwierdzanie oraz rozliczanie projekp∏atne przeniesienie autorskich praw tów uzupe∏niajàcych. majàtkowych wraz z wy∏àcznym pra- KSW wspiera dzia∏ania realizowane w ra- wem zezwalania na wykonywanie zamach upowszechniania i w∏àczania rezul- le˝nego prawa autorskiego na rzecz tatów Programu EQUAL do g∏ównego Partnera; umowa ta powinna zawieraç nurtu polityki poprzez: zobowiàzanie twórcy utworu do z∏o˝enia „OÊwiadczenia twórcy o wykona- — udzia∏ w realizacji tych dzia∏aƒ, w tym niu utworu” wraz zdokumentacjà techprzez udzia∏ w pracach krajowych sieci nicznà utworu nie póêniej ni˝ z up∏ytematycznych, wem terminu realizacji projektu, jak równie˝ zgod´ twórcy na nieodp∏atne — pe∏nienie funkcji Sekretariatu dla krajowykorzystanie przez IZ EQUAL wszystwych sieci tematycznych, kich rezultatów dzia∏aƒ twórcy w ramach Programu EQUAL nieobj´tych — organizacj´ spotkaƒ popularyzujàcych ochronà prawnà oraz zapis stanowiàcy, wiedz´, takich jak dni otwarte, podczas i˝ wykorzystanie tych rezultatów nie których osoby odpowiedzialne za twostanowi naruszenia majàtkowych praw rzenie polityki mogà odwiedzaç Partautorskich oraz dóbr osobistych twórnerstwa na rzecz Rozwoju i zapoznacy, lub waç si´ z praktycznymi aspektami programu, 2) z∏o˝enia Administratorowi Partnerstwa — organizacj´ seminariów, konferencji na rzecz Rozwoju „OÊwiadczenia Partoraz szkoleƒ na temat w∏àczania rezul- nera o otrzymaniu utworu” w terminie tatów do g∏ównego nurtu polityki, 7 dni od dnia otrzymania utworu, wprzypadku gdy Partnera ∏àczy ztwór- — opracowanie biuletynu informacyjne- cà utworu stosunek pracy w rozumiego oraz stron internetowych, w tym niu Kodeksu pracy, a umowa o prac´ portalu komunikacyjnego, zawarta mi´dzy Twórcà a Partnerem

nie zawiera postanowieƒ dotyczàcych Instytucja Zarzàdzajàca EQUALjest zoboprawa w∏asnoÊci utworów wykonanych wiàzana do udzielenia na rzecz Adminiw ramach stosunku pracy; stratora nieodp∏atnej i bezterminowej licencji niewy∏àcznej do utworu obj´tego 3) nieodp∏atnego przeniesienia, na pod- „OÊwiadczeniem twórcy o wykonaniu stawie odpowiedniej umowy, autorutworu” lub „OÊwiadczeniem Partnera skich praw majàtkowych wraz zwy∏àczo otrzymaniu utworu”, wraz z prawem nym prawem zezwalania na wykonydalszego nieodp∏atnego udzielania licenwanie zale˝nego prawa autorskiego na cji na rzecz innych podmiotów. rzecz Administratora do utworu majàcego powstaç wzwiàzku zrealizowany- Umowy onieodp∏atne przeniesienie praw mi przez Partnera zadaniami w ramach autorskich wraz z wy∏àcznym prawem ze- Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz in- zwalania na wykonywanie zale˝nego pranego utworu pozostajàcego w jakim- wa autorskiego oraz umowy o nieodp∏atkolwiek zwiàzku z rezultatami realizacji ne udzielenie licencji niewy∏àcznej do zadania Partnera; utworu, o których mowa powy˝ej, obejmujà pola eksploatacji co najmniej w za- 4) potwierdzenia w umowie o Partnerkresie: stwie na rzecz Rozwoju: 1) utrwalania izwielokrotniania utworu — a) przys∏ugujàcych mu wy∏àcznych wytwarzanie okreÊlonà technikà egi nieograniczonych autorskich praw zemplarzy utworu, w tym technikà drumajàtkowych od chwili otrzymania karskà, reprograficznà, zapisu magne- „OÊwiadczenia twórcy o wykonaniu tycznego oraz technikà cyfrowà; utworu” lub utworu od twórcy, 2) obrotu orygina∏em albo egzemplarzab) prawa Administratora do dalszego mi, na których utwór utrwalono — przeniesienia, bez zgody Partnera, wprowadzanie do obrotu, u˝yczenie nabytych autorskich praw majàtkolub najem orygina∏u albo egzemplarzy; wych do utworu. 3) rozpowszechniania utworu w sposób Administrator Partnerstwa na rzecz Rozinny ni˝ okreÊlony wpkt 2 — publiczne woju jest zobowiàzany do: wykonanie, wystawienie, wyÊwietlenie, odtworzenie oraz nadawanie i re- 1) nieodp∏atnego przeniesienia na podstaemitowanie, a tak˝e publiczne udowie odpowiedniej umowy autorskich st´pnianie utworu w taki sposób, aby praw majàtkowych wraz z wy∏àcznym ka˝dy móg∏ mieç do niego dost´p prawem zezwalania na wykonywanie w miejscu i w czasie przez siebie wyzale˝nego prawa autorskiego na rzecz branym. Instytucji Zarzàdzajàcej EQUAL; Przeniesienie autorskich praw majàtko- 2) niezw∏ocznego poinformowania Instywych oraz nieodp∏atne udzielenie licencji tucji Zarzàdzajàcej EQUAL o otrzymaniewy∏àcznej do utworu nast´puje zchwiniu „OÊwiadczenia twórcy owykonaniu là zawarcia odpowiedniej umowy. utworu” lub „OÊwiadczenia Partnera ootrzymaniu utworu” iprzekazaniu mu Osobiste prawa autorskie, w odró˝nieniu dokumentacji technicznej utworu; od autorskich praw majàtkowych, sà niezbywalne i nie podlegajà zrzeczeniu si´, 3) podj´cia dzia∏aƒ zmierzajàcych do uzyco reguluje ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. skania „OÊwiadczenia twórcy o wykoo prawie autorskim i prawach pokrewnaniu utworu” lub „OÊwiadczenia Partnych.”, nera o otrzymaniu utworu” najpóêniej w ostatnim dniu obowiàzywania umowy o dofinansowanie Dzia∏ania w ra- c) pkt 3.3.2 „Upowszechnianie rezultatów w ramach programu operacyjnego — Pro- mach Dzia∏ania 2 i 3” i pkt 3.3.3 „W∏àczanie regram Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL zultatów do g∏ównego nurtu polityki (Dzia∏adla Polski 2004—2006; nie 3)” otrzymujà brzmienie: 4) udzielenia nieodp∏atnej licencji na rzecz „3.3.2. Upowszechnianie rezultatów Dzia∏ainstytucji, której powierzono pe∏nienie nia 2 i 3 funkcji KSW, w przypadku, gdy ta, na podstawie umowy dwustronnej z Part- Upowszechnianie rezultatów rozumianerstwem na rzecz Rozwoju, wykorzy- ne jest jako dzia∏ania zmierzajàce do stywaç b´dzie rezultat w ramach pro- dzielenia si´, zarówno dobrymi, jak jektu uzupe∏niajàcego. i z∏ymi doÊwiadczeniami Partnerstwa

na rzecz Rozwoju z testowania innowa- Warunkiem z∏o˝enia wniosku o dofinancyjnych rozwiàzaƒ. Upowszechnianie sowanie Dzia∏ania 3 przez Partnerstwo rezultatów obejmuje równie˝ dzia∏ania na rzecz Rozwoju lub grup´ Partnerstw zmierzajàce do podniesienia poziomu b´dzie uzyskanie pozytywnej rekomenwiedzy grupy docelowej tych dzia∏aƒ na dacji KST dla rezultatów, które b´dà temat pracy Partnerstwa na rzecz Roz- przedmiotem dzia∏aƒ zmierzajàcych do woju. ich w∏àczenia do g∏ównego nurtu polityki. Wprzypadku grupy Partnerstw niere- Aby zapewniç mo˝liwie szerokie od- alizujàcych Dzia∏ania 2 w ramach tego dzia∏ywanie Programu EQUAL, upo- samego Tematu EQUAL lub niewchowszechnianie rezultatów nale˝y rozpo- dzàcych wsk∏ad tej samej KST wymagaczàç jednoczeÊnie z rozpocz´ciem Dzia- ne jest uzyskanie rekomendacji w∏aÊci- ∏ania 2. wych sieci tematycznych. Zgodnie z Programem EQUAL Partner- W ramach Dzia∏ania 3 IZ EQUAL mo˝e stwa na rzecz Rozwoju sà zobowiàzane finansowaç dodatkowe dzia∏ania s∏u˝àdo zaplanowania dzia∏aƒ zwiàzanych ce w∏àczaniu rezultatów do g∏ównego z upowszechnianiem rezultatów ju˝ na nurtu polityki realizowane w formie etapie opracowywania strategii i progra- projektów uzupe∏niajàcych. Projekty te mu Dzia∏ania 2, stanowiàcych integralnà b´dà realizowane przy wspó∏udziale cz´Êç umowy o Partnerstwie na rzecz Partnerstw na rzecz Rozwoju, na pod- Rozwoju. stawie wniosków o dofinansowanie Dzia∏ania 3 zarekomendowanych do re- Charakter dzia∏aƒ upowszechniajàcych alizacji przez Komitet Monitorujàcy zale˝y od grupy docelowej iod poziomu EQUAL, zatwierdzonych zgodnie z prooddzia∏ywania (lokalny, regionalny, kra- cedurà opisanà w za∏àczniku nr 3 „Zajowy). Wydatki kwalifikowane zwiàzane sady zatwierdzania projektów do Dziaz upowszechnianiem rezultatów w ra- ∏ania 3.”. mach Dzia∏ania 2 zosta∏y okreÊlone wza- ∏àczniku nr 4 do Uzupe∏nienia Programu 3.3.3. W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nur- EQUAL. tu polityki (Dzia∏anie 3) Wnioski o dofinansowanie Dzia∏ania 3 W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu mogà byç sk∏adane przez pojedyncze polityki jest z∏o˝onym procesem, wwyni- Partnerstwa na rzecz Rozwoju lub grupy ku którego doÊwiadczenia nabyte w trak- Partnerstw. Wobu przypadkach mo˝liwe cie realizacji projektów oraz rezultaty projest w∏àczenie nowych Partnerów do jektów osiàgni´te przez poszczególne Partnerstwa na rzecz Rozwoju dla Dzia∏a- Partnerstwa na rzecz Rozwoju mogà nia 3. wp∏ywaç izmieniaç polityk´ wwymiarze szerszym ni˝ zakres oddzia∏ywania poje- W∏àczenie nowych Partnerów do Partdynczego projektu. nerstwa na rzecz Rozwoju dla Dzia∏ania 3 mo˝e byç zwiàzane z konieczno- Kluczowym celem EQUAL jako narz´- Êcià zapewnienia w Dzia∏aniu 3 udzia∏u dzia testujàcego nowe modele rozwiàinstytucji lub organizacji wnoszàcych zaƒ walki z nierównoÊcià i dyskryminawiedz´ idoÊwiadczenie wrealizacji dzia- cjà na rynku pracy jest skorzystanie zdo- ∏aƒ majàcych na celu upowszechnienie Êwiadczeƒ nabytych w trakcie testowai w∏àczanie rezultatów projektów do nia. Wtym kontekÊcie w∏àczanie rezultag∏ównego nurtu polityki. tów do g∏ównego nurtu polityki mo˝na okreÊliç jako transfer rezultatów osià- Warunkiem z∏o˝enia wniosku o dofigni´tych przez Partnerstwa na rzecz Roznansowanie Dzia∏ania 3 przez Partnerwoju do polityki krajowej oraz praktyki stwo na rzecz Rozwoju lub grup´ Partinstytucji iorganizacji dzia∏ajàcych wobnerstw b´dzie uzyskanie pozytywnej szarze rynku pracy. rekomendacji KST dla rezultatów, które b´dà przedmiotem dzia∏aƒ zmierzajà- W∏àczania rezultatów do g∏ównego nurcych do ich w∏àczenia do g∏ównego tu polityki nie nale˝y myliç z uponurtu polityki. Wprzypadku grupy Part- wszechnianiem. Podstawowà ró˝nicà nerstw nierealizujàcych Dzia∏ania 2 pomi´dzy tymi dwoma procesami jest wramach tego samego Tematu EQUAL treÊç i sposób przekazywania wiedzy lub niewchodzàcych w sk∏ad tej samej nabytej w trakcie realizacji projektów. KST wymagane jest uzyskanie reko- W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurmendacji w∏aÊciwych sieci tematycz- tu polityki odnosi si´ do rzeczywistego nych. wykorzystania wniosków wyniesionych

z realizacji projektów w ramach Progra- — projekty polegajàce na przeprowadzamu EQUAL oraz przyj´cia nowych zasad niu badaƒ, analiz oraz kampanii upowymagajàcych, w niektórych przypad- wszechniajàcych rezultaty. kach, nowego zdefiniowania strategii politycznych. Upowszechnianie nato- Opracowanie strategii tematycznej dla miast wià˝e si´ z przekazywaniem wie- ka˝dej KST s∏u˝yç b´dzie koncentracji dzy poprzez upublicznienie rezultatów z dzia∏aƒ na obszarach priorytetowych dla u˝yciem takich Êrodków przekazu, jak ka˝dego z Tematów Programu EQUAL raporty, konferencje, opracowania te- oraz na aktualnych potrzebach polityki matyczne iwizyty studyjne. Upowszech- krajowej w zakresie zatrudnienia i intenianie jest jednym z etapów procesu gracji spo∏ecznej. Koncepcja strategii tew∏àczania rezultatów do g∏ównego nur- matycznych jako mechanizmu zapewtu polityki. niajàcego powiàzania i koordynacj´ dzia∏aƒ realizowanych wramach Progra- Proces w∏àczania rezultatów do g∏ówne- mu EQUAL z procesem programowania go nurtu polityki rozumiany jest jako iwdra˝ania polityk krajowych wzakresie proces uczenia si´, którego efektem polityki rynku pracy i integracji spo∏eczkoƒcowym b´dzie osiàgni´cie okreÊlo- nej zosta∏a oparta na dwóch przes∏annego poziomu wiedzy, co pozwoli na kach: wprowadzenie zmian do systemu programowania polityk w obszarze rynku — o ile ró˝norodnoÊç propozycji jest kopracy i integracji spo∏ecznej. W trakcie nieczna na etapie testowania innowaprocesu w∏àczania rezultatów do g∏ów- cyjnych rozwiàzaƒ, o tyle etap transnego nurtu polityki, woparciu ometody feru rezultatów wymaga koncentracji wspó∏pracy wypracowane w ramach na wybranych obszarach i po∏àczenia KST, powinno nastàpiç prze∏o˝enie wy- dzia∏aƒ pojedynczych Partnerstw na ników z poziomu projektów na poziom rzecz Rozwoju, ogólny, co umo˝liwi ich zastosowanie — efektywnoÊç dzia∏aƒ zmierzajàcych w szerszej skali. do w∏àczenia rezultatów Programu W celu osiàgni´cia maksymalnego od- EQUAL do g∏ównego nurtu polityki dzia∏ywania Programu EQUAL i jego re- zale˝y od stopnia, w jakim wypracozultatów na kierunki polityki zatrudnie- wane rezultaty odpowiadajà aktualnia i integracji spo∏ecznej oraz sposób nym potrzebom polityki zatrudnienia ich wdra˝ania, konieczne jest wypraco- i integracji spo∏ecznej. wanie mechanizmów u∏atwiajàcych ko- Strategie tematyczne s∏u˝yç b´dà jako ordynacj´ i koncentracj´ dzia∏aƒ w rapunkt odniesienia w trakcie: mach w∏àczania rezultatów do g∏ównego nurtu polityki. Do mechanizmów tych — walidacji rezultatów oraz rekomendonale˝y: waniu IZ EQUAL projektów Dzia∏ania 3 przez KST, — opracowanie strategii upowszechniania iw∏àczania rezultatów do g∏ówne- — opracowywania, modyfikacji irealizago nurtu polityki dla ka˝dej KST, zwacji projektów Dzia∏ania 3 przez Partnej dalej „strategià tematycznà”, nerstwa na rzecz Rozwoju lub grupy Partnerstw.”; — wdra˝anie Dzia∏ania 3 przez grupy Partnerstw na rzecz Rozwoju, 3) w rozdziale 7 „Monitoring i ocena”: — rozszerzenie sk∏adu pojedynczych Partnerstw na rzecz Rozwoju realizu- a) pkt 7.1.1 „Sposób organizacji systemu monitojàcych Dzia∏anie 3, rowania” i pkt 7.1.2 „Sk∏adanie sprawozdaƒ” otrzymujà brzmienie: — realizacja projektów uzupe∏niajàcych. Wramach Dzia∏ania 3 realizowane b´dà: „7.1.1. Sposób organizacji systemu monitorowania — projekty majàce na celu upowszech- Zgodnie z Programem EQUAL na system nianie i w∏àczanie rezultatów do monitorowania sk∏adajà si´ dwa systeg∏ównego nurtu polityki, my informatyczne tworzàce ze sobà — projekty polegajàce na praktycznym komplementarnà i spójnà ca∏oÊç: SIMIK wdra˝aniu rezultatów przez podmio- oraz Podsystem monitorowania EFS ty, które nie uczestniczy∏y w Dzia∏a- (PEFS), które sà narz´dziami wspierajàniu 1 i 2, cymi monitorowanie Programu EQUAL.

SIMIK wPolsce spe∏nia nast´pujàce cele: twarzane sà przez KSW w oparciu o informacje otrzymane od Partnerstw na — zapewnienie w∏aÊciwego, skuteczne- rzecz Rozwoju, zgodnie z ustawà z dnia go iprzejrzystego zarzàdzania Êrodka- 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych mi europejskimi w ramach progra- osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, mów wspó∏finansowanych przez poz. 926 i Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Uni´ Europejskà, Nr 25, poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz — zapewnienie monitorowania wskaêz 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, ników finansowych zadaƒ realizowapoz. 1238). nych w ramach Podstaw Wsparcia Wspólnoty i Programów Operacyj- Zakres danych obejmuje: nych w podziale na fundusze, dysponentów, Priorytety, Dzia∏ania i pro- — informacje ogólne (kody identyfikajekty, cyjne, status Partnerstwa), — zapewnienie monitorowania efektów — informacje dotyczàce procesu tworzezadaƒ realizowanych w ramach Pod- nia Partnerstwa na rzecz Rozwoju, staw Wsparcia Wspólnoty i Progra- — informacje o cz∏onkach Partnerstwa, mów Operacyjnych wpodziale na fundusze, dysponentów, Priorytety, Dzia- — informacje dotyczàce wdro˝enia pro- ∏ania iprojekty, gramu pracy Partnerstwa, — zapewnienie efektywnego izgodnego — inne informacje niezb´dne do moniz zalecanymi procedurami dostarczetorowania na poziomie Partnerstwa nia Komisji Europejskiej wymaganej obejmujàce mi´dzy innymi rodzaj sprawozdawczoÊci i informacji o powsparcia dla obszarów dyskryminacji st´pach i efektach wdra˝ania fundui grup dyskryminowanych, wydatki szy strukturalnych i Funduszu Spój- Partnerstw, podzia∏ wydatków ze noÊci w Polsce, wzgl´du na rodzaj podejmowanych dzia∏aƒ. — monitorowanie i zarzàdzanie ka˝dym projektem od momentu z∏o˝enia Informacje przekazywane do ECDB wniosku, poprzez kolejne etapy admipowinny byç aktualizowane na bie˝àco. nistrowania projektem, do dokonania Baza ECDB dost´pna jest na stronie oceny i kontroli finansowej. internetowej Komisji Europejskiej: https://webgate.ec.europa.eu/equal/ Uzupe∏nieniem systemu SIMIK jest jsp/index.jsp?lang=pl. PEFS, którego podstawowym celem jest spe∏nienie wszelkich wymogów Komisji 7.1.2. Sk∏adanie sprawozdaƒ Europejskiej, ze wzgl´du na specyfik´ EFS, nieuwzgl´dnionych w systemie Partnerstwa na rzecz Rozwoju zobowià- SIMIK. U˝ytkownikiem podsystemu, któzane sà do informowania KSW o sposorego struktur´ stanowià lokalne bazy dabie realizacji projektów za pomocà spranych, w przypadku Programu EQUAL wozdaƒ okresowych, rocznych oraz jest KSW. sprawozdania koƒcowego. Sprawozdania powinny byç sporzàdzane wed∏ug PEFS umo˝liwia wprowadzanie oraz wzoru okreÊlonego przez IZ EQUAL oraz przechowywanie szczegó∏owych inforprzekazywane wtrybie iterminach okremacji na temat beneficjentów ostatecz- Êlonych w rozporzàdzeniu Ministra Roznych, jak równie˝ wykorzystanie elektrowoju Regionalnego z dnia 26 lutego nicznej formy gromadzenia danych 2007 r. w sprawie trybu, terminów i zaprzez projektodawców w celu zautomakresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej retyzowania procesu przekazu danych na alizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz temat beneficjentów ostatecznych. trybu i zakresu rozliczeƒ (Dz. U. Nr 44, Ponadto, zgodnie z Programem EQUAL, poz. 283). Sprawozdania powinny byç IZ EQUAL jest odpowiedzialna za zbiera- sk∏adane w wersji papierowej i elektronie danych iloÊciowych i jakoÊciowych nicznej. Dane zawarte w sprawozdadotyczàcych EQUAL i przekazywanie ich niach muszà korespondowaç z informadrogà elektronicznà do Wspólnej Bazy cjami przedstawionymi przez projekto- Danych EQUAL w Komisji Europejskiej dawc´ we wniosku o dofinansowanie (ang. EQUAL Common Database — Dzia∏ania, co umo˝liwi weryfikacj´ reali- ECDB). Dane do ECDB zbierane i prze- zacji za∏o˝onych rezultatów.

KSW sporzàdza sprawozdania okreso- kresu oddzia∏ywania Programu EQUAL oraz we, roczne oraz sprawozdanie koƒcowe w celu wsparcia procesu oceny skutecznoÊci z realizacji Dzia∏ania w zakresie realizo- metod realizacji dzia∏aƒ, w tym skutecznoÊci wanych przez KSW projektów pomocy procesu w∏àczania rezultatów do g∏ównego nurtechnicznej. KPU oraz IZ EQUAL sporzà- tu polityki. dzajà sprawozdania okresowe, roczne oraz sprawozdanie koƒcowe z realizacji Bioràc pod uwag´ powy˝sze, ocena przewidy- Dzia∏ania w zakresie realizowanych wanego oddzia∏ywania Programu EQUAL przez siebie projektów uzupe∏niajàcych. wPolsce wlatach 2004—2006 obejmuje ogólne Na podstawie sprawozdaƒ sk∏adanych czynniki wp∏ywajàce na efektywnoÊç realizacji, przez Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz okreÊlone tak˝e w ocenie ex ante. sprawozdaƒ z projektów uzupe∏niajàcych KSW przygotowuje dla IZ EQUAL Analizie poddane zostanà mi´dzy innymi: sprawozdania okresowe, roczne oraz — sposób zawiàzywania si´ ró˝nych typów sprawozdania koƒcowe z realizacji te- Partnerstw w ró˝nych regionach i o ró˝nym matu. sk∏adzie, wtym przestrzeganie przez Partner- Powy˝sze sprawozdania przekazywane stwa ram czasowych poszczególnych dziasà do IZ EQUAL, która na ich podstawie ∏aƒ, oraz na podstawie sprawozdaƒ okresowych, rocznych i sprawozdania koƒco- — jakoÊç projektów oraz sposób zarzàdzania wego z realizacji Dzia∏ania w zakresie projektami, w∏asnego projektu pomocy technicznej, sporzàdza sprawozdania okresowe, — uwzgl´dnienie, na poziomie dzia∏aƒ i Partroczne oraz sprawozdania koƒcowe zre- nerstw, udzia∏u osób doÊwiadczajàcych niealizacji Programu EQUAL oraz sprawoz- równoÊci i dyskryminacji na rynku pracy danie z tematu pomoc techniczna. Spra- w proponowanych przedsi´wzi´ciach niosàwozdania z realizacji Programu przed- cych im konkretne wsparcie — zasada zaanga˝owania grup dyskryminowanych (ang. stawiane sà do zatwierdzenia przez empowerment), KM EQUAL. Sprawozdania sà przygotowywane — sposób realizacji zasady partnerstwa, w oparciu o informacje znajdujàce si´ w SIMIK oraz dane dodatkowo zbierane — innowacyjnoÊç prowadzonych dzia∏aƒ, na poziomie krajowym przez KSW. W sprawozdaniach wykorzystywane b´- — opracowanie mechanizmu w∏àczania rezultadà tak˝e wyniki przeprowadzanych na tów do g∏ównego nurtu polityki, bie˝àco badaƒ oceniajàcych sposób — sposób upowszechnienia dzia∏aƒ Partnerwdra˝ania Programu EQUAL w Polsce stwa i ich rezultatów jako przyk∏ady dobrych oraz jego wp∏yw na popraw´ równoÊci praktyk, wdost´pie do rynku pracy.”, — sposób prowadzenia wspó∏pracy ponadnarob) wpkt 7.2.3 „Poziomy oceny” cz´Êç „Poziom kradowej, jowy — Ocena przewidywanego oddzia∏ywania Programu EQUAL” otrzymuje brzmienie: — sposób realizacji polityki równoÊci p∏ci (ang. gender mainstreaming). „Poziom krajowy — Ocena przewidywanego oddzia∏ywania Programu EQUAL Badania oceniajàce majà tak˝e na celu sprawdzenie, czy w rezultacie wdro˝enia Programu Ewaluacja Programu EQUAL musi braç pod EQUAL osiàgni´ta zosta∏a poprawa klimatu spouwag´ innowacyjny charakter EQUAL. Pami´taç ∏ecznego wobszarze spraw dotyczàcych dyskrynale˝y, ˝e proste wskaêniki iloÊciowe, które minacji inierównoÊci. sprawdzajà si´ w przypadku oceny g∏ównych programów EFS, nie oddajà w pe∏ni rozmiaru Za przeprowadzenie oceny oddzia∏ywania prooraz jakoÊci wp∏ywu Programu EQUAL na roz- gramu odpowiedzialna jest IZ EQUAL, we wój instrumentów rynku pracy i polityki zatrud- wspó∏pracy z Komisjà Europejskà oraz cz∏onkanienia. Dlatego te˝ wi´ksze znaczenie ma tu oce- mi KM EQUAL. Do zadaƒ IZ EQUAL nale˝y równa metod realizacji dzia∏aƒ, mo˝liwoÊci w∏àcze- nie˝ zapewnienie zewn´trznego, niezale˝nego nia zaproponowanych rozwiàzaƒ do polityki re- eksperta do oceny Programu EQUAL. gionalnej lub krajowej, sposobów upowszechniania dobrych praktyk ni˝ rezultaty programu Zadaniem KSW w zakresie oceny oddzia∏ywamierzone za pomocà wskaêników iloÊciowych. nia Programu EQUAL jest natomiast ankieto- Te ostatnie pozyskiwane b´dà w celu oceny za- wanie losowo wybranej grupy uczestników

Programu EQUAL 6 miesi´cy po zakoƒczeniu Umowy o Partnerstwie na rzecz Rozwoju dla ich udzia∏u w projekcie realizowanym przez Dzia∏ania 3. Na podstawie listy projektów In- Partnerstwo na rzecz Rozwoju. Badanie po- stytucja Zarzàdzajàca EQUAL zatwierdzi alokawinno dotyczyç przynajmniej 1000 uczestni- cj´ Êrodków finansowych Dzia∏ania 3. W celu ków projektów realizowanych w ramach po- zarejestrowania w Systemie Monitorowania szczególnych tematów Programu EQUAL. iKontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych Otrzymane dane pozwolà na sprawdzenie, co i Funduszu SpójnoÊci (SIMIK) danych dotyczàdzieje si´ z tymi osobami po zakoƒczeniu pro- cych poszczególnych Dzia∏aƒ, Partnerstwa, jektu.”; które planujà rozpocz´cie realizacji Dzia∏ania 3, powinny z∏o˝yç wniosek o dofinansowanie 4) w za∏àczniku nr 3 „Zasady wyboru i zatwierdzania Dzia∏ania 3 sporzàdzony wed∏ug wzoru i wtryprojektów do Dzia∏aƒ 1—3 w ramach Programu bie okreÊlonym przez IZ EQUAL. Wzór umowy EQUAL”: o Partnerstwie na rzecz Rozwoju dla Dzia∏ania 3 jest dost´pny na stronach internetowych a) cz´Êç „Zasady zatwierdzania projektów do Dzia- KSW. ∏ania 3” otrzymuje brzmienie: W przypadku projektów uzupe∏niajàcych w ramach Dzia∏ania 3, zatwierdzanie dokonywane „ZASADY ZATWIERDZANIA PROJEKTÓW DO b´dzie przez IZ EQUAL dla projektów KPU i Mi- DZIA¸ANIA 3 nistra Rozwoju Regionalnego dla projektów Dzia∏anie 3 mo˝e byç realizowane przez Part- IZ EQUAL, na podstawie rekomendacji Komitenerstwo na rzecz Rozwoju lub grupy Part- tu Monitorujàcego EQUAL.”, nerstw, tak˝e z udzia∏em instytucji/organizacji, które nie wchodzà w sk∏ad dotychczasowych b) po wykresie 1 „Wybór projektów z uwzgl´dnie- Partnerstw, tj. wybranych na podstawie wnio- niem zadaƒ instytucji uczestniczàcych wposzczesku o dofinansowanie Dzia∏ania 1. gólnych etapach realizacji Programu EQUAL” dodaje si´ wykres 1A „Wybór projektów uzu- Zatwierdzania projektów, które b´dà finanso- pe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 Programu EQUAL wane w ramach Dzia∏ania 3, z wyjàtkiem pro- realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL jektów uzupe∏niajàcych, b´dzie dokonywaç z uwzgl´dnieniem zadaƒ instytucji uczestniczà- KSW na podstawie rekomendacji Krajowych cych wposzczególnych etapach realizacji Progra- Sieci Tematycznych oraz na podstawie oceny mu EQUAL”: „Wykres 1A. Wybór projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 Programu EQUAL realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL z uwzgl´dnieniem zadaƒ instytucji uczestniczàcych w poszczególnych etapach realizacji Programu EQUAL

c) po wykresie 5 „Etapy zatwierdzania projektów dla Dzia∏ania 3” dodaje si´ wykres 5A „Etapy zatwierdzania projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL”: „Wykres 5A. Etapy zatwierdzania projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL

5) w za∏àczniku nr 4 „Zasady kwalifikacji wydatków” przed∏u˝a si´ do dnia 30 kwietnia 2009 r. dla pkt 1 „Zasady kwalifikacji wydatków w odniesie- wydatków poniesionych przez instytucje przyniu do terminów ich ponoszenia” otrzymuje znajàce pomoc, wrozumieniu art. 9 ust. 1 rozbrzmienie: porzàdzenia (WE) nr 1260/1999 (2).”; „1. Zasady kwalifikacji wydatków w odniesieniu 6) za∏àcznik nr 5 „Wskaêniki monitorowania” otrzydo terminów ich ponoszenia muje brzmienie: Zgodnie z lit. (o) pkt 2 tytu∏ 5 za∏àcznika III do „WSKAèNIKI MONITOROWANIA podpisanego wdniu 16 kwietnia 2003 r. Traktatu dotyczàcego przystàpienia Rzeczypospolitej Poni˝sze tabele przedstawiajà wskaêniki pozwala- Polskiej do Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. jàce okreÊliç rozmiar dzia∏aƒ wramach Programu Nr 90, poz. 864) za wydatki kwalifikujàce si´ do EQUAL jako ca∏oÊci i rozmiar dzia∏aƒ realizowawsparcia w ramach Programu EQUAL uznaje nych w ramach poszczególnych tematów. Poni˝- si´ wydatki poniesione w ramach realiza- sze wskaêniki majà iloÊciowy charakter. Dane cji/przygotowania Programu EQUAL/Dzia∏aƒ b´dà zbierane poprzez system monitorowania od dnia 1 stycznia 2004 r. w celu u∏atwienia oceny efektywnoÊci metod realizacji. Data koƒcowa okresu kwalifikowalnoÊci zosta- ∏a wyznaczona na dzieƒ 31 grudnia 2008 r., na WartoÊç szacunkowa wskaêników zosta∏a wyliczopodstawie decyzji Komisji z dnia 7 lipca na na podstawie celów Programu EQUAL, a tak˝e 2004 r. (C 2004/2740) zatwierdzajàcej Program na podstawie konsultacji spo∏ecznych. Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dotyczàcej zwalczania wszelkich form dyskryminacji inie- Ca∏kowity bud˝et Programu EQUAL w Polsce wyrównoÊci na rynku pracy w Rzeczypospolitej nosi 178584275 EUR. Wydatki na poszczególne Polskiej, zmienionej decyzjà Komisji z dnia dzia∏ania nie obejmujà Êrodków finansowych do- 28 marca 2007 r. (K 2007/1500). Okres ten st´pnych w ramach pomocy technicznej.

Przewidywane oddzia∏ywanie Priorytetu 1 — Zwalczanie dyskryminacji i nierównoÊci na rynku pracy — Programu EQUAL w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu A w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu D w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu F w latach 2004—2008 Nr 196 [2,000] 3] 4] 50 | 6 0] % zatrudnionych % uczestników kształcenia ustawicznego w dziedzinie nowoczesnych technologii ilościowy | rocznie sprawozdanie roczne z realizacji Programu EQUAL 90% informacyjnych i komunikacyjnych sprawozdanie > roczne ilościowy | rocznie NE 75% z realizacji Programu EQUAL sprawozdanie Ś rocznie POCZ 85% z realizacji Programu EQUAL % Partnerstw sprawozdanie organizacji pracy Programu EQUAL Średnia liczba spotkań sprawozdanie ponadnarodowych ilościowy | rocznie roczne na jedno Partnerstwo z realizacji na rzecz Rozwoju Programu EQUAL Średnia liczba imprez sprawozdanie krajowych przypadająca |.,,.. roczne na jedno Partnerstwo na ilościowy | rocznie z realizacji 4 rzecz Rozwoju Programu EQUAL Średnia liczba imprez. - 3 sprawozdanie europejskich roczne przypadająca na jedno |ilościowy | rocznie NE l z realizacji Partnerstwo na rzecz. Programu EQUAL Rozwoju Działanie | ||| | % małych i średnich przedsiębiorstw w ogólnej liczbie ilościowy przedsiębiorstw, które otrzymały wsparcie Średnia liczba imprez sprawozdanie krajowych przypadająca |.,,.. roczne na jedno Partnerstwo na ilościowy | rocznie z realizacji 4 rzecz Rozwoju Programu EQUAL Średnia liczba imprez. - 3 sprawozdanie europejskich -. DE. roczne przypadająca na jedno |ilościowy | rocznie z realizacji 2 Partnerstwo na rzecz J. Programu EQUAL Rozwoju Średnia liczba imprez sprawozdanie zorganizowanych przez ilościo rocznie roczne 7 jedno Partnerstwo na wy z realizacji rzecz Rozwoju Programu EQUAL

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu G w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu I w latach 2004—2008

7) za∏àcznik nr 7 „Wykaz u˝ywanych skrótów” otrzymuje brzmienie: „WYKAZ U˚YWANYCH SKRÓTÓW ADAPT Inicjatywa Wspólnotowa Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (1995—2000) ECDB Wspólna Baza Danych EQUAL (ang. EQUAL Common Data Base) EFS Europejski Fundusz Spo∏eczny EMPLOYMENT Inicjatywa Wspólnotowa Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (1995 —2000) EQUAL Inicjatywa Wspólnotowa EQUAL finansowana z Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (2001—2006) EGT Europejskie Grupy Tematyczne IZ EQUAL Instytucja Zarzàdzajàca EQUAL Program EQUAL Program operacyjny — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006 KM EQUAL Komitet Monitorujàcy EQUAL KPU komórka wyodr´bniona w ramach instytucji, której powierzono pe∏nienie funkcji KSW, w celu realizacji projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 KWP Komisja Wyboru Projektów KST Krajowe Sieci Tematyczne KSW Krajowa Struktura Wsparcia PEFS Podsystem Monitorowania Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego POP Podkomisja Oceny Projektów PR Partnerstwo na rzecz Rozwoju SIMIK System Monitorowania i Kontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych i Funduszu SpójnoÊci Uzupe∏nienie Programu EQUAL Uzupe∏nienie programu operacyjnego — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006”.

Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka