Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 września 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą

Za∏àcznik nr 3 B¸¢DY GRANICZNE DOPUSZCZALNE WAGI PODCZAS WA˚ENIA STATYCZNEGO DLA DOWOLNEGO OBCIÑ˚ENIA ZAWARTEGO W ZAKRESIE WA˚ENIA WAGI Za∏àcznik nr 4 WARTOÂå DZIA¸KI ELEMENTARNEJ WAGI, MINIMALNA I MAKSYMALNA LICZBA DZIA¸EK ELEMENTARNYCH WAGI I MINIMALNA WARTOÂå OBCIÑ˚ENIA MINIMALNEGO W ZALE˚NOÂCI OD KLASY DOK¸ADNOÂCI 1346 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) z dnia 25 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie wspó∏pracy naukowej z zagranicà

b) przy wykorzystaniu przez polskie zespo∏y ba- 5. Wniosek o finansowanie projektu mi´dzynarodawcze wielkich, mi´dzynarodowych urzàdzeƒ dowego wspó∏finansowanego rozpatruje si´, badawczych uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: — niepodlegajàce wspó∏finansowaniu zzagranicz- 1) znaczenie badaƒ naukowych lub prac rozwojonych Êrodków finansowych, zwane dalej „projek- wych dla rozwoju priorytetowych dziedzin nauki tami mi´dzynarodowymi niewspó∏finansowany- w Polsce; mi”; 2) uzyskanie dost´pu do wyników badaƒ naukowych 3) dzia∏ania wspomagajàce uczestnictwo jednostek lub prac rozwojowych osiàgni´tych przez uczestnaukowych lub innych uprawnionych podmiotów ników programu, w tym mo˝liwoÊci praktycznego w programach, o których mowa w pkt 1; wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy, umiej´tnoÊci lub technologii; 4) op∏acanie sk∏adek na rzecz instytucji lub organiza- 3) kategori´ jednostki naukowej. cji mi´dzynarodowych, wynikajàcych z zawartych umów mi´dzynarodowych, zwy∏àczeniem sk∏adek § 8. 1. Wniosek oprzyznanie Êrodków finansowych od osób fizycznych; na realizacj´ projektu mi´dzynarodowego niewspó∏- finansowanego, sporzàdzony wed∏ug wzoru stano- 5) wniesienie wk∏adu krajowego na rzecz wspólnego wiàcego za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia, sk∏ada mi´dzynarodowego programu lub przedsi´wzi´- w 4 egzemplarzach kierownik jednostki naukowej, cia, w ramach którego sà finansowane badania wktórej ma byç realizowany projekt, wimieniu tej jednaukowe i prace rozwojowe. nostki lub w imieniu grupy jednostek naukowych podejmujàcych wspó∏prac´ w ramach projektu. § 6. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na realizacj´ projektu mi´dzynarodowego powinien 2. Wniosek mo˝e zostaç z∏o˝ony w ka˝dym czasie, dotyczyç planowanego okresu realizacji projektu, chyba ˝e termin z∏o˝enia wniosku okreÊlony jest w szczególnoÊci okresu ustalonego w ramach prograwog∏oszeniu okonkursie, októrym mowa w§ 5pkt 2 mu mi´dzynarodowego lub inicjatywy mi´dzynarodolit. a. wej, w tym programu Unii Europejskiej, konkursów og∏aszanych we wspó∏pracy dwu- lub wielostronnej, 3. Wraz z wnioskiem sk∏adanym w imieniu grupy lub okresu wynikajàcego z warunków okreÊlonych jednostek naukowych, podejmujàcych wspó∏prac´ przez zasady wykorzystania wielkich, mi´dzynarodow ramach projektu, kierownik jednostki naukowej wych urzàdzeƒ badawczych, z uwzgl´dnieniem § 11 przedk∏ada pe∏nomocnictwa do wyst´powania ust. 1. w imieniu tych jednostek. § 7. 1. Wniosek oprzyznanie Êrodków finansowych 4. W przypadku jednostki naukowej nieotrzymujàna realizacj´ projektu mi´dzynarodowego wspó∏financej dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà kierownik jednostsowanego, sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego ki sk∏ada wraz z wnioskiem informacje dotyczàce: za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia, jest kwalifikowany do oceny, o której mowa w § 3 ust. 4, na podstawie 1) badaƒ naukowych zrealizowanych w ostatnich pozytywnej oceny lub decyzji instytucji, organizacji dwóch latach przed z∏o˝eniem wniosku wraz zwylub konsorcjów mi´dzynarodowych, w∏aÊciwych do kazem publikacji pracowników jednostki oraz wyoceny wniosków o wspó∏finansowanie programów kazem patentów, wdro˝eƒ lub innych zastosowaƒ mi´dzynarodowych zzagranicznych Êrodków finanso- wyników badaƒ naukowych; wych niepodlegajàcych zwrotowi. 2) aparatury naukowo-badawczej iinnego wyposa˝enia umo˝liwiajàcego prowadzenie badaƒ nauko- 2. Wniosek mo˝e zostaç z∏o˝ony w ka˝dym czasie, wych. w dwóch egzemplarzach przez kierownika jednostki naukowej bioràcej udzia∏ wprojekcie, októrym mowa 5. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 w § 5 pkt 1. pkt 9 lit. g ustawy, sk∏ada tak˝e: 1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego — wydany 3. Do wniosku o finansowanie projektu mi´dzynawokresie 3miesi´cy poprzedzajàcych dzieƒ z∏o˝erodowego wspó∏finansowanego do∏àcza si´ kopi´ nia wniosku; kontraktu, umowy lub innego dokumentu wraz zaneksem zawierajàcym informacje dotyczàce podzia∏u za- 2) w przypadku spó∏ek handlowych, w tym z udziagranicznych Êrodków finansowych pomi´dzy jednost- ∏em kapita∏u zagranicznego — kopi´ umowy lub ki naukowe uczestniczàce w realizacji projektu oraz statutu spó∏ki; wykazem uczestników. 3) kopi´ sprawozdania finansowego za rok poprze- 4. Wniosek o finansowanie projektu mi´dzynaro- dzajàcy rok z∏o˝enia wniosku lub za ostatni pe∏ny dowego wspó∏finansowanego mo˝e obejmowaç fi- kwarta∏, jeÊli dana jednostka istnieje krócej ni˝ rok; nansowanie ze Êrodków na nauk´ kosztów nie wi´k- 4) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u szych ni˝ wysokoÊç kosztów zaplanowanych na ten cel nale˝noÊci bud˝etowych; przez jednostk´ naukowà ze Êrodków krajowych i nie wi´kszych ni˝ 60 % planowanych kosztów udzia∏u jed- 5) oÊwiadczenie oniezaleganiu zop∏acaniem sk∏adek nostki w projekcie. na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne.

6. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na § 10. 1. Wniosek o przyznanie Êrodków finansorealizacj´ projektu mi´dzynarodowego niewspó∏finan- wych na realizacj´ projektu mi´dzynarodowego niesowanego ocenia si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kry- wspó∏finansowanego kierowany jest do opinii trzech teria: recenzentów, wyznaczonych przez cz∏onka komisji Rady Nauki, upowa˝nionego przez przewodniczàcego 1) wartoÊç naukowà projektu; Komisji, awprzypadku projektów zzakresu obronnoÊci ibezpieczeƒstwa — wyznaczonych przez cz∏onka Ze- 2) mo˝liwoÊç wykonania projektu, w tym dorobek spo∏u Badaƒ na Rzecz ObronnoÊci i Bezpieczeƒstwa. naukowy i kwalifikacje wykonawców oraz wyposa˝enie jednostki naukowej; 2. Wniosek powinien byç skierowany do recenzen- 3) innowacyjnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ w po- ta reprezentujàcego dziedzin´ nauki, dyscyplin´ narównaniu do aktualnego stanu wiedzy w zakresie ukowà oraz specjalnoÊç naukowà zgodnà z przedmioobj´tym projektem; tem wniosku. 4) spo∏ecznà lub gospodarczà u˝ytecznoÊç planowa- 3. Wniosek nie mo˝e byç recenzowany przez osonych wyników projektu, wtym mo˝liwoÊç wdro˝e- b´, która ma byç wykonawcà projektu lub jest zatrudnia lub innego praktycznego zastosowania wyni- niona w jednostce naukowej ubiegajàcej si´ o finanków projektu; sowanie projektu. 5) uzyskanie dost´pu do wyników badaƒ naukowych 4. Wniosek ocenia si´ wskali od 0do 10 punktów, lub prac rozwojowych wspólnie osiàgni´tych uwzgl´dniajàc kryteria okreÊlone w § 8 ust. 6. przez uczestników programu mi´dzynarodowego, w tym mo˝liwoÊci praktycznego wykorzystania 5. Warunkiem rozpatrywania wniosku przez zespó∏ w kraju pozyskanej wiedzy, umiej´tnoÊci lub tech- jest uzyskanie opinii oprojekcie od co najmniej dwóch nologii; recenzentów. 6) znaczenie dla rozwoju mi´dzynarodowej wspó∏- § 11. 1. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu pracy w zakresie nauki i techniki; mi´dzynarodowego sà przyznawane jednostkom na ca∏y okres realizacji projektu, jednak nie d∏u˝ej ni˝ na 7) zasadnoÊç planowanych kosztów, w tym zakupu 5lat. Okres ten mo˝e zostaç przed∏u˝ony na podstawie aparatury naukowo-badawczej, w stosunku do wniosku jednostki, nie wi´cej jednak ni˝ o 2 lata. przedmiotu i zakresu projektu; 8) prawid∏owoÊç iocen´ wywiàzywania si´ jednostki 2. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu mi´dzynaukowej z realizowanych uprzednio zadaƒ finan- narodowego sà przekazywane jednostce naukowej, sowanych ze Êrodków finansowych na nauk´. w której realizowany jest projekt. § 9. 1. Wprzypadku projektów mi´dzynarodowych 3. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu mi´dzyzwiàzanych z koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ narodowego wspó∏finansowanego mogà byç przeznana ludziach do oceny mogà byç przyj´te wy∏àcznie czone równie˝ na refundacj´ kosztów poniesionych wnioski, do których do∏àczono zgod´ w∏aÊciwej komi- w okresie od dnia rozpocz´cia realizacji projektu do sji etycznej. dnia otrzymania decyzji. 2. W przypadku projektów mi´dzynarodowych 4. W przypadku finansowania projektu mi´dzynazwiàzanych z koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ rodowego niewspó∏finansowanego, na który zosta∏ na zwierz´tach do oceny mogà byç przyj´te wy∏àcznie z∏o˝ony wniosek w imieniu grupy jednostek naukownioski, do których do∏àczono zgod´ w∏aÊciwej komi- wych, Êrodki finansowe sà przekazywane jednostce sji etycznej, wymaganà na podstawie przepisów odo- naukowej, której kierownik z∏o˝y∏ wniosek. Êwiadczeniach na zwierz´tach. § 12. 1. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu 3. Wprzypadku projektów mi´dzynarodowych do- mi´dzynarodowego mogà byç przyznane jednostce tyczàcych prowadzenia badaƒ nad gatunkami roÊlin, naukowej po udokumentowaniu udzia∏u w programie zwierzàt lub grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub inicjatywie mi´dzynarodowej. lub na obszarach obj´tych ochronà do oceny mogà byç przyj´te wy∏àcznie wnioski, do których do∏àczono 2. W przypadku przyznania Êrodków w wysokoÊci zgod´ lub zezwolenie wymagane na podstawie przepi- ni˝szej ni˝ wnioskowana lub wprzypadku wydania desów o ochronie przyrody. cyzji w nast´pnym roku bud˝etowym jednostka naukowa jest obowiàzana przed∏o˝yç w terminie 4. W przypadku projektów mi´dzynarodowych 30dni od dnia otrzymania decyzji skorygowane koszzwiàzanych z prowadzeniem badaƒ nad organizmami torys iharmonogram, uwzgl´dniajàce zmiany okreÊlogenetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem ne w decyzji. takich organizmów do oceny mogà byç przyj´te wy- ∏àcznie wnioski, do których do∏àczono zgod´ wymaga- 3. Niespe∏nienie warunku, o którym mowa nà na podstawie przepisów o organizmach genetycz- wust.2, uwa˝a si´ za rezygnacj´ zprzyznanego finannie zmodyfikowanych. sowania.

4. Kierownik jednostki naukowej realizujàcej pro- 3. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na jekt mi´dzynarodowy niewspó∏finansowany obowià- dzia∏ania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mo˝e z∏o˝yç zany jest do: jednostka naukowa lub inny uprawniony podmiot w imieniu grupy jednostek naukowych lub innych 1) w∏àczenia projektu do planu zadaniowo-finanso- uprawnionych podmiotów podejmujàcych wspó∏prawego jednostki; c´ w ramach dzia∏ania, do∏àczajàc do wniosku pe∏nomocnictwa do wyst´powania w imieniu tych jedno- 2) udost´pnienia pomieszczeƒ, aparatury i obs∏ugi stek lub podmiotów. administracyjnej; 4. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 3) zatrudnienia osób niezb´dnych do realizacji propkt 9 lit. g ustawy, sk∏ada wraz z wnioskiem: jektu w formie zatrudnienia uzgodnionej z wykonawcami projektu; 1) dokumenty, októrych mowa w§ 8ust. 5— wprzypadku dzia∏aƒ, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3; 4) sprawowania nadzoru nad realizacjà projektu 2) dokumenty, o których mowa w § 8 ust. 4 i 5 — i prawid∏owym wydatkowaniem przyznanych w przypadku dzia∏aƒ, o których mowa w ust. 1 Êrodków finansowych; pkt 2. 5) sk∏adania raportów z realizacji projektu; 5. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na 6) niezw∏ocznego powiadamiania ministra o stwier- dzia∏ania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, ocenia si´, dzonych nieprawid∏owoÊciach w realizacji projek- uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: tu. 1) zgodnoÊç planowanych dzia∏aƒ ztematykà konkursu og∏oszonego przez ministra; § 13. 1. Wniosek jednostki naukowej o istotnà zmian´ warunków realizacji projektu mi´dzynarodo- 2) przygotowanie merytoryczne do realizacji dzia∏aƒ, wego okreÊlonych w decyzji powinien zostaç z∏o˝ony o których mowa w ust. 1 pkt 1, w szczególnoÊci nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed up∏ywem terminu kwalifikacj´ iliczebnoÊç kadry oraz doÊwiadczenie zakoƒczenia realizacji projektu. w prowadzeniu prac o charakterze organizacyjnym, szkoleniowym lub marketingowym; 2. Wniosek ozmian´ zakresu merytorycznego pro- 3) posiadanie wyposa˝enia technicznego koniecznejektu mi´dzynarodowego niewspó∏finansowanego go do realizacji dzia∏aƒ, o których mowa w ust. 1 jest oceniany przez zespó∏. pkt 1, w szczególnoÊci wyposa˝enia w∏aÊciwego do tworzenia, przetwarzania iupowszechniania in- 3. Wniosek dotyczàcy zwi´kszenia wysokoÊci Êrodformacji dotyczàcych programów, o których moków finansowych na realizacj´ projektu mi´dzynarowa w § 5 pkt 1, oraz zasad uczestniczenia w nich. dowego jest oceniany przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie oceny zespo∏u. 6. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na dzia∏ania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ocenia si´, § 14. 1. Dzia∏ania, o których mowa w § 5 pkt 3, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: obejmujà: 1) wartoÊç naukowà przygotowywanego projektu; 1) dzia∏alnoÊç punktów kontaktowych do spraw pro- wk∏ad nowej wiedzy do istniejàcego stanu nauki gramów ramowych Unii Europejskiej; lub technologii; 2) przygotowanie wniosków projektowych do pro- 2) korzyÊci dla gospodarki ispo∏eczeƒstwa polskiego, gramów badawczych Unii Europejskiej; w szczególnoÊci udzia∏ polskich partnerów przemys∏owych; 3) prace majàce na celu zwi´kszenie uczestnictwa 3) zgodnoÊç wniosku projektowego z tematykà konjednostek naukowych lub innych uprawnionych kursu programu badawczego Unii Europejskiej; podmiotów wprogramach, októrych mowa w§ 5 pkt 1. 4) potencja∏ naukowy iorganizacyjny zespo∏u sk∏adajàcego wniosek i zaanga˝owanych zespo∏ów part- 2. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na nerskich; dzia∏ania, o których mowa w ust. 1, mo˝e z∏o˝yç, 5) doÊwiadczenie wnioskodawcy w realizacji eurowdwóch egzemplarzach, jednostka naukowa lub inny pejskich projektów badawczych — jako koordynauprawniony podmiot, po og∏oszeniu konkursu przez tor, uczestnik lub ekspert oceniajàcy; ministra, zgodnie z wzorem stanowiàcym: 6) zaawansowanie organizacyjne w przygotowaniu 1) za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku wniosku projektowego. dzia∏ania, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; 7. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na 2) za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia — w przypadku dzia∏ania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, ocenia si´, dzia∏ania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2; uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 3) za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia — w przypadku 1) zgodnoÊç planowanych dzia∏aƒ ztematykà konkurdzia∏ania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3. su og∏oszonego przez ministra;

2) efektywnoÊç planowanych prac; atak˝e zgodnoÊç jej dzia∏aƒ zpriorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa; 3) przygotowanie merytoryczne itechniczne do realizacji planowanych prac. 2) korzyÊci strony polskiej wynikajàce z cz∏onkostwa lub udzia∏u w pracach tych organizacji. 8. Ârodki na finansowanie dzia∏ania, októrym mowa w ust. 1 pkt 1, sà przyznawane na okres okreÊlony § 17. 1. Wk∏ad krajowy na rzecz wspólnego mi´- w og∏oszeniu o konkursie, nie d∏u˝szy ni˝ okres obo- dzynarodowego programu lub przedsi´wzi´cia, o któwiàzywania programu ramowego. rym mowa w § 5 pkt 5, stanowià Êrodki finansowe przeznaczane przez ministra na finansowanie lub 9. Ârodki na finansowanie dzia∏aƒ, o których mowspó∏finansowanie badaƒ naukowych iprac rozwojowa w ust. 1 pkt 2 i 3, sà przyznawane na okres do wych, a tak˝e innych niezb´dnych dzia∏aƒ realizowa- 12 miesi´cy. W szczególnie uzasadnionych przypadnych w ramach tego programu lub przedsi´wzi´cia. kach okres ten mo˝e zostaç przed∏u˝ony do 24 miesi´- cy, bez zwi´kszenia przyznanych Êrodków finanso- 2. Decyzja wsprawie wysokoÊci wk∏adu krajowego wych. jest podejmowana przez ministra po uzyskaniu opinii w∏aÊciwej komisji Rady Nauki. § 15. 1. Projekt umowy ofinansowanie zadaƒ wramach dzia∏aƒ, októrych mowa w§ 5pkt 3, podpisany 3. Ârodki finansowe w ramach wk∏adu krajowego przez kierownika i g∏ównego ksi´gowego jednostki sà przekazywane podmiotowi reprezentujàcemu mi´- naukowej lub innego uprawnionego podmiotu, sk∏ada dzynarodowy program lub przedsi´wzi´cie, o którym si´ w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 3 miesiàce od dnia mowa w § 5 pkt 5. otrzymania decyzji o przyznaniu Êrodków finansowych. Niedotrzymanie tego terminu uznaje si´ za re- § 18. 1. Jednostka naukowa lub inny uprawniony zygnacj´ jednostki naukowej lub innego uprawnionepodmiot, któremu zosta∏y przekazane Êrodki finansowe go podmiotu z przyznanego finansowania. na realizacj´ zadaƒ, o których mowa w § 5 pkt 1—3, sk∏ada raporty roczne oraz raport koƒcowy, sporzà- 2. Umow´ zawiera si´: dzone w dwóch egzemplarzach, wed∏ug wzoru stano- 1) na okres wskazany w og∏oszeniu o konkursie — wiàcego za∏àcznik: w przypadku dzia∏ania, o którym mowa w § 14 1) nr 7do rozporzàdzenia — do projektów mi´dzynaust. 1 pkt 1; rodowych wspó∏finansowanych; 2) na okres, o którym mowa w § 14 ust. 9 — w przy- 2) nr 8do rozporzàdzenia — do projektów mi´dzynapadku dzia∏aƒ, októrych mowa w§ 14 ust. 1pkt 2 rodowych niewspó∏finansowanych; i 3. 3) nr 9 do rozporzàdzenia — do dzia∏ania, o którym 3. Wniosek jednostki naukowej lub innego upraw- mowa w § 14 ust. 1 pkt 1; nionego podmiotu o istotnà zmian´ warunków umowy powinien zostaç z∏o˝ony nie póêniej ni˝ 3miesiàce 4) nr 10 do rozporzàdzenia — do dzia∏ania, o którym przed terminem zakoƒczenia umowy. mowa w § 14 ust. 1 pkt 2; 5) nr 11 do rozporzàdzenia — do dzia∏ania, o którym 4. Wniosek o zmian´ zakresu merytorycznego mowa w § 14 ust. 1 pkt 3. umowy jest oceniany przez zespó∏. 2. Raport roczny, októrym mowa wust. 1pkt 1—3, § 16. 1. Wniosek o przyznanie Êrodków finansosk∏ada si´ w terminie do dnia 31 marca nast´pnego wych na op∏acenie sk∏adki na rzecz instytucji lub orgaroku, nie wczeÊniej jednak ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy nizacji mi´dzynarodowej wynikajàcej z umowy mi´- od dnia rozpocz´cia realizacji zadaƒ okreÊlonych wdedzynarodowej sk∏ada jednostka naukowa lub inny cyzji lub umowie. uprawniony podmiot w dwóch egzemplarzach, w terminie do dnia 30 wrzeÊnia roku poprzedzajàcego rok 3. W przypadku dzia∏aƒ, o których mowa w § 14 przyznania Êrodków, wed∏ug wzoru stanowiàcego zaust. 1pkt 2i3,sk∏adanie raportu rocznego nie jest wy- ∏àcznik nr 6do rozporzàdzenia, zwy∏àczeniem sk∏adek magane. przekazywanych bezpoÊrednio przez ministra. 4. Raport koƒcowy, o którym mowa w ust. 1, sk∏a- 2. Przyznanie lub odmowa przyznania Êrodków da si´ wterminie 60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji finansowych nast´puje po dokonaniu oceny wniosku zadaƒ okreÊlonych w decyzji lub umowie, z zastrze˝eoraz do∏àczonych do wniosku informacji o wynikach niem § 21 ust. 1 i 2. realizacji zadaƒ wynikajàcych zcz∏onkostwa lub udzia- ∏u strony polskiej wpracach tych instytucji lub organi- § 19. 1. Raport roczny z realizacji projektu mi´dzyzacji mi´dzynarodowej w poprzednim roku. narodowego wspó∏finansowanego podlega ocenie zespo∏u pod wzgl´dem zgodnoÊci z zaakceptowanymi 3. Przy ocenie wniosku, o którym mowa w ust. 1, przez ministra harmonogramem i kosztorysem. uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: 1) naukowy charakter i mi´dzynarodowe znaczenie 2. Raport roczny z realizacji projektu mi´dzynaroinstytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek, dowego niewspó∏finansowanego jest oceniany przez

zespó∏ pod wzgl´dem merytorycznym oraz prawid∏o- 4) spo∏ecznà lub gospodarczà u˝ytecznoÊç wyników woÊci wykorzystania przyznanych Êrodków, w tym projektu; zgodnoÊci wykonywanych zadaƒ z celem i zakresem przedmiotowym okreÊlonym w decyzji. 5) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu izasadnoÊç wydatków w stosunku do uzyskanych wyników; 3. Minister, na podstawie oceny zespo∏u i opinii w∏aÊciwej komisji Rady Nauki, rozstrzyga o: 6) rodzaj i miejsce prezentacji lub upowszechnienia wyników badaƒ, w tym: 1) kontynuacji finansowania; a) monografie, publikacje, referaty przedstawione 2) wstrzymaniu lub zmniejszeniu dalszego finansona konferencjach, prezentacje multimedialne, wania poprzez uchylenie lub zmian´ decyzji, októrej mowa w § 4 ust. 1. b) rozprawy doktorskie lub habilitacyjne, c) zg∏oszenia wynalazków lub wzorów u˝ytko- § 20. 1. Raport roczny z wykonania zadaƒ w zakrewych, sie dzia∏ania, októrym mowa w§ 14 ust. 1pkt 1,podlega ocenie przez zespó∏ pod wzgl´dem zgodnoÊci wy- d) przekazanie do wdro˝enia lub innego wykorzykonania z do∏àczonym do umowy kosztorysem i har- stania w praktyce. monogramem. § 23. 1. Minister, na podstawie ocen, októrych mo- 2. Minister, na podstawie oceny zespo∏u i opinii wa w § 21 ust. 3 i § 22 ust. 1, uznaje projekt za: w∏aÊciwej komisji Rady Nauki, informuje jednostk´ 1) wykonany; naukowà lub inny uprawniony podmiot o: 2) wykonany zwezwaniem do zwrotu Êrodków finan- 1) przyj´ciu raportu i uznaniu zadaƒ za rozliczone; sowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz 2) nieprzyj´ciu raportu i odstàpieniu od umowy. z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kary, o której mowa w § 26 ust. 3; § 21. 1. Raport koƒcowy z realizacji projektu mi´- 3) niewykonany w ca∏oÊci lub w cz´Êci, z równoczesdzynarodowego wspó∏finansowanego sk∏ada si´ nym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych w terminie 30 dni po dokonaniu rozliczenia finansowykorzystanych nieprawid∏owo lub z ewentualwego projektu przez instytucj´, organizacj´ lub konnym wezwaniem do zap∏acenia kary, o której mosorcjum mi´dzynarodowe, o których mowa w § 7 wa w § 26 ust. 3. ust. 1, wraz z kopià dokumentu potwierdzajàcego rozliczenie projektu przez te podmioty. 2. Wykonanie zadaƒ badawczych okreÊlonych we wniosku i uzyskanie rezultatów negatywnych nie sta- 2. W przypadku gdy termin zakoƒczenia realinowi okolicznoÊci uzasadniajàcej uznanie projektu zacjizadaƒ okreÊlonych w decyzji, o której mowa mi´dzynarodowego za niewykonany. w §4 ust. 2 pkt 1, jest póêniejszy ni˝ termin zakoƒczenia kontraktu lub umowy z instytucjà, organizacjà lub § 24. 1. Raport koƒcowy z realizacji zadaƒ w rakonsorcjum mi´dzynarodowym, raport koƒcowy sk∏amach dzia∏aƒ, o których mowa w § 14 ust. 1, jest oceda si´ w terminie 60 dni od dnia zakoƒczenia zadaƒ niany przez zespó∏ oraz przez w∏aÊciwà komisj´ Rady przewidzianych w harmonogramie. Nauki. 3. Raport koƒcowy jest oceniany przez zespó∏ oraz 2. Przy ocenie raportu koƒcowego uwzgl´dnia si´ w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie dokumennast´pujàce kryteria: tu potwierdzajàcego rozliczenie projektu przez instytucj´, organizacj´ lub konsorcjum mi´dzynarodowe. 1) zgodnoÊç zakresu zrealizowanych zadaƒ z kosztorysem i harmonogramem, stanowiàcymi za∏àczni- § 22. 1. Raport koƒcowy z realizacji projektu mi´- ki do umowy; dzynarodowego niewspó∏finansowanego jest oceniany przez zespó∏ na podstawie opinii recenzenta lub 2) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansoekspertyzy oraz przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki. wych na realizacj´ zadania. 2. Przy ocenie raportu koƒcowego uwzgl´dnia si´ 3. Ocena raportu koƒcowego z realizacji zadaƒ nast´pujàce kryteria: w ramach dzia∏aƒ, o których mowa w § 14 ust. 1, zawiera wniosek o uznanie umowy za: 1) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z zakresem okreÊlonym we wniosku; 1) wykonanà; 2) poprawnoÊç analizy wyników badaƒ naukowych; 2) wykonanà zwezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz 3) wartoÊç naukowà wyników projektu i ich znacze- z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar nie dla rozwoju nauki; umownych okreÊlonych w umowie;

3) niewykonanà w ca∏oÊci lub cz´Êci, z równocze- wspó∏pracy naukowej z zagranicà, podlega zagosposnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finanso- darowaniu zgodnie z odr´bnymi przepisami dotyczàwych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz cymi Êrodków trwa∏ych. z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych okreÊlonych w umowie. 2. Zakupione ze Êrodków na finansowanie wspó∏- pracy naukowej z zagranicà niezu˝yte materia∏y § 25. 1. Jednostka naukowa lub inny uprawniony iprzedmioty nietrwa∏e po zakoƒczeniu realizacji zadaƒ podmiot, który otrzyma∏ Êrodki finansowe na zadanie, pozostajà wdyspozycji jednostki naukowej lub innego o którym mowa w § 5 pkt 4 lub 5, sk∏ada rozliczenie uprawnionego podmiotu. finansowe w terminie 15 dni od dnia dokonania p∏atnoÊci. Wtym samym terminie zwraca niewykorzy- 3. Przychody ze sprzeda˝y aparatury naukowostane Êrodki finansowe. -badawczej, októrej mowa wust. 1, uzyskane wokresie realizacji zadaƒ, podlegajà zwrotowi na w∏aÊciwy 2. Brak zwrotu Êrodków finansowych w terminie, rachunek urz´du obs∏ugujàcego ministra. októrym mowa wust. 1, powoduje naliczenie odsetek ustawowych od dnia dokonania p∏atnoÊci do dnia ich § 28. 1. Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozlizwrotu. czenia decyzji lub umów umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek: 3. W przypadku Êrodków przekazywanych bezpo- Êrednio przez ministra na op∏acenie sk∏adek oraz wk∏a- 1) d∏u˝nik zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru, du krajowego przepis ust. 1 nie ma zastosowania. aodpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie; § 26. 1. Niez∏o˝enie wterminie raportów irozliczenia, októrych mowa w§ 18 i25, lub niespe∏nienie wy- 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´- magaƒ okreÊlonych w § 13 ust. 1 lub § 15 ust. 3 mo˝e powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝- stanowiç podstaw´ do wstrzymania przez ministra szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝- dalszego finansowania oraz mo˝e spowodowaç uchy- noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´ lenie lub zmian´ decyzji albo odstàpienie od umowy, nieskuteczne; z ˝àdaniem zwrotu Êrodków finansowych. 3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika; 2. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane podlegajà zwrotowi na w∏aÊciwy rachunek bankowy 4) sàd oddali∏ wniosek oog∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝niurz´du obs∏ugujàcego ministra wraz zodsetkami ustaka lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe. wowymi, naliczonymi za okres od dnia stwierdzenia przez ministra nieprawid∏owego wykorzystania tych 2. Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika Êrodków finansowych do dnia ich zwrotu, a w odnielubz urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊç finansowà sieniu do Êrodków finansowych przekazanych na podw ca∏oÊci lub cz´Êci, odroczyç termin sp∏aty lub roz∏ostawie umowy zgodnie z warunkami okreÊlonymi ˝yç sp∏at´ na raty, je˝eli wystàpi jedna znast´pujàcych w tej umowie. przes∏anek: 3. W przypadku wystàpienia nieprawid∏owoÊci 1) wystàpi∏a nadzwyczajna zmiana stosunków gow realizacji zadaƒ okreÊlonych w decyzji lub umowie, spodarczych, której strony nie mog∏y przewidzieç o których mowa w § 4 ust. 2 pkt 1 i 2, z powodu okowdniu wydania decyzji lub zawarcia umowy, zpolicznoÊci, za które ponosi odpowiedzialnoÊç jednostka wodu której zap∏ata nale˝noÊci przez d∏u˝nika gronaukowa lub inny uprawniony podmiot, minister zi∏aby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekomo˝e naliczyç dodatkowo kar´ w wysokoÊci do 10 % nomicznej; przyznanych Êrodków finansowych, o których mowa w §4 ust. 2. 2) wystàpi∏y wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika; 4. Minister mo˝e dokonywaç kontroli przebiegu wykonywania zadaƒ i sposobu wydatkowania przy- 3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikajàznanych Êrodków finansowych. cym z charakteru wykonywanych badaƒ. 5. Wprzypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe orga- 3. Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub ny kontroli na podstawie odr´bnych przepisów, ˝e roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zaprzekazany raport nie zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo wartej z d∏u˝nikiem. lub jest nierzetelny, minister mo˝e zarzàdziç ponowne dokonanie oceny wykonania i rozliczenia finansowa- § 29. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie nych zadaƒ. 14 dni od dnia og∏oszenia. § 27. 1. Aparatura naukowo-badawcza zakupiona lub wytworzona wcelu realizacji zadaƒ, októrych mo- Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: wa w § 5, sfinansowana ze Êrodków na finansowanie M. Seweryƒski

D. HARMONOGRAM2) Nazwa zadania; termin rozpocz´cia i zakoƒczenia zadania3); planowane koszty (z∏), w tym Êrodki krajowe i zagraniczne ogó∏em, Êrodki w∏asne; Êrodki finansowe na nauk´. E. KOSZTORYS (z∏)4) F. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç ——————— 2)Nie dotyczy projektów realizowanych wramach programów badawczych Unii Europejskiej. 3)Nale˝y podaç przynajmniej miesiàc irok. 4)Nale˝y wype∏niç tabel´ dla ca∏ego projektu (∏àczne koszty) oraz dodatkowo po jednej tabeli dla ka˝dego roku kalendarzowego (liczba tabel = liczba lat realizacji projektu + 1). WartoÊci nale˝y podawaç wz∏ wed∏ug kursu Êredniego Narodowego Banku Polskiego obowiàzujàcego wdniu wype∏niania wniosku.

4) informacje opracach wykonanych wokresie ostatnich 4lat przed zg∏oszeniem wniosku (wykaz najwa˝niejszych publikacji — maksimum 10 pozycji, podaç miejsce i dat´ publikacji; opracowane nowe technologie; najwa˝niejsze osiàgni´cia poznawcze i zastosowania praktyczne); 5) wykonane wokresie ostatnich 4lat przed zg∏oszeniem wniosku iaktualnie realizowane zadania finansowane ze Êrodków finansowych na nauk´ — numery projektów, miejsce realizacji oraz charakter udzia∏u przy realizacji projektu; 6) doÊwiadczenia naukowe zdobyte w Polsce i za granicà (paƒstwo, instytucja, rodzaj pobytu, okres pobytu, jednostka delegujàca); 7) najwa˝niejsze mi´dzynarodowe ipolskie wyró˝nienia wynikajàce zprowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych (rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data). OÊwiadczenie Wyra˝am zgod´ na zamieszczenie moich danych osobowych zawartych we wniosku w zbiorze danych Ministerstwa Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego oraz na przetwarzanie tych danych zgodnie zprzepisami ustawy zdnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z póên. zm.). ................................................. ..................................................................... (miejscowoÊç idata) (podpis osoby, której dotyczy ankieta) D. INFORMACJE O PROJEKCIE MI¢DZYNARODOWYM NIEWSPÓ¸FINANSOWANYM 1. Informacje o programie, inicjatywie mi´dzynarodowej (w tym o konkursie og∏aszanym we wspó∏pracy dwu- lub wielostronnej) lub wielkim mi´dzynarodowym urzàdzeniu badawczym, którego dotyczy projekt (maks. 5 stron formatu A4). 2. Wykaz polskich izagranicznych uczestników programu, inicjatywy (wtym konkursu og∏aszanego we wspó∏- pracy dwu- lub wielostronnej) lub u˝ytkowników wielkiego mi´dzynarodowego urzàdzenia badawczego (nazwa jednostki lub instytucji; adres jednostki, w tym paƒstwo, telefon, faks, e-mail; koordynator ds.wspó∏pracy — imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail; charakterystyka uczestnictwa — wnioskodawca, wspó∏wnioskodawca, jednostka zagraniczna). 3. Informacje ozasadach uczestnictwa wprogramie, inicjatywie mi´dzynarodowej (wtym konkursie og∏aszanym we wspó∏pracy dwu-lub wielostronnej) lub zasady wykorzystania wielkiego mi´dzynarodowego urzàdzenia badawczego. 4. Uzasadnienie celowoÊci udzia∏u w programie, inicjatywie mi´dzynarodowej (w tym konkursie og∏aszanym we wspó∏pracy dwu- lub wielostronnej) lub wykorzystania wielkiego mi´dzynarodowego urzàdzenia badawczego: 1) cel projektu i opis zadaƒ do wykonania przez jednostk´; 2) zakres wspó∏pracy zzagranicznymi uczestnikami programu, inicjatywy mi´dzynarodowej (wtym konkursu og∏aszanego we wspó∏pracy dwu-lub wielostronnej) lub u˝ytkownikami wielkiego mi´dzynarodowego urzàdzenia badawczego; 3) mo˝liwoÊç wykorzystania wPolsce wyników badaƒ naukowych lub prac rozwojowych osiàgni´tych przez wykonawców projektu; 4) mo˝liwoÊç pozyskania Êrodków finansowych ze êróde∏ pozabud˝etowych. E. HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU MI¢DZYNARODOWEGO NIEWSPÓ¸FINANSOWANEGO LUB JEGO WYODR¢BNIONEJ CZ¢ÂCI Podzia∏ zadaƒ badawczych na etapy oraz pomi´dzy jednostki lub zespo∏y badawcze. Nr etapu, zadania, nazwa zadania badawczego; jednostka realizujàca zadania; termin rozpocz´cia izakoƒczenia zadania; przewidywane koszty (z∏). UWAGA: Nie sà zadaniami badawczymi czynnoÊci techniczne s∏u˝àce wykonaniu zadania, np. zakup aparatury imateria- ∏ów, opracowanie raportów.

F. KOSZTORYS PROJEKTU MI¢DZYNARODOWEGO NIEWSPÓ¸FINANSOWANEGO2) 3) 1. Poszczególne pozycje kosztorysu w cenach bie˝àcych (z∏)

E. INFORMACJA O èRÓD¸ACH FINANSOWANIA I PLANOWANYCH KOSZTACH (z∏)3) F. INFORMACJE O OSOBIE WYPE¸NIAJÑCEJ WNIOSEK (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç ——————— 3)W przypadku wnioskowania w pierwszym roku programu mi´dzynarodowego, nale˝y wype∏niç dwie tabele: dla ca∏ego okresu trwania programu oraz dla pierwszego roku realizacji zadaƒ. Wkolejnych latach realizacji zadaƒ nale˝y wype∏niç jedynie tabel´ na dany rok. 4)Pozycja „inne koszty bezpoÊrednie” mo˝e obejmowaç m.in. koszty zakupu sprz´tu komputerowego iinnych urzàdzeƒ biurowych niezb´dnych do prowadzenia punktu kontaktowego.

11) informacja o znaczeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych dla rozwoju priorytetowych dziedzin nauki w Polsce, wk∏ad projektu do istniejàcego stanu wiedzy i technologii; 12) znaczenie projektu dla gospodarki i spo∏eczeƒstwa Polski, w szczególnoÊci udzia∏ polskich partnerów przemys∏owych; 13) informacja o dost´pie do wyników badaƒ naukowych lub prac rozwojowych wspólnie osiàgni´tych przez uczestników programu, w tym mo˝liwoÊci praktycznego wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy, umiej´tnoÊci lub technologii. C. HARMONOGRAM Nazwa zadania; termin rozpocz´cia izakoƒczenia zadania3); planowane koszty (z∏), wtym Êrodki ogó∏em, Êrodki w∏asne; Êrodki finansowe na nauk´. D. KOSZTORYS (z∏) E. INFORMACJE O OSOBIE WYPE¸NIAJÑCEJ WNIOSEK (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç ——————— 3)Nale˝y podaç co najmniej miesiàc irok.

F. KOSZTORYS (z∏) G. INFORMACJE O OSOBIE WYPE¸NIAJÑCEJ WNIOSEK (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç

Za∏àcznik nr 6 WZÓR WNIOSEK oprzyznanie Êrodków finansowych na op∏acenie sk∏adki na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej na lata ......................... A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres, telefon, faks, e-mail 2. NIP, REGON 3. Nazwa banku, nr rachunku B. INFORMACJE OGÓLNE 1. Nazwa instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej, na rzecz której jest op∏acana sk∏adka. 2. Informacja o instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej i o jej dzia∏alnoÊci. 3. Podstawa prawna cz∏onkostwa1). 4. Wnioskowana kwota: 1) wysokoÊç sk∏adki w walucie2); 2) wysokoÊç sk∏adki w z∏ ................... wed∏ug tabeli kursów Narodowego Banku Polskiego nr ............ z dn. .................. (kurs Êredni). C. UZASADNIENIE WNIOSKU 1. OkreÊlenie celu i zakresu wspó∏pracy z instytucjà lub organizacjà mi´dzynarodowà. 2. KorzyÊci strony polskiej wynikajàce z cz∏onkostwa w instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej. D. INFORMACJA O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç ——————— 1)Nale˝y do∏àczyç kopi´ dokumentu potwierdzajàcego cz∏onkostwo. 2)Nale˝y do∏àczyç kopi´ wezwania do zap∏aty.

Za∏àcznik nr 7 WZÓR RAPORT ROCZNY/KO¡COWY1) z realizacji projektu mi´dzynarodowego wspó∏finansowanego za rok/lata1) ............... A. DANE OGÓLNE 1. Nazwa i adres jednostki, telefon, faks, e-mail, strona www2) 2. Tytu∏ projektu w j´zyku polskim, akronim, numer kontraktu 3. Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego Nr .................... z dnia .............................................................. B. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANIA ZADA¡ 1. Zrealizowane zadania. 2. Wykaz aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu: (podaç nazw´ aparatury, poniesiony koszt). C. REALIZACJA HARMONOGRAMU3) Nazwa zadania; termin rozpocz´cia i zakoƒczenia zadania4); planowane koszty (z∏), w tym: ogó∏em — Êrodki krajowe i zagraniczne, Êrodki w∏asne oraz Êrodki finansowe na nauk´. D. ROZLICZENIE KOSZTÓW (z∏)

E. INFORMACJA O WYSOKOÂCI ÂRODKÓW Z ZAGRANICY 1. Planowane. 2. Otrzymane. F. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE RAPORTU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç

I. OCENA REALIZACJI PROJEKTU PRZEZ JEDNOSTK¢ Czy projekt jest realizowany/zosta∏ wykonany3) zgodnie z harmonogramem i kosztorysem (jeÊli odpowiedê NIE — nale˝y przedstawiç powsta∏e odst´pstwa wraz z ich uzasadnieniem) Opis i uzasadnienie rozbie˝noÊci J. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏)4) Dokumentacja potwierdzajàca rozliczenie projektu znajduje si´ do wglàdu u: (osoba upowa˝niona, adres, telefon, faks, e-mail) ........................................................................................................................................................................................... K. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA PRZYGOTOWANIE RAPORTU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç UWAGA: W kolejnych raportach nale˝y przedstawiç dane oraz rozliczenie narastajàco z kolejnych lat od daty rozpocz´- cia projektu. ——————— 3)Niepotrzebne skreÊliç. 4)Zestawienie kosztów planowanych iponiesionych podpisane przez w∏aÊciwe osoby nale˝y przedstawiç na odr´bnej stronie.

E. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA PRZYGOTOWANIE RAPORTU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç ——————— 1)Niepotrzebne skreÊliç. 2)Uczelnie podajà informacje okreÊlone wpkt 1 wodniesieniu do ca∏ej uczelni oraz jednostki podstawowej (zgodnie ze statutem uczelni).

Za∏àcznik nr 10 WZÓR RAPORT KO¡COWY z realizacji prac majàcych na celu przygotowanie wniosku projektowego do programu badawczego Unii Europejskiej A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres, telefon, faks, e-mail, strona www1) 2. Kierownik jednostki 3. NIP, REGON 4. Nazwa banku, nr rachunku 5. Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego Nr .............. z dnia .................................................................... 6. Umowa Nr ..................... z dnia ................................................................................................................................ B. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANIA ZADA¡ W OKRESIE ROZLICZENIOWYM — zgodnie z umowà 1. Nazwa zadania; termin rozpocz´cia i zakoƒczenia zadania; krótki opis realizacji zadania (do 150 s∏ów o ka˝- dym zadaniu). 2. Rozliczenie harmonogramu — koszty planowane w okresie rozliczeniowym / koszty poniesione na realizacj´ poszczególnych zadaƒ. 3. Omówienie/uzasadnienie ewentualnych rozbie˝noÊci wrealizacji zadaƒ wstosunku do zakresu przedmiotowego i sposobu realizacji wskazanego w umowie i we wniosku. C. ROZLICZENIE KOSZTÓW (z∏) ——————— 1)Uczelnie podajà informacje okreÊlone wpkt 1 wodniesieniu do ca∏ej uczelni oraz jednostki podstawowej (zgodnie ze statutem uczelni). 2)Wykaz zakupionej aparatury.

D. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA PRZYGOTOWANIE RAPORTU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç

Za∏àcznik nr 11 WZÓR RAPORT KO¡COWY z realizacji prac majàcych na celu zwi´kszenie uczestnictwa w projektach mi´dzynarodowych realizowanych w ramach programów Unii Europejskiej lub innych programów mi´dzynarodowych, wspó∏finansowanych z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki, telefon, faks, e-mail, strona www1) 2. Kierownik jednostki 3. NIP, REGON 4. Nazwa banku, nr rachunku 5. Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego Nr ............... z dnia ................................................................... 6. Umowa Nr ..................... z dnia ................................................................................................................................ B. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANIA ZADA¡ W OKRESIE ROZLICZENIOWYM — zgodnie z umowà 1. Nazwa zadania; termin rozpocz´cia i zakoƒczenia zadania; krótki opis realizacji zadania (do 150 s∏ów o ka˝- dym zadaniu). 2. Rozliczenie harmonogramu — koszty planowane w okresie rozliczeniowym / koszty poniesione na realizacj´ poszczególnych zadaƒ. 3. Omówienie/uzasadnienie ewentualnych rozbie˝noÊci wrealizacji zadaƒ wstosunku do zakresu przedmiotowego i sposobu realizacji wskazanego w umowie i we wniosku. C. ROZLICZENIE KOSZTÓW (z∏) ——————— 1)Uczelnie podajà informacje okreÊlone wpkt 1 wodniesieniu do ca∏ej uczelni oraz jednostki podstawowej (zgodnie ze statutem uczelni). 2)Wykaz zakupionej aparatury.

D. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA PRZYGOTOWANIE RAPORTU (imi´ i nazwisko, telefon, faks, e-mail) G∏ówny Ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki piecz´ç jednostki data podpis ipiecz´ç podpis ipiecz´ç