Orzecznik
Wróć do aktu
PRZEPIS

§ 3.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 1 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości chemicznych środków ochrony roślin, które mogą znajdować się w środkach spożywczych lub na ich powierzchni · DU 2006 poz. 718

Treść w tym tekście

Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏yw brzmieniu ustalonym w niniejszym rozporzàwie14 dni oddnia og∏oszenia, ztym ˝e §1 pkt2 wzadzeniu, kresie dotyczàcym poz.53,153 i290b, pkt3 wzakresie 2) za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia w poz. 38a, dotyczàcym poz. 26, 28a, 108 i 176a oraz pkt 4 wcho- 72b, 94a, 102a, 121c, 137a, 171a, 199d, 201a, dzà w ˝ycie z dniem 21 kwietnia 2007 r. w brzmieniu ustalonym w niniejszym rozporzàdzeniu — zdniem21 kwietnia2007 r. stajà si´ wspólnotowymi najwy˝szymi dopuszczalnymi poziomami pozosta∏oÊci chemicznych Êrodków ochrony roÊlin. Minister Zdrowia: Z. Religa 719 OBWIESZCZENIE MARSZA¸KA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 24 maja 2006 r. o sprostowaniu b∏´du Na podstawie art. 17 ust. 2a ustawy z dnia 20 lip- — je˝eli post´powanie jest prowadzone w trybie ca 2000 r. o og∏aszaniu aktów normatywnych i niektó- przetargu nieograniczonego, negocjacji bez rych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 190, og∏oszenia albo zapytania o cen´.” i Nr 267, poz. 2253 oraz z 2006 r. Nr 73, powinien mieç brzmienie: i Nr 104, poz. 708) w ustawie z dnia 7 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy — Prawo zamówieƒ pu- „1. Niezw∏ocznie po wyborze najkorzystniejszej oferblicznych oraz ustawy o odpowiedzialnoÊci za naru- ty zamawiajàcy zawiadamia wykonawców, którzy szenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. Nr79, z∏o˝yli oferty, o:) wart.1 wpkt55 dotyczàcym art.92 ust.1 za- 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podajàc namiast brzmienia: zw´ (firm´) i adres wykonawcy, którego ofert´ „1. Niezw∏ocznie po wyborze najkorzystniejszej ofer- wybrano, i uzasadnienie jej wyboru, ty zamawiajàcy zawiadamia wykonawców, którzy 2) wykonawcach, których oferty zosta∏y odrzucoz∏o˝yli oferty, o: ne, podajàc uzasadnienie faktyczne i prawne, 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podajàc na- 3) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z pozw´ (firm´) i adres wykonawcy, którego ofert´ st´powania o udzielenie zamówienia, podajàc wybrano, i uzasadnienie jej wyboru, uzasadnienie faktyczne i prawne — je˝eli po- 2) wykonawcach, których oferty zosta∏y odrzucost´powanie jest prowadzone w trybie przetarne, podajàc uzasadnienie faktyczne i prawne, gu nieograniczonego, negocjacji bez og∏osze- 3) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z po- nia albo zapytania o cen´.”. st´powania o udzieleniu zamówienia, podajàc uzasadnienie faktyczne i prawne Marsza∏ek Sejmu: M. Jurek

Wersje

W tekstach z bazy przepis ma jedno brzmienie — w Dz.U. 2006 poz. 718.

Źródła: przepis występuje w 1 z 1 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.

Orzeczenia

W bazie nie ma orzeczeń, których podstawa prawna wskazuje ten przepis.