| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4634 — Poz. 681, 682 i 683 |
2) jednostki organizacyjne z powierzonym 2. Kierownik w∏aÊciwej jednostki organizazasobem archiwalnym, cyjnej, okreÊlonej w ust. 1, wyra˝a zgod´ 3) biblioteki i muzea, które gromadzà na udost´pnienie materia∏ów archiwali przechowujà materia∏y archiwalne nych, o których mowa w § 1 i 1a.”. wchodzàce do paƒstwowego zasobu archiwalnego, § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 4) szko∏y wy˝sze, których archiwa zak∏adowe posiadajà zasób historyczny, 5) jednostki publicznej radiofonii i telewi- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego: zji. K. M. Ujazdowski 682 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 29 maja 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie oznakowania pasz2)
| Na podstawie art. 38 ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 1) w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie: 23 sierpnia 2001 r. o Êrodkach ˝ywienia zwierzàt „5) okreÊlenie zawartoÊci wody, je˝eli zawartoÊç (Dz.U. z2005 r. Nr 255, poz. 2143) zarzàdza si´, co na- wody przekracza: st´puje: a) 5 % — w przypadku mieszanki mineralnej niezawierajàcej substancji organicznych, § 1. Wrozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa iRozwo- b) 7 % — wprzypadku preparatu mlekozast´p- ju Wsi z dnia 1 lipca 2005 r. w sprawie oznakowania czego i innej mieszanki paszowej, pasz (Dz. U. Nr 133, poz. 1123) w § 7: która zawiera wi´cej ni˝ 40 % sk∏adników ——————— uzyskanych wprocesie przetwarzania mleka, 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- c) 10 % — w przypadku mieszanki mineralnej stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt1 zawierajàcej substancje organiczne, rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paê- d) 14 % — w przypadku pozosta∏ych miesza- dziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- nek paszowych;”; nia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). 2) uchyla si´ ust. 4. 2)Przepisy rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrekty- wy 79/373/EWG zdnia 2 kwietnia 1979 r. wsprawie obro- § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie tu mieszankami paszowymi (Dz. Urz. WE L86 z6.04.1979, 30 dni od dnia og∏oszenia. str.30; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t.4, str. 50). Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: A. Lepper |
| ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paê- dziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- nia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). 2)Przepisy rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrekty- wy 79/373/EWG zdnia 2 kwietnia 1979 r. wsprawie obro- tu mieszankami paszowymi (Dz. Urz. WE L86 z6.04.1979, str.30; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t.4, str. 50). |
683 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa
| Na podstawie art. 109 ust. 4 ustawy z dnia Rozdzia∏ 1 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 i Nr 169, poz. 1420 oraz z 2006 r. Przepisy ogólne Nr 45, poz. 319) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏ami admini- 1) stawki dotacji przedmiotowych na jednostk´ us∏u- stracji rzàdowej — rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1ust. 2pkt 1 i 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów gi lub produktu dla ró˝nych podmiotów wykonujà- z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego cych zadania na rzecz rolnictwa w zakresie: zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). a) post´pu biologicznego w produkcji roÊlinnej, |
| ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏ami admini- stracji rzàdowej — rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1ust. 2pkt 1 i 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4635 — Poz. 683 |
b) post´pu biologicznego w produkcji zwierz´cej, 4. WysokoÊç dotacji na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, okreÊla si´ jako iloczyn liczc) ochrony roÊlin, by hektarów oraz stawki dotacji okreÊlonej wza∏àcznid) rolnictwa ekologicznego; ku nr 1do rozporzàdzenia wcz´Êci IV wust. 1, na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych. 2) szczegó∏owy sposób itryb udzielania oraz rozlicza- Dotacja mo˝e byç udzielona podmiotowi, który udokunia dotacji, o których mowa w pkt 1. mentuje, ˝e sad i plantacja elitarna uzyska∏y Êwiadectwo oceny materia∏u szkó∏karskiego wojewódzkiego Rozdzia∏ 2 inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa, w∏aÊciwego ze wzgl´du na miejsce po∏o˝enia sadu i plantacji eli- Dotacje na dofinansowanie kosztów post´pu tarnej. biologicznego w produkcji roÊlinnej 5. WysokoÊç dotacji na wykonanie zadania, o któ- § 2. 1. Podmiotowi, który wykonuje zadania w za- rym mowa w ust. 1 pkt 4, okreÊla si´ jako iloczyn liczkresie: by odmian i stawki dotacji okreÊlonej w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia w cz´Êci IV w ust. 2. Dotacja 1) hodowli roÊlin rolniczych lub ogrodniczych, mo˝e byç udzielona podmiotom uzyskujàcym i utrzymujàcym materia∏ szkó∏karski wolny od chorób wiru- 2) wytwarzania materia∏ów wyjÊciowych do hodowli sowych. roÊlin, 6. Dotacja na wykonanie zadania, o którym mowa 3) prowadzenia sadów i plantacji elitarnych, wust. 1pkt 5, mo˝e byç udzielona podmiotowi prowadzàcemu ochron´ zasobów genowych roÊlin, potwier- 4) uzyskiwania i utrzymywania szkó∏karskiego matedzonà przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji RoÊlin, ria∏u wyjÊciowego roÊlin sadowniczych, wolnego wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do rozi uwalnianego od chorób wirusowych, porzàdzenia w cz´Êci III. 5) ochrony zasobów genowych roÊlin 7. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa wydaje — na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja na decyzje w sprawie udzielenia dotacji. dofinansowanie kosztów post´pu biologicznego w produkcji roÊlinnej. 8. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ na formularzu, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku 2. WysokoÊç dotacji na wykonanie zadania, o któ- nr 2 we wzorze: rym mowa w ust. 1 pkt 1, okreÊla si´ jako iloczyn wspó∏czynnika znaczenia gospodarczego gatunku ro- 1) nr 1 — w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; Êlin rolniczych lub ogrodniczych, sumy punktów przeliczeniowych dla danego programu hodowlanego 2) nr 2 — w przypadku, o którym mowa w ust. 1 oraz wartoÊci jednego punktu, które sà okreÊlone pkt 2 i 5; w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia w cz´Êci I. Dotacja mo˝e byç udzielona podmiotowi: 3) nr 3 — w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 i 4. 1) który przedstawi program hodowli roÊlin dla gatunków roÊlin okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do 9. Dotacje, októrych mowa wust. 1, sà wyp∏acane rozporzàdzenia w cz´Êci I w tabeli nr 1; przez ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa kwartalnie. 2) którego program hodowli roÊlin uzyska najwi´cej punktów przeliczeniowych, zgodnie z wycenà 10. Rozliczenie kosztów wykonania zadaƒ, o któokreÊlonà w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia rych mowa w ust. 1, podmioty przekazujà ministrowi w cz´Êci I w ust. 4; liczba programów obj´tych w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa w terminie do dnia dotacjà w danym gatunku jest okreÊlona w za- 31 stycznia roku nast´pujàcego po roku wykonania ∏àczniku nr 1do rozporzàdzenia wcz´Êci Iwtabetych zadaƒ, na formularzu, którego wzór jest okreli nr 1. Êlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze nr 4. 3. Dotacja na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, mo˝e byç udzielona podmiotowi wy- Rozdzia∏ 3 twarzajàcemu materia∏ wyjÊciowy do hodowli roÊlin, po zatwierdzeniu zadania przez ministra w∏aÊciwego Dotacje na dofinansowanie kosztów post´pu do spraw rolnictwa, wed∏ug stawek okreÊlonych wza- biologicznego w produkcji zwierz´cej ∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia w cz´Êci II. Przy zatwierdzaniu zadania uwzgl´dnia si´ potrzeby hodow- § 3. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç ców prowadzàcych hodowl´ twórczà oraz bierze pod udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w zauwag´ opini´ przedstawicieli hodowców. ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za:
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4636 — Poz. 683 |
1) nabycie ogiera urodzonego wkraju, zwanego dalej 7. Je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y „reproduktorem”, kupionego do punktu kopula- spe∏nione, dyrektor KCHZ odrzuca wniosek o udzielecyjnego lub stada ogierów z przeznaczeniem do nie dotacji i informuje o tym wnioskodawc´ na piu˝ywania w rozrodzie, wpisanego do cz´Êci g∏ów- Êmie. nej ksi´gi koni rasy: 8. Je˝eli wniosek o udzielenie dotacji nie jest poa) polski koƒ zimnokrwisty, huculskiej, konik pol- prawny pod wzgl´dem formalnym lub rachunkowym, ski i kuc szetlandzki, dyrektor KCHZ informuje o tym wnioskodawc´ na pi- Êmie ze wskazaniem nieprawid∏owoÊci iwzywa go do b) Êlàskiej; usuni´cia tych nieprawid∏owoÊci wterminie 7dni pod rygorem odrzucenia wniosku. 2) urodzonego w kraju ogiera rasy: ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi ipe∏- 9. Dyrektor KCHZ akceptuje wnioski o udzielenie nej krwi angielskiej, który ukoƒczy∏ studniowy tredotacji poprawne pod wzgl´dem formalnym irachunning z wynikiem minimum 80 punktów indeksokowym, a nast´pnie przekazuje ministrowi w∏aÊciwewych i zosta∏ wpisany do cz´Êci g∏ównej ksi´gi. mu do spraw rolnictwa zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków, na formularzu, którego wzór jest 2. Dotacja, októrej mowa wust. 1pkt 1, mo˝e byç okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we udzielona, je˝eli celowoÊç nabycia reproduktora zosta- wzorze nr 5, w terminie do 20. dnia nast´pnego mie- ∏a potwierdzona w zaÊwiadczeniu wydanym przez siàca za poprzedni miesiàc, a za grudzieƒ — do dnia podmiot prowadzàcy ksi´g´ zwierzàt hodowlanych, 20 grudnia. zwanà dalej „ksi´gà”, podmiotowi b´dàcemu nabywcà. 10. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa przekazuje KCHZ Êrodki na wyp∏at´ dotacji dla podmiotów, których wnioski zosta∏y uwzgl´dnione w zestawieniu, 3. W przypadku przeznaczenia reproduktora do o którym mowa w ust. 9. Dotacje wyp∏aca dyrektor uboju lub sprzeda˝y przed up∏ywem: KCHZ. 1) 5 lat od dnia zakupu — w przypadku ogiera, z wy- ∏àczeniem ogiera rasy polski koƒ zimnokrwisty, § 4. 1. Hodowcy byd∏a, na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug stawek okreÊlonych w za- 2) 4 lat od dnia zakupu — w przypadku ogiera rasy ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za: polski koƒ zimnokrwisty 1) krow´ pierwiastk´ rasy mlecznej: polskiej holsztyƒ- — nabywca reproduktora jest obowiàzany, w termi- sko-fryzyjskiej, polskiej czerwonej i simentalskiej nie 14 dni od dnia jego przeznaczenia do uboju lub omlecznym kierunku u˝ytkowania, pochodzàcà po buhaju testowanym tej samej rasy, je˝eli poprawsprzeda˝y, do zwrotu dotacji za poÊrednictwem w∏anoÊç wniosku pod wzgl´dem merytorycznym zo- Êciwego podmiotu prowadzàcego ksi´gi. Po up∏ywie sta∏a potwierdzona przez podmiot prowadzàcy tego terminu, od niezwróconej kwoty dotacji sà naliocen´ wartoÊci u˝ytkowej; dotacja przys∏uguje po czane odsetki wwysokoÊci okreÊlonej jak dla zaleg∏oukoƒczeniu przez krow´ pierwszej laktacji Êci podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, je- 305-dniowej lub krótszej, zakoƒczonej naturalnym ˝eli reproduktor pad∏, zosta∏ uÊmiercony na skutek zasuszeniem po minimum 200 dniach doju; choroby lub zosta∏ wycofany zu˝ywania wrozrodzie na skutek ujawnienia si´ cech uniemo˝liwiajàcych je- 2) krow´ rasy mi´snej i rasy simentalskiej o wy∏àczgo dalsze u˝ytkowanie rozp∏odowe — na podstawie nie mi´snym kierunku u˝ytkowoÊci, utrzymywanà w stadzie obj´tym ocenà, wpisanà do ksiàg zwiezaÊwiadczenia wydanego przez urz´dowego lekarza rzàt hodowlanych prowadzonych w kraju dla byweterynarii. d∏a ras mi´snych, lub krow´ pierwiastk´ rasy mi´- snej irasy simentalskiej owy∏àcznie mi´snym kie- 4. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ do dyrunku u˝ytkowoÊci, która odchowa∏a ciel´ co najrektora Krajowego Centrum Hodowli Zwierzàt za pomniej przez 3 miesiàce; dotacja jest wyp∏acana na Êrednictwem podmiotu prowadzàcego ksi´g´ na for- wniosek hodowcy, w dwóch ratach, w wysokoÊci mularzu opracowanym i udost´pnionym przez Krajo- 1/2 stawki rocznej, wed∏ug stanu krów na dzieƒ we Centrum Hodowli Zwierzàt, zwane dalej „KCHZ”. 31maja i30 listopada, adla krów pierwiastek niewpisanych do ksiàg zwierzàt hodowlanych, które 5. Do wniosku o udzielenie dotacji, o której mowa odchowa∏y ciel´ co najmniej przez 3 miesiàce — w ust. 1 pkt 1, do∏àcza si´ zaÊwiadczenie wymienione dotacja jest wyp∏acana w wysokoÊci 1/2 stawki rocznej; w ust. 2. 3) ciel´ urodzone w wyniku przeniesienia zarodka, 6. Podmiot prowadzàcy ksi´g´ opiniuje pod wzgl´- którego pochodzenie po rodzicach wykazanych dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wdokumentach hodowlanych zosta∏o potwierdzownioski oudzielenie dotacji iprzekazuje je wraz zopi- ne badaniem grup ibia∏ek krwi lub badaniem marnià dyrektorowi KCHZ. kerów DNA — na podstawie wniosku posiadacza
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4637 — Poz. 683 |
zwierz´cia, potwierdzonego przez podmiot prowa- 2) pkt 2, mo˝e byç wyp∏acana hodowcom dwa razy dzàcy ksi´gi, pod warunkiem ˝e zarodek: w roku w wysokoÊci 1/2 stawki rocznej, je˝eli stado uzyska∏o wyniki hodowlane, o których mowa a) spe∏nia∏ wymagania hodowlane okreÊlone wust. 1pkt 2, potwierdzone przez podmiot prowaprzez podmiot prowadzàcy ksi´gi, dzàcy ksi´gi i by∏o obj´te ocenà w dniu 31 marca b) zosta∏ pozyskany w roku 2003, 2004, 2005 lub oraz w dniu 30 wrzeÊnia. 2006. 3. Dotacja, októrej mowa wust. 1pkt 3, mo˝e byç 2. Dotacja mo˝e byç udzielona, je˝eli wdniu z∏o˝eudzielona raz w okresie u˝ytkowania knura, po przednia wniosku stado jest obj´te ocenà wartoÊci ∏o˝eniu: u˝ytkowej. 1) metryczek urodzenia co najmniej 5miotów potom- § 5. 1. Hodowcy Êwiƒ, na jego wniosek, mo˝e byç stwa pochodzàcego po tym knurze; udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w za- ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za: 2) wyniku analizy krwi, wykonanej przez laboratorium wskazane przez podmiot prowadzàcy ksi´g´, 1) loch´ czystorasowà wpisanà do ksi´gi rasy: wielka potwierdzajàcego, ˝e knur jest wolny od genu bia∏a polska, polska bia∏a zwis∏oucha, duroc, wra˝liwoÊci na stres. hampshire, pietrain, belgijska zwis∏oucha lub za loch´ linii 990, której kojarzenie zosta∏o pozytyw- § 6. 1. Hodowcy zwierzàt futerkowych posiadajànie ocenione w danym roku w stacji kontroli u˝ytcych udokumentowane pochodzenie co najmniej od kowoÊci rzeênej trzody chlewnej Instytutu Zoodwóch pokoleƒ przodków, utrzymywanych w stadzie techniki w Krakowie i potwierdzone w protokole obj´tym ocenà wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej, na oceny kojarzenia lochy, sporzàdzonym przez t´ jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug stastacj´; wek okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za: 2) loch´ stada podstawowego utrzymywanà w stadzie produkujàcym: 1) samic´ ze stada podstawowego nutrii, która a) knury i loszki osiàgajàcym, okreÊlone przez In- uzyska∏a co najmniej 18 punktów za ocen´ fenotystytut Zootechniki wKrakowie, parametry wza- pu; kresie oceny przy˝yciowej m∏odych knurów iloszek, liczby ocenionych i wpisanych do ksi´gi 2) samic´ ze stada podstawowego królików, która lub zakwalifikowanych do hodowli knurów i lo- uzyska∏a co najmniej 95 punktów za ocen´ fenotyszek oraz w którym Êredni stan loch od dnia pu; dotacja nie przys∏uguje za samice królików po- 1 kwietnia do dnia 30 wrzeÊnia i od dnia 1 paê- pielniaƒskich bia∏ych w populacjach obj´tych dziernika do dnia 31 marca wynosi∏ co najmniej: ochronà zasobów genetycznych; — 15 loch rasy: duroc, hampshire, pietrain, bel- 3) samce lisów, tchórzy, jenotów i norek przeznaczogijska zwis∏oucha i loch linii 990, nych na remont stada, które uzyska∏y co najmniej — 25 loch rasy: wielkiej bia∏ej polskiej ipolskiej 19 punktów za ocen´ fenotypu; dotacja nie przybia∏ej zwis∏ouchej lub s∏uguje za samce lisów pospolitych pastelowych i bia∏oszyjnych oraz tchórzy w populacjach obj´- b) wy∏àcznie loszki rasy wielkiej bia∏ej polskiej tych ochronà zasobów genetycznych. i polskiej bia∏ej zwis∏ouchej osiàgajàcym, okre- Êlone przez Instytut Zootechniki w Krakowie, 2. Przy udzielaniu dotacji przyjmuje si´ stan zwieparametry w zakresie oceny przy˝yciowej lorzàt na dzieƒ 30 kwietnia, utrzymywanych w stadzie, szek, liczby ocenionych i zakwalifikowanych do w którym co najmniej przez rok jest prowadzona ocehodowli loszek oraz w którym Êredni stan loch na rozp∏odowa stada i ocena fenotypu. od dnia 1kwietnia do dnia 30 wrzeÊnia iod dnia 1paêdziernika do dnia 31 marca wynosi∏ co naj- § 7. 1. Podmiotowi, który jest posiadaczem pasiemniej 25 loch; ki, na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja, we- 3) knura rasy wielkiej bia∏ej polskiej, polskiej bia∏ej d∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozpozwis∏ouchej, duroc, hampshire i pietrain wpisane- rzàdzenia, za: go do ksi´gi, wolnego od genu wra˝liwoÊci na 1) matk´ pszczelà w pasiece, w której jest realizowastres, u˝ywanego w stadzie poddawanym ocenie ny program hodowlany: wartoÊci u˝ytkowej. a) utrzymywanà i poddanà stacjonarnej ocenie 2. Dotacja, o której mowa w ust. 1: wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej, pochodzàcà: 1) pkt 1, mo˝e byç wyp∏acana hodowcom raz wroku, — z linii hodowlanej pszczó∏, dla której sà propo przed∏o˝eniu wyniku pozytywnej oceny koja- wadzone ksi´gi lub rejestry; dotacja nie przyrzenia lochy, wystawionego przez stacj´ kontroli s∏uguje za matk´ pszczelà z linii hodowlau˝ytkowoÊci rzeênej trzody chlewnej Instytutu nych pszczó∏ rasy Êrodkowoeuropejskiej, dla Zootechniki w Krakowie, która przeprowadzi∏a t´ których jest realizowany program hodowlaocen´; ny ochrony zasobów genetycznych,
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4638 — Poz. 683 |
— z paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej al- § 9. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç bo z krajów trzecich, udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w za- ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za owc´ matk´: b) unasiennionà, oznanym pochodzeniu, sprzedanà w grupie liczàcej 8—12 sztuk, z przeznacze- 1) ras i linii hodowlanych ojcowskich mi´snych niem do terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej i plennych lub stanowiàcych po∏àczenie obydwu i hodowlanej; wymienionych cech, utrzymywanà wstadzie zarodowym, 2) terenowà ocen´ wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej matki pszczelej w grupie testowej liczàcej nie wi´- 2) ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polcej ni˝ 12 sztuk, przeprowadzonà przez podmiot ska owca górska, utrzymywanà w stadzie zarodowym, prowadzàcy takà ocen´. 3) utrzymywanà w stadzie reprodukcyjnym 2. Podmiotowi posiadajàcemu pasiek´, w której jest realizowany krajowy program hodowlany oraz sà — poddawanà ocenie wartoÊci u˝ytkowej; utrzymywane matki pszczele wpisane do ksiàg, na je- 4) w pozosta∏ych stadach o liczebnoÊci co najmniej go wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug sta- 10 owiec matek rasy polska owca górska lub wek okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdze- 15 owiec matek pozosta∏ych ras — zarejestrowania, za sprzedanà matk´ pszczelà unasiennionà nych przez prowadzàcego ksi´g´ owiec, który na sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzàcà podstawie umowy zawartej z posiadaczem stada zlinii hodowlanej pszczó∏, dla której jest prowadzona wykonuje nast´pujàce prace zootechniczne: ksi´ga. a) dokumentuje pochodzenie owiec matek oraz samic przeznaczanych na remont stada, 3. Dotacja, o której mowa w ust. 1: b) prowadzi ewidencj´ urodzonych jagniàt, ich po- 1) pkt 1 lit. a, jest wyp∏acana dwa razy w roku w wychodzenia, liczby oraz p∏ci, sokoÊci 1/2 stawki rocznej wed∏ug stanu matek pszczelich zazimowanych na dzieƒ 1 stycznia, c) wylicza liczb´ jagniàt odchowanych od owcy z przeznaczeniem do stacjonarnej oceny wartoÊci matki wstadzie, uwzgl´dniajàc sprzeda˝ jagniàt u˝ytkowej i hodowlanej; rozliczenie roczne nast´- oraz produkcj´ owiec maciorek na remont w∏asnego stada lub sprzeda˝, puje wed∏ug faktycznego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzàcy ta- d) zapewnia ewidencj´ numerów identyfikacyjkà ocen´, nie póêniej ni˝ do dnia 30 czerwca roku, nych zwierzàt w celu prawid∏owego prowadzew którym przys∏uguje dotacja; nia dokumentacji. 2) pkt 1lit. b, jest wyp∏acana po zakoƒczeniu ka˝dego 2. Liczba produkowanych tryków w stadzie, o któmiesiàca, poczàwszy od maja, za matki pszczele rym mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest planowana na podsprzedane w danym miesiàcu z przeznaczeniem stawie bilansu zapotrzebowania na rozp∏odniki, spodo terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodow- rzàdzonego przez prowadzàcego ksi´g´. lanej; 3. Dotacja mo˝e byç wyp∏acana dwa razy w roku 3) pkt 2, jest wyp∏acana dwa razy w roku w wysoko- wwysokoÊci 1/2stawki wed∏ug stanu owiec matek na dzieƒ 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy pol- Êci 1/2 stawki wed∏ug stanu matek pszczelich zaziska owca górska — wed∏ug stanu na dzieƒ 1 stycznia mowanych na dzieƒ 1 stycznia, z przeznaczeniem i dzieƒ jesiennego przeglàdu stada, dokonanego do terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodoww terminie do dnia 30 listopada roku, w którym przylanej; rozliczenie roczne nast´puje wed∏ug faktyczs∏uguje dotacja. nego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzàcy takà ocen´, nie póêniej 4. Stany owiec matek, o których mowa w ust. 3, ni˝ do dnia 30 czerwca roku, w którym przys∏ugu- ustala si´ na podstawie informacji podanej przez hoje dotacja. dowc´ we wniosku o udzielenie dotacji, po potwierdzeniu przez Polski Zwiàzek Owczarski po przeglàdzie 4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, sà wyp∏aca- stada dokonywanym odpowiednio w I i III kwartale, ne, poczàwszy od maja, po zakoƒczeniu ka˝dego mie- a dla polskiej owcy górskiej — w I kwartale i na dzieƒ siàca na wniosek podmiotu, za matki pszczele una- jesiennego przeglàdu stada, dokonanego w terminie do dnia 30 listopada roku, w którym przys∏uguje dosiennione i sprzedane w danym miesiàcu. tacja. § 8. Przepisy § 3ust. 4, 6—10 stosuje si´ odpowied- § 10. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç nio do udzielenia dotacji, o których mowa w § 4—7, udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w zaprzy czym wnioski o udzielenie dotacji sk∏ada si´ za ∏àczniku nr 3do rozporzàdzenia, za prace zootechniczpoÊrednictwem podmiotu prowadzàcego ksi´g´ lub ne, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 4, oraz za nadzór podmiotu prowadzàcego ocen´, a je˝eli podmiotem zootechniczny nad prawid∏owym prowadzeniem takim jest KCHZ — bezpoÊrednio do KCHZ. stada.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4639 — Poz. 683 |
2. Dotacja jest wyp∏acana dwa razy w roku w wy- 1) ka˝dej sztuki tarlaka karpia nowej linii lub rasy zasokoÊci 1/2stawki wed∏ug stanu owiec matek na dzieƒ kupionej w Zak∏adzie Ichtiobiologii i Gospodarki 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy polska Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Go∏yszu lub owca górska — wed∏ug stanu na dzieƒ 1 stycznia wRybackim Zak∏adzie DoÊwiadczalnym wZatorze i dzieƒ jesiennego przeglàdu stada, dokonanego Instytutu Rybactwa Âródlàdowego; w terminie do dnia 30 listopada roku, w którym przys∏uguje dotacja. 2) ka˝dych 10 sztuk selekta pstràga zakupionych w Pracowni Hodowli Ryb ¸ososiowatych w Rut- § 11. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç kach Instytutu Rybactwa Âródlàdowego. udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w za- ∏àczniku nr 3do rozporzàdzenia, za koz´ matk´ wpisa- 2. Podmiotowi produkujàcemu narybek troci jezionà do ksi´gi i poddawanà ocenie wartoÊci u˝ytkowej. rowej i prowadzàcemu zarybianie tym narybkiem jezior i zbiorników zaporowych, na których jest upraw- 2. Dotacja mo˝e byç wyp∏acana dwa razy w roku niony do rybactwa, na jego wniosek, mo˝e byç udziewwysokoÊci 1/2stawki rocznej wed∏ug stanu kóz ma- lona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych wza∏àczniku tek na dzieƒ 1 stycznia i 1 lipca. nr 3do rozporzàdzenia, za ka˝de 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wy∏àczeniem narybku troci o Êredniej § 12. 1. Wnioski oudzielenie dotacji, októrych mo- d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 cm. wa w § 9—11, sk∏ada si´ do ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa za poÊrednictwem Polskiego Zwiàzku 3. Podmiotowi utrzymujàcemu, stanowiàce rezer- Owczarskiego na formularzu, którego wzór jest okre- w´ genetycznà, poznakowane tarlaki i selekty karpia Êlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze czystych linii, w liczbie nieprzekraczajàcej rocznie: nr 6. 1) 500 sztuk — dla linii zatorskiej, starzawskiej igo∏yskiej, 2. Je˝eli wniosek o udzielenie dotacji nie jest poprawny pod wzgl´dem formalnym lub rachunkowym, 2) 600 sztuk — dla linii w´gierskiej, jugos∏owiaƒskiej Polski Zwiàzek Owczarski informuje o tym wnioskoi izraelskiej DOR—70, dawc´ na piÊmie ze wskazaniem nieprawid∏owoÊci iwzywa go do usuni´cia tych nieprawid∏owoÊci wter- 3) 100 sztuk — dla linii francuskiej i niemieckiej minie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. — na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja, we- 3. Je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y d∏ug stawek okreÊlonych wza∏àczniku nr 3do rozpospe∏nione, Polski Zwiàzek Owczarski odrzuca wniosek rzàdzenia, na pokrycie cz´Êci kosztów ich utrzymao udzielenie dotacji i informuje o tym wnioskodawc´ nia. na piÊmie. 4. Podmiotowi utrzymujàcemu poznakowane tar- 4. Polski Zwiàzek Owczarski przekazuje ministrowi laki i selekty pstràga t´czowego szczepu wiosenw∏aÊciwemu do spraw rolnictwa nieodrzucone wnio- nego i jesiennego tar∏a, w liczbie nieprzekraczajàcej ski o udzielenie dotacji wraz ze zbiorczym zestawie- 5 000 sztuk rocznie, prowadzàcemu selekcj´ rodzinoniem tych wniosków, sporzàdzonym na formularzu, wà wcelu poprawy wartoÊci u˝ytkowej, na jego wnioktórego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do roz- sek, mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreporzàdzenia we wzorze nr 7, wterminie do 20 dnia na- Êlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, na post´pnego miesiàca za poprzedni miesiàc, a za gru- krycie cz´Êci kosztów ich utrzymania. dzieƒ — do dnia 20 grudnia. 5. Dotacja, o której mowa w: 5. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji poprawne pod wzgl´- 1) ust. 1, mo˝e byç udzielona po przed∏o˝eniu dokudem formalnym i rachunkowym, a nast´pnie prze- mentów potwierdzajàcych zakup tarlaków i selekkazuje Polskiemu Zwiàzkowi Owczarskiemu Êrodki tów; na wyp∏at´ dotacji dla podmiotów, których wnio- 2) ust. 2, mo˝e byç udzielona po przed∏o˝eniu protoski zaakceptowa∏. Dotacje wyp∏aca Polski Zwiàzek ko∏u zarybieƒ sporzàdzonego zgodnie z przepisa- Owczarski. mi o rybactwie Êródlàdowym; 6. Je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y 3) ust. 3, mo˝e byç udzielona po przed∏o˝eniu protospe∏nione, minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa odko∏u od∏owu tarlaków i selektów, dokonanego mawia, w drodze decyzji, udzielenia dotacji. w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii, oraz informa- § 13. 1. Podmiotowi uprawnionemu do rybactwa, cji o: na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych wza∏àczniku nr 3do rozporzàdze- a) rodowodzie poszczególnych linii, z podaniem nia, na dofinansowanie zakupu: liczby pokoleƒ i wspó∏czynnika inbredu,
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4640 — Poz. 683 |
b) grupowym i indywidualnym trwa∏ym oznako- 7. Podmiot prowadzàcy ksi´g´ przekazuje miniwaniu tarlaków, z podaniem numeracji dla strowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa nieodrzucone ikrzyc i tarlaków; wnioski o udzielenie dotacji. 4) ust. 4, mo˝e byç udzielona po przed∏o˝eniu doku- 8. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa wyp∏aca mentacji potwierdzajàcej prowadzenie prac selekdotacj´, je˝eli warunki do udzielenia dotacji zosta∏y cyjnych. spe∏nione. 6. Wnioski o udzielenie dotacji sk∏ada si´ do ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa na formularzu, 9. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa odmawia, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do roz- w drodze decyzji, udzielenia dotacji, je˝eli warunki do porzàdzenie we wzorze nr 8. udzielenia dotacji nie zosta∏y spe∏nione. 7. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa wyp∏aca § 15. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç dotacj´, je˝eli warunki do udzielenia dotacji zosta∏y udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w zaspe∏nione. ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za ocen´ konia rasy: czystej krwi arabskiej, pe∏nej krwi angielskiej ipó∏krwi 8. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa odmawia, metodà „BLUP — model zwierz´cia”. w drodze decyzji, udzielenia dotacji, je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y spe∏nione. § 16. 1. Podmiotowi, który jest hodowcà i w∏aÊcicielem konia, na jego wniosek, mo˝e byç udzielona § 14. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç dotacja na konia hodowli krajowej, który wdanym roudzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w zaku uzyska∏ wyniki w: ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, na ogiera w stadzie, w którym jest utrzymywanych co najmniej 50 ogie- 1) próbach u˝ytkowoÊci dla 4—6-letnich koni rasy: rów, u˝ywanego do rozrodu i wpisanego do cz´Êci pe∏nej krwi angielskiej, ma∏opolskiej, wielkopolg∏ównej ksi´gi koni rasy: skiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi i Êlàskiej, rozgrywanych podczas Mistrzostw Polski M∏odych 1) czystej krwi arabskiej, pe∏nej krwi angielskiej, ma- Koni, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku ∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlachetny nr 4 do rozporzàdzenia, pó∏krwi i Êlàskiej; 2) polski koƒ zimnokrwisty, konik polski i huculskiej. 2) krajowym pokazie hodowlanym koni czystej krwi arabskiej — Championat Polski, afiliowanym przez Europejskà Organizacj´ Konia Arabskiego 2. Do okreÊlenia dotacji przyjmuje si´ planowany (ECAHO), wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczni- Êredni stan ogierów, ustalony w wyniku podzielenia przez 12 sumy stanów ogierów na pierwszy dzieƒ ka˝- ku 5 do rozporzàdzenia dego miesiàca i dzieƒ 30 listopada. — po potwierdzeniu uzyskanych wyników przez podmiot prowadzàcy ksi´g´. 3. Dotacja jest wyp∏acana na wniosek podmiotu w wysokoÊci 1/2 kwoty dotacji rocznej na I pó∏rocze, 2. Dotacja, októrej mowa wust. 1, mo˝e byç udziew wysokoÊci 1/4 kwoty dotacji rocznej na III kwarta∏ lona równie˝ podmiotowi, b´dàcemu hodowcà albo i w wysokoÊci 1/4 kwoty dotacji rocznej na IV kwarta∏; rozliczenie rocznej dotacji z uwzgl´dnieniem stanów w∏aÊcicielem konia, wwysokoÊci 1/2stawki przys∏ugufaktycznych nast´puje we wniosku na IV kwarta∏, z∏o- jàcej podmiotowi, o którym mowa w ust. 1. ˝onym w terminie do dnia 10 grudnia. § 17. Przepisy § 3 ust. 4, 6—10 stosuje si´ odpo- 4. Wnioski o udzielenie dotacji sk∏ada si´ do mini- wiednio do udzielenia dotacji, októrych mowa w§ 15 stra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa za poÊrednic- i 16, przy czym wnioski o udzielenie dotacji sk∏ada si´ twem podmiotu prowadzàcego ksi´g´ na formularzu, na formularzu, którego wzór jest okreÊlony wza∏àczniktórego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do roz- ku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze nr 10. porzàdzenia we wzorze nr 9. § 18. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç 5. Je˝eli wniosek o udzielenie dotacji nie jest po- udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w zaprawny pod wzgl´dem formalnym lub rachunkowym, ∏àczniku nr 6 do rozporzàdzenia, na: podmiot prowadzàcy ksi´g´ informuje otym wnioskodawc´ na piÊmie ze wskazaniem nieprawid∏owoÊci 1) utrzymanie populacji obj´tych ochronà zasobów iwzywa go do usuni´cia tych nieprawid∏owoÊci wter- genetycznych zwierzàt gospodarskich i ryb; minie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. 2) utrzymanie zwierzàt w stadach: 6. Je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y a) zarodowych drobiu, spe∏nione, podmiot prowadzàcy ksi´g´ odrzuca wniosek o udzielenie dotacji i informuje o tym wniosko- b) stanowiàcych rezerw´ materia∏u hodowlanego dawc´ na piÊmie. drobiu;
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4641 — Poz. 683 |
3) utrzymanie rodziny pszczelej: e) stan tarlaków lub selektów w okresie tar∏a: a) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowaw- — karpia — na dzieƒ 15 czerwca, czej pszczó∏ augustowskich, spe∏niajàcej warun- — pstràga t´czowego szczepu wiosennego tarki okreÊlone w„Programie hodowlanym ochro- ∏a — na dzieƒ 20 maja, ny zasobów genetycznych pszczó∏ rasy Êrodko- — pstràga t´czowego jesiennego tar∏a — na woeuropejskiej linii MAugustowska iMKampidzieƒ 30 listopada; noska”, z wyjàtkiem populacji rodzin pszczelich linii M Augustowska, obj´tych ochronà zaso- 2) iloÊç pozyskanego izamro˝onego materia∏u biolobów genetycznych, gicznego od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 10 grudnia. b) w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ augustowskich lub na terenie 4. Dotacja w odniesieniu do: rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ kampinoskich, z wyjàtkiem populacji rodzin linii 1) ryb jest wyp∏acana jednorazowo wed∏ug stanu ryb M Kampinoska lub M Augustowska, obj´tych na dzieƒ, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. e; do ochronà zasobów genetycznych, z matkà wniosku do∏àcza si´ protokó∏ od∏owów tarlaków pszczelà pochodzàcà zlinii hodowlanej MKami selektów; pinoskiej lub MAugustowskiej, zakupionà wlatach poprzednich w pasiece podmiotu prowa- 2) materia∏u biologicznego ryb jest wyp∏acana po zadzàcego stada zachowawcze wiodàce linii koƒczeniu okresów, októrych mowa wust. 3pkt 2; M Kampinoskiej lub M Augustowskiej; do wniosku do∏àcza si´ protokó∏ pobrania nasienia; 4) realizacj´ zadaƒ wstadach zachowawczych wiodà- 3) Êwiƒ i drobiu mo˝e byç wyp∏acona w wysokoÊci cych pszczó∏ linii MAsta, MAugustowska, MKam- 1/2kwoty dotacji rocznej na Ipó∏rocze, wwysokopinoska i M Pó∏nocna okreÊlonych w programach Êci 1/4 kwoty dotacji rocznej na III kwarta∏ i w wyhodowlanych ochrony zasobów genetycznych sokoÊci 1/4 kwoty dotacji rocznej na IV kwarta∏; pszczó∏ rasy Êrodkowoeuropejskiej; rozliczenie rocznej dotacji z uwzgl´dnieniem stanów faktycznych nast´puje we wniosku o udziele- 5) pozyskanie i przechowywanie materia∏u biologicznie dotacji na IV kwarta∏, z∏o˝onym w terminie do nego populacji obj´tych ochronà zasobów genednia 10 grudnia; tycznych byd∏a; 4) zwierzàt futerkowych i rodzin pszczelich jest wy- 6) pozyskanie i przechowywanie materia∏u biologicz- p∏acana jednorazowo wed∏ug stanu na dzieƒ, nego populacji obj´tych ochronà zasobów gene- o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. b i d; tycznych ryb. 5) pszczó∏ za zadania, o których mowa w ust. 1: 2. Maksymalna liczba zwierzàt wpopulacjach obj´- a) pkt 3 lit. a, jest wyp∏acana jednorazowo na tych ochronà zasobów genetycznych zwierzàt gospowniosek podmiotu po przed∏o˝eniu oÊwiadczedarskich i ryb, stadach zarodowych drobiu i stadach nia o stanie zazimowania pasieki na dzieƒ stanowiàcych rezerw´ materia∏u hodowlanego dro- 1 wrzeÊnia, potwierdzonym przez podmiot probiu, na których utrzymanie mo˝e byç udzielona dotawadzàcy stado zachowawcze wiodàce linii hocja, oraz maksymalna liczba pozyskanego i zamro˝odowlanej M Augustowska, nego materia∏u biologicznego jest okreÊlona wza∏àczniku nr 7 do rozporzàdzenia. b) pkt 3 lit. b, jest wyp∏acana na wniosek podmiotu, po przed∏o˝eniu identyfikacji matek pszcze- 3. Podstaw´ do okreÊlenia dotacji stanowi: lich przeprowadzonej przez podmiot prowadzàcy stado zachowawcze wiodàce linii hodowla- 1) Êrednioroczny stan zwierzàt ustalony jako: nych M Kampinoska lub M Augustowska, a) suma stanów doros∏ych samców i samic na c) pkt 4, jest wyp∏acana na wniosek podmiotu dzieƒ 1 lutego — dla drobiu, w dwóch ratach, za zadania zrealizowane w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwb) stan samic na dzieƒ 30 kwietnia — dla zwierzàt ca iod dnia 1lipca do dnia 31 grudnia; do wniofuterkowych, sku o udzielenie dotacji do∏àcza si´ sprawozdac) suma stanów pierwszego dnia ka˝dego miesià- nie z wykonania zadaƒ i rozliczenie kosztów ich ca od stycznia do listopada ina dzieƒ 30 listopa- realizacji; da, podzielona przez 12 — dla pozosta∏ych zwie- 6) materia∏u biologicznego byd∏a jest wyp∏acana na rzàt, wniosek podmiotu, po zakoƒczeniu okresów, d) stan rodzin pszczelich zmatkami zakwalifikowa- o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku nymi jako materia∏ mateczny albo ojcowski — o udzielenie dotacji do∏àcza si´ protokó∏ pobrania na dzieƒ 30 czerwca, nasienia.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4642 — Poz. 683 |
5. Przepisy § 13 ust. 6—8 stosuje si´ odpowiednio 1) prowadzenie oceny wartoÊci u˝ytkowej lub hodo udzielenia dotacji na utrzymanie populacji obj´- dowlanej byd∏a wstadach obj´tych rozrodem kontych ochronà zasobów genetycznych ryb oraz na po- trolowanym, koni, owiec, kóz, drobiu, zwierzàt fuzyskanie i przechowywanie materia∏u biologicznego terkowych i pszczó∏; populacji obj´tych ochronà zasobów genetycznych ryb. 2) prowadzenie ksiàg byd∏a, Êwiƒ i drobiu lub rejestrów byd∏a ras mi´snych; 6. Przepisy § 3 ust. 4, 6—10 stosuje si´ odpowiednio do udzielenia dotacji okreÊlonych wust. 1, zwy∏à- 3) pobranie krwi i wykonanie testu w celu sprawdzeczeniem dotacji wymienionych w ust. 5. nia pochodzenia: a) krów pierwiastek ija∏owic cielnych, wykorzysty- 7. Je˝eli nastàpi∏a zmiana podmiotu, któremu wanych do oceny buhajów na podstawie ich udzielono dotacji, dotacja na wykonanie zadania, potomstwa, o którym mowa w ust. 1: b) potomstwa krów i buhajów z populacji obj´tej 1) pkt 1 i 2 — mo˝e byç udzielona podmiotom w wyochronà zasobów genetycznych; sokoÊci proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad potwierdzonego umowà sprzeda˝y, awprzy- 4) wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej padku podmiotów utrzymujàcych zwierz´ta futerpróbki mleka krowiego i koziego na potrzeby ocekowe, pszczo∏y lub ryby — podmiotowi utrzymujàny wartoÊci u˝ytkowej. cemu stado wdniu, októrym mowa wust. 3pkt 1 lit. b, d i e; dotacja jest rozliczana na podstawie 2. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ wartoÊci Êredniego stanu zwierzàt ustalanego jako suma u˝ytkowej lub hodowlanej byd∏a, owiec, kóz i drobiu stanów dziennych podzielona przez liczb´ dni lub wykonujàcemu laboratoryjnà analiz´ fizykocheutrzymywania zwierzàt; micznà próbki mleka krowiego i koziego dotacja jest 2) pkt 3 lit. a — mo˝e byç udzielona podmiotom wyp∏acana po przed∏o˝eniu rozliczenia z wykonautrzymujàcym pszczo∏y w dniu, o którym mowa nych zadaƒ, w terminie do 20. dnia nast´pnego miew ust. 4 pkt 5 lit. a; siàca za poprzedni miesiàc i do dnia 20 grudnia za grudzieƒ. 3) pkt 4 — mo˝e byç udzielona proporcjonalnie do okresu realizacji zadaƒ. 3. Podmiotowi prowadzàcemu ksi´gi byd∏a, Êwiƒ lub rejestry byd∏a ras mi´snych dotacja jest wyp∏aca- 8. Dotacji nie wyp∏aca si´ w przypadku stwierdzenia nieuzasadnionej likwidacji stada wokresie, na któ- na po przed∏o˝eniu rozliczenia z wykonanych zadaƒ, ry zosta∏a udzielona. Je˝eli dotacja zosta∏a cz´Êciowo w terminie do 20. dnia nast´pnego miesiàca za powyp∏acona, podmiot jest obowiàzany do zwrotu otrzy- przedni miesiàc i do dnia 20 grudnia za grudzieƒ, wemanej dotacji, w terminie 14 dni od dnia likwidacji d∏ug stanu: stada. 1) byd∏a ras mlecznych wpisanego do ksiàg na ostat- 9. W przypadku likwidacji stada, z wy∏àczeniem ni dzieƒ miesiàca od stycznia do listopada i na stada drobiu, zwierzàt futerkowych, pszczó∏ i ryb, dzieƒ 15 grudnia, okreÊlanego na podstawie liczby zprzyczyn niezale˝nych od hodowcy, potwierdzonego zwierzàt wpisanych do ksiàg i zarejestrowanych w zaÊwiadczeniu wydanym przez urz´dowego lekarza w systemie informatycznym, prowadzonym na weterynarii lub podmiot prowadzàcy ksi´g´, dotacje, potrzeby oceny wartoÊci u˝ytkowej; o których mowa w ust. 1, mogà byç udzielone w wysokoÊci proporcjonalnej do okresu utrzymywania 2) byd∏a ras mi´snych wpisanego do ksiàg lub rejestada. strów na ostatni dzieƒ miesiàca od stycznia do listopada i na dzieƒ 15 grudnia; § 19. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja na dofinansowanie zadaƒ w zakre- 3) Êwiƒ wpisanych do ksiàg na dzieƒ 1 stycznia sie post´pu biologicznego w produkcji zwierz´cej — 2006 r. wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 8 do rozporzàdzenia. 4. Podmiotowi prowadzàcemu ksi´gi drobiu dotacja jest wyp∏acana jednorazowo wed∏ug stanu otwar- 2. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa wydaje tych iprowadzonych na dzieƒ 1stycznia 2006 r. ksiàg, decyzj´ w sprawie udzielenia dotacji i wyp∏aca t´ dona podstawie rozliczenia z wykonanych zadaƒ z∏o˝otacj´. nego do dnia 20 grudnia. § 20. 1. Podmiotowi upowa˝nionemu do prowa- 5. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ koni dotacja dzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej lub hodowlanej, prowadzenia idokonywania wpisu do ksiàg lub rejestrów, jest wyp∏acana za wykonane zadania kwartalnie, na na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug podstawie rozliczenia zwykonanych zadaƒ, z∏o˝onego stawek okreÊlonych wza∏àczniku nr 9do rozporzàdze- do 20. dnia miesiàca nast´pujàcego po zakoƒczeniu I, nia w lp. A, na: II i III kwarta∏u i do dnia 20 grudnia za IV kwarta∏.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4643 — Poz. 683 |
6. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ wartoÊci c) ˝yje albo zosta∏o zgromadzone jego nasienie u˝ytkowej i hodowlanej: w iloÊci co najmniej: — 20 000 porcji — dla rasy polskiej holsztyƒsko- 1) zwierzàt futerkowych — dotacja jest wyp∏acana: -fryzyjskiej odmiany czarno-bia∏ej, a) za okres od stycznia do maja jednorazowo, — 15 000 porcji — dla rasy polskiej holsztyƒskoprzyjmujàc do wyliczenia dotacji za ten okres -fryzyjskiej odmiany czerwono-bia∏ej, stan samic w stadach podstawowych, stwierdzony na dzieƒ 30 kwietnia, pomno˝ony przez 5, — 10 000 porcji — dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku u˝ytkowania, b) za pozosta∏e miesiàce — na podstawie rozlicze- — 6 000 porcji — dla rasy polskiej czerwonej, nia z wykonanych zadaƒ, z∏o˝onego do 20 dnia nast´pnego miesiàca za poprzedni miesiàc i do d) w przypadku buhajów dopuszczonych po raz dnia 20 grudnia za grudzieƒ; drugi w danym roku do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu, iloÊç zgromadzonego nasienia 2) pszczó∏ — dotacja jest wyp∏acana: wynosi co najmniej: a) za I pó∏rocze jednorazowo, przyjmujàc do wyli- — 2 000 porcji — dla rasy polskiej holsztyƒskoczenia dotacji za ten okres stan pasiek wocenie, -fryzyjskiej odmiany czarno-bia∏ej, stwierdzony na dzieƒ 30 czerwca, pomno˝ony przez 6, — 1 500 porcji — dla rasy polskiej holsztyƒsko- -fryzyjskiej odmiany czerwono-bia∏ej, b) wIII kwartale za ka˝dy miesiàc — na podstawie — 1 000 porcji — dla rasy simentalskiej omleczstanu pasiek w ocenie na ostatni dzieƒ miesiànym kierunku u˝ytkowania, ca, — 500 porcji — dla rasy polskiej czerwonej, c) wIV kwartale za ka˝dy miesiàc — na podstawie stanu pasiek w ocenie na dzieƒ 30 wrzeÊnia, e) jego wartoÊç hodowlana zosta∏a oszacowana przy czym wniosek o udzielenie dotacji za gru- przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakredzieƒ sk∏ada si´ w terminie do dnia 20 grudnia. sie cech mlecznych oraz cech typu i budowy o powtarzalnoÊci minimum 70 % oraz zosta∏ 7. Podmiotowi realizujàcemu zadanie, o którym uszeregowany wed∏ug wartoÊci indeksu, któremowa w ust. 1 pkt 3, dotacja jest udzielana na wnio- go wzór jest okreÊlony wza∏àczniku nr 9do rozsek sporzàdzony na podstawie protoko∏ów pobraƒ porzàdzenia w lp. B I w ust. 1; prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez laboratoria uprawnione do przeprowadzania 2) buhaja rasy mlecznej znajdujàcego si´ w kraju, jeanaliz grup krwi, z∏o˝ony w terminie do 20. dnia na- ˝eli: st´pnego miesiàca za poprzedni miesiàc i do dnia a) testowanie buhaja zosta∏o zakoƒczone w da- 20 grudnia za grudzieƒ. nym roku kalendarzowym, 8. Przepisy § 13 ust. 6—8 stosuje si´ odpowiednio b) nasieniem buhaja, w okresie od dnia zakoƒczedo udzielenia dotacji na wykonywanie zadaƒ, o któ- nia kwarantanny lub selekcji, unasienniono co rych mowa w ust. 1. najmniej: — 400 sztuk krów i ja∏owic w okresie 210 dni — § 21. 1. Podmiotowi b´dàcemu w∏aÊcicielem buha- dla rasy polskiej holsztyƒsko-fryzyjskiej, ja, posiadajàcemu zezwolenie na prowadzenie dzia∏al- — 150 sztuk krów i ja∏owic w okresie 440 dni — noÊci w zakresie pozyskiwania, konfekcjonowania, dla rasy polskiej czerwonej i simentalskiej przechowywania idostarczania nasienia buhajów, wyo mlecznym kierunku u˝ytkowania; dane przez podmiot upowa˝niony na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierzàt go- 3) buhaja rasy polskiej czerwonej znajdujàcego si´ spodarskich mo˝e byç udzielona, na jego wniosek, dow kraju, je˝eli: tacja na utrzymywanie buhajów lub przechowywanie ich nasienia w ramach realizacji programów oceny a) wykorzystanie buhaja w realizacji krajowego i selekcji buhajów, wed∏ug stawek okreÊlonych w za- programu hodowlanego zosta∏o zaakceptowa- ∏àczniku nr 9 do rozporzàdzenia w lp. B, za: ne przez podmiot prowadzàcy ksi´g´ dla rasy polskiej czerwonej, 1) buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwy˝- szej wartoÊci hodowlanej, znajdujàcego si´ w kra- b) zosta∏o wyprodukowane co najmniej 5 000 porju, je˝eli: cji nasienia tego buhaja; a) decyzjà ministra w∏aÊciwego do spraw rolnic- 4) buhaja rasy mi´snej znajdujàcego si´ w kraju, jetwa zosta∏ dopuszczony do u˝ycia w sztucznym ˝eli: unasiennianiu, a) testowanie buhaja zosta∏o zakoƒczone w dab) zosta∏ wytestowany w kraju, nym roku kalendarzowym,
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4644 — Poz. 683 |
b) nasieniem buhaja wokresie 120 dni od dnia za- ganizmów oznaczeniu mi´dzynarodowym, wcelu koƒczenia kwarantanny lub selekcji unasiennio- stwierdzenia zasadnoÊci umieszczenia ich na liÊcie no co najmniej 120 sztuk krów i ja∏owic. organizmów zwalczanych z urz´du; 2. Maksymalna liczba buhajów, o których mowa 2) realizacj´ zadaƒ przy zwalczaniu Clavibacter michiw ust. 1 pkt 1, na które po ka˝dej ocenie wartoÊci ho- ganensis ssp. sepedonicus b´dàcej czynnikiem dowlanej i dopuszczeniu do u˝ycia w sztucznym una- wywo∏ujàcym bakterioz´ pierÊcieniowà ziemniaka siennianiu mo˝e zostaç wyp∏acona dotacja, wynosi: lub Ralstonia solanacearum b´dàcej czynnikiem wywo∏ujàcym chorob´ Êluzak, przy czym dofinan- 1) 22 sztuki — dla rasy polskiej holsztyƒsko-fryzyj- sowaniem sà obj´te koszty: skiej odmiany czarno-bia∏ej; a) przetwarzania pora˝onych i prawdopodobnie 2) 2 sztuki — dla rasy polskiej holsztyƒsko-fryzyjskiej pora˝onych ziemniaków, dokonanego przez zaodmiany czerwono-bia∏ej; k∏ad przetwórczy w sposób gwarantujàcy zniszczenie bakterii, w zwiàzku z decyzjà wojewódz- 3) 2 sztuki — dla rasy simentalskiej; kiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa wsprawie zwalczania bakterii lub przetwarzania 4) 1 sztuka — dla rasy polskiej czerwonej. ziemniaków podejrzanych o pora˝enie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunoflu- 3. Dotacja, o której mowa w ust. 2: orescencji poÊredniej, dokonanego przez zak∏ad 1) pkt 1, jest wyp∏acana w wysokoÊci 1/2 stawki po przetwórczy w sposób gwarantujàcy zniszczewydaniu przez ministra w∏aÊciwego do spraw rol- nie bakterii, je˝eli przetwarzania dokonano po nictwa pierwszej decyzji o dopuszczeniu buhaja wyra˝eniu zgody ipod nadzorem wojewódzkiedo u˝ycia w sztucznym unasiennianiu w danym go inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa, roku, a nast´pnie w wysokoÊci 1/2 stawki po wyb) odka˝ania powierzchni wzwiàzku zdecyzjà wodaniu przez ministra w∏aÊciwego do spraw rolnicjewódzkiego inspektora ochrony roÊlin inasientwa drugiej decyzji w tym zakresie; nictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na 2) pkt 2 i 4, jest wyp∏acana po przed∏o˝eniu zaÊwiad- podstawie pozytywnego wyniku testu immunoczenia o zakoƒczeniu kwarantanny lub protoko∏u fluorescencji poÊredniej po wyra˝eniu zgody z selekcji buhajów i oÊwiadczenia o liczbie krów przez wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i ja∏owic pokrytych nasieniem tego buhaja; pod- i nasiennictwa, miot przechowuje Êwiadectwa unasiennienia c) pokrycia szkody poniesionej w wyniku zdysprzez 5 lat od dnia ukoƒczenia testu; kwalifikowania, z powodu wystàpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus 3) pkt 3, jest wyp∏acana po wyprodukowaniu lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzenia- 5 000 porcji nasienia i potwierdzeniu wniosku ków ziemniaka uznanych po ocenie polowej przez podmiot prowadzàcy ksi´g´ dla tej rasy. w stopniach: przedbazowy (PB , PB ), bazowy III II (B, B ), kwalifikowany (CA, CB), je˝eli sadzenia- 4. Przepisy § 13 ust. 6—8 stosuje si´ odpowiednio I II ki te znalaz∏y si´ w strefie zagro˝enia okreÊlodo udzielenia dotacji na wykonywanie zadaƒ, o któnej, w zwiàzku z wykryciem bakterii, w decyzji rych mowa w ust. 1, przy czym wniosek o udzielenie wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nadotacji, o której mowa w ust. 1: siennictwa, 1) pkt 1, sk∏ada si´ na formularzu, którego wzór jest d) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaokreÊlony wza∏àczniku nr 2do rozporzàdzenia we ka, je˝eli zosta∏y wysadzone w strefie zagro˝ewzorze nr 11; nia okreÊlonej wdecyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w sprawie 2) pkt 2 i 4, sk∏ada si´ na formularzu, którego wzór zwalczania bakterii jest okreÊlony wza∏àczniku nr 2do rozporzàdzenia we wzorze nr 12; — wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 10 do rozporzàdzenia w lp. 2. 3) pkt 3, sk∏ada si´ na formularzu, którego wzór jest okreÊlony wza∏àczniku nr 2do rozporzàdzenia we 2. Wniosek o udzielenie dotacji, o której mowa wzorze nr 13. w ust. 1: Rozdzia∏ 4 1) pkt 1, sk∏ada si´ do G∏ównego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa, zwanego dalej „G∏ównym Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roÊlin Inspektorem”; § 22. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç 2) pkt 2, sk∏ada si´ wraz z oÊwiadczeniem o wykonaudzielona dotacja na: niu czynnoÊci, na które ma byç udzielona dotacja, do G∏ównego Inspektora za poÊrednictwem woje- 1) pokrycie kosztów badaƒ organizmów szkodliwych wódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennicpodlegajàcych obowiàzkowi zwalczania na pod- twa, w∏aÊciwego ze wzgl´du na miejsce zamieszstawie przepisów oochronie roÊlin oraz innych or- kania albo siedzib´ wnioskodawcy, na formularzu,
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4645 — Poz. 683 |
którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do 2) urz´dowych badaƒ kontrolnych jakoÊci Êrodków rozporzàdzenia we wzorze nr 14, w terminie do ochrony roÊlin dopuszczonych do obrotu, dnia 10 grudnia. 3) analizy pozosta∏oÊci Êrodków ochrony roÊlin w p∏odach rolnych, z wy∏àczeniem analiz pozosta- 3. Wojewódzki inspektor ochrony roÊlin i nasien- ∏oÊci Êrodków ochrony roÊlin w p∏odach rolnych nictwa potwierdza wykonanie czynnoÊci wymieniopochodzàcych z gospodarstw ekologicznych nych przez podmiot w oÊwiadczeniu, o którym mowa w ust. 2 pkt 2. — na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 10 do roz- 4. G∏ówny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu porzàdzenia w lp. 1, 4 i 5. iwyp∏aceniu dotacji, októrych mowa wust. 1pkt 1, na podstawie wniosku podmiotu. 2. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ do G∏ównego Inspektora na formularzu, którego wzór 5. G∏ówny Inspektor wydaje decyzj´ o udzieleniu jest okreÊlony wza∏àczniku nr 2do rozporzàdzenia we iwyp∏aceniu dotacji, októrych mowa wust. 1pkt 2, na wzorze nr 15. podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod wzgl´dem merytorycznym, formal- 3. Dotacja mo˝e byç udzielona, je˝eli oferta wykonym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora nania zadania zawierajàca zakres, sposób realizacji ochrony roÊlin i nasiennictwa. irozliczenia zadania oraz szczegó∏owà kalkulacj´ kosztów zosta∏a z∏o˝ona do G∏ównego Inspektora, wtermi- § 23. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, mo˝e byç nie do dnia 31 marca ka˝dego roku, izosta∏a przez nieudzielona dotacja na realizacj´ zadaƒ przy zwalczaniu go przyj´ta do realizacji. grzyba Synchytrium endobioticum b´dàcego czynnikiem wywo∏ujàcym raka ziemniaka, na podstawie de- 4. G∏ówny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu cyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i naiwyp∏aceniu dotacji na podstawie wniosku podmiotu, siennictwa w sprawie zwalczania tego patogena, na je˝eli zadanie zosta∏o wykonane zgodnie z przyj´tà dofinansowanie kosztów zakupu kwalifikowanych saofertà. dzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy grzyba Synchytrium endobioticum, we- § 25. 1. Podmiotowi upowa˝nionemu przez wojed∏ug stawek okreÊlonych wza∏àczniku nr 10 do rozpowódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa rzàdzenia wlp. 3, je˝eli wojewódzki inspektor ochrony na podstawie przepisów o ochronie roÊlin, z wy∏àczeroÊlin i nasiennictwa stwierdzi wyst´powanie tych niem gospodarstw pomocniczych samorzàdowych agresywnych patotypów lub podejrzewa ich wystàpiejednostek bud˝etowych, do prowadzenia badaƒ nie na obszarze powiatów, w których stwierdzano te sprawnoÊci technicznej opryskiwaczy, na jego wnioagresywne patotypy. sek, mo˝e byç udzielona dotacja na obni˝enie ceny za badania opryskiwaczy ciàgnikowych lub samobie˝- 2. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ wraz nych, polowych i sadowniczych, eksploatowanych z kopiami faktur albo rachunków lub kserokopiami przez posiadaczy, s∏u˝àcych do wykonywania zabiefaktur albo rachunków, poÊwiadczonych za zgodnoÊç gów ochrony roÊlin rolniczych, ogrodniczych isadowz orygina∏em przez pracownika wojewódzkiego inniczych, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku spektoratu ochrony roÊlin i nasiennictwa, do G∏ównenr 11 do rozporzàdzenia. go Inspektora za poÊrednictwem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin inasiennictwa, w∏aÊciwego ze 2. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ na forwzgl´du na miejsce zamieszkania albo siedzib´ wniomularzu, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku skodawcy, w terminie do dnia 10 grudnia. nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze nr 16, wraz z kopià faktury albo rachunku lub kserokopiami faktury albo 3. Dotacja mo˝e byç udzielona, je˝eli w dokumenrachunku, poÊwiadczonymi za zgodnoÊç zorygina∏em tach, o których mowa w ust. 2, zostanie umieszczony przez pracownika wojewódzkiego inspektoratu ochronumer decyzji wydanej na podstawie przepisów ny roÊlin i nasiennictwa, do: o ochronie roÊlin, nakazujàcej zwalczanie grzyba Synchytrium endobioticum. 1) ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa — je˝eli wnioskodawcà jest gospodarstwo pomocnicze 4. G∏ówny Inspektor wydaje decyzj´ o udzieleniu paƒstwowej jednostki bud˝etowej podleg∏ej minii wyp∏aceniu dotacji, na podstawie wniosku podmiostrowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa, tu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym irachunkowym przez wo- 2) G∏ównego Inspektora — je˝eli wnioskodawcà jest jewódzkiego inspektora ochrony roÊlin inasiennictwa. podmiot inny ni˝ wymieniony w pkt 1 — za poÊrednictwem wojewódzkiego inspektora § 24. 1. Podmiotowi realizujàcemu zadania w zaochrony roÊlin i nasiennictwa, w∏aÊciwego ze wzgl´- kresie: du na miejsce zamieszkania albo siedzib´ wniosko- 1) doskonalenia metod zwalczania agrofagów, dawcy.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4646 — Poz. 683 |
3. Dotacja mo˝e byç udzielona, je˝eli jej wysokoÊç larzu, którego wzór jest okreÊlony wza∏àczniku nr 2do wpisano w fakturze lub rachunku wystawionym na- rozporzàdzenia we wzorze nr 18, w terminie do dnia bywcy us∏ugi. 31 lipca albo do dnia 15 paêdziernika. 4. Wojewódzki inspektor ochrony roÊlin i nasien- 3. Okr´gowa stacja chemiczno-rolnicza opiniuje nictwa przekazuje ministrowi w∏aÊciwemu do spraw pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunrolnictwa sprawdzone pod wzgl´dem merytorycz- kowym wnioski o udzielenie dotacji i przekazuje je nym, formalnym i rachunkowym wnioski, o których wraz z opinià dyrektorowi Krajowej Stacji Chemicznomowa w ust. 2 pkt 1. Decyzje o udzieleniu i wyp∏ace- -Rolniczej. niu dotacji wydaje minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa. 4. Je˝eli warunki do udzielenia dotacji nie zosta∏y spe∏nione, dyrektor Krajowej Stacji Chemiczno-Rolni- 5. Wojewódzki inspektor ochrony roÊlin i nasienczej odrzuca wniosek o udzielenie dotacji i informuje nictwa przekazuje G∏ównemu Inspektorowi sprawdzoo tym wnioskodawc´ na piÊmie. ne pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wnioski, o których mowa w ust. 2 pkt 2, 5. Je˝eli wniosek o udzielenie dotacji nie jest powraz ze zbiorczym zestawieniem wniosków. prawny pod wzgl´dem formalnym lub rachunkowym, dyrektor Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej infor- 6. Zbiorcze zestawienie, o którym mowa w ust. 5, muje o tym wnioskodawc´ na piÊmie ze wskazaniem sporzàdza si´ na formularzu, którego wzór jest okrenieprawid∏owoÊci i wzywa go do usuni´cia tych nie- Êlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze prawid∏owoÊci wterminie 7dni pod rygorem odrzucenr 17, iprzekazuje wraz zwnioskami podmiotów wternia wniosku. minie do 10 dnia nast´pnego miesiàca za poprzedni miesiàc i do dnia 10 grudnia — za grudzieƒ. 6. Dyrektor Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej akceptuje wnioski o udzielenie dotacji poprawne pod 7. G∏ówny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wyp∏aceniu dotacji podmiotom na podstawie wnio- wzgl´dem formalnym i rachunkowym, a nast´pnie sków, o których mowa w ust. 2 pkt 2. sporzàdza zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków i przekazuje je ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa. § 26. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa przekazuje G∏ównemu Inspektorowi Êrodki na wyp∏at´ dotacji na podstawie sporzàdzonego zestawienia decyzji, 7. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa przekazuoktórych mowa w§ 22 ust. 4i5, § 23 ust. 4, § 24 ust.4 je Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej Êrodki na wyi § 25 ust. 7. p∏at´ dotacji na podstawie zbiorczego zestawienia, o którym mowa w ust. 6. Dotacje wyp∏aca Dyrektor Rozdzia∏ 5 Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej. Dotacje na dofinansowanie kosztów rolnictwa § 28. 1. Podmiotowi wykonujàcemu us∏ugi w zaekologicznego kresie wykonywania analiz pozosta∏oÊci Êrodków ochrony roÊlin w próbkach pobranych z p∏odów rol- § 27. 1. Podmiotowi, który: nych wyprodukowanych metodami ekologicznymi, na jego wniosek, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug sta- 1) realizuje program przestawiania gospodarstwa wek okreÊlonych wza∏àczniku nr 10 do rozporzàdzenia rolnego na produkcj´ metodami ekologicznymi w lp. 5. i w wyniku kontroli przeprowadzonej przez upowa˝nionà jednostk´ certyfikujàcà w rozumieniu przepisów orolnictwie ekologicznym, zwanà dalej 2. G∏ówny Inspektor wydaje decyzj´ o udzieleniu „upowa˝nionà jednostkà certyfikujàcà”, uzyska∏ i wyp∏aceniu dotacji na wniosek podmiotu. pozytywnà ocen´ realizacji tego programu, 3. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa przeka- 2) prowadzi produkcj´ metodami ekologicznymi zuje G∏ównemu Inspektorowi Êrodki na wyp∏at´ doi uzyska∏ certyfikat zgodnoÊci wydany przez upotacji. wa˝nionà jednostk´ certyfikujàcà — przys∏uguje dotacja na dofinansowanie kosztów § 29. 1. Podmiotowi prowadzàcemu badania z zakontroli przeprowadzonych wzakresie, októrym mo- kresu rolnictwa ekologicznego dotyczàce produkcji, wa w pkt 1 i 2, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àcz- uprawy, nawo˝enia, ochrony roÊlin, przetwórstwa niku nr 12 do rozporzàdzenia w cz´Êci I. produktów roÊlinnych i zwierz´cych, ochrony zdrowia zwierzàt oraz marketingu ipromocji, na jego wniosek, 2. Wniosek o udzielenie dotacji sk∏ada si´ wraz sporzàdzony na formularzu, którego wzór jest okreÊloz kopiami faktur do dyrektora Krajowej Stacji Che- ny w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze miczno-Rolniczej za poÊrednictwem okr´gowej stacji nr 19, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug stawek chemiczno-rolniczej, w∏aÊciwej ze wzgl´du na miejsce okreÊlonych w za∏àczniku nr 12 do rozporzàdzenia zamieszkania albo siedzib´ wnioskodawcy, na formu- w cz´Êci II.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4647 — Poz. 683 |
2. Warunkiem udzielenia dotacji jest prowadze- Êlin i Nasiennictwa, Krajowe Centrum Hodowli Zwienie przez podmiot, októrym mowa wust. 1, prac na- rzàt, Polski Zwiàzek Owczarski i Krajowà Stacj´ Cheukowo-badawczych w dziedzinie, której dotyczà ba- miczno-Rolniczà. dania. 2. Podmioty, którym udzielono dotacji, sà obowià- 3. Decyzje wsprawie udzielenia dotacji wydaje mi- zane do prowadzenia dokumentacji i odr´bnej ewinister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa. dencji wykorzystania dotacji. 4. Dotacj´ wyp∏aca minister w∏aÊciwy do spraw Rozdzia∏ 7 rolnictwa po przed∏o˝eniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporzàdzonego na formularzu, Przepisy koƒcowe którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze nr 4. § 32. 1. Do wniosków o dotacje przedmiotowe nale˝ne za zadania wykonane w 2005 r., z∏o˝onych i nie- § 30. 1. Podmiotowi koordynujàcemu doradztwo rozpatrzonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàw zakresie rolnictwa ekologicznego, na jego wniosek, dzenia, stosuje si´ przepisy dotychczasowe. sporzàdzony na formularzu, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia we wzorze 2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, sà udzielane nr 19, mo˝e byç udzielona dotacja wed∏ug stawek i wyp∏acane ze Êrodków przeznaczonych w ustawie okreÊlonych w za∏àczniku nr 12 do rozporzàdzenia bud˝etowej na rok 2006 na dotacje przedmiotowe wyw cz´Êci III. ∏àcznie do wysokoÊci kwot ustalonych dla danego rodzaju zadaƒ w 2005 r. 2. Decyzj´ wsprawie udzielenia iwyp∏acenia dotacji wydaje minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa. 3. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do wniosków oudzielenie dotacji z∏o˝onych od dnia 1stycznia 3. Dotacj´ wyp∏aca minister w∏aÊciwy do spraw 2006 r. i nierozpatrzonych przed dniem wejÊcia w ˝yrolnictwa po przed∏o˝eniu przez podmiot rozliczenia cie rozporzàdzenia. poniesionych kosztów, sporzàdzonego na formularzu, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku nr 2 do roz- § 33. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa porzàdzenia we wzorze nr 4. iRozwoju Wsi zdnia 15 kwietnia 2004 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów Rozdzia∏ 6 wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655 oraz z 2005 r. Nr 99, poz. 831). Rozliczanie dotacji § 34. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem § 31. 1. Zestawienia wyp∏aconych za dany rok doog∏oszenia. tacji sà przekazywane ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa, w terminie do dnia 31 stycznia roku nast´pnego, przez: Paƒstwowà Inspekcj´ Ochrony Ro- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: A. Lepper
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4648 — Poz. 683 |
Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 maja 2006 r. (poz. 683) Za∏àcznik nr 1 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POST¢PU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROÂLINNEJ I. Punkty istawki dotacji na dofinansowanie hodow- oraz znaczenie gospodarcze gatunków roÊlin li roÊlin rolniczych i ogrodniczych w ‰ sà okreÊlone w tabeli nr 1. 1. Wa˝ne gospodarczo gatunki roÊlin rolniczych 2. Dla ka˝dego gatunku wylicza si´ wspó∏czynnik i ogrodniczych, liczb´ programów obj´tych do- znaczenia gospodarczego (WZG) wed∏ug wzotowaniem w poszczególnych gatunkach roÊlin ru: znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ x liczba gatunków WZG = ———————————————————————————— 1 000 3. Wycena programów hodowlanych: — roÊliny sadownicze: udzia∏ drzewek i sadzonek poszczególnych odmian po- 1) zgodnoÊç realizowanego kierunku hodowli zostajàcych wrejestrze wdniu 31 grudz potrzebami gospodarki narodowej nia 2005 r. w stosunku do ogólnej licz- — od 0 do 5 punktów, by drzewek isadzonek danego gatunku azw∏aszcza hodowla odmian: zakwalifikowanych wroku poprzedzajàcym dofinansowanie, a) uwzgl´dniajàca podniesienie jakoÊci (hob) procentowy udzia∏ wartoÊci op∏aty licendowla jakoÊciowa), cyjnej uzyskanej przez dany podmiot wrob) przystosowanych do nowych technologii ku poprzedzajàcym dofinansowanie wstoprodukcji, sunku do ogólnej wartoÊci op∏at licencyjc) uwzgl´dniajàca wymogi ochrony Êrodowi- nych uzyskanych przez wszystkie podmioska (hodowla odpornoÊciowa); ty ubiegajàce si´ o dofinansowanie hodowli danego gatunku — od 0do 20 punk- 2) wiarygodnoÊç podmiotu ubiegajàcego si´ tów, o dofinansowanie programu hodowlanego — od 0 do 35 punktów ∏àcznie, c) udzia∏ Êrodków w∏asnych w finansowaniu kosztów hodowli roÊlin poniesionych w tym: wokresie 3ostatnich lat — od 0do 5punka) roÊliny rolnicze, warzywnicze isadownicze tów; — od 0 do 10 punktów: 3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone — roÊliny rolnicze: udzia∏ odmian podmio- liczbà rodów w doÊwiadczeniach rejestrotu ubiegajàcego si´ o dofinansowanie wych w dniu 31 grudnia 2005 r. — od 0 do pozostajàcych w rejestrze w dniu 5 punktów; 31 grudnia 2005 r. (wprocentach) wpo- 4) posiadana kadra twórców odmian (na podwierzchni zakwalifikowanej danego ga- stawie ich udzia∏u w tworzeniu odmian tunku w roku poprzedzajàcym dofinan- w procentach) — od 0 do 5 punktów. sowanie, 4. Punkt przeliczeniowy ustala si´ jako procento- — roÊliny warzywnicze: wartoÊç sprzeda- wy udzia∏ wycenionego programu zgodnie ˝y materia∏u siewnego w∏asnych od- z ust. 3 w ∏àcznej sumie punktów dla programian pozostajàcych w rejestrze w dniu mów w ramach danego gatunku. 31 grudnia 2005 r. w stosunku do ogól- 5. WartoÊç jednego punktu stanowi iloraz kwoty nej wartoÊci sprzeda˝y materia∏u siewdotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla nego danego gatunku w roku poprzegatunków wymienionych w tabeli nr 1. dzajàcym dofinansowanie w jednostkach obj´tych dofinansowaniem, 6. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 4 752 z∏. Tabela nr 1
| Lp. | Gatunek | Liczba programów | Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | pszenica ozima | 7 | 102 |
| 2 | pszenica jara | 2 | 32 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4649 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 3 | ˝yto ozime | 3 | 60 |
| 4 | pszen˝yto ozime | 2 | 47 |
| 5 | j´czmieƒ jary | 4 | 59 |
| 6 | j´czmieƒ ozimy | 2 | 12 |
| 7 | owies | 3 | 30 |
| 8 | kukurydza | 2 | 40 |
| 9 | burak pastewny | 1 | 8 |
| 10 | burak cukrowy | 1 | 58 |
| 11 | ziemniak | 3 | 176 |
| 12 | rzepak | 1 | 45 |
| 13 | groch siewny | 2 | 20 |
| 14 | ∏ubin ˝ó∏ty | 1 | 12 |
| 15 | ∏ubin wàskolistny | 1 | 12 |
| 16 | bobik niskotaninowy | 1 | 6 |
| 17 | koniczyna ∏àkowa | 1 | 11 |
| 18 | kostrzewa ∏àkowa | 1 | 6 |
| 19 | ˝ycica trwa∏a | 1 | 6 |
| 20 | ˝ycica wielokwiatowa | 1 | 4 |
| 21 | tymotka ∏àkowa | 1 | 4 |
| 22 | festulolium | 1 | 3 |
| 23 | wiechlina ∏àkowa | 1 | 5 |
| 24 | kostrzewa czerwona | 1 | 4 |
| 25 | trawy gazonowe | 1 | 10 |
| 26 | mak | 1 | 4 |
| 27 | len, konopie | 1 | 2 |
| 28 | chmiel | 1 | 2 |
| 29 | kapusta bia∏a | 2 | 17 |
| 30 | pomidor gruntowy | 3 | 16 |
| 31 | papryka pod os∏ony | 1 | 4 |
| 32 | pomidor pod os∏ony | 2 | 7 |
| 33 | ogórek gruntowy | 4 | 27 |
| 34 | marchew | 3 | 27 |
| 35 | cebula | 3 | 27 |
| 36 | burak çwik∏owy | 2 | 11 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4650 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|
| 37 | fasola szparagowa | 3 | 16 |
| 38 | fasola na suche nasiona | 2 | 4 |
| 39 | pietruszka | 1 | 2 |
| 40 | seler | 1 | 3 |
| 41 | groch | 3 | 14 |
| 42 | sa∏ata | 1 | 1 |
| 43 | jab∏oƒ | 1 | 9 |
| 44 | wiÊnia | 1 | 6 |
| 45 | Êliwa | 1 | 6 |
| 46 | porzeczka czarna | 1 | 6 |
| 47 | malina | 1 | 5 |
| 48 | agrest | 1 | 2 |
| 49 | ruskawka | 1 | 7 |
| 50 | podk∏adki dla drzewiastych gatunków ro- Êlin sadowniczych | 1 | 3 |
| ¸ÑCZNIE | | 87 | 1 000 |
II. Stawki dotacji za zadania z zakresu wytwarzania materia∏ów wyjÊciowych do hodowli roÊlin
| Lp. | Nazwa zadania z zakresu wytwarzania materia∏ów wyjÊciowych do hodowli | Stawki dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fuzariozy k∏osa | 60.000 |
| 2 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych pszenicy odpornych na fuzariozy k∏osa z wykorzystaniem technik in vitro | 60.000 |
| 3 | Wytworzenie linii DH pszenicy ozimej o skróconym êdêble i podwy˝szonej odpornoÊci na septorioz´ liÊci i plew | 120.000 |
| 4 | Analiza zmiennoÊci cech jakoÊciowych pszenicy ozimej i jarej | 84.000 |
| 5 | Wykorzystanie technik in vitro dla uzyskania homozygotycznych linii pszenic o dobrej wartoÊci wypiekowej | 60.000 |
| 6 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów bia∏kowych do oceny wyrównania i odr´bnoÊci pszenicy ozimej i jarej | 80.000 |
| 7 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby | 40.000 |
| 8 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych pszenicy ozimej odpornej na màczniaka prawdziwego i rdze, o dobrych cechach jakoÊciowych | 90.000 |
| 9 | Analiza statystyczno-genetyczna wyników doÊwiadczeƒ hodowlanych celem wyodr´bnienia materia∏ów wyjÊciowych jako komponentów do hodowli nowych odmian zbó˝ | 48.000 |
| 10 | Poszukiwanie êróde∏ odpornoÊci na rdz´ brunatnà (Puccinia recondita f. sp. tritici) w materia∏ach hodowlanych pszenicy ozimej oraz odpornoÊci na rdz´ brunatnà, rdz´ ˝ó∏tà i màczniaka u pszen˝yta | 96.000 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4651 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 11 | Tworzenie materia∏ów wyjÊciowych pszenicy ozimej o zwi´kszonej efektywnoÊci wykorzystania wody i makrosk∏adników pokarmowych oraz polepszonych zdolnoÊciach adaptacyjnych do obni˝onego nawo˝enia i niedoborów wody | 80.000 |
| 12 | Wykorzystanie markerów molekularnych dla oceny materia∏ów wyjÊciowych pszenicy ozimej o poprawionej wartoÊci wypiekowej oraz odpornoÊci na rdz´ brunatnà | 102.000 |
| 13 | Szybka selekcja materia∏ów wyjÊciowych pszenicy ozimej na niskà temperatur´ z wykorzystaniem pomiarów fluorescencji chlorofilu | 38.000 |
| 14 | Charakterystyka molekularna restorerów ˝yta i jej wykorzystanie do wytworzenia nowych linii z genami przywracajàcymi p∏odnoÊç u ˝yta | 105.000 |
| 15 | Tworzenie m´skoja∏owych linii wsobnych ˝yta ze sterylizujàcà cytoplazmà êród∏a CMS-C | 65.000 |
| 16 | Badania nad molekularnymi aspektami cytoplazmatycznej m´skiej sterylnoÊci u˝yta | 60.000 |
| 17 | Uzyskanie linii homozygotycznych ˝yta metodà androgenezy dla potrzeb hodowli mieszaƒcowej | 60.000 |
| 18 | Wytwarzanie podwojonych haploidów ˝yta jako materia∏ów wyjÊciowych do hodowli roÊlin | 30.000 |
| 19 | Pszen˝yto tetraploidalne jako êród∏o zmiennoÊci dla pszen˝yta heksaploidalnego | 50.000 |
| 20 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych pszen˝yta heksaploidalnego o skróconym êdêble, odpornego na Septoria nodorum | 110.000 |
| 21 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych do hodowli heterozyjnej mieszaƒców pszen˝yta | 80.000 |
| 22 | Uzyskiwanie linii DH pszen˝yta z wykorzystaniem kultur pylnikowych | 50.000 |
| 23 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów bia∏kowych do oceny wyrównania i odr´bnoÊci pszen˝yta | 20.000 |
| 24 | Poszerzenie zmiennoÊci genetycznej pszen˝yta poprzez krzy˝owanie oddalone | 50.000 |
| 25 | Wprowadzenie genów odpornoÊci na rdz´ brunatnà z pszenicy diploidalnej do pszen˝yta heksaploidalnego poprzez wykorzystanie linii introgresywnych Triticale/Triticum monococcum | 55.000 |
| 26 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów bia∏kowych do oceny wyrównania i odr´bnoÊci j´czmienia | 40.000 |
| 27 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych j´czmienia jarego o wysokiej jakoÊci browarnej | 75.000 |
| 28 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych j´czmienia jarego pastewnego odpornego na màczniaka i rdz´ kar∏owà | 60.000 |
| 29 | OkreÊlenie zmiennoÊci jakoÊci browarnej w materia∏ach hodowlanych j´czmienia jarego | 84.000 |
| 30 | Ocena stopnia genetycznego i fenotypowego zró˝nicowania materia∏ów wyjÊciowych j´czmienia z punktu widzenia doboru komponentów do krzy˝owaƒ | 70.000 |
| 31 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych j´czmienia ozimego browarnego odpornego na màczniaka i plamistoÊç siatkowanà | 50.000 |
| 32 | Identyfikacja iintrodukcja genów odpornoÊci na choroby wirusowe do polskich od- mian j´czmienia | 60.000 |
| 33 | Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmiennoÊci i wytworzenie linii DH owsa | 70.000 |
| 34 | Synteza nowych form owsa przydatnych do hodowli w oparciu o krzy˝owania mi´dzygatunkowe | 40.000 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4652 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 35 | Wytwarzanie linii wsobnych kukurydzy technikà podwojonych haploidów | 108.000 |
| 36 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych kukurydzy o podwy˝szonej odpornoÊci na fuzarioz´ kolb, zgorzel podstawy ∏odyg i drobnà plamistoÊç liÊci | 75.000 |
| 37 | Opracowanie wielocechowych indeksów selekcyjnych dla materia∏ów wyjÊciowych kukurydzy | 47.000 |
| 38 | Wytwarzanie linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego | 60.000 |
| 39 | OkreÊlenie dystansu genetycznego oraz badanie materia∏ów roÊlinnych rzepaku ozimego na obecnoÊç sterylnej cytoplazmy typu ogura przy pomocy markera PCR-SCAR | 120.000 |
| 40 | OkreÊlenie zmiennoÊci zawartoÊci alkaloidów w materia∏ach kolekcyjnych i hodowlanych maku | 25.000 |
| 41 | OkreÊlenie zmiennoÊci w zawartoÊci glukozynolanów w rzepaku ozimym oraz morfiny w maku | 70.000 |
| 42 | Wytwarzanie mieszaƒców mi´dzygatunkowych komponentów do hodowli nowych form rzepaku o podwy˝szonej odpornoÊci na patogeny grzybowe | 36.000 |
| 43 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych rzepaku z przeznaczeniem na biopaliwo — o wysokiej zawartoÊci kwasu oleinowego C18:1 w oleju nasion | 23.000 |
| 44 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych rzepaku ˝ó∏tonasiennego o obni˝onej zawartoÊci zwiàzków anty˝ywieniowych w Êrucie | 40.000 |
| 45 | Tworzenie materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spo˝ywczego | 138.000 |
| 46 | Identyfikacja materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli ziemniaka wyró˝niajàcych si´ wybranymi cechami jakoÊci i odpornoÊci | 184.000 |
| 47 | Synteza Êredniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o ró˝nych kierunkach u˝ytkowania | 132.000 |
| 48 | Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materia∏u wyjÊciowego dla hodowli odmian przydatnych do przetwórstwa | 84.000 |
| 49 | Badania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania si´ Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus w materia∏ach wyjÊciowych do hodowli ziemniaka | 132.000 |
| 50 | OkreÊlenie fizjologicznych wskaêników tuberyzacji i plonowania roÊlin ziemniaka celem zastosowania ich w hodowli bardzo wczesnych odmian | 72.000 |
| 51 | Identyfikacja materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli ziemniaka wyró˝niajàcych si´ odpornoÊcià na màtwika | 132.000 |
| 52 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych buraka cukrowego dla hodowli odmian tolerancyjnych na chwoÊcik (Cercospora beticola) | 105.000 |
| 53 | Opracowanie i wdro˝enie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego | 96.000 |
| 54 | Wyst´powanie rizomanii buraka cukrowego, êród∏a odpornoÊci i opracowanie skutecznych metod selekcji | 84.000 |
| 55 | Wytworzenie êróde∏ genetycznych grochu siewnego odpornego na zgorzelowà plamistoÊç | 80.000 |
| 56 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych koniczyny czerwonej do hodowli odmian o wysokim potencjale plonowania i zwi´kszonej odpornoÊci na pora˝enie màczniakiem w∏aÊciwym (Erysiphe martii Lev.) | 50.000 |
| 57 | Pozyskiwanie i wst´pna ocena materia∏ów wyjÊciowych w ˝ycicy trwa∏ej, wiechlinie ∏àkowej i kostrzewie czerwonej, dla potrzeb hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie ∏àkowej — typ pastewny | 70.000 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4653 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 58 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych traw o podwy˝szonych: odpornoÊci na choroby i wartoÊci gospodarczej | 35.000 |
| 59 | Wytwarzanie materia∏ów wyjÊciowych ˝ycicy trwa∏ej i wielokwiatowej odpornej na rdze | 35.000 |
| 60 | Poprawienie odpornoÊci ˝ycicy wielokwiatowej na stresy Êrodowiskowe (mróz i susz´) poprzez kontrolowanà introgresj´ genów z kostrzewy trzcinowej | 60.000 |
| 61 | Hodowla linii pomidora z odpornoÊcià na bakteryjnà plamistoÊç (Pseudomonas syringae pr. tomato) | 120.000 |
| 62 | Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obni˝one temperatury, z uwzgl´dnieniem odpornoÊci na màczniaka rzekomego i parcha dyniowatych | 120.000 |
| 63 | Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materia∏ów wyjÊciowych w hodowli odpornoÊciowej kapusty | 180.000 |
| 64 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli twórczej odmian jab∏oni odpornych i ma∏opodatnych na groêne patogeny (parch i màczniak jab∏oni, zaraza ogniowa) o dobrej jakoÊci owoców (smak, aromat oraz podwy˝szonej zawartoÊci ekstraktu, witaminy C i kwasowoÊci) | 90.000 |
| 65 | Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopàkowca i wirusa rewersji | 65.000 |
| 66 | Otrzymywanie haploidów i podwojonych haploidów ogórka (Cucumis sativus L.) z wartoÊciowych materia∏ów roÊlinnych ze szczególnym uwzgl´dnieniem cech partenokarpii | 100.000 |
| 67 | Wytworzenie jednonasiennych linii m´skosterylnych i dope∏niajàcych buraka çwik∏owego oraz zastosowanie markerów molekularnych | 120.000 |
| 68 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli odmian maliny o podwy˝szonej zawartoÊci sk∏adników biologicznie czynnych (kwas elagowy, antocjany, witamina C) | 60.000 |
| 69 | Wykorzystanie markerów DNA do hodowli pomidora posiadajàcego allele Ph1 i Ph2, warunkujàce odpornoÊç pomidora na Phytophtora infestans (Mont.) de Bary | 60.000 |
| 70 | Wytworzenie materia∏ów wyjÊciowych papryki s∏odkiej i rzodkiewki z cechà m´skiej sterylnoÊci | 95.000 |
| 71 | Opracowanie i wykorzystanie markerów molekularnych w tworzeniu materia∏ów wyjÊciowych dla hodowli odmian truskawki odpornych na wertycylioz´ (Verticillium dahliae) | 50.000 |
III. Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roÊlin
| Lp. | Nazwa zadania z zakresu ochrony zasobów genowych | Stawki dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych pszen˝yta i pszenicy twardej | 62.000 |
| 2 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych fasoli | 33.000 |
| 3 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych | 31.000 |
| 4 | Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie ˝ywym zasobów genowych roÊlin u˝ytkowych dla potrzeb hodowli i badaƒ naukowych. Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka. Koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roÊlin u˝ytkowych | 1.370.000 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4654 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 5 | Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roÊlin | 270.000 |
| 6 | Gromadzenie i ocena materia∏ów nasiennych jako banku genów chronionych roÊlin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju | 117.000 |
| 7 | Gromadzenie i ocena zasobów genowych roÊlin sadowniczych i ozdobnych | 459.000 |
| 8 | Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roÊlin m´skich chmielu | 200.000 |
| 9 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych roÊlin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnàcych | 263.000 |
| 10 | Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi | 55.000 |
| 11 | Gromadzenie i zachowanie materia∏ów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych ˝yta oraz innych gatunków dzikich roÊlin zbo˝owych. Gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubieg∏ym stuleciu odmian jab∏oni | 110.000 |
| 12 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych z rodzaju ∏ubinów, grochu i seradeli | 112.000 |
| 13 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych odmian, linii i form roÊlin dyniowatych | 70.000 |
| 14 | Gromadzenie i ocena materia∏ów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roÊlin zielarskich | 68.000 |
IV. Stawka dotacji na prowadzenie sadów i plantacji elitarnych oraz na uzyskanie i utrzymanie materia∏u szkó∏karskiego 1. Sady i plantacje elitarne 6.000 z∏/ha 2. WyjÊciowy materia∏ szkó∏karski roÊlin sadowniczych: 1) uwalnianych od chorób wirusowych 1.200 z∏ za odmian´ 2) wolnych od chorób wirusowych 600 z∏ za odmian´
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4655 — Poz. 683 |
Za∏àcznik nr 2 wzór nr 1 ................................., dnia ................................ ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o dofinansowanie zadania z zakresu hodowli roÊlin rolniczych lub ogrodniczych w ........ r. Na podstawie § ............ ust. ............ pkt .............................. rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98 poz. 683) zwracam si´ z proÊbà o udzielenie dotacji na realizacj´ ni˝ej wymienionych programów hodowli roÊlin w ............................. roku ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... w wysokoÊci wynikajàcej z wyceny ww. programów hodowli roÊlin, zgodnie z za∏àcznikiem nr 1 do rozporzàdzenia cz´Êç I Dotacj´ prosz´ przekazaç dla: ........................................................................................................................................ (nazwa wnioskodawcy) na rachunek nr: ..................................................................................... w banku: ........................................................ Za∏àczniki: programy hodowli roÊlin ............................................. ............................................. (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy) Otrzymuje: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi: Departament Hodowli i Ochrony RoÊlin.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4656 — Poz. 683 |
wzór nr 2 ............................., dnia ............................. ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o dofinansowanie zadania z zakresu wytwarzania materia∏ów wyjÊciowych do hodowli roÊlin oraz ochrony zasobów genowych roÊlin w ....... r. Na podstawie § .......... ust. ........... pkt .......................... oraz za∏àcznika nr 1 cz´Êç II lub III do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam si´ z proÊbà o udzielenie dotacji na realizacj´ ni˝ej wymienionych zadaƒ:
| Lp. | Tytu∏ zadania | Stawka dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | | |
| 2 | | Razem |
s∏ownie z∏otych ............................................................................................................................................................... Dotacj´ prosz´ przekazaç dla: ........................................................................................................................................ (nazwa wnioskodawcy) na rachunek nr: ..................................................................................... w banku: ........................................................ Za∏àczniki: Karta zadania wraz z kosztorysem i harmonogramem realizacji zdania w ............... r. ............................................. ............................................. (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy) Otrzymuje: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi: Departament Hodowli i Ochrony RoÊlin.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4657 — Poz. 683 |
wzór nr 3 ................................., dnia ................................ ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o dofinansowanie zadania z zakresu prowadzenia sadów i plantacji elitarnych lub uzyskiwania i utrzymywania szkó∏karskiego materia∏u wyjÊciowego roÊlin sadowniczych, wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych w .............. r.*) Na podstawie § ........... ust. .......... pkt ...................................... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam si´ z proÊbà o udzielenie dotacji na realizacj´ zadania z zakresu:*) 1) prowadzenia sadów i plantacji elitarnych, 2) uzyskiwania iutrzymywania szkó∏karskiego materia∏u wyjÊciowego roÊlin sadowniczych wolnego iuwalnianego od chorób wirusowych wwysokoÊci wynikajàcej zwyceny ww. programów na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych lub liczby odmian roÊlin sadowniczych uzyskanych i utrzymywanych w stanie wolnym od chorób wirusowych Dotacj´ prosz´ przekazaç dla: ........................................................................................................................................ (nazwa wnioskodawcy) na rachunek nr: ..................................................................................... w banku: ........................................................ Za∏àczniki: Âwiadectwo kwalifikacji w∏aÊciwego terytorialnie wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa lub oÊwiadczenie wnioskodawcy o liczbie wolnych i uwalnianych odmian ............................................. ............................................. (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy) Otrzymuje: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi: Departament Hodowli i Ochrony RoÊlin. ——————— *)Niepotrzebne skreÊliç.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4658 — Poz. 683 |
wzór nr 4 ........................................................ (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Za∏àcznik do wniosku z dnia ................................ ROZLICZENIE DOTACJI zadania ............................................................................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................... zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi nr ................ zdnia .................................. wydanej na podstawie § ..... ust. ..... pkt ..... oraz lp. ..... za∏àcznika nr ..... do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 maja 2006 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683).
| Lp. | Wyszczególnienie*) (nazwa dowodu ksi´gowego wed∏ug rodzaju kosztów) | Nr ewidencyjny dowodu w ksi´gach rachunkowych | Kwota dowodu ksi´gowego /w z∏/ | Udzia∏ Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi /w z∏/ |
|---|
| 1 RAZEM: | 2 | 3 | 4 | 5 |
*)W wyszczególnieniu nie ujmuje si´ zbiorczych dokumentów, lecz poszczególne dowody ksi´gowe dotyczàce poniesionych kosztów wdanym okresie. ............................................. ............................................. (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy) Sporzàdzono dnia ...............................................
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4659 — Poz. 683 |
| atowk ∏z w ijcatod anzcภ| 8 | | |
| ijcatod ∏z akwatS w | 7 | | |
| kutzs abzciL | 6 | | |
| ..... ...... tkp .∏az ..... ...... .tsu .pl ..... zaro § | 5 | | |
| ijcatod ∏utyT | 4 | | |
| uksoinw ataD | 3 | | |
| ,oksiwzan ainakzseimaz i ´imi/awzan( )serda ecsjeim/abizdeis i acwodoH | 2 | | :MEZAR |
| .pL | 1 | | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4660 — Poz. 683 |
wzór nr 6 ................................., dnia ................................ ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o udzielenie i wyp∏at´ dotacji za owce/kozy* Tytu∏ dotacji: .................................................................................................................................................................... Na podstawie § ..... ust. ..... pkt ........ oraz lp. ...... za∏àcznika nr ..... do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r.w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683), prosz´ o wyp∏at´ dotacji:
| Liczba sztuk | Stawka dotacji w z∏ | Nale˝na kwota dotacji w z∏ |
S∏ownie z∏otych: .................................................................................................................................... Dotacj´ prosz´ przekazaç na rachunek nr ............................... w banku .......................... lub przesy∏aç przekazem pocztowym na adres*):................................................................. .................................................... (piecz´ç i podpis wnioskodawcy) potwierdzenie pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez jednostk´ upowa˝nionà do prowadzenia ksiàg Otrzymuje: Polski Zwiàzek Owczarski. ——————— *)Niepotrzebne skreÊliç.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4661 — Poz. 683 |
| ........................................................................... )...... .∏az ...... .pl :ainadaz zaro ...... ∏utyT tkp ...... .tsu ...... §( | ∏z w atowk an˝elan | 6 | | |
| kutzs abzcil | 5 | | |
| ∏z w ijcatod akwats | 4 | | |
| ainezdàzrops uksoinw ataD | | 3 | | :MEZAR |
| toimdoP | | 2 | | |
| .pL | | 1 | | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4662 — Poz. 683 |
wzór nr 8 ................................., dnia ................................ ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o udzielenie i wyp∏at´ dotacji Na podstawie § ..... ust. ..... pkt ......... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) uprzejmie prosz´ owyp∏acenie dotacji za zadanie(a) zrealizowane wokresie od ............ do ............ w ................ r. przez ..................................................................................................................................... (nazwa podmiotu realizujàcego zadanie) w kwocie ................................. z∏ (s∏ownie z∏otych: .....................................................................................................) wed∏ug rozliczenia zgodnego z za∏àcznikiem(ami) do niniejszego wniosku. Dotacj´ prosz´ przekazaç dla: ........................................................................................................................................ (nazwa wnioskodawcy) na rachunek nr: ...................................................................................... w banku: ........................................................ Za∏àcznik(i): ................ .............................................. .............................................. (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy) Otrzymuje: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi: 1) Departament Bezpieczeƒstwa ˚ywnoÊci i Weterynarii,*) 2) Departament Rybo∏ówstwa.*) ——————— *)Niepotrzebne skreÊliç.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4663 — Poz. 683 |
| an˝elaN atowk ijcatod jenzcor ∏z w | | |
| akwatS ijcatod ∏z w | | |
| )*ynawonalP nats -oinderÊ tàzreiwz ynzcor | | |
| wónats amuS ).tzs( | | |
| acàiseim ƒeizd .r yzswreip ............. an adapotsil tàzreiwz 03 ynats an i )*enawonalP | IX.03 | |
| IX.1 | |
| X.1 | |
| XI.1 | |
| IIIV.1 | |
| IIV.1 | |
| IV.1 | |
| V.1 | |
| VI.1 | |
| III.1 | |
| II.1 | |
| I.1 | |
| ijcatod ∏utyT | | ƒok ,ytsiwrkonmiz ,jeiksleigna ,jeiksàlÊ jeikslucuh ,jeiksbara ikslop ,iwrk∏óp ,jeikslopokleiw ,jeikslopo∏am ,ikslop :ysar iwrk iwrk yntehcalzs ƒok jen∏ep jetsyzc ikslop kinok yreigO )1 )2 |
| .pL | | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4664 — Poz. 683 |
| ∏z w ijcatod atowk an˝elaN | | |
| ∏z w ijcatod akwatS | | :MEZAR |
| )*leicicÊa∏w/acwodoH | | |
| atakoL | | |
| anilpycsyD )asalk( | | |
| ainok keiW | | |
| ainok awzaN | | |
| .pL | | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4665 — Poz. 683 |
| atowk ∏z w an˝elaN ijcatod | | 9 | | | | |
| ijcatod ∏z akwatS w | | 8 | | | | :MEZAR |
| uinainneisanu ujowzoR mynozczsupod )**..............aind i awtcinloR mynzcutzs ujahub z artsiniM ........... o ajcamrofnI w aicy˝u rn àjzyced isW od | )***aineisan sapaz bul | 7 | | | | |
| ycàjy˝ jahub | 6 | | | | |
| jenalwodoh icÊotraw skednI | | 5 | | | | |
| asaR | | 4 | | | | |
| ynjycartsejer remuN | | 3 | | | | |
| ajahub awzaN | | 2 | | | | |
| .pL | | 1 | 1 | 2 | 3 | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4666 — Poz. 683 |
| ∏z akwatS w ijcatod | | 11 | | | | |
| hcynoinneisanu wórk ainawotset ciwo∏aj eiserko abzciL i w | | 01 | | | | :MEZAR |
| ainawotset )***hcaind serkO w | | 9 | | | | |
| ainezcƒokaz ainawotset ataD | | 8 | | | | |
| ynnatnarawk wójahub uinezcƒokaz ijckeles z ∏ókotorp o einezcdaiwÊaZ bul | ainezcƒokaz ynnatnarawk atad | 7 | | | | |
| aineiwatsyw atad | 6 | | | | |
| remun | 5 | | | | |
| asaR | | 4 | | | | |
| remuN ajahub | | 3 | | | | |
| awzaN ajahub | | 2 | | | | |
| .pL | | 1 | 1 | 2 | 3 | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4667 — Poz. 683 |
| ∏z w ijcatod akwatS | 6 | | |
| icÊoli ogenawokudorpyw )**aineisan o ajcamrofnI | 5 | | :MEZAR |
| asaR | 4 | | |
| ynjycartsejer remuN | 3 | | |
| ajahub awzaN | 2 | | |
| .pL | 1 | | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4668 — Poz. 683 |
wzór nr 14 .......................................................................................... ................................................. (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko (miejscowoÊç i data) lub nazwa podmiotu) .......................................................................................... (adres) .......................................................................................... (nr ewidencyjny wniosku wype∏nia Wojewódzki Inspektorat Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa) G∏ówny Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o udzielenie i wyp∏at´ dotacji na dofinansowanie kosztów zwalczania bakteriozy pierÊcieniowej ziemniaka/Êluzaka*) Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683), zwracam si´ z proÊbà o udzielenie i wyp∏at´ dotacji wg poni˝szego wyliczenia:
| Lp. | Przedmiot dotacji | Jednostka | IloÊç | Stawka dotacji (z∏) | Nale˝na kwota dotacji (z∏) |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | przetwarzanie pora˝onych iprawdopodobnie pora˝o- nych ziemniaków, dokonane przez zak∏ad przetwór- czy w sposób gwarantujàcy zniszczenie bakterii, w zwiàzku z decyzjà wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzanie ziemniaków podejrzanych opora˝enie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji poÊredniej, dokonane przez za- k∏ad przetwórczy wsposób gwarantujàcy zniszczenie bakterii, je˝eli przetwarzania dokonano po wyra˝eniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa | kg | | 3/100 kg | |
| 2 | odka˝anie powierzchni w zwiàzku z decyzjà woje- wódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa wsprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozy- tywnego wyniku testu immunofluorescencji poÊred- niej po wyra˝eniu zgody przez wojewódzkiego in- spektora ochrony roÊlin i nasiennictwa | m2 | | 0,50/m2 | |
| 3 | pokrycie szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifiko- wania, zpowodu wystàpienia bakterii Clavibacter mi- chiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej wstopniach: przedbazowy (PB , PB ), III II bazowy (B, B ), kwalifikowany (CA, CB), je˝eli sadze- I II niaki te znalaz∏y si´ w strefie zagro˝enia okreÊlonej, w zwiàzku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódz- kiego inspektora ochrony roÊlin inasiennictwa: — przedbazowy (PB , PB )* III II — bazowy (B, B )* I II — kwalifikowany (CA, CB)* | ha | | 2.000/ha | |
| 4 | zakup kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, je˝e- li zosta∏y wysadzone w strefie zagro˝enia okreÊlonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii Ogó∏em | ha ha kg X | X | 1.500/ha 1.000/ha 24/100 kg X | |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4669 — Poz. 683 |
| s∏ownie (z∏): ..................................................................................................................................................................... Dotacj´ prosz´ przekazaç na rachunek nr ................................................................................................................... w banku ........................................................................................................................................................................... OÊwiadczam, ˝e kwota dotacji wykorzystana niezgodnie zprzeznaczeniem lub pobrana wnadmiernej wysoko- Êci zostanie zwrócona zgodnie z § .... ust. .... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rol- nictwa. ..................................................... (piecz´ç i podpis wnioskodawcy) |
| Wniosek w zwiàzku: a) z decyzjà(ami) administracyjnà(ymi) nr ................................................... z dnia ....................................................., wydanà(ymi) przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa w .........................................*..*. b) z wynikiem(ami) analizy(z) laboratoryjnej(ych) nr .............................................................. z dnia ............................., wydanym(ymi) przez laboratorium .............................. w ..............................** Zaakceptowano/nie zaakceptowano*wniosek — po sprawdzeniu pod wzgl´dem formalnym, merytorycznym i rachunkowym. .......................................................... ................................................................................ (miejscowoÊç i data) (piecz´ç i podpis Wojewódzkiego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa) —————————————— *) Niepotrzebne skreÊliç. **) Wype∏niç, jeÊli ma zastosowanie. |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4670 — Poz. 683 |
wzór nr 15 ............................................................................... ........................................................ (piecz´ç wnioskodawcy albo imi´ i nazwisko, (miejscowoÊç i data) miejsce zamieszkania i adres) G∏ówny Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o dofinansowanie zadania z zakresu ochrony roÊlin w ......................... r. Wnioskodawca: ............................................................................................................................................................... (nazwa wnioskodawcy/siedziba albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... (nazwa banku i numer konta) zwracam si´ z proÊbà o przyznanie dotacji za realizacj´ zadania: ............................................................................. ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... w terminie od ................................... do ............................... na podstawie § ......... ust. .............. pkt .................... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 maja 2006 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) w wysokoÊci ................................................................................................................................................................... (s∏ownie z∏otych: ............................................................................................................................................................) Sporzàdzono dnia ...................................... .......................................... .......................................... (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) wnioskodawcy)
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4671 — Poz. 683 |
wzór nr 16 ............................................................................... ........................................................ (piecz´ç wnioskodawcy (miejscowoÊç i data) albo imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres) ......................................................................................... ......................................................................................... (w∏aÊciwy organ administracji przyznajàcy dotacj´*)) ........................................................................ numer ewidencyjny wniosku (wype∏nia Wojewódzki Inspektorat Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa) WNIOSEK o udzielenie i wyp∏at´ dotacji na obni˝enie ceny badaƒ opryskiwaczy Na podstawie § ...... ust. ..... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 maja 2006 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam si´ z proÊbà o udzielenie dotacji na obni˝enie ceny badaƒ opryskiwaczy za okres od ......................... do ....................... r.
| Lp. | Rodzaj sprz´tu | Stawka dotacji | IloÊç przebadanych opryskiwaczy (szt.) | Kwota dotacji |
|---|
| 1 | Opryskiwacz ciàgnikowy polowy o d∏ugoÊci belki do 12 m | | | |
| 2 | Opryskiwacz ciàgnikowy polowy o d∏ugoÊci belki powy˝ej 12 m | | | |
| 3 | Opryskiwacz ciàgnikowy sadowniczy | | | |
| 4 Razem: | Opryskiwacz samobie˝ny polowy lub sadowniczy | | | |
| S∏ownie z∏otych: ................................................................................................................................... Dotacj´ prosz´ przekazaç na rachunek nr .................................................. w banku: ....................... ..................................................... (piecz´ç i podpis wnioskodawcy) Otrzymuje: Wojewódzki Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa w .................................... |
| Potwierdzenie zgodnoÊci danych zawartych w powy˝szym wniosku pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym. ..................................... ........................................................................................................ (miejscowoÊç i data) (piecz´ç i podpis Wojewódzkiego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa) ——————— *)Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa lub G∏ówny Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa. |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4672 — Poz. 683 |
wzór nr 17 .......................................................... (miejscowoÊç i data) ..................................................................... (piecz´ç Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa) Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa G∏ówny Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa ul. Wspólna 30 00–930 Warszawa ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW o udzielenie i wyp∏at´ dotacji na obni˝enie ceny badania opryskiwaczy sprawdzonych i potwierdzonych pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym za okres od .......................... do ............................. Na podstawie § ...... ust. ....... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wyp∏at´ dotacji:
| Lp. | Podmiot | § klasyfikacji bud˝etowej | Data sporzàdzenia wniosku | Numer wniosku | Kwota udzielonej dotacji w z∏ |
|---|
| 1 RAZEM: | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Za∏àczniki: — wnioski od nr .......... do ............. Sporzàdzono dnia .................... .......................................... ................................................... (piecz´ç i podpis (piecz´ç i podpis g∏ównego ksi´gowego) Wojewódzkiego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa)
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4673 — Poz. 683 |
wzór nr 18 Wniosek o udzielenie i wyp∏acenie dotacji na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego w roku ................
| ........................................................................ Data wystawienia wniosku |
| Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza w Warszawie Okr´gowa Stacja Chemiczno-Rolnicza w ............................................................. |
(kod) (poczta) (nr telefonu) Po∏o˝enie gospodarstwa: ........................................................ .................................. ................................... (data wp∏ywu wniosku) (wieÊ) (gmina) ..................................... .................................. (powiat) (województwo) 1. Data protoko∏u kontroli ................................., numer protoko∏u kontroli ............................... 2. WielkoÊç kontrolowanego gospodarstwa (UR) ........................... ha. 3. Data przeprowadzonej kontroli ............................... 4. Data wystawienia certyfikatu ................................ numer certyfikatu .................................... 1. 2. 3. 4. 5. Pola wype∏niç wed∏ug opisu: 1 — rok wydania pierwszego certyfikatu (gospodarstwa), 2 — nr certyfikatu, 3 — rok wa˝noÊci certyfikatu, 4 — nazwa upowa˝nionej jednostki certyfikujàcej, 5 — numer kodowy upowa˝nionej jednostki certyfikujàcej — nale˝y wpisaç dwie ostatnie cyfry roku. Na podstawie § ...... ust. ....... rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r., w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) wnioskuj´ o wyp∏acenie dotacji na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego w wysokoÊci:
| Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka w z∏ na 1 gospodarstwo | Kwota dotacji w z∏ (z kolumny 3)* |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | do 5 ha u˝ytków rolnych | | |
| 2 | powy˝ej 5 ha do 10 ha u˝ytków rolnych | | |
| 3 | powy˝ej 10 ha do 20 ha u˝ytków rolnych | | |
| 4 | powy˝ej 20 ha do 50 ha u˝ytków rolnych | | |
| 5 | powy˝ej 50 ha do 100 ha u˝ytków rolnych | | |
| 6 Razem: s∏ownie z∏otych: | powy˝ej 100 ha u˝ytków rolnych | x | |
*Niepotrzebne skreÊliç.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4674 — Poz. 683 |
| Numer i data wystawienia przez upowa˝nionà jednostk´ certyfikujàcà faktury VAT: .............................................. ........................................................................................................................................................................................... W za∏àczeniu do wniosku kopia faktury VAT wystawionej przez upowa˝nionà jednostk´ certyfikujàcà. Ârodki finansowe pobrane niezgodnie z rozporzàdzeniem, o którym mowa wy˝ej, muszà zostaç zwrócone wraz z odsetkami na rachunek Okr´gowej Stacji Chemiczno-Rolniczej, z konta której dokonano wyp∏aty dotacji. Kwot´ wynikajàcà z obliczeƒ wed∏ug przedstawionej wy˝ej tabeli prosz´ przes∏aç na konto: ........................................................................................................................................................................................... (Nazwa banku, oddzia∏) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| (Numer rachunku bankowego wnioskodawcy) ........................................................................................................................................................................................... (Numer PESEL wnioskodawcy/w przypadku przedsi´biorstwa numer REGON) Dotyczy wy∏àcznie jednostek sektora finansów publicznych: 1. cz´Êç bud˝etu, z której podmiot jest finansowany (cid:2) (cid:2) 2. w∏aÊciwe zaznaczyç: zak∏ad bud˝etowy gospodarstwo pomocnicze (cid:2) pozosta∏e JSFP (jednostki sektora finansów publicznych) OÊwiadczam, pod rygorem odpowiedzialnoÊci karnej i skarbowej, ˝e podane przeze mnie informacje sà zgodne ze stanem faktycznym. .................................................................................... (Podpis wnioskodawcy/kierownika podmiotu) UWAGA! OdpowiedzialnoÊç za b∏´dne wype∏nienie wniosku ponosi wnioskodawca Na podstawie kontroli gospodarstwa potwierdzam zgodnoÊç danych ze stanem rzeczywistym. Uwagi: ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... ................................................................................................... (imi´ i nazwisko osoby przeprowadzajàcej kontrol´) .............................................................................................. ................................................................................................... (piecz´ç upowa˝nionej jednostki certyfikujàcej) (imi´ i nazwisko osoby potwierdzajàcej) ............................................................................................... ................................................................................................... (miejscowoÊç i data) (podpis) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
(cid:2) (cid:2) 2. w∏aÊciwe zaznaczyç: zak∏ad bud˝etowy gospodarstwo pomocnicze (cid:2) pozosta∏e JSFP (jednostki sektora finansów publicznych) OÊwiadczam, pod rygorem odpowiedzialnoÊci karnej i skarbowej, ˝e podane przeze mnie informacje sà zgodne ze stanem faktycznym. .................................................................................... (Podpis wnioskodawcy/kierownika podmiotu) UWAGA! OdpowiedzialnoÊç za b∏´dne wype∏nienie wniosku ponosi wnioskodawca Na podstawie kontroli gospodarstwa potwierdzam zgodnoÊç danych ze stanem rzeczywistym. Uwagi: ........................................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................................... ................................................................................................... (imi´ i nazwisko osoby przeprowadzajàcej kontrol´) .............................................................................................. ................................................................................................... (piecz´ç upowa˝nionej jednostki certyfikujàcej) (imi´ i nazwisko osoby potwierdzajàcej) ............................................................................................... ................................................................................................... (miejscowoÊç i data) (podpis)
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4675 — Poz. 683 |
wzór nr 19 ................................., dnia ................................ ............................................. (piecz´ç wnioskodawcy i adres) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa WNIOSEK o dofinansowanie kosztów zadaƒ w zakresie rolnictwa ekologicznego w ........... r. Na podstawie § .... ust. ..... oraz za∏àcznika nr 12 cz´Êç ..... lp. .... lit. ...... do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 maja 2006 r. wsprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam si´ z proÊbà o udzielenie i wyp∏acenie dotacji na zadanie: .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... w wysokoÊci ................................................... (s∏ownie z∏: ..........................................................................................) Dotacj´ prosz´ przekazaç dla ......................................................................................................................................... na rachunek nr: ................................................................................... w banku ......................................................... . .................................... ..................................................... (g∏ówny ksi´gowy) (piecz´ç i podpis wnioskodawcy) Za∏àczniki: 1) Dorobek naukowy jednostki badawczej z zakresu rolnictwa ekologicznego (tylko w zakresie dotacji na prowadzenie badaƒ); 2) Opis zadania; 3) Harmonogram dzia∏aƒ; 4) Kalkulacja kosztów. Otrzymujà: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Hodowli i Ochrony RoÊlin.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4676 — Poz. 683 |
Za∏àcznik nr 3 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADA¡ Z ZAKRESU HODOWLI ZWIERZÑT
| Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w z∏otych |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | 1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, z przeznaczeniem do u˝ywania w rozrodzie, wpisanego do cz´Êci g∏ównej ksi´gi koni rasy: a) polski koƒ zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki b) Êlàskiej 2) ogiera urodzonego w kraju rasy: ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi i pe∏nej krwi angielskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli koni pó∏krwi, który ukoƒczy∏ studniowy trening z wynikiem: a) minimum 80 punktów indeksowych b) od 110 punktów indeksowych i zosta∏ wpisany do cz´Êci g∏ównej ksi´gi | 2 500 3 500 2 200 2 700 |
| 2 | Za krow´ pierwiastk´ rasy mlecznej: polskiej holsztyƒsko-fryzyjskiej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku u˝ytkowania, pochodzàcà po buhaju testowanym tej samej rasy | 300 |
| 3 | Za krow´ rasy mi´snej i rasy simentalskiej o wy∏àcznie mi´snym kierunku u˝ytkowoÊci, utrzymywanà wstadzie obj´tym ocenà, wpisanà do ksiàg zwierzàt hodowlanych prowa- dzonych w kraju dla byd∏a ras mi´snych, lub krow´ pierwiastk´ rasy mi´snej i rasy si- mentalskiej o wy∏àcznie mi´snym kierunku u˝ytkowoÊci, która odchowa∏a ciel´ co naj- mniej przez 3 miesiàce | 300 |
| 4 | Za ka˝de ciel´ urodzone zzarodka pozyskanego w2003, 2004, 2005 lub 2006 r. odpowia- dajàcego wymaganiom okreÊlonym przez podmiot prowadzàcy ksi´gi | 1 500 |
| 5 | Za loch´ czystorasowà wpisanà do ksi´gi rasy: wielka bia∏a polska, polska bia∏a zwis∏o- ucha, duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwis∏oucha lub za loch´ linii 990, której koja- rzenie zosta∏o pozytywnie ocenione wdanym roku wstacji kontroli u˝ytkowoÊci rzeênej trzody chlewnej | 500 |
| 6 | Za uzyskane wyniki hodowlane przys∏uguje dotacja do lochy stada podstawowego: 1) w stadach produkujàcych knury i loszki 2) w stadach produkujàcych wy∏àcznie loszki | 350 150 |
| 7 | Za knura rasy: wielka bia∏a polska, polska bia∏a zwis∏oucha, duroc, hampshire ipietrain, wpisanego do ksi´gi, wolnego od genu wra˝liwoÊci na stres | 550 |
| 8 | Za ka˝dà samic´ ze stada podstawowego nutrii, która uzyska∏a nie mniej ni˝ 18 punktów za ocen´ fenotypu | 23 |
| 9 | Za ka˝dà samic´ ze stada podstawowego królików, która uzyska∏a nie mniej ni˝ 95 punk- tów za ocen´ fenotypu | 16 |
| 10 | Za samce lisów, tchórzy, jenotów inorek, przeznaczone na remont stada, które uzyska∏y nie mniej ni˝ 19 punktów za ocen´ fentypu; dotacja przys∏uguje wproporcji 1samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30 % | 46 |
| 11 | Za matk´ pszczelà w pasiece, w której jest realizowany program hodowlany: 1) unasiennionà, o znanym pochodzeniu, sprzedanà w grupie liczàcej 8—12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej 2) utrzymywanà ipoddanà stacjonarnej ocenie wartoÊci u˝ytkowej ihodowlanej, pocho- dzàcà zlinii hodowlanej pszczó∏, dla której prowadzona jest ksi´ga lub rejestr, oraz po- chodzàcà z paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej lub paƒstw trzecich | 10 90 |
| 12 | Za terenowà ocen´ wartoÊci u˝ytkowej ihodowlanej ka˝dej matki pszczelej wgrupie te- stowej liczàcej nie wi´cej ni˝ 12 sztuk, przeprowadzonà przez podmiot prowadzàcy takà ocen´ | 20 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4677 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 13 | Za ka˝dà sprzedanà matk´ pszczelà unasiennionà sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzàcà z linii hodowlanej pszczó∏, dla której prowadzona jest ksi´ga, wyproduko- wanà w pasiece, w której jest realizowany krajowy program hodowlany i w której sà utrzymywane matki pszczele wpisane do ksiàg | 15 |
| 14 | Za owc´ matk´ ras i linii hodowlanych ojcowskich mi´snych i plennych lub stanowià- cych po∏àczenie obydwu wymienionych cech, utrzymywanà w stadzie zarodowym | 92 |
| 15 | Za owc´ matk´ ras i linii hodowlanych matecznych lub rasy polska owca górska, utrzy- mywanà w stadzie zarodowym | 70 |
| 16 | Za owc´ matk´ utrzymywanà w stadzie reprodukcyjnym | 36 |
| 17 | Za owc´ matk´ o udokumentowanym pochodzeniu utrzymywanà w pozosta∏ych sta- dach pozostajàcych pod nadzorem zootechnicznym podmiotu upowa˝nionego do pro- wadzenia ksiàg owiec | 23 |
| 18 | Za rejestracj´ pochodzenia zwierzàt w pozosta∏ych stadach oraz nadzór zootechniczny w tych stadach przez podmiot upowa˝niony do prowadzenia ksiàg owiec | 2,60 |
| 19 | Za koz´ matk´ obj´tà ocenà wartoÊci u˝ytkowej wpisanà do ksi´gi | 22 |
| 20 | Za 1 sztuk´ tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zak∏adzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Go∏yszu lub Rybackim Zak∏adzie Do- Êwiadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Âródlàdowego | 20 |
| 21 | Za 10 sztuk selekta pstràga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb ¸ososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Âródlàdowego | 8 |
| 22 | Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wy∏àczeniem narybku troci o Êredniej d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 cm | 7 |
| 23 | Za 1 sztuk´ poznakowanego tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiàcych rezerw´ genetycznà | 20 |
| 24 | Za 1 sztuk´ poznakowanego tarlaka i selekta pstràga t´czowego szczepu wiosennego i jesiennego tar∏a | 4 |
| 25 | Za ogiera w stadzie, w którym jest utrzymywanych co najmniej 50 ogierów, który jest u˝ywany do rozrodu i wpisany do cz´Êci g∏ównej ksi´gi koni rasy: 1) czystej krwi arabskiej, pe∏nej krwi angielskiej, ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi i Êlàskiej 2) polski koƒ zimnokrwisty, konik polski i huculskiej | 5 100 4 100 |
| 26 | Za konia rasy: czystej krwi arabskiej, pe∏nej krwi angielskiej i pó∏krwi ocenionego meto- dà „BLUP — model zwierz´cia” | 100 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4678 — Poz. 683 |
Za∏àcznik nr 4 STAWKI DOTACJI ZA ZAJ¢CIE MIEJSCA W PRÓBACH U˚YTKOWOÂCI KONI 4—6-LETNICH ROZGRYWANYCH PODCZAS MISTRZOSTW POLSKI M¸ODYCH KONI
| Konie | Dyscyplina | Stawka dotacji w z∏otych za lokat´ | | |
| | I | II | III |
| 4-letnie | uje˝d˝enie | 2 750 | 2 250 | 1 750 |
| skoki przez przeszkody | 2 750 | 2 250 | 1 750 |
| wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 2 750 | 2 250 | 1 750 |
| powo˝enie zaprz´gami jednokonnymi | 2 750 | — | — |
| 5-letnie | uje˝d˝enie | 3 750 | 2 750 | 2 250 |
| skoki przez przeszkody | 3 750 | 2 750 | 2 250 |
| wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 3 750 | 2 750 | 2 250 |
| powo˝enie zaprz´gami jednokonnymi | 3 750 | — | — |
| 6-letnie | uje˝d˝enie | 5 500 | 3 250 | 2 750 |
| skoki przez przeszkody | 5 500 | 3 250 | 2 750 |
| wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 5 500 | 3 250 | 2 750 |
| powo˝enie zaprz´gami jednokonnymi | 5 500 | — | — |
Za∏àcznik nr 5 STAWKI DOTACJI ZA ZAJ¢CIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM — CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKÑ ORGANIZACJ¢ KONIA ARABSKIEGO (ECAHO)
| Klasa* | Stawka dotacji w z∏otych za lokat´* | | | | | Champion | Vicechampion |
| I | II | III | IV | V | | |
| Klacze roczne | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 1 800 | 1 000 |
| Klacze dwuletnie | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | | |
| Ogiery roczne | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 2 000 | 1 200 |
| Ogiery dwuletnie | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | | |
| Klacze 4—6-letnie | 1 200 | 1 000 | 800 | 500 | 300 | 3 500 | 2 000 |
| Klacze 7—10-letnie | 1 200 | 1 000 | 800 | 500 | 300 | | |
| Klacze 11-letnie i starsze | 1 200 | 1 000 | 800 | 500 | 300 | | |
| Ogiery 4—8-letnie | 1 500 | 1 100 | 700 | 400 | 200 | 4 500 | 3 000 |
| Ogiery 9-letnie i starsze | 1 500 | 1 100 | 700 | 400 | 200 | | |
*Stawka dotacji za lokat´ mo˝e ulec podzia∏owi proporcjonalnie do liczby serii w klasie, w przypadku podzia∏u klasy na serie zgodnie z Regulaminem Europejskiej Organizacji Konia Arabskiego (ECAHO).
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4679 — Poz. 683 |
Za∏àcznik nr 6 STAWKI DOTACJI DO ZWIERZÑT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIA¸U BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJ¢TYCH OCHRONÑ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIÑCYCH REZERW¢ MATERIA¸U HODOWLANEGO
| Lp. | Stada | Stawka dotacji w z∏otych za sztuk´ |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Populacje obj´te ochronà zasobów genetycznych Âwinie | 500 |
| 2 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite bia∏oszyjne | 120 |
| 3 | Tchórze | 50 |
| 4 | Króliki popielniaƒskie bia∏e | 50 |
| 5 | Szynszyle be˝owe | 50 |
| 6 | Kury | 29 |
| 7 | G´si | 162 |
| 8 | Kaczki | 140 |
| 9 | Rodziny pszczele rasy Êrodkowoeuropejskiej | 80 |
| 10 | Karpie | 45 |
| 11 | Pstràgi | 45 |
| 12 | Stada zarodowe drobiu Kury nieÊne | 11 |
| 13 | G´si | 45 |
| 14 | Kaczki | 42 |
| 15 | Stada stanowiàce rezerw´ materia∏u hodowlanego drobiu G´si | 110 |
| 16 | Kaczki | 95 |
| 17 | Utrzymanie rodzin pszczelich Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ augustowskich | 80 |
| 18 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ augu- stowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ kampinoskich | 40 |
| 19 | Stada zachowawcze pszczó∏ Zadania w stadach zachowawczych wiodàcych okreÊlone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczó∏ rasy Êrodkowoeuropejskiej: 1) linii M Augustowska 2) linii M Asta 3) linii M Kampinoska | do 90 000 do 33 000 do 90 000 |
| 20 | 4) linii M Pó∏nocna Materia∏ biologiczny populacji obj´tych ochronà zasobów genetycznych Nasienie buhajów | do 21 000 15* |
| 21 | Nasienie ryb | 3* |
*Za jednà porcj´.
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4680 — Poz. 683 |
| Za∏àcznik nr 7 MAKSYMALNA LICZBA ZWIERZÑT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIA¸U BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJ¢TYCH OCHRONÑ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIÑCYCH REZERW¢ MATERIA¸U HODOWLANEGO | | |
|---|
| Lp. 1 | Stada 2 | Liczba 3 |
| 1 | Populacje obj´te ochronà zasobów genetycznych: Âwiƒ: 1) rasy z∏otnickiej pstrej 2) rasy z∏otnickiej bia∏ej 3) rasy pu∏awskiej | 250 loch i knurów* 320 loch i knurów* 600 loch i knurów* |
| 2 | Lisów pospolitych: 1) pastelowych 2) bia∏oszyjnych | 48 samic 72 samice |
| 3 | Tchórzy | 138 samic |
| 4 | Królików popielniaƒskich bia∏ych | 78 samic |
| 5 | Szynszyli be˝owych | 100 samic |
| 6 | Kur: 1) polbar (Pb) 2) zielononó˝ka (Zk) 3) leghorn (G-99) 4) leghorn (H-22) 5) rhode island red (R-11) 6) sussex (S-66) 7) ˝ó∏tonó˝ka kuropatwiana (˚-33) 8) zielononó˝ka kuropatwiana (Z-11) 9) K-22, A-33 | 550 kur 550 kur 550 kur 550 kur 550 kur 550 kur 550 kur 550 kur 1.100 kur |
| 7 | G´si: 1) g´si bi∏gorajskiej (Bi) 2) g´si zatorskiej (ZD–1) 3) Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Po, S∏, SD-01 | 250 g´si 300 g´si 1940 g´si |
| 8 | Kaczek: 1) LsA, P-8, P-9, P-33, K-2, KhO-1 2) P-11, P-22 | 840 kaczek 600 kaczek |
| 9 | Rodzin pszczelich rasy Êrodkowoeuropejskiej: 1) linii M Augustowska 2) linii M Pó∏nocna 3) linii M Asta 4) linii M Kampinoska | 125 rodzin 115 rodzin 180 rodzin 168 rodzin |
| 10 | Karpi: 1) linii go∏yskiej 2) linii knyszyƒskiej 3) linii ukraiƒskiej 4) linii litewskiej 5) linii zatorskiej 6) linii starzawskiej | 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów |
| 11 | Pstràgów: 1) wiosennego tar∏a 2) jesiennego tar∏a | 100 tarlaków lub selektów 100 tarlaków lub selektów |
| 12 | Stada zarodowe drobiu: Kur nieÊnych: 1) K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11 2) H-33, V-44, M-55 3) R-55, S-11, S-55, N-88, P-55 | 14.000 kur 10.000 kur 10.500 kur |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4681 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 13 | G´si (W-11, W-33) | 4.800 g´si |
| 14 | Kaczek (A-55) | 520 kaczek |
| 15 | Stada stanowiàce rezerw´ materia∏u hodowlanego drobiu: G´si (Ku) | 340 g´si |
| 16 | Kaczek: 1) P-44, P-55 2) K-11 | 1.300 kaczek 270 kaczek |
| 17 | Utrzymywanie rodzin pszczelich Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ augustowskich | 330 rodzin |
| 18 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczó∏ kampinoskich | 330 rodzin |
| 19 | Materia∏ biologiczny populacji obj´tych ochronà zasobów genetycznych: Nasienie buhajów | 3.600 porcji |
| 20 | Nasienie ryb | 25.000 porcji |
*Liczba Êwiƒ rasy z∏otnickiej pstrej i bia∏ej oraz pu∏awskiej dotyczy ∏àcznie loch i knurów. Za∏àcznik nr 8 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADA¡ Z ZAKRESU POST¢PU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZ¢CEJ
| Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w z∏otych |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Organizacja Krajowej Wystawy Zwierzàt Hodowlanych, w tym nagrody za osià- gni´cia w hodowli przyznawane na tej wystawie | do 500 000 |
| 2 | Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Byd∏a Hodowlanego, w tym nagrody za osiàgni´cia w hodowli przyznawane na tej wystawie | do 200 000 |
| 3 | Organizowanie regionalnych, okr´gowych, wojewódzkich, bran˝owych i specjali- stycznych wystaw zwierzàt hodowlanych, wtym nagrody za osiàgni´cia whodow- li przyznawane na tych wystawach | do 25 000 |
| 4 | Organizowanie pokazów hodowlanych zwierzàt futerkowych, pszczó∏ oraz stoisk informacyjnych w zakresie hodowli pszczó∏ | do 18 000 |
| 5 | Organizowanie przez podmiot upowa˝niony do prowadzenia ksiàg koni, Mi- strzostw Polski M∏odych Koni jako próby u˝ytkowoÊci dla 4—6-letnich koni hodow- li krajowej rasy: pe∏nej krwi angielskiej, ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi i Êlàskiej, w nast´pujàcych dyscyplinach: 1) uje˝d˝enie 2) skoki przez przeszkody 3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) 4) powo˝enie zaprz´gami jednokonnymi | do 10 000 do 14 000 do 19 000 do 14 000 |
| 6 | Wydawnictwa specjalistyczne | do 110 000 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4682 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
| 7 | Koordynowanie i nadzorowanie prac zwiàzanych z ocenà wartoÊci u˝ytkowej by- d∏a ras mlecznych, prowadzeniem ksiàg oraz ocenà wartoÊci u˝ytkowej ihodowla- nej stad zwierzàt futerkowych i pszczó∏, prowadzenie szkoleƒ specjalistycznych, rozliczanie realizacji zadaƒ oraz wykonywania funkcji jednostki kontrolnej | do 6 000 000 |
| 8 | Przetwarzanie ipublikowanie danych zoceny wartoÊci u˝ytkowej byd∏a ras mlecz- nych | do 4 200 000 |
| 9 | Koordynowanie i nadzorowanie prac zwiàzanych z prowadzeniem ksiàg i reje- strów oraz oceny wartoÊci u˝ytkowej byd∏a ras mi´snych, przetwarzanie ipubliko- wanie danych ztego zakresu oraz obs∏uga krajowej bazy danych dotyczàcej byd∏a mi´snego | do 270 000 |
| 10 | Koordynowanie i nadzorowanie prac zwiàzanych z prowadzeniem ksiàg oraz oce- ny wartoÊci u˝ytkowej owiec ikóz, przetwarzanie ipublikowanie danych ztego za- kresu oraz obs∏uga krajowej bazy danych dotyczàcej owiec | do 210 000 |
| 11 | Prowadzenie w systemie informatycznym ksiàg koni hodowlanych oraz krajowej bazy danych koni rasy: pe∏nej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ szlechetny pó∏krwi, Êlàskiej, polski koƒ zimnokrwisty, ko- nik polski, huculskiej, kuc szetlandzki, k∏usak oraz rejestru kuców i koni ma∏ych | do 1 120 000 |
| 12 | Koordynowanie i nadzorowanie prac zwiàzanych z prowadzeniem ksiàg Êwiƒ ras: wielka bia∏a polska, polska bia∏a zwis∏oucha, duroc, hampshire, belgijska zwis∏o- ucha, pietrain, pu∏awska, z∏otnicka bia∏a, z∏otnicka pstra i oceny wartoÊci u˝ytko- wej Êwiƒ tych ras, przetwarzanie ipublikowanie danych ztego zakresu oraz obs∏u- ga krajowej bazy danych dotyczàcej Êwiƒ | do 1 275 000 |
Za∏àcznik nr 9 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADA¡ Z ZAKRESU OCENY WARTOÂCI U˚YTKOWEJ I HODOWLANEJ, PROWADZENIA KSIÑG I REJESTRÓW ZWIERZÑT HODOWLANYCH ORAZ REALIZACJI PROGRAMÓW OCENY I SELEKCJI ROZP¸ODNIKÓW
| Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w z∏otych |
|---|
| 1 A I II III IV | 2 OCENA I HODOWLA ZWIERZÑT Ocena krowy: 1. Ocena krowy rasy mlecznej w gospodarstwie posiadajàcym co najmniej 10 sztuk krów 2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej, simentalskiej i bia∏ogrzbietej w gospodar- stwie posiadajàcym ∏àcznie od 4 do 9 krów tych ras 3. Ocena krowy w stadach byd∏a ras mi´snych 4. Ocena typu ibudowy krowy pierwiastki rasy mlecznej pochodzàcej po buhaju testo- wanym lub krowy pierwiastki rasy mlecznej o udokumentowanym pochodzeniu Ocena owcy maciorki stada podstawowego: 1. W gospodarstwie posiadajàcym do 100 sztuk 2. W gospodarstwie posiadajàcym powy˝ej 100 sztuk Ocena kozy: 1. Metodà A 4 2. Metodà A T Ocena samicy stada podstawowego zwierzàt futerkowych: 1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii liczàcym: 1) do 100 sztuk samic 2) powy˝ej 100 sztuk samic 2. W stadzie królików | 3 1,90 8,40 1,90 26,00 1,80 0,80 4,00 3,00 1,30 1,10 1,60 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4683 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 |
|---|
| V VI VII VIII IX X B I II | Ocena pszczó∏: 1. Ocena terenowa grupy testowej w pasiece 2. Ocena stacjonarna w pasiece posiadajàcej: 1) do 30 rodzin pszczelich w ocenie 2) od 31 do 60 rodzin pszczelich w ocenie 3) powy˝ej 60 rodzin pszczelich w ocenie Ocena drobiu: 1. Ocena stada hodowlanego 2. Ocena terenowa: 1) okres odchowu 2) okres produkcji Ocena koni rasy: pe∏nej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, ma∏opolskiej, wielko- polskiej, polski koƒ szlachetny pó∏krwi, Êlàskiej, polski koƒ zimnokrwisty, konik pol- ski, huculskiej, kuc szetlandzki, k∏usak: 1. Klaczy wpisanej do ksi´gi koni hodowlanych, podlegajàcej weryfikacji wartoÊci u˝ytkowej lub hodowlanej 2. Klaczy podlegajàcej ocenie wartoÊci u˝ytkowej w celu wpisania jej do ksi´gi koni hodowlanych 3. Ogiera wpisanego do ksi´gi koni hodowlanych, podlegajàcego przeglàdowi iselek- cji hodowlanej 4. Ogiera m∏odego podlegajàcego kwalifikacji i wpisowi do ksi´gi koni hodowlanych 5. Ogiera i klaczy poddanych próbie u˝ytkowoÊci Hodowla zwierzàt: 1. Prowadzenie ksiàg byd∏a ras mlecznych i mi´snych lub rejestrów byd∏a ras mi´- snych 2. Prowadzenie ksiàg Êwiƒ rasy: wielka bia∏a polska, polska bia∏a zwis∏oucha, duroc, hampshire, belgijska zwis∏oucha, pietrain, pu∏awska, z∏otnicka bia∏a, z∏otnicka pstra 3. Prowadzenie ksiàg drobiu Testy krwi wykonywane w celu sprawdzenia pochodzenia: 1) krów pierwiastek i ja∏owic cielnych wykorzystywanych do oceny buhajów na pod- stawie ich potomstwa 2) potomstwa krów i buhajów z populacji obj´tej ochronà zasobów genetycznych Wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka na potrzeby oceny wartoÊci u˝ytkowej UNASIENNIANIE ZWIERZÑT Byd∏o ras mlecznych: 1. Buhaj lub jego nasienie o najwy˝szej wartoÊci hodowlanej oszacowanej przez In- stytut Zootechniki wKrakowie wzakresie cech mlecznych oraz cech typu ibudowy z powtarzalnoÊcià oceny co najmniej 70 %, uszeregowany wed∏ug wartoÊci indek- su wyliczonego wed∏ug wzoru: I (indeks) = 2 x wartoÊç hodowlana dla kg bia∏ka + 1 x wartoÊç hodowlana dla kg t∏uszczu i dopuszczony do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu decyzjà ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa 2. Buhaj, którego testowanie zosta∏o zakoƒczone w danym roku: 1) rasy polskiej holsztyƒsko-fryzyjskiej, którego nasieniem unasienniono 400 sztuk krów ija∏owic wokresie 210 dni, liczàc od dnia zakoƒczenia kwarantanny lub se- lekcji 2) rasy polskiej czerwonej isimentalskiej omlecznym kierunku u˝ytkowania, które- go nasieniem unasienniono 150 sztuk krów ija∏owic wokresie 440 dni, liczàc od dnia zakoƒczenia kwarantanny lub selekcji 3. Buhaj rasy polskiej czerwonej, którego wykorzystanie w realizacji krajowego pro- gramu hodowlanego zosta∏o zaakceptowane przez podmiot prowadzàcy ksi´gi dla rasy polskiej czerwonej Byd∏o ras mi´snych Buhaj, którego testowanie zosta∏o zakoƒczone w danym roku i którego nasieniem unasienniono 120 sztuk krów i ja∏owic w okresie 120 dni, liczàc od dnia zakoƒczenia kwarantanny lub selekcji | 130,00 200,00 350,00 700,00 360,00 145,00 250,00 47,00 86,00 52,00 103,00 103,00 0,65 4,00 8,00 45,00 45,00 2,00 25 000,00 10 000,00 10 000,00 6 000,00 8 500,00 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4684 — Poz. 683 |
Za∏àcznik nr 10 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADA¡ W ZAKRESIE OCHRONY ROÂLIN
| Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Doskonalenie metod zwalczania agrofagów: ustalenie metodyk doty- czàcych oceny potrzeby wykonywania zabiegów ochrony roÊlin dla wybranych wa˝nych gospodarczo agrofagów | agrofag | 960 |
| 2 | Zwalczanie Clavibacter michiganensisssp. sepedonicuslub Ralstonia solanacearum, w zakresie dofinansowania kosztów: 1) przetwarzania pora˝onych i prawdopodobnie pora˝onych ziemnia- ków, dokonanego przez zak∏ad przetwórczy w sposób gwarantujà- cy zniszczenie bakterii, wzwiàzku zdecyzjà wojewódzkiego inspek- tora ochrony roÊlin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzania ziemniaków podejrzanych o pora˝enie na pod- stawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji poÊred- niej, dokonanego przez zak∏ad przetwórczy wsposób gwarantujàcy zniszczenie bakterii, je˝eli przetwarzania dokonano po wyra˝eniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa 2) odka˝ania powierzchni wzwiàzku zdecyzjà wojewódzkiego inspek- tora ochrony roÊlin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji poÊredniej po wyra˝eniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa 3) pokrycia szkody poniesionej wwyniku zdyskwalifikowania, zpowo- du wystàpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedoni- cus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej wstopniach: przedbazowy (PB , PB ), III II bazowy (B, B ), kwalifikowany (C , C ), je˝eli sadzeniaki te znalaz∏y I II A B si´ wstrefie zagro˝enia okreÊlonej, wzwiàzku zwykryciem bakterii, wdecyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin inasiennictwa: a) przedbazowy (PB , PB ) III II b) bazowy (B, B ) I II c) kwalifikowany (C , C ) A B 4) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, je˝eli zosta∏y wysa- dzone w strefie zagro˝enia okreÊlonej w decyzji wojewódzkiego in- spektora ochrony roÊlin inasiennictwa wsprawie zwalczania bakterii | 100 kg 1 m2 1 ha 1 ha 1 ha 100 kg | 3,00 0,50 2.000 1.500 1.000 24 |
| 3 | Zwalczanie Synchytrium endobioticum w zakresie dofinansowania kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian od- pornych na agresywne patotypy Synchytrium endobioticum | 100 kg | 30 |
| 4 | Urz´dowe badania kontrolne jakoÊci Êrodków ochrony roÊlin znajdu- jàcych si´ w obrocie handlowym i stosowaniu: 1) analiza parametrów fizykochemicznych form u˝ytkowanych Êrod- ków ochrony roÊlin 2) analiza zawartoÊci substancji biologicznie czynnej 3) ocena skutecznoÊci biologicznej Êrodków ochrony roÊlin metodà la- boratoryjnà 4) ocena fitotoksycznoÊci Êrodka ochrony roÊlin | próbka próbka próbka próbka | 175 343 231 288 |
| 5 | Analiza pozosta∏oÊci Êrodków ochrony roÊlin w p∏odach rolnych: 1) badanie pozosta∏oÊci insektycydów chloroorganicznych 2) badanie pozosta∏oÊci insektycydów fosforoorganicznych | próbka próbka | 145 100 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4685 — Poz. 683 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 3) badanie pozosta∏oÊci insektycydów pyretroidowych 4) badanie pozosta∏oÊci insektycydów karbaminianowych 5) badanie pozosta∏oÊci innych insektycydów 6) badanie pozosta∏oÊci fungicydów karbaminianowych 7) badanie pozosta∏oÊci fungicydów dwutiokarbaminianowych 8) badanie pozosta∏oÊci innych fungicydów 9) badanie pozosta∏oÊci herbicydów fenylomocznikowych 10) badanie pozosta∏oÊci innych herbicydów | próbka próbka próbka próbka próbka próbka próbka próbka | 159 146 145 145 50 178 222 145 |
Za∏àcznik nr 11 STAWKI DOTACJI NA OBNI˚ENIE CENY ZA BADANIA OPRYSKIWACZY CIÑGNIKOWYCH LUB SAMOBIE˚NYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH 1) 60 z∏ — dla opryskiwacza ciàgnikowego polowego o d∏ugoÊci belki do 12 m; 2) 70 z∏ — dla opryskiwacza ciàgnikowego polowego o d∏ugoÊci belki powy˝ej 12 m; 3) 60 z∏ — dla opryskiwacza ciàgnikowego sadowniczego; 4) 80 z∏ — dla opryskiwacza samobie˝nego polowego lub sadowniczego. Za∏àcznik nr 12 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO I. Stawki dotacji na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego
| Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka dotacji w z∏ na gospodarstwo |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | do 5 ha u˝ytków rolnych | 450 |
| 2 | powy˝ej 5 ha do 10 ha u˝ytków rolnych | 500 |
| 3 | powy˝ej 10 ha do 20 ha u˝ytków rolnych | 550 |
| 4 | powy˝ej 20 ha do 50 ha u˝ytków rolnych | 600 |
| 5 | powy˝ej 50 ha do 100 ha u˝ytków rolnych | 650 |
| 6 | powy˝ej 100 ha u˝ytków rolnych | 700 |
| Dziennik Ustaw Nr 98 — 4686 — Poz. 683 i 684 |
II. Stawki dotacji na prowadzenie badaƒ
| Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | 2 | 3 do 450.000 |
| 1 | Prowadzenie badaƒ w: a) warzywnictwie (w tym uprawa zió∏) metodami ekologicznymi b) sadownictwie metodami ekologicznymi c) uprawach polowych metodami ekologicznymi d) produkcji zwierz´ce metodami ekologicznymi e) przetwórstwie produktów roÊlinnych, zwierz´cych metodami ekologicznymi f) ochronie zdrowia zwierzàt g) zakresie marketingu i promocji | do 450.000 do 450.000 do 300.000 do 300.000 do 200.000 do 200.000 |
III. Stawki dotacji na koordynacj´ doradztwa
| Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w z∏ |
|---|
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Koordynacja doradztwa w zakresie rolnictwa ekologicznego, w tym prowa- dzenie ekologicznego gospodarstwa pokazowego, wydawanie materia∏ów szkoleniowych | 700.000 |
684 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 8 czerwca 2006 r. uchylajàce rozporzàdzenie w sprawie zarzàdzenia Êrodków zwiàzanych z zagro˝eniem wystàpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków d. pomoru drobiu
| Na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 11 mar- § 1. Uchyla si´ rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa ca 2004 r. oochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu iRozwoju Wsi zdnia 28 kwietnia 2006 r. wsprawie za- chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625, rzàdzenia Êrodków zwiàzanych z zagro˝eniem wystà- z2005 r. Nr23, poz. 188 iNr 33, poz. 289 oraz z2006 r. pienia wysoce zjadliwej grypy ptaków d. pomoru dro- Nr 17, poz. 127) zarzàdza si´, co nast´puje: biu (Dz. U. Nr 75, poz. 525). ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏o- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt1 szenia. rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paê- dziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- nia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski |
| ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paê- dziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏a- nia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). |