Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej

DU 2006 poz. 428 · ELI DU/2006/428

Data ogłoszenia
11 kwietnia 2006
Data podpisania
3 kwietnia 2006
Wejście w życie
11 kwietnia 2006
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
Słowa kluczowe
sądy powszechneaplikacjaprokuratura

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 60 — 2658 — Poz. 426, 427 i 428

8) oznaczenie p∏ytek Petriego zpróbkami krótkiego z w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego oraz P = ——— x 100 % lt m + z z zanieczyszczeniami w ten sposób, aby ka˝dej z próbek mo˝na by∏o przyporzàdkowaç oddzie- gdzie: lone znich zanieczyszczenia luêne itrwa∏e; z — oznacza mas´ wydzielonych zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych w gramach, 9) poddanie próbek krótkiego w∏ókna lnianego m — oznacza mas´ próbki w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego oraz zanieczyszczeƒ sulub konopnego wgramach, po oddzieleszeniu w suszarce elektrycznej, w temperatuniu zanieczyszczeƒ; rze 105°C — do uzyskania sta∏ej masy, a na- 11) obliczenie zawartoÊci zanieczyszczeƒ luênych st´pnie oddzielne zwa˝enie ka˝dej próbki oraz itrwa∏ych wpartii (P)krótkiego w∏ókna lnianezanieczyszczeƒ z dok∏adnoÊcià do 0,01 g; go lub w∏ókna konopnego w procentach jako 10) obliczenie procentowej zawartoÊci zanieczysz- Êredniej arytmetycznej zawartoÊci zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych w próbce (P ) krótkie- czeƒ luênych i trwa∏ych we wszystkich próblt go w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego kach i podanie wyniku tych obliczeƒ z dok∏adwed∏ug wzoru: noÊcià do 0,1 %. 427 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 4 kwietnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie jednostek organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zakupu i sprzeda˝y interwencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów magazynów oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania

Na podstawie art. 3 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przepro- 20 grudnia 2002 r. oorganizacji niektórych rynków rol- wadzanie kontroli wzakresie zakupu isprzeda˝y inter- nych (Dz. U. Nr 240, poz. 2059, z póên. zm.2)) zarzàdza wencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów ma- si´, co nast´puje: gazynów oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do prze- twarzania (Dz. U. Nr 222, poz. 2257) w § 3 w ust. 2 § 1. Wrozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa iRozwo- w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: ju Wsi z dnia 24 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie jednostek „a) suszark´ elektrycznà, która jest odpowiednio wen- ——————— tylowana i skonstruowana w taki sposób, ˝e jest 1) Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- mo˝liwe ustawienie wytwarzanej przez nià tempe- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 ratury z dok∏adnoÊcià do ± 1°C i szybkie jej regu- pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia lowanie,”. 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie poz. 1892). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. 14 dni od dnia og∏oszenia. z2004 r. Nr 6, poz. 40 iNr 96, poz. 959 oraz z2005 r. Nr 14, poz. 115 iNr 141, poz. 1182. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: K. Jurgiel
——————— 1) Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz. 1892). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2004 r. Nr 6, poz. 40 iNr 96, poz. 959 oraz z2005 r. Nr 14, poz. 115 iNr 141, poz. 1182.

428 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie aplikacji sàdowej i prokuratorskiej

Na podstawie art. 142 § 4 i 146 ustawy z dnia nych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, zpóên. zm.1)) oraz art. 91 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszech- ust. 5 i art. 97 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o pro-
——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i1417, Nr 178, poz. 1479 iNr 249, poz. 2104.
Dziennik Ustaw Nr 60 — 2659 — Poz. 428
kuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206, z póên. nej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: zm.3)), w którym podaje w szczególnoÊci: 1) termin z∏o˝enia zg∏oszenia o przystà- § 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci pieniu do egzaminu konkursowego na z dnia 5 wrzeÊnia 2002 r. w sprawie aplikacji sàdowej aplikacj´ sàdowà, zwanego dalej iprokuratorskiej (Dz. U. Nr 154, poz. 1283) wprowadza „zg∏oszeniem”; si´ nast´pujàce zmiany: 2) siedziby sàdów apelacyjnych, w któ- rych prowadzony b´dzie nabór na apli- 1) § 3 otrzymuje brzmienie: kacj´; „§ 3. Zg∏oszenia kandydatów na aplikantów przyj- 3) limity miejsc na aplikacj´ w poszcze- muje prezes sàdu apelacyjnego w terminie gólnych okr´gach sàdów apelacyj- wskazanym w og∏oszeniu, o którym mowa nych; w § 14 ust. 3.”; 4) termin przeprowadzenia konkursu dla 2) w § 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie: kandydatów na aplikantów. 4. Zg∏oszenie, októrym mowa wust. 3 pkt1, „1. Minister SprawiedliwoÊci zalicza, na wniosek powinno zawieraç: aplikanta, który po przeprowadzeniu konkursu na aplikacj´ sàdowà imianowaniu przez preze- 1) wniosek o dopuszczenie do egzaminu sa sàdu apelacyjnego odbywa aplikacj´ sàdo- konkursowego; wà, okres odbytej aplikacji prokuratorskiej. 2) ankiet´ personalnà opracowanà w Mi- Przepis stosuje si´ odpowiednio do zaliczania nisterstwie SprawiedliwoÊci; aplikantowi odbywajàcemu aplikacj´ prokura- 3) ˝yciorys; torskà okresu odbytej aplikacji sàdowej.”; 4) urz´dowo poÊwiadczony odpis dyplo- mu ukoƒczenia wy˝szych studiów 3) w § 12 dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu: prawniczych wPolsce iuzyskania tytu- „4. Aplikant pozaetatowy, którego nieobecnoÊci ∏u magistra prawa lub zagranicznych przekraczajà liczb´ dni wskazanà w ust. 2, mo- studiów prawniczych uznanych w Pol- ˝e, po pozytywnym zaopiniowaniu prezesa sà- sce albo zaÊwiadczenie o zdanym eg- du okr´gowego, za zgodà prezesa sàdu apela- zaminie magisterskim; cyjnego, po zakoƒczeniu aplikacji, w okresie 5) informacj´ z Krajowego Rejestru Kar- nie d∏u˝szym ni˝ rok, uzupe∏niç wymagane nego, opatrzonà datà nie wczeÊniejszà szkolenie.”; ni˝ miesiàc przed z∏o˝eniem zg∏oszenia; 4) w § 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 6) 3 zdj´cia. 5. Je˝eli zg∏oszenie nie spe∏nia wymogów „1. Do aplikantów pozaetatowych nie stosuje si´ formalnych okreÊlonych w ust. 4, prezes przepisów § 8 ust. 1, 3 i § 9 ust. 1.”; sàdu apelacyjnego wzywa kandydata do 5) § 14 otrzymuje brzmienie: usuni´cia braków formalnych w trybie okreÊlonym w art. 64 § 2 Kodeksu post´- „§ 14. 1. Minister SprawiedliwoÊci wyznacza ter- powania administracyjnego. min konkursu dla kandydatów na apli- 6. Zg∏oszenie mo˝e równie˝ z∏o˝yç kandy- kantów, zwanego dalej „konkursem”, dat, który z∏o˝y∏ zaÊwiadczenie, z którego oraz ustala limity miejsc na aplikacj´ dla wynika, i˝ zda∏ on wszystkie egzaminy poszczególnych okr´gów sàdów apela- i odby∏ praktyki przewidziane w planie cyjnych, bioràc pod uwag´ potrzeby ka- wy˝szych studiów prawniczych oraz ma drowe imo˝liwoÊci finansowe oraz orga- wyznaczony termin egzaminu magister- nizacyjne sàdów. skiego. Warunkiem dopuszczenia do eg- 2. Konkurs rozpoczyna si´ nie póêniej ni˝ zaminu konkursowego takiego kandydata 15lipca ka˝dego roku iodbywa si´ wtym jest z∏o˝enie przez niego nie póêniej ni˝ samym czasie we w∏aÊciwych sàdach 5 dni przed terminem egzaminu konkur- apelacyjnych. sowego odpisu dyplomu lub zaÊwiad- czenia o zdaniu egzaminu magisterskie- 3. Nie póêniej ni˝ 45 dni przed terminem go. konkursu Minister SprawiedliwoÊci za- mieszcza og∏oszenie o terminie konkursu 7. Prezes sàdu apelacyjnego zwraca kandy- w dzienniku o zasi´gu ogólnopolskim datowi zg∏oszenie z∏o˝one po terminie.”; i Biuletynie Informacji Publicznej, o któ- 6) po § 14 dodaje si´ § 14a w brzmieniu: rym mowa w ustawie z dnia 6 wrzeÊnia „§ 14a. 1. Nie póêniej ni˝ 21 dni przed terminem 2001 r. o dost´pie do informacji publicz- konkursu Minister SprawiedliwoÊci po- ——————— 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y ——————— og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1802, z 2003 r. 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. Nr228, poz. 2256 oraz z2005 r. Nr 130, poz. 1085, Nr 167, z2002 r. Nr 153, poz. 1271, z2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz poz. 1398 iNr 169, poz. 1410 i1417. z2005 r. Nr 64, poz. 565 iNr 132, poz. 1110.
——————— 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1802, z 2003 r. Nr228, poz. 2256 oraz z2005 r. Nr 130, poz. 1085, Nr 167, poz. 1398 iNr 169, poz. 1410 i1417.
——————— 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2002 r. Nr 153, poz. 1271, z2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z2005 r. Nr 64, poz. 565 iNr 132, poz. 1110.
Dziennik Ustaw Nr 60 — 2660 — Poz. 428

wo∏uje komisj´ egzaminacyjnà do prze- 2b. Prace egzaminacyjne oznacza si´ indywiprowadzenia konkursu, która sk∏ada si´ dualnym kodem. Ka˝dy kandydat otrzymuz pi´ciu cz∏onków: przedstawiciela pre- je wylosowanà przez siebie kopert´, na któzesa sàdu apelacyjnego, który przewod- rej widnieje numer kodu. Numer kodu kanniczy komisji, oraz czterech s´dziów sà- dydat wpisuje w prawym górnym rogu na du apelacyjnego lub okr´gowego orze- pierwszej stronie testu. Wkopercie umieszkajàcych w wydzia∏ach: cywilnym, kar- czona jest czysta kartka, na której kandydat nym, gospodarczym i pracy. W charak- zapisuje swoje imi´ i nazwisko, umieszcza terze obserwatorów w pracach komisji jà z powrotem w kopercie, zakleja i przed uczestniczyç mo˝e przedstawiciel Krajo- przystàpieniem do rozwiàzywania testu odwej Rady Sàdownictwa, przedstawiciel daje cz∏onkowi komisji. Koperty — do czasu Ministra SprawiedliwoÊci oraz, na za- rozkodowania prac — przechowuje przeproszenie przewodniczàcego komisji, wodniczàcy komisji. Prace sà rozkodowypracownik naukowo-dydaktyczny, za- wane po ich sprawdzeniu.”, trudniony wwy˝szej uczelni iposiadajàc) ust. 3 otrzymuje brzmienie: cy tytu∏ lub stopieƒ naukowy zdziedziny nauk prawnych. Przewodniczàcy komi- „3. Do czasu og∏oszenia wyników z cz´Êci pisji wyznacza spoÊród cz∏onków komisji semnej, przewodniczàcy komisji przechosekretarza komisji. wuje testy w kancelarii tajnej w∏aÊciwego sàdu apelacyjnego, z wy∏àczeniem czasu 2. Je˝eli wymagajà tego wzgl´dy organiniezb´dnego do przeprowadzenia egzaminu zacyjne, wynikajàce w szczególnoÊci oraz sprawdzenia prac. Komisja sprawdza z du˝ej liczby kandydatów, Minister prace zcz´Êci pisemnej egzaminu konkurso- SprawiedliwoÊci na wniosek prezesa wego niezw∏ocznie po jej zakoƒczeniu, sàdu apelacyjnego mo˝e powo∏aç wsàw siedzibie komisji egzaminacyjnej, przy dzie apelacyjnym wi´cej ni˝ 1 komisj´. czym ka˝da praca podlega sprawdzeniu 3. Cz∏onkami komisji nie mogà byç osoby, przez dwóch cz∏onków komisji. Otwarcie koktóre z kandydatem przyst´pujàcym do perty z odpowiedziami do testu nast´puje egzaminu pozostajà wstosunku ma∏˝eƒkomisyjnie po zakoƒczeniu cz´Êci pisemnej stwa, pokrewieƒstwa albo powinowacegzaminu.”, twa do drugiego stopnia, przysposobienia ani te˝ we wspólnym po˝yciu. S´- d) po ust. 3 dodaje si´ ust. 3a w brzemieniu: dziowie przed powo∏aniem do sk∏adu ko- „3a. Do cz´Êci ustnej zostajà dopuszczeni misji sk∏adajà stosowne oÊwiadczenia. kandydaci, którzy uzyskali co najmniej 4. Komisja egzaminacyjna ocenia, czy 60 punktów z cz´Êci pisemnej konkursu. kandydat na aplikanta odpowiada wy- W przypadku gdy minimum to uzyska maganiom okreÊlonym w ustawie mniejsza liczba kandydatów ni˝ dwukrotzdnia 27 lipca 2001 r. — Prawo oustro- noÊç limitu przyj´ç na aplikacj´ w danym ju sàdów powszechnych.”; okr´gu apelacyjnym, do cz´Êci ustnej dopuszczeni zostajà kandydaci, którzy otrzy- 7) w § 15: mali kolejno najwi´kszà liczb´ punktów, a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: wówczas jednak liczba kandydatów do- „2. Cz´Êç pisemna trwa 90 minut i sk∏ada si´ puszczonych do cz´Êci ustnej nie mo˝e z przygotowanych przez Ministra Sprawie- przekroczyç wskazanej wy˝ej dwukrotnoÊci dliwoÊci 75 pytaƒ testowych jednokrotnego limitu przyj´ç. Je˝eli wi´cej ni˝ jeden kanwyboru i 2 pytaƒ opisowych, z których kan- dydat uzyska takà samà liczb´ punktów, jak dydat na aplikanta wybiera do opracowania ostatni spoÊród wy∏onionych wten sposób jedno. Za ka˝dà prawid∏owà odpowiedê na kandydatów, wszyscy oni zostajà dopuszpytanie testowe komisja przyznaje 1 punkt, czeni do cz´Êci ustnej konkursu.”; a za opracowanie pytania opisowego od 0 8) § 16 otrzymuje brzmienie: do 5 punktów. Maksymalna liczba punktów z cz´Êci pisemnej wynosi 80.”, „§ 16. 1. Komisja egzaminacyjna przedstawia prezesowi sàdu apelacyjnego wyniki konkurb) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a i 2b w brzmieniu: su wraz z dokumentacjà. „2a. Egzamin konkursowy przeprowadza si´ w wydzielonej sali, w warunkach zapew- 2. Na podstawie przedstawionych wyników niajàcych kandydatom samodzielnà prac´, konkursu prezes sàdu apelacyjnego ustaprzy czym w sali — poza zdajàcymi — mo- la list´ osób zakwalifikowanych do odbygà byç obecni tylko cz∏onkowie komisji eg- wania aplikacji, bioràc za podstaw´ sum´ zaminacyjnej. Opuszczenie sali w trakcie punktów uzyskanych przez kandydata egzaminu dopuszczalne jest w wyjàtko- w czasie konkursu. W razie uzyskania wych przypadkach, pod nadzorem cz∏onka przez kilku kandydatów tej samej liczby komisji egzaminacyjnej, wskazanego przez punktów bierze równie˝ pod uwag´ oceprzewodniczàcego. n´ koƒcowà widniejàcà na dyplomie.

Dziennik Ustaw Nr 60 — 2661 — Poz. 428

3. W uzgodnieniu z prezesami podleg∏ych 1) celujàcy — je˝eli Êrednia arytmetyczna sàdów okr´gowych, prezes sàdu apela- wynosi 5,75 do 6,0; cyjnego mianuje aplikanta w podleg∏ym 2) bardzo dobry plus — je˝eli Êrednia okr´gu sàdowym iprzydziela go do okrearytmetyczna wynosi 5,25 do 5,74; Êlonego sàdu rejonowego.”; 3) bardzo dobry — je˝eli Êrednia arytme- 9) w § 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie: tyczna wynosi 4,75 do 5,24; „1. Do 30 czerwca ka˝dego roku prezes sàdu ape- 4) dobry plus — je˝eli Êrednia arytmetyczlacyjnego przesy∏a Ministrowi Sprawiedliwona wynosi 4,25 do 4,74; Êci do zatwierdzenia szczegó∏owy plan zaj´ç seminaryjnych aplikantów, prowadzonych na 5) dobry — je˝eli Êrednia arytmetyczna ka˝dym roku aplikacji w okr´gu apelacji.”; wynosi 3,75 do 4,24; 6) dostateczny plus — je˝eli Êrednia aryt- 10) w § 24 ust. 2 otrzymuje brzmienie: metyczna wynosi 3,25 do 3,74; „2. Do kolokwium stosuje si´ odpowiednio przepi- 7) dostateczny — je˝eli Êrednia arytmesy § 14aust. 3, § 26 ust. 2, § 27—29, 31, 32 i33 tyczna wynosi 2,75 do 3,24; ust. 6, przy czym cz´Êç pisemna kolokwium odbywa si´ w ciàgu jednego dnia i trwa 6 go- 8) niedostateczny. dzin, zaÊ termin kolokwium wyznacza prezes 2. Z przebiegu i wyników poszczególnych sàdu apelacyjnego i zawiadamia o nim Ministra SprawiedliwoÊci. Kolokwium przeprowa- cz´Êci egzaminu s´dziowskiego komisja dza komisja egzaminacyjna powo∏ana przez sporzàdza protokó∏, który podpisujà przeprezesa sàdu apelacyjnego w sàdzie, który wodniczàcy i wszyscy cz∏onkowie komisji prowadzi zaj´cia seminaryjne aplikantów. Ka- egzaminacyjnej. W protokole, oprócz zusy ipytania na cz´Êç ustnà kolokwium opra- ocen zposzczególnych przedmiotów, mocowujà cz∏onkowie komisji.”; gà byç zawarte dodatkowe uwagi i spostrze˝enia komisji.”; 11) w § 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 15) w § 33: „2. Komisja egzaminacyjna sk∏ada si´ z przewodniczàcego, którym jest prezes lub wiceprezes a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: sàdu apelacyjnego, sekretarza, którym jest w∏aÊciwy kierownik szkolenia lub osoba wyko- „3. Aplikanci, którzy uzyskali zezwolenie, o któnujàca jego obowiàzki, przedstawiciela Mini- rym mowa w ust. 1, sk∏adajà egzamin nie stra SprawiedliwoÊci oraz z pi´ciu do dziewi´- póêniej ni˝ przed up∏ywem dwóch lat od ciu s´dziów sàdu apelacyjnego lub okr´gowe- dnia ukoƒczenia aplikacji przed komisjà eggo — specjalistów z ró˝nych dziedzin prawa. zaminacyjnà powo∏anà w Ministerstwie Do cz∏onków komisji stosuje si´ odpowiednio SprawiedliwoÊci, w trybie okreÊlonym przepis § 14a ust. 3. W przypadku wy∏àczenia w § 25, z tym ˝e przewodniczàcym komisji wszystkich osób uprawnionych do pe∏nienia jest przedstawiciel Ministra Sprawiedliwofunkcji przewodniczàcego albo sekretarza ko- Êci, wytypowany z grona s´dziów delegomisji egzaminacyjnej Minister Sprawiedliwo- wanych do Ministerstwa SprawiedliwoÊci. Êci powo∏uje na te funkcje s´dziego w∏aÊciwe- Uprawnienie do zdawania egzaminu wygago sàdu apelacyjnego albo podleg∏ego sàdu sa po up∏ywie 2 lat od ukoƒczenia aplikaokr´gowego.”; cji.”, 12) w § 27 po ust. 2 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: b) po ust. 4 dodaje si´ ust. 5 i 6 w brzmieniu: „3. Oceny, o których mowa w ust. 2, mogà byç „5. Aplikant, który nie przystàpi∏ do egzaminu okreÊlone oznaczeniem „minus” oraz „plus”, w wyznaczonym terminie i nie uzyska∏ zeprzy czym „plus” powoduje zwi´kszenie warzwolenia prezesa na zdawanie go w termitoÊci oceny o 0,5, a „minus” zmniejszenie nie póêniejszym albo odstàpi∏ bez usprawieo 0,25.”; dliwienia od egzaminu w czasie jego trwania, sk∏ada egzamin tylko raz wed∏ug zasad, 13) w § 30 ust. 3 otrzymuje brzmienie: jak w przypadku uzyskania oceny niedosta- „3. W trakcie cz´Êci ustnej egzaminu aplikant mo- tecznej. ˝e pos∏ugiwaç si´ tekstami aktów prawnych udost´pnionymi przez komisj´. Czas przygoto- 6. Egzamin sk∏adany ponownie podlega powania do odpowiedzi z ka˝dego z przedmio- wtórzeniu w ca∏oÊci.”; tów, o których mowa w ust. 2, wynosi nie 16) w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie: mniej ni˝ 10 minut.”; „1. Nie póêniej ni˝ 21 dni przed terminem konkur- 14) § 32 otrzymuje brzmienie: su Minister SprawiedliwoÊci — Prokurator Ge- „§ 32. 1. Komisja ustala ∏àcznà ocen´ cz´Êci pi- neralny powo∏uje komisj´, która sk∏ada si´ semnej i ustnej egzaminu stopniami: z 5 prokuratorów, w tym przedstawiciela pro-

Dziennik Ustaw Nr 60 — 2662 — Poz. 428 i 429

kuratora apelacyjnego, który przewodniczy ko- 18) § 48 otrzymuje brzmienie: misji. W charakterze obserwatorów, na zapro- „§ 48. Do aplikacji, kolokwium i egzaminu prokuszenie przewodniczàcego komisji, w jej praratorskiego stosuje si´ odpowiednio przepicach uczestniczyç mo˝e przedstawiciel Rady sy § 14, § 14a ust. 2 i 3, § 15, § 16 ust. 1 i 2, Prokuratorów oraz pracownik naukowo-dydak- § 17, § 19, § 21—24, § 26, § 27, § 28 ust. 3, tyczny, zatrudniony na wy˝szej uczelni i posia- § 29, § 30 ust. 1 i3, § 31, § 32, § 33 ust. 1, 2, dajàcy tytu∏ lub stopieƒ naukowy z dziedziny 5 i 6, § 34.”. nauk prawnych. Przewodniczàcy komisji wyznacza spoÊród cz∏onków komisji sekretarza § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem komisji.”; og∏oszenia. 17) uchyla si´ § 36; Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 429 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1) z dnia 31 marca 2006 r. w sprawie rodzajów instalacji obj´tych wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji

Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 22 grudnia 2) dla drugiego okresu rozliczeniowego — 5 lat obej- 2004r. o handlu uprawnieniami do emisji do powie- mujàce okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia trza gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. 31 grudnia 2012 r. Nr 281, poz. 2784) zarzàdza si´, co nast´puje: § 4. W okresach rozliczeniowych, o których mowa § 1. Rozporzàdzenie okreÊla dla wspólnotowego w§ 3, wspólnotowym systemem handlu uprawnienia- systemu handlu uprawnieniami do emisji: mi do emisji jest obj´ty dwutlenek w´gla (CO ). 2 1) rodzaje instalacji; § 5. Wspó∏czynnik ocieplenia dla dwutlenku w´- 2) wartoÊci progowe odniesione do zdolnoÊci pro- gla (CO ) s∏u˝y do porównania wielkoÊci udzia∏u ró˝- dukcyjnych instalacji obj´tych tym systemem; 2 nych gazów w globalnym ociepleniu i wyra˝a wiel- 3) d∏ugoÊç okresu rozliczeniowego; koÊç wp∏ywu czàsteczki danego gazu na poch∏ania- nie promieniowania d∏ugofalowego Ziemi w stosun- 4) substancje obj´te tym systemem; ku do poch∏aniania tego promieniowania przez czà- steczk´ dwutlenku w´gla (CO ) i wynosi 1; wspó∏- 5) wspó∏czynnik ocieplenia wykorzystywany do obli- 2 czynnik ocieplenia jest wykorzystywany do oblicza- czania ekwiwalentu. nia ekwiwalentu. § 2. Rodzaje instalacji obj´tych wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji oraz war- § 6. Instalacje obj´te wspólnotowym systemem toÊci progowe odniesione do zdolnoÊci produkcyj- handlu uprawnieniami do emisji na podstawie do- nych tych instalacji sà okreÊlone w za∏àczniku do roz- tychczasowych przepisów stajà si´ instalacjami obj´- porzàdzenia. tymi tym systemem na podstawie przepisów niniej- szego rozporzàdzenia. § 3. D∏ugoÊç okresu rozliczeniowego dla wspólno- towego systemu handlu uprawnieniami do emisji wy- § 7. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska nosi: zdnia 30 wrzeÊnia 2005 r. wsprawie rodzajów instala- cji obj´tych wspólnotowym systemem handlu upraw- 1) dla pierwszego okresu rozliczeniowego — 3 lata nieniami do emisji na lata 2005—2007 (Dz. U. Nr 199, obejmujàce okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do poz. 1646). dnia 31 grudnia 2007 r.; ——————— § 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdo- og∏oszenia. wej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzà- dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Ârodowiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1899). Minister Ârodowiska: J. Szyszko
——————— 1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzà- dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Ârodowiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1899).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmienione: DU/2002/1283

Podstawa prawna: DU/2001/1070

Podstawa prawna z art.: DU/2001/1070, DU/2001/1070

Uchylenia wynikające z: DU/2007/433