Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Ubezpieczenia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006
DU 2006 poz. 1691 · ELI DU/2006/1691
Data ogłoszenia
15 grudnia 2006
Data podpisania
13 grudnia 2006
Wejście w życie
15 grudnia 2006
Status
obowiązujący
Organ wydający
MIN. ROZWOJU REGIONALNEGO
Słowa kluczowe
przedsiębiorstwaplanowanie społeczno-gospodarcze
Treść
§ 1.
W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie przyj´cia Uzu- 1) w „S∏owniku terminologicznym z wykazem skrópe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego tów” po cz´Êci tabeli w brzmieniu: dodaje si´ cz´Êç tabeli w brzmieniu: ——————— 1)Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206, oraz z2006r. Nr7, poz.44, Nr74, poz.517 iNr184, poz.1364.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11506 — Poz. 1691
2) cz´Êç „WPROWADZENIE” otrzymuje brzmienie: Na realizacj´ Priorytetu 1 SPO-WKP przeznaczono 508,65 mln € z EFRR, co stanowi 40,66 % ca∏oÊci „WPROWADZENIE Êrodków zEFRR przeznaczonych na realizacj´ dzia- ∏aƒ SPO-WKP. Z krajowych Êrodków publicznych Niniejsze Uzupe∏nienie SPO-WKP2) przedstawia na realizacj´ projektów zg∏oszonych w ramach przyj´tà strategi´ realizacji celu SPO-WKP zdefi- Priorytetu 1 zostanie skierowanych 154,31 mln € niowanego jako poprawa pozycji konkurencyjnej (33,27 % ca∏oÊci krajowych Êrodków publicznych przedsi´biorstw dzia∏ajàcych na terenie Polski zaalokowanych na SPO-WKP), a ze Êrodków pry- wwarunkach JRE. Strategia ta wyznacza dwa Prio- watnych szacuje si´ dofinansowanie na poziomie rytety, które okreÊlajà obszary interwencji w ra- 90,19 mln € (7,54 % ca∏oÊci przewidywanego mach SPO-WKP. Priorytetami tymi sà: wk∏adu Êrodków prywatnych). (cid:2)(cid:2)rozwój przedsi´biorczoÊci i wzrost innowacyj- Na realizacj´ dzia∏aƒ Priorytetu 2 przeznaczono noÊci poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia 722,14 mln € z EFRR, co stanowi 57,72 % ca∏oÊci biznesu, wk∏adu z tego funduszu na dofinansowanie dzia- ∏aƒ wramach SPO-WKP. Zkrajowych Êrodków pu- (cid:2)(cid:2)bezpoÊrednie wsparcie przedsi´biorstw. blicznych dofinansowanie wyniesie 302,63 mln € (65,26 %). Dofinansowanie ze strony sektora pry- Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o NPR Uzupe∏nie- watnego szacuje si´ na poziomie 1 105,72 mln €, nie SPO-WKP przedstawia list´ iszczegó∏owy opis co stanowi 92,46 % ca∏oÊci Êrodków prywatnych dzia∏aƒ przewidzianych do realizacji wraz z ocenà przewidzianych do wspó∏finansowania projektów ich spójnoÊci zww. Priorytetami SPO-WKP. Zawie- w ramach SPO-WKP. Jak wspomniano wczeÊniej, ra równie˝ wskaêniki monitorowania realizacji cz´Êç Êrodków b´dzie pochodzi∏o z NFOÂiGW. SPO-WKP, jego priorytetów iposzczególnych dzia- Szacuje si´, ˝e b´dzie to kwota w wysokoÊci ∏aƒ, rodzaje potencjalnych Ostatecznych Odbior- 51,8 mln €. Pokryje ona cz´Êç dofinansowania dla ców (beneficjentów), podzia∏ Êrodków finanso- projektów w zakresie ochrony Êrodowiska w ra- wych odnoszàcy si´ do SPO-WKP, jego prioryte- mach Priorytetu 2. tów operacyjnych idzia∏aƒ oraz szczegó∏owe zasa- dy udzielania dofinansowania i jego maksymalnà Na dzia∏ania w zakresie pomocy technicznej prze- wysokoÊç w ramach dzia∏aƒ. widziano 20,3 mln € z EFRR oraz 6,8 mln € z bu- d˝etu paƒstwa. Do Uzupe∏nienia SPO-WKP za∏àczone sà tak˝e za- sady kwalifikacji wydatków oraz zasady wyboru Uzupe∏nienie SPO-WKP zawiera równie˝ plan pro- projektów, jak równie˝ inne niezb´dne informacje mocji SPO-WKP (z ang. Communications Action dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (bene- Plan), który zosta∏ przygotowany zgodnie zwytycz- ficjentów) iinstytucji zaanga˝owanych we wdra˝a- nymi rozporzàdzenia 1159/2000. Plan promocji nie i zarzàdzanie SPO-WKP. zawiera cele, grupy Ostatecznych Odbiorców (be- neficjentów), strategi´ promocji zastosowanych Wa˝nym elementem Uzupe∏nienia SPO-WKP jest Êrodków komunikacji iinformacji oraz list´ instytu- plan finansowy przedstawiajàcy podzia∏ Êrodków cji odpowiedzialnych za realizacj´ zadaƒ.”; przeznaczonych na realizacj´ poszczególnych dzia- ∏aƒ z podzia∏em na lata, w okresie 2004—2006. 3) w cz´Êci „I. STRATEGIA REALIZACJI CELU Ârodki finansowe przeznaczone na realizacj´ SPO-WKP” cz´Êç dotyczàca drugiego schematu zatwierdzonych projektów b´dà uruchamiane udzielania wsparcia dla przedsi´biorców otrzymu- z udzia∏em Êrodków EFRR, co oznacza, ˝e projekty je brzmienie: muszà byç zgodne z obszarami interwencji okre- „Drugi schemat udzielania wsparcia dla przedsi´- Êlonymi w rozporzàdzeniu 1783/1999, a koszty ich biorców w zakresie projektów inwestycyjnych jest realizacji kwalifikowane zgodnie z rozporzàdze- kontynuacjà wdra˝ania instrumentu opartego niem 448/2004. WysokoÊç przewidywanego wk∏a- na ustawie o finansowym wspieraniu inwestycji3). du z EFRR na realizacj´ dzia∏aƒ SPO-WKP wynosi 1 251,1 mln €, szacowane dofinansowanie ze W tym przypadku pomoc finansowa skierowana Êrodków krajowych publicznych — 463,74 mln €, by∏a zarówno do MSP, jak i du˝ych przedsi´- biorstw4). Obecnie wsparcie jest kierowane tylko w których sk∏ad wchodzà Êrodki z: bud˝etu paƒ- stwa — 390,63 mln €, bud˝etów j.s.t. — do MSP. Obejmie ono dofinansowanie nowych in- 21,31 mln € oraz 51,8 mln € z NFOÂiGW. Prze- westycji polegajàcych na utworzeniu lub rozbudo- wie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery produk- widywany wk∏ad sektora prywatnego wynosi 1 195,92 mln €. Pu∏apy wsparcia ze Êrodków pu- cyjnej, jak ius∏ugowej, jak równie˝ na rozpocz´ciu w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci obejmujàcej do- blicznych b´dà zgodne z regulacjami dotyczàcymi konywanie zasadniczych zmian produktu, produk- pomocy publicznej. cji lub procesu produkcyjnego. Inwestycje te mogà ———————— obejmowaç nak∏ady na Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci 2)Uzupe∏nienie SPO-WKP zosta∏o przygotowane zgodnie zwytycznymi zawartymi wrozporzàdzeniu 1260/1999 oraz ———————— zgodnie zmetodologicznymi dokumentami roboczymi Ko- 3)Wsparcia dla przedsi´biorców wzakresie projektów inwe- misji Europejskiej. Wprace nad Uzupe∏nieniem SPO-WKP stycyjnych woparciu oustaw´ ofinansowym wspieraniu byli zaanga˝owani wszyscy Beneficjenci Koƒcowi (instytu- inwestycji udzielane by∏y w2004r. i2005r. cje wdra˝ajàce) iInstytucje PoÊredniczàce wyznaczone dla 4)60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Êrodków bud˝eto- SPO-WKP oraz wybrane departamenty by∏ego MGiP. wych planuje si´ przyznaç do sektora MSP.
———————— 2)Uzupe∏nienie SPO-WKP zosta∏o przygotowane zgodnie zwytycznymi zawartymi wrozporzàdzeniu 1260/1999 oraz zgodnie zmetodologicznymi dokumentami roboczymi Ko- misji Europejskiej. Wprace nad Uzupe∏nieniem SPO-WKP byli zaanga˝owani wszyscy Beneficjenci Koƒcowi (instytu- cje wdra˝ajàce) iInstytucje PoÊredniczàce wyznaczone dla SPO-WKP oraz wybrane departamenty by∏ego MGiP.
———————— 3)Wsparcia dla przedsi´biorców wzakresie projektów inwe- stycyjnych woparciu oustaw´ ofinansowym wspieraniu inwestycji udzielane by∏y w2004r. i2005r. 4)60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Êrodków bud˝eto- wych planuje si´ przyznaç do sektora MSP.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11507 — Poz. 1691
niematerialne i prawne, tj. wartoÊci zwiàzane 4) w cz´ÊciIII.1.1Dzia∏anie 1.1 „WZMOCNIENIE ztransferem technologii poprzez nabycie praw pa- INSTYTUCJI WSPIERAJÑCYCH DZIA¸ALNOÂå tentowych, licencji, know-how lub nieopatentowa- PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tynej wiedzy technicznej.”; tu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: ———————— 5)W przypadku poddzia∏ania 1.1.1, gdzie Ostatecznym Odbiorcà (beneficjentem) jest PARP, rol´ Beneficjenta Koƒcowego (instytucji wdra˝ajàcej) pe∏ni minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11508 — Poz. 1691
5) w cz´ÊciIII.1.2 DZIA¸ANIE 1.2 „POPRAWA DOST¢PNOÂCI DO ZEWN¢TRZNEGO FINANSOWANIA INWE- STYCJI PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11509 — Nazwa poddziałania 1.2.1 Dokapitalizowanie funduszy mikropożyczkowych 1.2.2 Dokapitalizowanie funduszy poręczeń kredytowych 1.2.3 Wspieranie powstawania funduszy kapitału zalążkowego typu seed capital Kategoria interwencji 165 Numer działania 1.2 Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r. Końcowa data: czerwiec 2008 r. Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego Instytucja Pośrednicząca Minister właściwy do spraw gospodarki Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca) PARP Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) 1.2.1 regionalne i lokalne fundusze mikropożyczkowe 1.2.2 regionalne i lokalne fundusze poręczeń kredytowych 1.2.3 fundusze kapitału zalążkowego typu seed capital Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Rodzaj pomocy Wsparcie finansowe Maksymalna wysokość pomocy (w % kwalifikujących się wydatków) Wsparcie dla funduszy: 1.2.1 — 70 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.2 — 80 % (nie jest pomocą publiczną) 1.2.3 — 50 % (nie jest pomocą publiczną) Wsparcie dla wszystkich rodzajów funduszy nie może być niższe niż 3 mln PLN i wyższe niż 50 mln PLN. Wsparcie dla przedsiębiorców: 1.2.1, 1.2.2 - zasadniczo nie przewiduje się udzielania pomocy publicznej, w przypadku jednak, gdyby wystąpiła w określonych projektach, będzie udzielana na zasadzie de minimis 1.2.3 -zgodnie z zatwierdzonym programem pomocowym Publiczne wsparcie finansowe ogółem 203,84 mln € Wsparcie finansowe z EFRR 164,20 mln € Publiczne wsparcie finansowe krajowe 39,64 mln € Środki prywatne 36,16 mln € Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 84,93 %
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11510 — Poz. 1691
6) w cz´Êci III.1.3. DZIA¸ANIE 1.3 „TWORZENIE KORZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU FIRM”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11511 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia tów pomocy publicznej imo˝e byç finansowane dla dzia∏ania 1.3”oraz cz´Êç „Tabela finansowa do 100 % wydatków kwalifikowanych projektu. dzia∏ania 1.3 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç: „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 1.3 — w przypadku projektów inwestycyjnych — mniejsza ni˝ 2 mln PLN i wi´ksza ni˝ Dzia∏anie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywa- 45 mln PLN, nego podmiotom zarzàdzajàcym parkami przemys∏owymi, naukowo-technologicznymi i inku- — wprzypadku projektów doradczych — mniejbatorami technologicznymi, nie zawiera elemen- sza ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11512 — Poz. 1691
Za wartoÊç projektu brutto uwa˝a si´ wartoÊç realizacj´ projektu obj´tego wsparciem i b´dà wydatków kwalifikowanych projektu. one traktowane jako Êrodki pokrewne Êrodkom Maksymalne dofinansowanie ze Êrodków EFRR publicznym). wyniesie 75 % ca∏kowitych wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏a cz´Êç zostanie pokryta z bud˝etu paƒstwa (13,75 %) oraz z bud˝etu j.s.t. i innych Êrodków publicznych (11,25 %). J.s.t. mo˝e pokryç przypadajàcà na nià cz´Êç dofinansowania w szczególnoÊci w formie: — aportu (wk∏adu rzeczowego), Na realizacj´ dzia∏ania 1.3 przewidziano — wk∏adu pieni´˝nego 189,41 mln €, z czego 142,06 mln € b´dzie powniesionych do spó∏ki zarzàdzajàcej (w tym chodzi∏o z EFRR, 47,35 mln €z krajowych Êrodprzypadku Êrodki te spó∏ka musi przekazaç na ków publicznych. Tabela finansowa dzia∏ania 1.3 (w mln €€) Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10a — Schemat obiegu dokumentów iprzebiegu kontroli wramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”;
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11513 — Poz. 1691
7) wcz´Êci III.1.4 DZIA¸ANIE 1.4 „WZMOCNIENIE WSPÓ¸PRACY MI¢DZY SFERÑ BADAWCZO-ROZWOJOWÑ A GOSPODARKÑ” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11514 — Poz. 1691 Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) Przedsiębiorstwa, grupy przedsiębiorstw (instytucje sfery B+R), organizacje (Sieci, konsorcja) sfery B+R i inne instytucje wspierające przedsiębiorczość oraz innowacyjność Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Maksymalna wysokość _ pomocy Dla projektów, dla których nie stosuje się przepisów (w % kwalifikujących się wydatków) dotyczących pomocy publicznej — 100 %, Dla projektów podlegających zasadom pomocy publicznej pomoc jest udzielana zgodnie z notyfikowanymi programami pomocowymi. Wkład publiczny w środkach ogółem 170,66 % (w %) Wkład EFRR w całości Środków 73,00 % publicznych (w %) Wkład krajowy publiczny w całości 27,00% środków publicznych (w %) Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 51,55% Wkład publiczny krajowy w środkach 19,11% ogółem (w %) Wkład Środków prywatnych w środkach |29,34% ogółem (w %) Skład Grup Roboczych ds. oceny przedstawiciele _ Instytucji _ Zarządzającej projektów (fakultatywnie), przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 1.4, przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucji ' wdrażającej) właściwej dla działania 1.4, eksperci.”
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11515 — Poz. 1691
8) w cz´Êci III.1.5. DZIA¸ANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTEMU DOST¢PU PRZEDSI¢BIORCÓW DO INFORMACJI I US¸UG PUBLICZNYCH ON-LINE”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11516 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia chodzi∏o z EFRR, 27,58 mln € z bud˝etu paƒdla dzia∏ania 1.5”oraz cz´Êç „Tabela finansowa stwa. Nie przewiduje si´ wk∏adu finansowego dzia∏ania 1.5 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: ze êróde∏ prywatnych. „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Maksymalne dofinansowanie projektów realidzia∏ania 1.5 zowanych w ramach dzia∏ania wynosi 75 %. W ramach dzia∏ania nie b´dzie udzielana po- Maksymalne dofinansowanie z EFRR wyniesie moc publiczna. 75 % wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏e Na realizacj´ dzia∏ania 1.5 przewidziano 25 % jest wk∏adem w∏asnym Ostatecznych Od- 110,31 mln €, z czego 82,73 mln € b´dzie po- biorców (beneficjentów).
Tabela finansowa dzia∏ania 1.5 (w mln €€)
Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.5 znajduje si´ wZa∏àczniku 10a — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”; 9) wcz´Êci III.2.1 DZIA¸ANIE 2.1 „WZROST KONKURENCYJNOÂCI MA¸YCH IÂREDNICH PRZEDSI¢BIORSTW POPRZEZ DORADZTWO”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11517 — Poz. 1691 Okres kwalifikowalności wydatków Początkowa data: 2004 r. Końcowa data: czerwiec 2008 r. Instytucja Zarządzająca Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego Instytucja Pośrednicząca Minister właściwy do spraw gospodarki Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) MSP posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyłączeniem mikroprzedsiębiorców innych niż mikroprzedsiębiorcy wykonujący działalność gospodarczą: a) od co najmniej 3 lat lub b) opartą na wykorzystaniu nowych technologii. Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Rodzaj pomocy Bezzwrotne wsparcie finansowe Maksymalna wysokość pomocy 50 % dla wszystkich projektów, z wyjątkiem (w % kwalifikujących się wydatków) doradztwa dla mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą w oparciu o wykorzystanie nowych technologii, gdzie pomoc może osiągnąć do 100 % wartości wydatków kwalifikowanych (w oparciu o zasadę de minimis), lecz w obu przypadkach nie mniej niż 2,5 tys. PLN i nie więcej niż 250 tys. PLN, w ramach danego projektu. Publiczne wsparcie finansowe krajowe Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) |50,00 % Wkład EFRR w całości środków publicznych |70,00 % (w %)
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11518 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Opis dzia∏ania” otrzymuje brzmienie: 3) na us∏ugi doradcze zwiàzane z innowacjami inowymi technologiami, obejmujàce wszcze- „Opis dzia∏ania gólnoÊci projekty na us∏ugi doradcze zzakre- Dzia∏anie b´dzie realizowane poprzez udziela- su: nie wsparcia finansowego dla przedsi´biorstw a) wdra˝ania strategii rozwoju przedsi´biorprzeznaczonego na pokrycie cz´Êci kosztów stwa w oparciu o nowe technologie i rozus∏ug doradczych Êwiadczonych przez akredy- wiàzania innowacyjne, towanych wykonawców lub wykonawców wyb) tworzenia przedsi´biorstw opartych na branych w drodze post´powania o udzielenie wykorzystaniu nowych technologii lub zazamówienia publicznego (tylko w przypadku mierzajàcych podjàç dzia∏alnoÊç gospo- Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) zobodarczà polegajàcà na wytwarzaniu wyrowiàzanych do stosowania przepisów o zamóbów lub Êwiadczeniu nowych us∏ug na wieniach publicznych) i dotyczàcych nast´pujàrynku polskim albo znaczàco ulepszonych cych rodzajów projektów: w porównaniu z wyst´pujàcymi na tym 1) na us∏ugi doradcze w zakresie prowadzenia rynku, przedsi´biorstwa na terenie UE; c) wykorzystywania technologii informatycznych w przedsi´biorstwie; 2) na us∏ugi doradcze w zakresie jakoÊci, dotyczàce w szczególnoÊci: 4) wprowadzania przez przedsi´biorc´ produktów na nowe rynki zagraniczne; a) projektowania, wdra˝ania i doskonalenia systemów zarzàdzania jakoÊcià, zarzàdza- 5) tworzenia sieci kooperacyjnych przedsi´- nia Êrodowiskowego lub zarzàdzania BHP, biorstw; b) uzyskiwania i odnawiania certyfikatów 6) ∏àczenia si´ przedsi´biorstw; zgodnoÊci dla wyrobów, us∏ug, surowców, 7) pozyskiwania zewn´trznego finansowania na maszyn i urzàdzeƒ, aparatury kontrolnorozwój dzia∏alnoÊci gospodarczej. -pomiarowej lub kwalifikacji personelu, Rodzaje dzia∏alnoÊci gospodarczych, na które c) wydawania deklaracji zgodnoÊci produnie mo˝e byç udzielone wsparcie w ramach centa w zakresie okreÊlonym w lit. b, dzia∏ania 2.1, zosta∏y okreÊlone w rozporzàdzed) zapewnienia bezpieczeƒstwa zdrowotne- niu wsprawie udzielania przez PARP pomocy figo ˝ywnoÊci; nansowej w ramach SPO-WKP.”;
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11519 — Poz. 1691
10) w cz´Êci III.2.2 DZIA¸ANIE 2.2 „WSPARCIE KONKURENCYJNOÂCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ PRZEDSI¢BIORSTW”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11520 — Poz. 1691 Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Rodzaj pomocy Wsparcie finansowe Maksymalna wysokość pomocy | 2.2.1 — zgodnie z aktualną mapą pomocy (w % kwalifikujących się wydatków) regionalnej dla Polski 2.2.2 —50 % (zasada de minimis) Publiczne wsparcie finansowe ogółem 370,17 mln € Wsparcie finansowe z EFRR 253,57 mln € Publiczne wsparcie finansowe krajowe 116,60 mln € Środki prywatne 354,40 mln € Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 51,09% Wkład EFRR w całości środków publicznych | 68,50 % (w %) Wkład krajowy publiczny w całości Środków publicznych (w %) Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) Wkład publiczny krajowy w środkach ogółem (w %) Wkład środków prywatnych w środkach ogółem (w %) Skład Grup Roboczych ds. oceny projektów przedstawiciele Instytucji Zarządzającej (fakultatywnie), przedstawiciele Instytucji Pośredniczącej właściwej dla działania 2.2, przedstawiciele Beneficjenta Końcowego (instytucjj wdrażającej) właściwego dla poddziałania, przedstawiciele organizacji przedsiębiorców i instytucji partnerskich Beneficjenta Końcowego (instytucja wdrażająca), przedstawiciele Związku Banków Polskich, eksperci (w przypadku gdy zostaną zaproszeni), w odniesieniu do poddziałania 2.2.2 — fakultatywnie.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11521 — Poz. 1691
b) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” cz´Êç dotyczàca pod- — wartoÊci niematerialne i prawne zwiàzane dzia∏ania 2.2.1 otrzymuje brzmienie: z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub „2.2.1Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujà- cych nowych inwestycji nieopatentowanej wiedzy technicznej. Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujà- WielkoÊç wsparcia na nowe inwestycje nie mo- cych nowych inwestycji, w rozumieniu ˝e przekroczyç 70 % kwalifikowanych wydat- przepisów UE, polega na utworzeniu no- ków inwestycji dla mikroprzedsi´biorców i ma- wego przedsi´biorstwa lub rozbudowie ist- ∏ych przedsi´biorców oraz 60 % kwalifikowa- niejàcego przedsi´biorstwa, dywersyfikacji nych wydatków inwestycji dla Êrednich przed- produkcji przedsi´biorstwa przez wprowa- si´biorstw, wzale˝noÊci od maksymalnej inten- dzenie nowych dodatkowych produktów sywnoÊci pomocy publicznej dla danego regio- bàdê na zasadniczej zmianie dotyczàcej ca- nu, okreÊlonej odr´bnymi przepisami6). ∏oÊciowego procesu produkcyjnego istnie- jàcego przedsi´biorstwa. Za nowà inwe- Wprzypadku wsparcia na nowe inwestycje udzie- stycj´ uznaje si´ równie˝ nabycie przedsi´- lanego przedsi´biorcom prowadzàcym dzia∏al- biorstwa, które jest w likwidacji lub zosta- noÊç gospodarczà wsektorze transportu wielkoÊç ∏oby zlikwidowane, gdyby nie zosta∏o na- wsparcia obni˝a si´ o 20 punktów procentowych byte, przy czym przedsi´biorstwo jest na- brutto w przypadku mikroprzedsi´biorców i ma- bywane przez niezale˝nego inwestora.”, ∏ych przedsi´biorców oraz o 10 punktów procen- towych brutto w przypadku Êrednich przedsi´- c) cz´Êç „Opis poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje biorców7).”, brzmienie: d) cz´Êç „Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝a- „Opis poddzia∏ania 2.2.1 jàca), Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)” otrzy- W ramach poddzia∏ania o wsparcie finansowe muje brzmienie: b´dà mogli ubiegaç si´ mikroprzedsi´biorcy oraz mali i Êredni przedsi´biorcy posiadajàcy „Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝ajàca), siedzib´ i prowadzàcy dzia∏alnoÊç gospodarczà Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy dokonujà nowych inwestycji w Êrodki trwa∏e Beneficjentem Koƒcowym (instytucjà wdra˝ajà- lub wartoÊci niematerialne i prawne. cà) jest PARP. Ostatecznymi Odbiorcami (bene- ficjentami) sà mikroprzedsi´biorcy, mali i Êred- Wsparcie na nowe inwestycje jest udzielane ni przedsi´biorcy, w rozumieniu przepisów zgodnie z rozporzàdzeniem 70/2001 oraz rozpo- wspólnotowych, posiadajàcy siedzib´ na tery- rzàdzeniem 364/2004. Projekty realizujàce dzia- ∏ania nowe, modernizacyjne oraz dostosowaw- torium Polski oraz prowadzàcy dzia∏alnoÊç go- cze b´dà szczegó∏owo badane pod kàtem zgod- spodarczà na terytorium Polski i dokonujàcy noÊci zwy˝ej wymienionymi rozporzàdzeniami. nowych inwestycji.”, Wsparcie nie mo˝e byç udzielone na realizacj´ e) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia projektu w zakresie dzia∏alnoÊci wykluczonej dla poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje brzmienie: odr´bnymi przepisami prawa. „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Przy udzielaniu wsparcia szczególna uwaga b´- poddzia∏ania 2.2.1 dzie poÊwi´cona rozwojowi sektora MSP. Co najmniej 60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.1 przewidziano Êrodków bud˝etowych w ramach tego poddzia- 664,9 mln €, w tym 232,7 mln € z EFRR oraz ∏ania b´dzie przyznane sektorowi MSP. Szcze- 107,7 mln €zbud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, ˝e gólna waga przywiàzywana jest do wspierania sektor prywatny zaanga˝uje wrealizacj´ poddzia- inwestycji innowacyjnych, które sà niezwykle ∏ania kwot´ 324,5 mln €. Co najmniej 60 % Êrod- istotne dla podniesienia konkurencyjnoÊci pol- ków publicznych planuje si´ na wsparcie MSP. skiej gospodarki. Poziom wsparcia uzale˝niony jest od regionu, w którym inwestycje sà uloko- Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum wane. 35 % ca∏kowitych kwalifikowanych do obj´cia Wsparcie b´dzie obejmowa∏o wsparcie finanso- wsparciem wydatków, a wk∏ad krajowy b´dzie we dla przedsi´biorców dokonujàcych nowych stanowi∏ uzupe∏nienie kwoty wsparcia maksy- inwestycji, polegajàcych na utworzeniu lub roz- malnie do pu∏apu dopuszczalnego wsparcia, budowie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery zgodnie z zasadami pomocy publicznej.”, produkcyjnej, jak i us∏ugowej, jak równie˝ na rozpocz´ciu w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci ———————— obejmujàcej dokonywanie zasadniczych zmian 6)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 13 paê- produktu, produkcji lub procesu produkcyjne- dziernika 2006r. wsprawie ustalenia mapy pomocy regio- go. Mogà to byç inwestycje m.in. w: nalnej (Dz.U. Nr190, poz.1402). 7)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 13 paê- — Êrodki trwa∏e, takie jak budynki, budowle, dziernika 2006r. wsprawie ustalenia mapy pomocy regio- maszyny i urzàdzenia, nalnej (Dz.U. Nr 190, poz.1402).
———————— 6)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 13 paê- dziernika 2006r. wsprawie ustalenia mapy pomocy regio- nalnej (Dz.U. Nr190, poz.1402). 7)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 13 paê- dziernika 2006r. wsprawie ustalenia mapy pomocy regio- nalnej (Dz.U. Nr 190, poz.1402).
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11522 — Poz. 1691
f) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum dla poddzia∏ania 2.2.2” otrzymuje brzmienie: 35 % ca∏kowitych wydatków kwalifikowanych. Maksymalna wielkoÊç wsparcia finansowego „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla wyniesie 50 % ca∏oÊci wydatków kwalifikowalpoddzia∏ania 2.2.2 nych projektu, jednak nie wi´cej ni˝ 20 tys. PLN w przypadku targów i wystaw i nie wi´cej ni˝ Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.2 przewidziano 7,5 tys. PLN w przypadku misji.”; 59,7 mln €, w tym 20,9 mln € z EFRR oraz 8,9 mln €z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, i˝ 11) w cz´Êci III.2.3 DZIA¸ANIE 2.3 „WZROST KONKUsektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ pod- RENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢- dzia∏ania kwot´ 29,9 mln €. BIORSTW POPRZEZ INWESTYCJE”: Wpoddzia∏aniu tym wsparcie finansowe b´dzie a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania udzielane w oparciu o zasad´ de minimis. otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11523 — Poz. 1691 Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) MSP posiadający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyłączeniem mikroprzedsiębiorców innych niż mikroprzedsiębiorcy wykonujący działalność gospodarczą od co najmniej 3 lat lub opartą na wykorzystaniu nowych technologii. Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Rodzaj pomocy Bezzwrotne wsparcie finansowe Maksymalna wysokość pomocy Zróżnicowanie - zgodnie z mapą pomocy (w % kwalifikujących się regionalnej (maksymalnie 50 %), lecz nie mniej niż wydatków) 10 tys. PLN i nie więcej niż 1 250 tys. PLN, w ramach danego projektu. Publiczne wsparcie finansowe ogółem 428,43 mln € Wsparcie finansowe z EFRR 299,90 mln € Publiczne wsparcie finansowe krajowe 128,53 mln € Środki prywatne 428,43 mln € Wkład publiczny w środkach ogółem (w %) 50,00% Wkład UE w całości środków publicznych (w %) |70,00 % Wkład krajowy publiczny w całości 30,00% środków publicznych (w %) Wkład UE w środkach ogółem (w %) 35,00% Wkład publiczny krajowy w środkach 15,00 % ogółem (w %) Wkład środków prywatnych w środkach |50,00 % ogółem (w %)
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11524 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia korzystaniem leasingu, chyba ˝e przedstawi wia- dla dzia∏ania 2.3”oraz cz´Êç „Tabela finansowa rygodne irzetelne udokumentowanie, i˝ posiada dzia∏ania 2.3 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: Êrodki w∏asne na realizacj´ projektu. „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Maksymalna wysokoÊç pomocy publicznej wy- dzia∏ania 2.3 nosi 50 % kwalifikowanych wydatków inwesty- cji, w zale˝noÊci od maksymalnej intensywnoÊci W dzia∏aniu b´dzie udzielana pomoc publiczna. pomocy publicznej dla danego regionu, okreÊlo- nej odr´bnymi przepisami8). Dla przedsi´biorców Na realizacj´ dzia∏ania 2.3 przewidziano 856,87 mln €. 299,90 mln € pochodziç b´dzie realizujàcych projekt na terenie Warszawy lub Po- zEFRR, a128,53 mln €zbud˝etu paƒstwa. Prze- znania wynosi ona maksymalnie 30 % (EDN), dla przedsi´biorców realizujàcych projekt na terenie widuje si´, i˝ sektor prywatny zaanga˝uje w re- alizacj´ dzia∏ania kwot´ 428,43 mln €. Wroc∏awia, Krakowa i Trójmiasta maksymalnie 40 % (EDN), zaÊ dla przedsi´biorców realizujà- Wdzia∏aniu wyznaczono minimalny imaksymal- cych projekt na pozosta∏ym terytorium Polski ny próg wsparcia. Kwota wsparcia wzakresie in- maksymalnie 50 % (EDN). westycji nie mo˝e byç ni˝sza ni˝ 10 tys. PLN Maksymalne dofinansowanie na poziomie dzia- i nie wy˝sza ni˝ 1 250 tys. PLN (w ramach dane- ∏ania ze Êrodków EFRR wyniesie 35 % wydat- go projektu). Wsparcie w zakresie inwestycji ków kwalifikowanych. Maksymalne dofinanso- przekraczajàce 250 tys. PLN jest udzielane pod wanie z krajowych Êrodków bud˝etowych wy- warunkiem, ˝e Ostateczny Odbiorca (benefi- niesie 15 % kwalifikujàcych si´ wydatków. cjent) sfinansuje inwestycj´ wcz´Êci stanowiàcej ró˝nic´ pomi´dzy posiadanym wk∏adem w∏a- ———————— snym a wielkoÊcià wydatków kwalifikowanych 8)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 1 wrze- projektu kredytem, Êrodkami pieni´˝nymi po- Ênia 2004 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regional- chodzàcymi zfunduszu inwestycyjnego lub zwy- nej (Dz.U. Nr200, poz.2050).
———————— 8)Zgodnie zrozporzàdzeniem Rady Ministrów zdnia 1 wrze- Ênia 2004 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regional- nej (Dz.U. Nr200, poz.2050).
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11525 — Poz. 1691
Tabela finansowa dzia∏ania 2.3 (w mln €€) Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 2.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10b — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 2.1 oraz 2.3.”; 12) w cz´Êci III.2.4 DZIA¸ANIE 2.4 „WSPARCIE DLA PRZEDSI¢WZI¢å W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA PRZEDSI¢BIORSTW DO WYMOGÓW OCHRONY ÂRODOWISKA”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11526 — Poz. 1691
———————— 9)Koszty kwalifikujàce si´ do obj´cia pomocà.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11527 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Narz´dzia interwencji” otrzymuje 1) Instytucji Zarzàdzajàcej, brzmienie: 2) Instytucji PoÊredniczàcych: ministra w∏aÊci- „Wsparcie ze Êrodków publicznych na realizacj´ wego do spraw Êrodowiska, ministra w∏aÊci- projektów wramach dzia∏ania 2.4 przyjmuje cha- wego do spraw nauki oraz ministra w∏aÊci- rakter dotacji ze Êrodków EFRR oraz NFOÂiGW wego do spraw gospodarki, (refundacja wydatków), dop∏at do oprocentowa- 3) Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra- nia preferencyjnych kredytów (ze Êrodków ˝ajàcych): ministra w∏aÊciwego do spraw go- NFOÂiGW), a tak˝e po˝yczek preferencyjnych spodarki, PARP, ARPS.A., ministra w∏aÊciwe- na inwestycje ze Êrodków NFOÂiGW. Pomoc b´- go do spraw nauki oraz NFOÂiGW, dzie mia∏a charakter inwestycyjny. 4) RIF poprzez PARP, Projekty wramach dzia∏ania 2.4 realizowane b´- dà na terenie ca∏ego kraju. Realizacja dzia∏a- 5) Komitetu Monitorujàcego, nia2.4 przyczyni si´ do osiàgni´cia celu Priory- 6) Jednostki Oceny przy Instytucji Zarzàdzajà- tetu 2 Zwi´kszenie konkurencyjnoÊci przedsi´- cej, biorstw poprzez wsparcie inwestycji poprawia- jàcych ich poziom technologiczny iorganizacyj- 7) Grupy Roboczej PT. ny, jak równie˝ inwestycji w zakresie BHP i ochrony Êrodowiska oraz dostarczanie wyso- Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)11) ka˝dego kiej jakoÊci us∏ug doradczych. Realizacja dzia∏a- dzia∏ania sà szczegó∏owo wskazani wopisie po- nia 2.4 przyczyni si´ do efektywniejszego wdra- szczególnych dzia∏aƒ pomocy technicznej. ˝ania innych dzia∏aƒ SPO-WKP. Niniejsze dzia∏a- Wnioski o dofinansowanie dla Komitetu Moni- nie jest szczególnie powiàzane z dzia∏aniem torujàcego, Grupy Roboczej PT oraz Jednostki 2.2 Wsparcie konkurencyjnoÊci produktowej Oceny sk∏ada Instytucja Zarzàdzajàca. Wnioski i technologicznej przedsi´biorstw oraz dzia∏a- dla RIF sk∏ada PARP.”, niem 2.3 Wzrost konkurencyjnoÊci ma∏ych iÊrednich przedsi´biorstw poprzez inwestycje.”; b) cz´Êç „Uzasadnienie” otrzymuje brzmienie: 13) w cz´Êci III.3 „POMOC TECHNICZNA”: „Uzasadnienie a) cz´Êç wst´pna przed cz´Êcià „Cele pomocy Dla skutecznej realizacji dzia∏aƒ SPO-WKP ko- technicznej” otrzymuje brzmienie: nieczne jest odpowiednie przygotowanie ins- tytucji odpowiedzialnych za przygotowanie, „Osiàgni´cie celów SPO-WKP wymaga prze- wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ oraz kont- prowadzenia dzia∏aƒ o charakterze wspierajà- rol´ realizacji SPO-WKP. Oznacza to przede cym, zwiàzanych z zarzàdzaniem, administro- wszystkim koniecznoÊç przygotowania kadr od- waniem, komunikacjà, monitorowaniem, oce- powiedzialnych za realizacj´ zadaƒ na wszyst- nà i rozpowszechnianiem wiedzy i informacji kich etapach zarzàdzania i wdra˝ania poprzez o SPO-WKP. zapewnienie odpowiednich szkoleƒ, wsparcia wzakresie komputeryzacji Instytucji Zarzàdzajà- Pomoc przeznaczona jest dla nast´pujàcych cej, Instytucji PoÊredniczàcych i Beneficjentów instytucji zaanga˝owanych w proces przygoto- Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) oraz in- wania, wdra˝ania, monitorowania i oceny SPO-WKP10): nych podmiotów zaanga˝owanych we wdra˝a- nie SPO-WKP, wsparcia merytorycznego przy ———————— wyborze i ocenie projektów, zapewnienia Êrod- 10)Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) wramach po- ków finansowych na dzia∏alnoÊç Komitetu mocy technicznej sà tylko te komórki organizacyjne wra- mach danej instytucji, które sà bezpoÊrednio zaanga˝o- ———————— wane w zarzàdzanie, wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ 11)Wdokumentach towarzyszàcych Uzupe∏nieniu SPO-WKP SPO-WKP. u˝ywane jest poj´cie „Wnioskodawcy”.
———————— 10)Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) wramach po- mocy technicznej sà tylko te komórki organizacyjne wra- mach danej instytucji, które sà bezpoÊrednio zaanga˝o- wane w zarzàdzanie, wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ SPO-WKP.
———————— 11)Wdokumentach towarzyszàcych Uzupe∏nieniu SPO-WKP u˝ywane jest poj´cie „Wnioskodawcy”.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11528 — Poz. 1691
Monitorujàcego oraz Grupy Roboczej PT, Êrod- cych narz´dzi, zasobów ludzkich imateria∏owych ków finansowych na informacj´ i promocj´, jak s∏u˝àcych prawid∏owemu wdra˝aniu SPO-WKP.”; równie˝ zapewnienie wsparcia eksperckiego dla powo∏anej w ramach Instytucji Zarzàdzajàcej 14) wcz´Êci III.3.1 DZIA¸ANIE 3.1 „WSPARCIE ZARZÑ- Jednostki Oceny. DZANIA SPO-WKP”: Pomoc techniczna SPO-WKP jest zorientowana na zapewnienie wszystkim podmiotom zaanga- a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania ˝owanym we wdra˝anie SPO-WKP wystarczajà- otrzymuje brzmienie: Nr 233 — 11529 — Poz. 1691 Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) 1. Instytucja Zarządzająca 2. Instytucje Pośredniczące 3. Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające) 4. Komitet Monitorujący 5. RIF (wnioski składa PARP) 6. Grupy Robocze do spraw oceny projektów 7. Grupa Robocza PT Instytucja Płatnicza Minister właściwy do spraw finansów publicznych Maksymalna wysokość 100,00 % (wsparcie nie jest pomocą publiczną) pomocy (w % kwalifikujących się wydatków) Wkład publiczny w środkach ogółem 100,00 % (w %) Wkład EFRR w całości środków 75,00 % publicznych (w %) Publiczny wkład krajowy w całości 25,00 % środków publicznych (w %) Wkład EFRR w środkach ogółem (w %) 75,00 % Wkład publiczny krajowy w środkach 25,00 % ogółem (w %) Wkład środków prywatnych w środkach 0,00 % ogółem (w %). Przedstawiciele instytucji zaangażowanych Skład Grupy Roboczej PT w realizację SPO-WKP.”
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11530 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Uzasadnienie dzia∏ania” otrzymuje wanie projektu na poziomie regionalnym brzmienie: i lokalnym, „Uzasadnienie dzia∏ania — obs∏ug´ Grup Roboczych ds. oceny projektów, Przygotowanie, wdra˝anie, zarzàdzanie, monitorowanie i ocena oraz kontrolowanie wykorzy- — obs∏ug´ Grupy Roboczej PT, ∏àcznie zwystania funduszy strukturalnych wymaga rozbu- nagrodzeniami oraz zwrotem okreÊlodowanego, profesjonalnego aparatu admini- nych wydatków poniesionych przez eksstracyjnego zarówno wInstytucji Zarzàdzajàcej, pertów zewn´trznych, jak i w instytucjach odpowiedzialnych za wdra- — szkolenia (tak˝e szkolenia uzupe∏niajàce) ˝anie SPO-WKP (Instytucji PoÊredniczàcych wzakresie procesu wyboru iselekcji proi Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajektów dla pracowników Instytucji Zarzàjàcych)). Podmiotami korzystajàcymi z projekdzajàcej, Instytucji PoÊredniczàcych i Betów pomocy technicznej sà równie˝ Komitet neficjentów Koƒcowych (instytucji wdra- Monitorujàcy, Grupa Robocza PT oraz RIF. ˝ajàcych), szkolenia innych instytucji Zakres dzia∏ania sformu∏owany zosta∏ na pod- (w tym europejskich instytucji finansostawie analizy potrzeb podmiotów zaanga˝owa- wych) zaanga˝owanych we wdra˝anie nych w realizacj´ SPO-WKP odnoÊnie do zapo- SPO-WKP, jak równie˝ dla cz∏onków Grup trzebowania na zatrudnienie, sprz´t techniczny, Roboczych ds. oceny projektów i Grupy szkolenia i ekspertyzy.”, Roboczej PT, tak˝e w zakresie opracowania przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, we c) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” pkt 1 otrzymuje wspó∏pracy z mi´dzynarodowymi instybrzmienie: tucjami finansowymi, programów zmie- „1. Proces wyboru i selekcji projektów rzajàcych do pobudzenia komercyjnych SPO-WKP, w szczególnoÊci: instytucji finansowych, w tym banków i przedsi´biorstw leasingowych, do — ekspertyzy, studia, oceny i doradztwo wspó∏finansowania Êrodków pochodzàw zakresie zadaƒ SPO-WKP na rzecz cych z funduszy strukturalnych.”, wsparcia procesu wyboru i selekcji prod) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla jektów, dzia∏ania 3.1 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela fi- — doradztwo techniczne dla promotorów nansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €€)” otrzymujà projektów dotyczàcych konstrukcji pro- brzmienie: jektu, przeprowadzenia oceny projektów „Plan finansowy ipoziomy wsparcia dla dzia∏aigrup projektów pod kàtem ich kwalifikania 3.1 (w mln €€) cji, zgodnoÊci z prawem UE i politykami wspólnotowymi, Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte na relacji 75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrodków — udzielanie pomocy wzakresie doradztwa EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych. iszkoleƒ specjalistycznych, wy∏àcznie dla projektów w ramach SPO-WKP, przy Na realizacj´ dzia∏ania 3.1 przewidziano ewentualnym tworzeniu struktury kon- 20 650 000 €, z czego 15 487 500 € b´dzie posorcyjnej (lub innej formy partnerstwa) chodzi∏o z EFRR, a 5 162 500 € ze Êrodków kraodpowiedzialnej za realizacj´ i finanso- jowych. Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €€) Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.1 znajduje si´ w Za∏àczniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11531 — Poz. 1691
15) wcz´Êci III.3.2 DZIA¸ANIE 3.2 „KOMPUTERYZACJA ORAZ WYPOSA˚ENIE WSPRZ¢T BIUROWY INSTYTU- CJI ZAANGA˚OWANYCH W ZARZÑDZANIE I WDRA˚ANIE SPO-WKP”: a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11532 — Poz. 1691
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11533 — Poz. 1691
b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla ków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajodzia∏ania 3.2 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela fi- wych. nansowa dzia∏ania 3.2” otrzymujà brzmienie: „Plan finansowy ipoziomy wsparcia dla dzia∏a- Na realizacj´ dzia∏ania 3.2 przewidziano nia 3.2 (w mln €€) 2 300 004 €, z czego 1 725 003 €b´dzie pocho- Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte narelacji dzi∏o z EFRR, a 575 001 € ze Êrodków krajo- 75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrod- wych. Tabela finansowa dzia∏ania 3.2 (w mln €€) Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.2 znajduje si´ wZa∏àczniku 10c — Schemat obiegu dokumentów iprzebiegu kontroli wramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11534 — Poz. 1691
16) wcz´Êci III.3.3 DZIA¸ANIE 3.3 „INFORMACJA IPROMOCJA DZIA¸A¡ SPO-WKP”tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11535 — Poz. 1691
17) w cz´Êci III.3.4 DZIA¸ANIE 3.4 „WSPARCIE JEDNOSTKI OCENY” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11536 — Poz. 1691
18) w cz´Êci IV.3 „BENEFICJENCI KO¡COWI (INSTYTUCJE WDRA˚AJÑCE) I OSTATECZNI ODBIORCY (BENE- FICJENCI)” akapit drugi otrzymuje brzmienie: „W∏aÊciwa Instytucja PoÊredniczàca podpisuje z Beneficjentami Koƒcowymi (instytucjami wdra˝ajàcymi) umow´ precyzujàcà zadania oraz zakres odpowiedzialnoÊci Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) w ramach realizacji powierzonych im dzia∏aƒ SPO-WKP.”;
;”.).4002/844 einezdàzropzor(enawokifilawk ytzsok oklyt às et´ju hcywosnanif hcanalp W *
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11543 — Poz. 1691
20) w za∏àczniku 3 „Wskaêniki monitorowania SPO-WKP, jego priorytetów i dzia∏aƒ — zestawienie zbiorcze”: a) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników produktu dla dzia∏ania 1.5 otrzymuje brzmienie:
b) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników rezultatu dla dzia∏ania 2.3 otrzymuje brzmienie:
21) w za∏àczniku 8 „ZASADY WYBORU PROJEKTÓW wjednym egzemplarzu), sporzàdzonych przy W RAMACH DZIA¸A¡”: u˝yciu aktualnego programu komputerowego udost´pnionego przez instytucj´ p∏atniczà a) w cz´Êci wst´pnej akapit czwarty otrzymuje wraz z wymaganymi dokumentami potwierbrzmienie: dzajàcymi dane podane we wniosku, okre- „Ubiegajàcy si´ odofinansowanie sk∏ada wnio- Êlonymi w og∏oszeniu o rozpocz´ciu rundy sek o dofinansowanie do instytucji zarzàdzajà- aplikacyjnej, oraz cej, instytucji wdra˝ajàcej lub RIF w∏aÊciwej ze 2) w formie dokumentu elektronicznego, spowzgl´du na rodzaj dzia∏ania, w ramach którego rzàdzonego przy u˝yciu aktualnego prograjest sk∏adany wniosek: mu komputerowego.”, 1) w dwóch egzemplarzach w formie papiero- b) w cz´Êci 1. Dzia∏anie 1.1 cz´Êç „ZASADY FORwej (w przypadku poddzia∏ania 2.2.2 — MALNE dla dzia∏ania 1.1” otrzymuje brzmienie: ——————— 15)Wpodmiotach, które otrzyma∏y wsparcie.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11544 — Poz. 1691
„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.1 e) w cz´Êci 5. Dzia∏anie 1.5 cz´Êç „ZASADY FOR- MALNE dla dzia∏ania 1.5” otrzymuje brzmienie: — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie, „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.5 — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termiwszystkie rubryki, nie, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami wszystkie rubryki, okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, komplet wymaganych dokumentów.”, — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono c) w cz´Êci 2. Dzia∏anie 1.2 cz´Êç „ZASADY FORkomplet wymaganych dokumentów.”, MALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1 i 1.2.2” otrzymuje brzmienie: f) w cz´Êci 6. Dzia∏anie 2.1 cz´Êç „ZASADY FOR- MALNE dla dzia∏ania 2.1” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1 i 1.2.2 „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.1 — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie, nie, — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wszystkie rubryki, wszystkie rubryki, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono komplet wymaganych dokumentów.”, komplet wymaganych dokumentów, g) w cz´Êci 7 „Poddzia∏anie 2.2.1” cz´Êci „Zasady — ubiegajàcy si´ odofinansowanie, zgodnie ze formalne dla poddzia∏ania 2.2.1” oraz „Zasady statutem nie dzia∏a w celu osiàgni´cia zysku techniczno-ekonomiczne dla poddzia∏ania 2.2.1” lub przeznacza zysk na cele statutowe, otrzymujà brzmienie: — ubiegajàcy si´ odofinansowanie na powi´k- „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.1 szenie funduszu mikropo˝yczkowego lub por´czeniowego spe∏nia wymagania okreÊlone — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termiw rozporzàdzeniu w sprawie udzielania nie, przez PARP pomocy finansowej w ramach — wniosek o dofinansowanie wype∏niony SPO-WKP.”, zgodnie z instrukcjà, d) w cz´Êci 3. Dzia∏anie 1.3 cz´Êç „ZASADY FOR- — wniosek o dofinansowanie posiada komplet MALNE dla dzia∏ania 1.3” otrzymuje brzmienie: za∏àczników, „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.3 — wydatki kwalifikowane sà zgodne z listà wydatków kwalifikowanych, — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie, — wersja papierowa wniosku o dofinansowanie jest zgodna z wersjà elektronicznà, — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wszystkie rubryki, — projekt jest gotowy do realizacji, tzn. posiada wszystkie wymagane, a niezb´dne po- — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotozwolenia (w tym na budow´), koncesje, liwany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami cencje itp., okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, — projekt nie dotyczy dzia∏alnoÊci wy∏àczonej — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono z udzielania wsparcia w ramach poddzia∏akomplet wymaganych dokumentów, nia, — ubiegajàcymi si´ o dofinansowanie sà pod- — kwota wsparcia wynosi co najmniej 500 tys. mioty zarzàdzajàce parkami przemys∏owy- PLN i musi byç ni˝sza ni˝ kwoty okreÊlone mi, naukowo-technologicznymi iinkubatora- w art. 6 rozporzàdzenia 70/2001 zmienionemi technologicznymi, w tym przedsi´bior- go rozporzàdzeniem 364/2004, czoÊci akademickiej, np. agencje rozwoju re- — poziom wsparcia nie przekracza poziomów gionalnego, fundacje, stowarzyszenia lub inustalonych dla poddzia∏ania, ne podmioty prawne zudzia∏em wszczegól- — zgodnoÊç projektu z przepisami w zakresie noÊci samorzàdów regionalnych ilokalnych, pomocy publicznej oraz przepisami BHP, przedsi´biorców, uczelni wy˝szych i innych podmiotów.”, — wnioskodawcà jest MSP.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11545 — Poz. 1691
ZASADY TECHNICZNO-EKONOMICZNE dla wanym harmonogramem i w terminie kwapoddzia∏ania 2.2.1 lifikowalnoÊci wydatków okreÊlonym dla poddzia∏ania, — projekt dotyczy realizacji nowej inwestycji, tj. inwestycji w Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci — wydatki kwalifikowane sà uzasadnione inieniematerialne iprawne polegajàcej na utwo- zb´dne ze wzgl´du na osiàgni´cie planowarzeniu nowego lub rozbudowie istniejàcego nych rezultatów, przedsi´biorstwa, dywersyfikacji produkcji — wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane przedsi´biorstwa przez wprowadzenie nooraz êród∏a ich finansowania zosta∏y schawych dodatkowych produktów bàdê na zarakteryzowane wsposób rzetelny iprawid∏osadniczej zmianie dotyczàcej ca∏oÊciowego wy.”, procesu produkcyjnego istniejàcego przedsi´biorstwa lub nabyciu przedsi´biorstwa, h) w cz´Êci „8. Poddzia∏anie 2.2.2”: które jest wlikwidacji lub zosta∏oby zlikwido- — cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏awane, gdyby nie zosta∏o nabyte, przy czym nia 2.2.2” otrzymuje brzmienie: przedsi´biorstwo jest nabywane przez niezale˝nego inwestora, „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.2 — projekt nie zawiera nak∏adów odtworzenio- — wniosek odofinansowanie z∏o˝ono wterwych (dotyczy cz´Êci kwalifikowanej projek- minie, tu), — wniosek odofinansowanie zosta∏ przygo- — kondycja finansowa wnioskodawcy ocenio- towany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiana na podstawie wniosku o dofinansowanie mi okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzài dokumentów za∏àczonych do wniosku dzajàcà, umo˝liwia prawid∏owà i terminowà realiza- — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono cj´ projektu, komplet wymaganych dokumentów.”, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ z∏o˝ony — cz´Êç „ZASADY MERYTORYCZNE dla podprzed rozpocz´ciem realizacji danej inwestycji. Rozpocz´cie realizacji inwestycji oznacza dzia∏ania 2.2.2. Wsparcie w zakresie internadzieƒ rozpocz´cia robót budowlanych lub cjonalizacji przedsi´biorstw (Wsparcie udziaz∏o˝enia pierwszego zobowiàzania do zamó- ∏u przedsi´biorstw wmisjach gospodarczych wienia zakupu towarów i us∏ug lub wykona- zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wystania robót budowlanych zwiàzanych zrealiza- wach za granicà) otrzymuje brzmienie: cjà inwestycji, z wy∏àczeniem wst´pnych „ZASADY MERYTORYCZNE dla poddzia∏astudiów wykonalnoÊci, nia 2.2.2 Wsparcie wzakresie internacjonali- — projekt jest wykonalny technicznie: wniosko- zacji przedsi´biorstw (Wsparcie udzia∏u dawca zapewnia zasoby techniczne, kadro- przedsi´biorstw w misjach gospodarczych we i wiedz´ umo˝liwiajàce realizacj´ projek- zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wytu oraz jego zakoƒczenie zgodnie zpropono- stawach za granicà): Nr 233 — 11546 — Kierunek geograficzny wyjazdowej misji gospodarczej - kraje UE, Rosja, Ukraina, Białoruś, Kazachstan, kraje CEFTA, USA, Kanada, |45 pkt Chiny, Japonia, pozostałe kraje. Realizacja polityk horyzontalnych UE - ochrony środowiska. Wniosek, część I, pkt 4 lub część IV pkt. 15. Wniosek, część I, pkt 6. W przypadku gdy „Projekt bezpośrednio dotyczący ochrony środowiska” lub „Projekt, którego dodatkowym efektem będzie pozytywny wpływ na środowisko”. - równych szans. Wniosek, część I, pkt 7. W przypadku gdy „Projekt zorientowany na kwestie równych szans kobiet i mężczyzn” lub „Projekt pozytywny pod względem równych szans kobiet i mężczyzn”. - rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Wniosek, część I, pkt 8. W przypadku gdy projekt ma pozytywny wpływ na zagadnienia z zakresu społeczeństwa informacyjnego.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11547 — Poz. 1691
i) w cz´Êci 9. Dzia∏anie 2.3 cz´Êç „ZASADY FOR- nizacj´ drogi oraz wybudowanie pod MALNE dla dzia∏ania 2.3” otrzymuje brzmienie: ziemià, na ziemi albo nad ziemià przewodów lub urzàdzeƒ wodociàgowych, „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.3 kanalizacyjnych, ciep∏owniczych, elek- — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- trycznych, gazowych itelekomunikacyjnie, nych, — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — cen´ nabycia u˝ywanych Êrodków trwawszystkie rubryki, ∏ych, pod warunkiem ˝e: — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- ■ w okresie 7 lat nie zosta∏y one nabyte wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami z wykorzystaniem Êrodków publiczokreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, nych, — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono ■ cena zakupionego u˝ywanego Êrodka komplet wymaganych dokumentów.”; trwa∏ego nie mo˝e przekraczaç jego wartoÊci rynkowej i musi byç ni˝sza ni˝ 22) w Za∏àczniku 9 „ZASADY KWALIFIKACJI WYDATkoszt podobnego, nowego sprz´tu, KÓW” pkt 6 „Dzia∏anie 2.1” oraz pkt 7 „Dzia∏anie 2.2” otrzymujà brzmienie: ■ sprzedajàcy z∏o˝y oÊwiadczenie okre- Êlajàce zbywc´ Êrodka trwa∏ego, miej- „6. Dzia∏anie 2.1 sce i dat´ jego zakupu, Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wspar- — cen´ nabycia wartoÊci niematerialnych ciem w zakresie doradztwa sà wydatki poniesione i prawnych wraz z kosztem ich instalacji. na doradztwo Êwiadczone przez akredytowanych WartoÊci niematerialne iprawne oznaczawykonawców lub wykonawców wybranych wdro- jà wartoÊci zwiàzane ztransferem technodze post´powania o udzielenie zamówienia pu- logii poprzez nabycie praw patentowych, blicznego (tylko w przypadku Ostatecznych Od- licencji, know-how lub nieopatentowanej biorców (beneficjentów) zobowiàzanych do stoso- wiedzy technicznej, pod warunkiem ˝e wania przepisów ozamówieniach publicznych), po wartoÊci te: dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu ■ b´dà wykorzystywane wy∏àcznie na cedo dnia okreÊlonego w tej umowie, jednak˝e nie le projektu inwestycyjnego obj´tego póêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r., wymieniowsparciem na nowe inwestycje, ne w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP. ■ podlegajà amortyzacji zgodnie z odr´bnymi przepisami, 7. Dzia∏anie 2.2 ■ b´dà nabyte od osoby trzeciej na waa) poddzia∏anie 2.2.1 runkach rynkowych, Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia ■ b´dà uj´te w bilansie przedsi´biorcy, wsparciem na nowe inwestycje sà wydatki zgodnie z odr´bnymi przepisami, poniesione po dniu z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie do dnia okreÊlonego w umowie ■ b´dà stanowiç w∏asnoÊç przedsi´biorcy o dofinansowanie projektu. otrzymujàcego wsparcie na nowe inwestycje co najmniej przez 5 lat od dnia Do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia ich nabycia, pomocà zalicza si´: — koszt instalacji i uruchomienia Êrodków — cen´ nabycia gruntów do wysokoÊci 10 % trwa∏ych, ca∏kowitych wydatków projektu inwestycyjnego kwalifikujàcych si´ do obj´cia — cen´ nabycia materia∏ów lub robót buwsparciem, dowlanych, pod warunkiem ˝e pozostajà wbezpoÊrednim zwiàzku zcelami projektu — cen´ nabycia albo koszt wytworzenia noobj´tego wsparciem na nowe inwestycje, wych Êrodków trwa∏ych, w tym: — raty sp∏at wartoÊci poczàtkowej Êrodków ■ budowli ibudynków, pod warunkiem ˝e trwa∏ych przez korzystajàcego, nale˝nej fiich nabycie pozostaje w bezpoÊrednim nansujàcemu z tytu∏u umowy leasingu zwiàzku zcelami projektu inwestycyjneprowadzàcej do przeniesienia w∏asnoÊci go obj´tego wsparciem, tych Êrodków na korzystajàcego, z wy∏à- ■ maszyn i urzàdzeƒ, czeniem leasingu zwrotnego, do wysoko- ■ narz´dzi, przyrzàdów i aparatury, Êci wartoÊci poczàtkowej Êrodka trwa∏ego z dnia zawarcia umowy leasingu, ponie- ■ wyposa˝enia technicznego dla prac biusione do dnia zakoƒczenia realizacji prorowych, jektu inwestycyjnego, przy czym raty ■ infrastruktury technicznej zwiàzanej sp∏at wartoÊci poczàtkowej zwiàzane z lez nowà inwestycjà, przy czym przez bu- asingiem gruntów, budynków i budowli dow´ urzàdzeƒ infrastruktury technicz- kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem na nej rozumie si´ urzàdzenie albo moder- nowe inwestycje, je˝eli:
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11548 — Poz. 1691
■ umowa leasingu b´dzie zawarta na — przejazd i zakwaterowanie nie wi´cej ni˝ okres co najmniej 3 lat od przewidywa- dwóch przedstawicieli przedsi´biorcy nego terminu zakoƒczenia realizacji uczestniczàcych w targach i wystawach projektu inwestycyjnego, poniesione zgodnie z przepisami rozpo- ■ zosta∏y poniesione do dnia zakoƒczenia rzàdzenia Ministra Pracy i Polityki Sporealizacji projektu inwestycyjnego. ∏ecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci oraz warunków ustalania W przypadku przedsi´biorcy, którego g∏ównym nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikoprzedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej jest wi zatrudnionemu w paƒstwowej lub sa- Êwiadczenie us∏ug transportowych, wydatki na zamorzàdowej jednostce sfery bud˝etowej kup lub leasing Êrodków transportu nie sà wydatz tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej poza granicakami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem. mi kraju (Dz.U. Nr236, poz.1991, zpóên. W przypadku przedsi´biorcy, dla którego Êwiadzm.), czenie us∏ug transportowych nie jest g∏ównym przedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydatki — koszty promocji projektu zgodnie zrozpona zakup lub leasing Êrodków transportu mogà rzàdzeniem 1159/2000. byç uznane za kwalifikujàce si´ do wsparcia jedy- W zakresie misji gospodarczych do wydatnie wówczas, gdy stanowià niezb´dny element ków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà projektu i jednoczeÊnie przedsi´biorca zobowià- zalicza si´, bezpoÊrednio zwiàzane z udziazuje si´ wykorzystaç Êrodki transportu zgodnie ∏em wmisjach zwiàzanych ztargami iwystaz celami projektu, przedstawiajàc wiarygodnà wami zagranicznymi, wydatki poniesione metod´ weryfikacji takiego wykorzystania. m.in. na: a) Poddzia∏anie 2.2.2 — zakup biletu wst´pu w celu zwiedzenia Wydatki poniesione w ramach poddzia∏ania targów lub wystawy zwiàzanych z danà 2.2.2 kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem od misjà gospodarczà, dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia okreÊlonego — przygotowanie i druk materia∏ów promow umowie o dofinansowanie, jednak˝e nie cyjnych wzwiàzku zudzia∏em wmisji gopóêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r. spodarczej, Wzakresie targów iwystaw do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà zalicza si´, — przejazd izakwaterowanie jednego przedbezpoÊrednio zwiàzane z udzia∏em w targach stawiciela przedsi´biorcy uczestniczàceiwystawach, wydatki poniesione m.in. na: go w wyjazdowych misjach gospodar- — wynaj´cie powierzchni wystawienniczej czych poniesione zgodnie z przepisami i zabudowy stoiska, rozporzàdzenia wsprawie wysokoÊci oraz warunków ustalania nale˝noÊci przys∏u- — transport eksponatów (wraz zubezpieczegujàcych pracownikowi zatrudnionemu niem i odprawà celnà) w zwiàzku z udziaw paƒstwowej lub samorzàdowej jedno- ∏em w targach i wystawach, stce sfery bud˝etowej z tytu∏u podró˝y — spedycja eksponatów w zwiàzku z udzias∏u˝bowej poza granicami kraju, ∏em w targach i wystawach, — obs∏ug´ technicznà misji gospodarczej — wpis do katalogu targowego iop∏ata rejestracyjna, (w tym wynaj´cie sali, t∏umacze, oprawa multimedialna), — przygotowanie i druk materia∏ów promocyjnych w zwiàzku z udzia∏em w imprezie — koszty promocji projektu zgodnie zrozpotargowo-wystawienniczej, rzàdzeniem 1159/2000.”;
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11549 — Poz. 1691
:eineimzrb ejumyzrto”PKW-OPS HCAMAR W ILORTNOK UGEIBEZRP I WÓTNEMUKOD UGEIBO YTAMEHCS„01 kinzcà∏az)32 4.2 zaro 2.2,5.1,4.1,3.1,2.1,1.1 ƒa∏aizd ald PKW-OPS hcamar w ilortnok ugeibezrp i wótnemukod ugeibo tamehcS — a01 kinzcà∏aZ„
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11550 — Poz. 1691
Etap/ czynności Zbiorcze (w ramach danego działania lub poddziałania) wnioskowanie o płatność przez Instytucję Pośredniczącą do Instytucji Zarządzającej Weryfikacja III (weryfikacja formalna, rachunkowa i merytoryczna) Zbiorcze (w ramach całego SPO-WKP) wnioskowanie o płatność przez Instytucję Zarządzającą do Instytucji Płatniczej Weryfikacja IV (weryfikacja formalna i rachunkowa) Uczestnicy Ostateczny Beneficjent Komitet Sterujący |Instytucja Instytucja Instytucja Inne podmioty Komisja Odbiorca Końcowy Pośrednicząca Zarządzająca Płatnicza kontrolne (np. Europejska (beneficjent) (instytucja Najwyższa wdrażająca) Izba Kontroli) REGE | KEBE ŻE EEDEK; EEE DODEONENEEKEDNENEN Nr 233 11551
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11552 — Poz. 1691
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11553 — Poz. 1691
——————— ogecàjuretS utetimoK aina∏owop eiwarps w einezdàzraz mycàjalyhcu.r 6002 adapotsil 3 aind z ogenlanoigeR ujowzoR artsiniM 13 rn meinezdàzraz z eindogZ)61.ynoiseinz ∏atsoz ycàjuretS tetimoK,6002—4002 atal,wtsroib´isdezrp icÊonjycneruknok tsorzW ogenjycarepO umargorP ogeworotkeS
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11554 — Poz. 1691
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11555 — Poz. 1691
3.2 zaro 1.2 ƒa∏aizd ald PKW-OPS hcamar w ilortnok ugeibezrp i wótnemukod ugeibo tamehcS — b01 kinzcà∏aZ
24) w za∏àczniku 11 „ZGODNOÂå DZIA¸A¡ SPO-WKP Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJ”: a) cz´Êç tabeli w brzmieniu: ——————— 19)Zostanie wype∏nione po zatwierdzeniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11562 — Poz. 1691
otrzymuje brzmienie: ——————— 20)Zostanie wype∏nione po zaopiniowaniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Dziennik Ustaw Nr 233 — 11563 — Poz. 1691
b) cz´Êç tabeli w brzmieniu: otrzymuje brzmienie: c) po tabeli „ZgodnoÊç dzia∏aƒ SPO-WKP zzasada- § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem mi pomocy publicznej” dodaje si´ zapis og∏oszenia, z wyjàtkiem postanowieƒ odnoszàcych w brzmieniu: si´ do rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 13 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy „Uwaga: Okres udzielania wsparcia w ramach regionalnej, które wchodzà w˝ycie zdniem 1 stycznia poszczególnych programów pomocowych mo- 2007 r. ˝e zostaç przed∏u˝ony. W takim przypadku muszà zostaç zachowane w∏aÊciwe regulacje Unii Europejskiej dotyczàce pomocy publicznej.”. Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka
— 11564 —
Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç: – w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 0-22 694-67-00, 0-22 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa); – w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´): – ul. Powsiƒska 69/71, tel. 0-22 694-62-96 – al. Szucha 2/4, tel. 0-22 629-61-73
Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru
O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratoraprosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl
Wydawca:Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja:RzàdoweCentrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej orazDziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 0-22 622-66-56 Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.:0-22 694-67-50, 0-22 694-67-52; faks0-22 694-62-06 Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581(czynna w godz. 730–1530) www.cokprm.gov.pl e-mail: dziust@cokprm.gov.pl
T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa
Zam. 2567/W/C/2006 ISSN 0867-3411 Cena 7,10 z∏ (w tym 7 % VAT)