Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu ustalania środków własnych krajowych zakładów ubezpieczeń wchodzących w skład ubezpieczeniowej grupy kapitałowej
DU 2006 poz. 156 · ELI DU/2006/156
- Data ogłoszenia
- 8 lutego 2006
- Data podpisania
- 6 lutego 2006
- Wejście w życie
- 8 lutego 2006
- Status
- uznany za uchylony
- Organ wydający
- MIN. FINANSÓW
- Słowa kluczowe
- kapitał akcyjnykodeks spółek handlowychdziałalność ubezpieczeniowa
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Dziennik Ustaw Nr 20 — 851 — Poz. 156 |
156 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej
| Na podstawie art. 148 ust. 8 ustawy zdnia 22 maja 4) zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym — nale˝y przez 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr124, to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ, wktórym inny za- poz. 1151, zpóên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: k∏ad ubezpieczeƒ posiada udzia∏; § 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy sposób 5) podmiocie nadrz´dnym — nale˝y przez to rozu- ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów mieç podmiot, który posiada udzia∏ w innym pod- ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej miocie; grupy kapita∏owej. 6) podmiocie podrz´dnym — nale˝y przez to rozu- mieç podmiot, w którym inny podmiot posiada § 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: udzia∏; 1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia 22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej; 7) proporcji posiadanego udzia∏u — nale˝y przez to rozumieç wartoÊç odpowiadajàcà sumie wszyst- 2) udziale — nale˝y przez to rozumieç posiadanie kich procentowych zaanga˝owaƒ zak∏adu ubezpie- w stosunku do innego podmiotu: czeƒ nadrz´dnego wkapitale zak∏adowym zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, wynikajàcych z bezpo- a) statusu podmiotu dominujàcego w rozumieniu Êrednich i poÊrednich powiàzaƒ kapita∏owych, art. 4 pkt 14 ustawy zdnia 29 lipca 2005 r. oofer- a w przypadku braku powiàzaƒ kapita∏owych — cie publicznej i warunkach wprowadzania in- wartoÊç ustalonà przez organ nadzoru; wprzypad- strumentów finansowych do zorganizowanego ku poÊredniego powiàzania kapita∏owego procen- systemu obrotu oraz o spó∏kach publicznych towe zaanga˝owanie oblicza si´ jako iloczyn kolej- (Dz. U. Nr 184, poz.1539) lub nych zaanga˝owaƒ kapita∏owych; b) znaczàcego udzia∏u kapita∏owego wrozumieniu 8) udziale poÊrednim — nale˝y przez to rozumieç art. 3 pkt 14 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupe∏niajàcym nad instytucjami udzia∏ podmiotu nadrz´dnego, polegajàcy na za- kredytowymi, zak∏adami ubezpieczeƒ i firmami anga˝owaniu kapita∏owym podmiotu podrz´dne- inwestycyjnymi wchodzàcymi w sk∏ad konglo- go w inne podmioty; meratu finansowego (Dz. U. Nr 83, poz. 719), 9) elementach dopuszczalnych na pokrycie wymogu lub wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç posia- c) uprawnienia do wykonywania wi´kszoÊci praw dane przez zak∏ad ubezpieczeƒ aktywa, spe∏niajàce g∏osu na podstawie umowy o zarzàdzanie, warunki uznania za Êrodki w∏asne tego zak∏adu o której mowa w art. 7 § 1 ustawy z dnia ubezpieczeƒ w rozumieniu art. 148 ust. 1—6 usta- 15wrzeÊnia 2000 r. — Kodeks spó∏ek handlo- wy; wych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, zpóên. zm.3)), lub innej umowy opodobnym charakterze zawartej 10) wymogu wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozu- z innymi akcjonariuszami, wspólnikami lub mieç wi´kszà z dwóch wartoÊci: margines wyp∏a- udzia∏owcami; calnoÊci lub kapita∏ gwarancyjny; 3) zak∏adzie ubezpieczeƒ nadrz´dnym — nale˝y przez 11) nadwy˝ce albo niedoborze Êrodków w∏asnych — to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ, który posiada nale˝y przez to rozumieç odpowiednio nieujemnà udzia∏ w innym zak∏adzie ubezpieczeƒ; albo ujemnà ró˝nic´ pomi´dzy Êrodkami w∏asny- mi a wymogiem wyp∏acalnoÊci. ——————— 1)Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 roz- § 3. 1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpie- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdzierni- czeƒ nadrz´dnego nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków ka 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mi- w∏asnych ustala si´ w sposób okreÊlony w § 12, z za- nistra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887). strze˝eniem § 4. 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959 oraz z 2005 r. 2. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ, Nr 83, poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz.1396, którego podmiotem dominujàcym jest dominujàcy Nr 183, poz. 1538 iNr 184, poz. 1539. podmiot ubezpieczeniowy, zak∏ad ubezpieczeƒ wyko- 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. nujàcy dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji z 2001 r. Nr 102, poz. 1117, z 2003r. Nr 49, poz. 408 i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2005 r. Nr 132, poz. 1108, Nr 183, lub zagraniczny zak∏ad ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒ- poz. 1538 iNr 184, poz. 1539. stwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Eu- |
| ——————— 1)Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdzierni- ka 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mi- nistra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887). 2)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959 oraz z 2005 r. Nr 83, poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz.1396, Nr 183, poz. 1538 iNr 184, poz. 1539. 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 102, poz. 1117, z 2003r. Nr 49, poz. 408 i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2005 r. Nr 132, poz. 1108, Nr 183, poz. 1538 iNr 184, poz. 1539. |
| Dziennik Ustaw Nr 20 — 852 — Poz. 156 |
ropejskiej, przy ustalaniu nadwy˝ki albo niedoboru 2. W przypadku gdy nieop∏acony kapita∏ zak∏ado- Êrodków w∏asnych przepis ust. 1 stosuje si´ odpo- wy zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego stanowi zobowiednio, z zastrze˝eniem § 13. wiàzanie zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ § 4. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kaubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ nadwy˝k´ pita∏u zak∏adowego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu albo niedobór Êrodków w∏asnych ka˝dego zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego. ubezpieczeƒ podrz´dnego, stosownie do proporcji posiadanego udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, z uwzgl´dnie- 3. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu niem ust. 2 i 3. ubezpieczeƒ nadrz´dnego stanowi zobowiàzanie zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy- 2. Wprzypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny ∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowejest podmiotem zale˝nym zak∏adu ubezpieczeƒ nadgo zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w cz´Êci, w jarz´dnego, zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny uwzgl´dnia kiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu ubezpieczeƒ niedobór Êrodków w∏asnych, wykazywany przez zapodrz´dnego. k∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny w pe∏nej wysokoÊci, niezale˝nie od proporcji posiadanego udzia∏u. 4. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego stanowi zobowiàzanie ze 3. Na wniosek zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego strony innego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego organ nadzoru mo˝e zezwoliç na uwzgl´dnienie niew stosunku do tego samego zak∏adu ubezpieczeƒ doboru, o którym mowa w ust. 2, stosownie do pronadrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych tego porcji posiadanego udzia∏u w zak∏adzie ubezpieczeƒ zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ warpodrz´dnym, je˝eli odpowiedzialnoÊç zak∏adu ubeztoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu pieczeƒ nadrz´dnego, posiadajàcego udzia∏ w zak∏aubezpieczeƒ podrz´dnego wcz´Êci, wjakiej odpowiadzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, za zobowiàzania tego da zobowiàzaniu innego zak∏adu ubezpieczeƒ podzak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego jest ÊciÊle i jednorz´dnego. znacznie ograniczona do posiadanego udzia∏u. 5. Wy∏àczenia wartoÊci nieop∏aconego kapita∏u za- § 5. 1. W celu unikni´cia uwzgl´dniania tych sak∏adowego, o których mowa w ust. 2—4, nie dokonumych elementów dopuszczalnych na pokrycie wymoje si´, je˝eli przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu gu wyp∏acalnoÊci wzgl´dem wi´cej ni˝ jednego zak∏aubezpieczeƒ nadrz´dnego aktywa odpowiadajàce du ubezpieczeƒ, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zawartoÊci tego nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego k∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´: zosta∏y wy∏àczone zgodnie z § 5 ust. 1. 1) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym § 7. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci któregokol- ubezpieczeƒ nadrz´dnego mogà zostaç uwzgl´dnione wiek zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego; przysz∏e zyski zak∏adu ubezpieczeƒ na ˝ycie podrz´dnego w takiej wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczone na 2) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dne- pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ go, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym na ˝ycie b´dàcego zak∏adem ubezpieczeƒ podrz´dna pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubez- nym. pieczeƒ nadrz´dnego; § 8. W przypadku gdy organ nadzoru uzna, ˝e nie- 3) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnektóre elementy Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpiego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym czeƒ podrz´dnego, inne ni˝ wymienione w § 6 i 7, nie na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci jakiegokolmogà byç efektywnie postawione do dyspozycji zak∏awiek innego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego tedu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, elementy te mogà zogo zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego. staç uwzgl´dnione przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w wysokoÊci, w ja- 2. Wy∏àczenia aktywów, o których mowa w ust. 1, kiej sà dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnie dokonuje si´, je˝eli sà one uwzgl´dniane przy usta- noÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. laniu Êrodków w∏asnych zgodnie z art. 148 ust. 1—6 ustawy. § 9. Suma wartoÊci elementów uwzgl´dnianych przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ § 6. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu nadrz´dnego, októrych mowa wprzepisach § 6, 7 i8, ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wartoÊç nie- nie mo˝e przekroczyç wysokoÊci wymogu wyp∏acalop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu ubezpie- noÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. czeƒ podrz´dnego, pod warunkiem ˝e odpowiada on wartoÊci elementów dopuszczalnych na pokrycie wy- § 10. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu mogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu ubezpieczeƒ pod- ubezpieczeƒ nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ ˝adnych rz´dnego, z zastrze˝eniem ust. 2. elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wy-
| Dziennik Ustaw Nr 20 — 853 — Poz. 156 |
| p∏acalnoÊci, które wynikajà zwzajemnych powiàzaƒ fi- pieczeƒ podrz´dnego, uwa˝a si´ elementy spe∏niajàce nansowych mi´dzy tym zak∏adem i: warunki uznania za Êrodki w∏asne zgodnie z przepisa- mi ustawy, a do ich wyceny stosuje si´ przepisy usta- 1) podmiotem podrz´dnym tego zak∏adu ubezpie- wy zdnia 29 wrzeÊnia 1994 r. orachunkowoÊci (Dz. U. czeƒ; z 2002 r. Nr 76, poz. 694, z póên. zm.4)). Jednak˝e w przypadku gdy taki zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny 2) podmiotem nadrz´dnym tego zak∏adu ubezpie- ma siedzib´ wpaƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏on- czeƒ; kowskim Unii Europejskiej, przepis ust. 6 stosuje si´ odpowiednio. 3) podmiotem podrz´dnym podmiotu wymienione- go w pkt 2. 4. Wprzypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ poÊredni wzak∏adzie ubezpieczeƒ pod- 2. Powiàzania finansowe, októrych mowa wust. 1, rz´dnym poprzez dominujàcy podmiot ubezpieczenio- polegajà w szczególnoÊci na: wy, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubez- 1) posiadaniu przez zak∏ad ubezpieczeƒ lub jego pod- pieczeƒ nadrz´dnego nale˝y uwzgl´dniç dominujàcy miot podrz´dny udzia∏u winnym podmiocie, który podmiot ubezpieczeniowy. W tym celu dominujàcy bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy do- podmiot ubezpieczeniowy, nieb´dàcy zak∏adem ubez- puszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci pieczeƒ, powinien byç traktowany jak zak∏ad ubezpie- zak∏adu ubezpieczeƒ, lub czeƒ z wymogiem wyp∏acalnoÊci równym zeru, przy zastosowaniu przepisów dotyczàcych dopuszczalno- 2) udzieleniu przez zak∏ad ubezpieczeƒ lub jego pod- Êci elementów na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci. miot podrz´dny po˝yczki innej jednostce, która bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy do- 5. Wprzypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny puszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci te- ma siedzib´ wpaƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏on- go zak∏adu ubezpieczeƒ. kowskim Unii Europejskiej, to ten zak∏ad ubezpieczeƒ uwzgl´dnia si´ przy ustalaniu Êrodków w∏asnych za- k∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego na zasadach okreÊlo- 3. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubez- nych w ust. 3, z zastrze˝eniem ust. 6. pieczeƒ nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci 6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, je˝eli zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, je˝eli posiadanie przepisy obowiàzujàce w paƒstwie siedziby zak∏adu elementów jest wynikiem wzajemnych powiàzaƒ fi- ubezpieczeƒ podrz´dnego przewidujà wymóg uzyska- nansowych, októrych mowa wust. 2, pomi´dzy zak∏a- nia zezwolenia na wykonywanie dzia∏alnoÊci ubezpie- dem ubezpieczeƒ podrz´dnym a innym podmiotem czeniowej oraz wymogi co do wyp∏acalnoÊci co naj- podrz´dnym wstosunku do zak∏adu ubezpieczeƒ nad- mniej porównywalne z wymogami okreÊlonymi rz´dnego. w ustawie, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wymogi co § 11. 1. Wprzypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nad- do wyp∏acalnoÊci oraz elementy na ich pokrycie zgod- rz´dny posiada udzia∏ w wi´cej ni˝ jednym zak∏adzie nie zprawem tego paƒstwa. Je˝eli ten zak∏ad ubezpie- ubezpieczeƒ podrz´dnym, przy ustalaniu Êrodków czeƒ podrz´dny wykonuje dzia∏alnoÊç wy∏àcznie wza- w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego kresie reasekuracji, awpaƒstwie jego siedziby przewi- uwzgl´dnia si´ wszystkie zak∏ady ubezpieczeƒ pod- duje si´ regulacje wy∏àcznie w odniesieniu do dzia∏al- rz´dne. noÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej, ustala si´ teo- retyczny wymóg wyp∏acalnoÊci oraz stan posiadania 2. Wprzypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny elementów na jego pokrycie przy odpowiednim zasto- posiada udzia∏ poÊredni wzak∏adzie ubezpieczeƒ pod- sowaniu obowiàzujàcych przepisów tego paƒstwa, rz´dnym poprzez inny zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny, odnoszàcych si´ do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej ustalenia Êrodków w∏asnych nale˝y dokonaç na pozio- bezpoÊredniej. mie ka˝dego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, który jest zak∏adem nadrz´dnym co najmniej jednego zak∏a- 7. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych du ubezpieczeƒ podrz´dnego. Przepisu zdania po- informacji dotyczàcych zagranicznego zak∏adu ubez- pieczeƒ podrz´dnego, awszczególnoÊci zak∏adu ubez- przedniego nie stosuje si´, je˝eli zak∏ad ubezpieczeƒ pieczeƒ majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym podrz´dny jest uwzgl´dniany przy ustalaniu Êrodków paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, niezb´d- w∏asnych podmiotu nadrz´dnego. nych do ustalenia Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpie- czeƒ nadrz´dnego, niezale˝nie od powodu braku tych 3. W przypadku gdy zak∏adem ubezpieczeƒ pod- informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie rz´dnym jest zak∏ad ubezpieczeƒ wykonujàcy dzia∏al- wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´d- noÊç wy∏àcznie wzakresie reasekuracji, majàcy siedzi- nego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapi- b´ poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przy ——————— ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ 4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ teoretyczny wymóg wy- og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535, Nr 124, p∏acalnoÊci, zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, usta- poz. 1152, Nr 139, poz.1324, Nr 229, poz. 2276, z 2004 r. lony przy odpowiednim zastosowaniu przepisów usta- Nr96, poz. 959, Nr 145, poz. 1535, Nr 146, poz. 1546 wy. Za Êrodki w∏asne, stanowiàce pokrycie teoretycz- i Nr213, poz. 2155 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 66, Nr 184, nego wymogu wyp∏acalnoÊci takiego zak∏adu ubez- poz.1539 i Nr 267, poz. 2252. | |
| ——————— 4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535, Nr 124, poz. 1152, Nr 139, poz.1324, Nr 229, poz. 2276, z 2004 r. Nr96, poz. 959, Nr 145, poz. 1535, Nr 146, poz. 1546 i Nr213, poz. 2155 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 66, Nr 184, poz.1539 i Nr 267, poz. 2252. |
| Dziennik Ustaw Nr 20 — 854 — Poz. 156 |
| ta∏y w∏asne tego zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ ubezpieczeniowego nieb´dacego zak∏adem ubezpie- podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zy- czeƒ, zak∏adu ubezpieczeƒ wykonujàcego dzia∏alnoÊç ski, zwiàzane zudzia∏em wtym zagranicznym zak∏adzie wy∏àcznie w zakresie reasekuracji lub zagranicznego ubezpieczeƒ podrz´dnym, nie mogà byç uznane za ele- zak∏adu ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dà- menty dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalno- cym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej. Êci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego. 2. Na potrzeby ustalenia nadwy˝ki albo niedoboru § 12. 1. Nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków w∏a- Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ snych, wstosunku do wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu zgodnie z ust. 1 podmiot wymieniony w ust. 1 traktu- ubezpieczeƒ nadrz´dnego, ustala si´ jako ró˝nic´ po- je si´ jak zak∏ad ubezpieczeƒ, przyjmujàc: mi´dzy: 1) wymóg wyp∏acalnoÊci wwysokoÊci zero dla domi- 1) sumà: nujàcego podmiotu ubezpieczeniowego; a) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymo- 2) teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci, przy odpo- gu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´d- wiednim zastosowaniu § 11 ust. 3 dla zak∏adu nego, ustalonych z zastosowaniem przepisów ubezpieczeƒ wykonujàcego dzia∏alnoÊç wy∏àcznie §5—11, oraz w zakresie reasekuracji; b) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymo- 3) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania gu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´d- § 11 ust. 5 dla zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego sie- nego ustalonych z zastosowaniem przepisów dzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏on- §5—11, stosownie do proporcji posiadanego kowskim Unii Europejskiej, udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w tym zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, a tak˝e stosujàc przepisy ustawy w zakresie elemen- a tów dopuszczalnych na pokrycie marginesu wyp∏a- calnoÊci. 2) sumà: 3. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych a) wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ informacji dotyczàcych podmiotu podrz´dnego, nie- nadrz´dnego oraz zb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych krajowego b) cz´Êci wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpie- zak∏adu ubezpieczeƒ zgodnie z niniejszym przepisem, czeƒ podrz´dnego, odpowiadajàcej proporcji niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z ele- posiadanego udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nad- mentów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏a- rz´dnego w tym zak∏adzie ubezpieczeƒ pod- calnoÊci podmiotu nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje iin- rz´dnym. ne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego podmiotu podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zy- 2. W przypadku gdy udzia∏ zak∏adu ubezpieczeƒ ski zwiàzane z udzia∏em w tym podmiocie podrz´d- nadrz´dnego w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym nym nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne jest poÊredni, nale˝y wpozycji, októrej mowa wust.1 na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci podmiotu nad- pkt 1 lit. b oraz w ust. 1 pkt 2 lit. b, uwzgl´dniç odpo- rz´dnego. wiednià cz´Êç elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´d- § 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem nego lub odpowiednià cz´Êç wymogu wyp∏acalnoÊci 8lutego 2006 r.5) zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, stosownie do § 4. Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska § 13. 1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpie- ——————— czeƒ, o którym mowa w § 3 ust. 2, którego podmiot 5)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- dominujàcy nie podlega nadzorowi wkraju cz∏onkow- niem Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2003 r. w spra- skim Unii Europejskiej, ustalenie nadwy˝ki albo niedo- wie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych boru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpie- zak∏adów ubezpieczeƒ powiàzanych (Dz. U. Nr 217, czeƒ nast´puje z poziomu dominujàcego podmiotu poz.2129). | |
| ——————— 5)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- niem Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2003 r. w spra- wie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych zak∏adów ubezpieczeƒ powiàzanych (Dz. U. Nr 217, poz.2129). |
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty zmieniające: DU/2009/1347
Odesłania: DU/2005/719, DU/2005/1539, DU/2000/1037
Podstawa prawna: DU/2003/1151
Podstawa prawna z art.: DU/2003/1151
Uchylenia wynikające z: DU/2014/1740