ROZPORZĄDZENIE Obowiązuje

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 10 czerwca 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

DU 2005 poz. 906 · ELI DU/2005/906

Data ogłoszenia: 20 czerwca 2005
Data podpisania: 10 czerwca 2005
Wejście w życie: 20 czerwca 2005
Status: obowiązujący
Organ wydający: MIN. GOSPODARKI I PRACY
Słowa kluczowe: przedsiębiorstwafinansowaniekonkurencjaplanowanie społeczno-gospodarcze

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 108 — 6838 — Poz. 905 i 906

3) przedmiotów zdawanych w cz´Êci pisem- 1) przedmiotów, o których mowa w § 53 ust. 2, nej — jest równoznaczne z uzyskaniem zdawanych wcz´Êci ustnej — 100 % punktów z tych przedmiotów w cz´Êci pisemnej eg- w tej cz´Êci; zaminu maturalnego najwy˝szego wyniku 2) j´zyka obcego nowo˝ytnego zdawanego odpowiednio na poziomie podstawowym wcz´Êci ustnej — 100 % punktów wtej cz´Êci irozszerzonym, poziomie rozszerzonym alodpowiednio na poziomie rozszerzonym albo bo poziomie szkó∏ dwuj´zycznych.”; poziomie szkó∏ dwuj´zycznych; 2) ust. 3 otrzymuje brzmienie: 3) przedmiotów zdawanych w cz´Êci pisemnej — 100 % punktów w tej cz´Êci odpowiednio „3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, na na poziomie podstawowym i rozszerzonym, Êwiadectwie dojrza∏oÊci zamiast wyniku egzapoziomie rozszerzonym albo poziomie szkó∏ minu maturalnego z danego przedmiotu wpidwuj´zycznych.”. suje si´ odpowiednio „zwolniony” albo „zwolniona” oraz zamieszcza si´ adnotacj´ o posia- § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏odanym tytule laureata lub finalisty olimpiady szenia. przedmiotowej i uzyskaniu z egzaminu maturalnego z: Minister Edukacji Narodowej i Sportu: M. Sawicki 906 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY z dnia 10 czerwca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 Na podstawie art. 11 ust. 5ustawy zdnia 20 kwiet- — wprzypadku projektów doradczych — mniejsza nia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN. Nr 116, poz. 1206 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 759) zarzà- Za wartoÊç projektu brutto uwa˝a si´ wartoÊç wydza si´, co nast´puje: datków kwalifikowanych projektu. § 1. Wrozporzàdzeniu Ministra Gospodarki iPracy Maksymalne dofinansowanie ze Êrodków EFRR zdnia 6sierpnia 2004 r. wsprawie przyj´cia Uzupe∏nie- wyniesie 75 % ca∏kowitych wydatków kwalifikonia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost kon- wanych. Pozosta∏a cz´Êç zostanie pokryta zbud˝ekurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 (Dz. U. tu paƒstwa (12,5 %) oraz z bud˝etu j.s.t. i innych Nr 197, poz. 2023 oraz z2005 r. Nr 9, poz. 63) wza∏àcz- Êrodków publicznych. J.s.t. mo˝e pokryç przypaniku „Uzupe∏nienie Sektorowego Programu Operacyj- dajàcà na nià cz´Êç dofinansowania w formie nego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata w szczególnoÊci: 2004—2006” wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: — aportu (wk∏adu rzeczowego), 1) w cz´Êci III.1.3 DZIA¸ANIE 1.3 „TWORZENIE KO- — wk∏adu pieni´˝nego, RZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU FIRM” cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla wniesionych do spó∏ki zarzàdzajàcej (w tym przypadku Êrodki te spó∏ka musi przekazaç na realizadzia∏ania 1.3” otrzymuje brzmienie: cj´ projektu obj´tego wsparciem i b´dà one trak- „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla dzia- towane jako Êrodki pokrewne Êrodkom publicz- ∏ania 1.3 nym). Dzia∏anie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywane- Na realizacj´ dzia∏ania 1.3 przewidziano go podmiotom zarzàdzajàcym parkami przemy- 169,16mln €,zczego 126,86 mln €b´dzie pochos∏owymi, naukowo-technologicznymi i inkubato- dzi∏o z EFRR, 42,3 mln € z krajowych Êrodków purami technologicznymi, nie zawiera elementów blicznych.”; pomocy publicznej i mo˝e byç finansowane do 2)Za∏àcznik 5 „Sposób wyliczenia UWKK do dzia∏a- 100 % wydatków kwalifikowanych projektu. nia 2.4” otrzymuje brzmienie: WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç: „UWKK nawiàzuje do metodyki analizy efektywno- — w przypadku projektów inwestycyjnych — Êci kosztowej oraz analizy kosztów i korzyÊci spomniejsza ni˝ 2mln PLN iwi´ksza ni˝ 45 mlnPLN, ∏ecznych. Aby zmierzyç w sposób syntetyczny

Dziennik Ustaw Nr 108 — 6839 — Poz. 906

efekty ekologiczne, najpierw sà okreÊlane Êrednio- grupach ró˝niàcych si´ czasem „˝ycia” projektu roczne iloÊci zanieczyszczeƒ, które zostanà zredu- wed∏ug nast´pujàcego wzoru1): kowane, unieszkodliwione lub unikni´te dzi´ki re- alizacji inwestycji. Nast´pnie iloÊciom tym sà przy- (3) ZKK= ZKK +ZKK +...ZKK , 1 2 5 pisywane op∏aty ekologiczne. Emisjom, które nie sà uwzgl´dnione wobwieszczeniu ministra w∏aÊci- 0,05 0,05 (4) ZKK = I * —————, ZKK = I *—————..., wego do spraw Êrodowiska w sprawie wysokoÊci 1 1 1–(1,05)–n 2 2 1–(1,05)–n górnych stawek op∏at za korzystanie ze Êrodowi- 1 2 ska, zostaje przypisana waga 0. Aby wyliczyç gdzie: wskaênik UWKK sumuje si´ iloczyny op∏at i iloÊci zanieczyszczeƒ (stanowiàce miar´ efektu ekolo- I 1 , I 2 ,... I 5 — oznaczajà wartoÊci sk∏adowych nak∏a- gicznego), które nast´pnie dzielone sà przez roczne dów inwestycyjnych dla ró˝nych cza- koszty inwestycji (nak∏ady ikoszty eksploatacyjne). sów ˝ycia poszczególnych elementów infrastruktury projektu oznaczonych UWKK jest wskaênikiem, który nie mo˝e byç inter- odpowiednio jako: n , n ,... n . 1 2 5 pretowany w wartoÊciach bezwzgl´dnych, mo˝e s∏u˝yç jedynie do porównywania projektów mi´- Maksymalna liczba wydzielonych grup obejmujà- dzy sobà. Im wy˝sza jest jego wartoÊç, tym projekt cych nak∏ady inwestycyjne nie mo˝e przekraczaç jest bardziej efektywny. 5 sk∏adowych2). Roczne koszty eksploatacyjne oblicza si´ z pomi- iΣ=m ni´ciem amortyzacji, koszty przyjmuje si´ dla pe∏- O i * Z i nej, technologicznej wydajnoÊci (przepustowoÊci) (1) UWKK = —i—=1———, systemu. ZKK+RKE Uwzgl´dnienie korzyÊci Êrodowiskowych odbywa gdzie poszczególne symbole oznaczajà: si´ poprzez zsumowanie unikni´tych op∏at za emi- sj´ zanieczyszczeƒ. PodejÊcie takie jest bardzo po- O — podstawowà stawk´ op∏aty ekologicznej za wa˝nym uproszczeniem, które opiera si´ na za∏o˝e- zanieczyszczenie „i”, niu, ˝e stawki op∏at odpowiadajà negatywnym Z — iloÊç zredukowanego zanieczyszczenia „i” skutkom powodowanym przez te zanieczyszczenia. w pierwszym roku po realizacji inwestycji, Przy obliczeniach nie uwzgl´dnia si´ kar, op∏at i — indeks zanieczyszczeƒ, podwy˝szonych (np. o 100 czy 500 %) lub faktu czasowego zawieszenia p∏atnoÊci, lecz wy∏àcznie m — liczb´ zanieczyszczeƒ branych pod uwag´, stawki podstawowe. W przypadku poboru wód ZKK — zannualizowane nak∏ady inwestycyjne, oraz zrzutu zanieczyszczeƒ do wód nale˝y uwzgl´dniç stawki podstawowe wraz z nale˝nymi RKE — roczne koszty eksploatacyjne instalacji. wspó∏czynnikami ró˝nicujàcymi. W przypadku ∏a- Zannualizowane nak∏ady inwestycyjne (ZKK) sà dunków BZT5, ChZT, zawiesiny, chlorków isiarcza- obliczane wed∏ug nast´pujàcego wzoru: nów nale˝y uwzgl´dniç pe∏ne korzyÊci z redukcji, tzn. zsumowaç wymienione zanieczyszczenia3). (2) ZKK = I × ——— r ———, Stawki op∏at dla wniosków przygotowywanych 1 – (1+r)–n w ramach SPO-WKP przyjmuje si´ zgodnie ze stawkami podanymi w obwieszczeniu ministra gdzie poszczególne symbole oznaczajà: w∏aÊciwego do spraw Êrodowiska w sprawie wy- sokoÊci górnych stawek op∏at za korzystanie ze I — ca∏kowity koszt inwestycji, Êrodowiska obowiàzujàcymi w roku bazowym. Za r — stop´ dyskontowà, rok bazowy przyjmuje si´ rok poprzedzajàcy rok z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie. n — czas „˝ycia” projektu. Za emisj´ bazowà nale˝y przyjàç emisj´ w roku Przy obliczaniu wartoÊci ZKK (zannualizowanych bazowym. WielkoÊç unikni´tej emisji obliczona zo- nak∏adów inwestycyjnych) nale˝y przyjàç sta∏à dla stanie poprzez odniesienie emisji bazowej do przy- wszystkich projektów stop´ dyskontowà. Z uwagi rostu zdolnoÊci redukcyjnych wynikajàcych z za- na fakt, ˝e wskaênik ma na celu porównywanie stosowania nowych technologii. projektów, przyjmuje si´ t´ samà stop´ dla wszyst- kich projektów. Do obliczeƒ przyjmuje si´ r = 5 %. Obliczenia, w przypadku gdy Beneficjenci nie pro- wadzili dzia∏alnoÊci w ca∏ym roku bazowym, po- Czas „˝ycia” projektu: ˚ywotnoÊç instalacji/technologii wp∏ywa na jej ce- ——————— n´. Obliczenia dla ka˝dego projektu powinny si´ 1)Wzór uwzgl´dnia ju˝ wartoÊç stopy dyskontowej przyj´tej opieraç o specyfikacj´ producenta/wykonawcy. wwysokoÊci 5%. 2)Ograniczenie ma na celu uproszczenie obliczeƒ oraz u∏a- Wobec zró˝nicowania czasu ˝ycia poszczególnych twienie ich weryfikacji. elementów technologii zannualizowane nak∏ady 3)Do celów naliczania op∏at przyjmuje si´ wartoÊç najwy˝- inwestycyjne nale˝y policzyç w poszczególnych szà zwymienionych ∏adunków.

——————— 1)Wzór uwzgl´dnia ju˝ wartoÊç stopy dyskontowej przyj´tej wwysokoÊci 5%. 2)Ograniczenie ma na celu uproszczenie obliczeƒ oraz u∏a- twienie ich weryfikacji. 3)Do celów naliczania op∏at przyjmuje si´ wartoÊç najwy˝- szà zwymienionych ∏adunków.

Dziennik Ustaw Nr 108 — 6840 — Poz. 906 i 907

winny oprzeç si´ na innym okresie miarodajnym UWKK — najni˝szy wskaênik dla grupy projekmin kolejnych 12 miesi´cy lub dzia∏alnoÊci ekstrapolo- tów, wanej do 12 miesi´cy w przypadku istniejàcych UWKK — najwy˝szy wskaênik dla grupy protechnologii. max jektów.”. Przeliczenie UWKK na punkty rankingowe § 2. Do wniosków odofinansowanie realizacji projektów wramach Sektorowego Programu Operacyjne- Wyniki b´dà przeliczane na punkty rankingowe go Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata (PR) wed∏ug nast´pujàcego wzoru: 2004—2006, z∏o˝onych i nierozpatrzonych w ramach rund aplikacyjnych rozpocz´tych i niezakoƒczonych (5) PR = 40*{(UWKK – UWKK )/(UWKK – x min max przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdze- UWKK min )}1/4+30, nia stosuje si´ przepisy dotychczasowe. gdzie poszczególne symbole oznaczajà: § 3. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏oszenia. UWKK — wskaênik wyliczony dla danego prox jektu, Minister Gospodarki i Pracy: J. Piechota 907 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 14 czerwca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie najwy˝szych dopuszczalnych poziomów pozosta∏oÊci chemicznych Êrodków ochrony roÊlin, które mogà znajdowaç si´ w Êrodkach spo˝ywczych lub na ich powierzchni2) Na podstawie art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 11 maja ochrony roÊlin, które mogà znajdowaç si´ w Êrodkach 2001 r. owarunkach zdrowotnych ˝ywnoÊci i˝ywienia spo˝ywczych lub na ich powierzchni (Dz. U. Nr 85, (Dz. U. z2005 r. Nr 31, poz. 265) zarzàdza si´, co nast´- poz. 801 oraz z 2005 r. Nr 48, poz. 460) wprowadza si´ puje: nast´pujàce zmiany: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Zdrowia z dnia 1) w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia w tabeli: 16kwietnia 2004 r. wsprawie najwy˝szych dopuszczalnych poziomów pozosta∏oÊci chemicznych Êrodków a) poz. 16 otrzymuje brzmienie:

„16. AZOKSYSTROBINA metylo (E)-2-{2-[6-(2-cyjanofenoksy) pirimidyno-4-yloksy]fenyl}-3-me- toksyakrylan

1,0 0,05 2,0 2,0 3,0 0,05 2,0 1,0 0,5 0,2 0,3 0,1 0,3

owoce cytrusowe owoce ziarnkowe, owoce pestkowe banany winogrona, truskawki je˝yny, maliny pozosta∏e owoce pomidory, papryka, ober˝yna, cebula dymka ogórki i inne dyniowate z jadalnà skórkà melony i inne dyniowate z niejadalnà skórkà, kalafior, broku∏y marchew, chrzan, pietruszka, pasternak, salsefia seler — korzeƒ brukselka kapusta g∏owiasta

——————— 1)Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zdrowie, na podstawie § 1ust. 2rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 134,

). 2)Niniejszym rozporzàdzeniem wdra˝a si´ postanowienia dyrektywy 2004/115/WE zdnia 15 grudnia 2004 r. zmieniajàcej dyrektyw´ Rady 90/642/EWG wsprawie ustalania najwy˝szych dopuszczalnych poziomów pozosta∏oÊci niektórych pestycydów (Dz. Urz. UE L374 z22.12.2004, str. 64).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmienione: DU/2004/2023

Podstawa prawna: DU/2004/1206

Podstawa prawna z art.: DU/2004/1206