Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych
Dostępny jest tekst jednolity tej ustawy — przejdź do tekstu jednolitego (ogłoszony 16 września 2016).
- Data ogłoszenia
- 18 stycznia 2005
- Data podpisania
- 30 grudnia 2004
- Publikator
- Dziennik Ustaw 2005 poz. 86
- Wejście w życie
- 2 lutego 2005
- Status
- akt posiada tekst jednolity
- Organ wydający
- MIN. ZDROWIA
- Słowa kluczowe
- chemiczne wyrobyzanieczyszczeniabhpochrona zdrowia
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Dziennik Ustaw Nr 11 — 895 — Poz. 85 i 86 |
minacyjny sporzàdza protokó∏ zawierajàcy wszczegól- 4. Oceny przyczyny nieprzystàpienia do testu noÊci: wwyznaczonym terminie organ prowadzàcy post´powanie dokonuje, kierujàc si´ przepisami o usprawie- 1) wskazanie wnioskodawcy; dliwianiu nieobecnoÊci w pracy. 2) wskazanie szko∏y, wktórej test jest przeprowadzany; 5. W przypadku negatywnej oceny testu, na wniosek z∏o˝ony przez wnioskodawc´, organ prowadzàcy 3) sk∏ad zespo∏u egzaminacyjnego; post´powanie umo˝liwia powtórne jednokrotne przy- 4) ocen´ testu; stàpienie do testu w najbli˝szym terminie. 5) podpisy cz∏onków zespo∏u egzaminacyjnego. 6. Do powtórnego zdawania testu stosuje si´ odpowiednio przepisy § 17—30. § 30. Ocen´ testu komendant szko∏y, w której test jest przeprowadzany, przekazuje, w terminie 3 dni od Rozdzia∏ 4 dnia sporzàdzenia protoko∏u, o którym mowa w § 29, wnioskodawcy i organowi prowadzàcemu post´po- Przepis koƒcowy wanie. § 32. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie § 31. 1. Nieprzystàpienie do testu wwyznaczonym 14 dni od dnia og∏oszenia.4) terminie bez uzasadnionej przyczyny uwa˝a si´ za odstàpienie od testu. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: R. Kalisz 2. Ponowne przystàpienie do testu wymaga z∏o˝e- ——————— nia nowego wniosku, chyba ˝e nieprzystàpienie do te- 4)Z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia traci stu nastàpi∏o z uzasadnionej przyczyny. moc rozporzàdzenie Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie sta˝u ada- 3. Wprzypadku nieprzystàpienia do testu zuzasad- ptacyjnego i testu umiej´tnoÊci w toku post´powania nionej przyczyny organ prowadzàcy post´powanie wsprawie uznania nabytych wpaƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodu inwyznacza ponownie termin, szko∏´ zobowiàzanà do ˝yniera po˝arnictwa, technika po˝arnictwa lub stra˝aka przeprowadzenia testu, zgodnie z profilem jej dzia∏a- (Dz. U. Nr 76, poz. 727), zachowane wmocy na podstawie nia, oraz miejsce przeprowadzenia tego testu i zawiaart. 111 ustawy zdnia 20 kwietnia 2004 r. ozmianie iuchydamia o tym wnioskodawc´ oraz szko∏´ co najmniej leniu niektórych ustaw w zwiàzku z uzyskaniem przez na 21 dni przed wyznaczonym dniem przeprowadze- Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej nia testu. (Dz. U. Nr 96, poz. 959). 86 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 30 grudnia 2004 r. w sprawie bezpieczeƒstwa i higieny pracy zwiàzanej z wyst´powaniem w miejscu pracy czynników chemicznych2) Na podstawie art. 23715 § 2 ustawy z dnia § 1. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà: 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´- 1) czynnik chemiczny — ka˝dy pierwiastek lub zwiàpuje: zek chemiczny, w postaci w∏asnej lub w mieszani- ——————— 1)Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 134,
). 2)Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy Rady 98/24/WE zdnia 7 kwietnia 1998 r. wsprawie ochrony zdrowia ibezpieczeƒstwa pracowników przed ryzykiem zwiàzanym ze Êrodkami chemicznymi wmiejscu pracy (czternasta dyrektywa szczegó∏owa wrozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/931/EWG) (Dz. Urz. WE L131 z5.05.1998; Dz. Urz. UE Polskie Wydanie Specjalne, rozdz. 05, t. 03, str. 279). 3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z1998 r. Nr 106, poz. 668 iNr 113, poz. 717, z1999 r. Nr 99, poz. 1152, z2000 r. Nr 19, poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 iNr 120, poz. 1268, z2001 r. Nr 11,
, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz. 538, Nr 99, poz. 1075, Nr 111, poz. 1194, Nr 123, poz. 1354, Nr 128, poz. 1405 iNr 154,
, z2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 135, poz. 1146, Nr 196, poz. 1660, Nr 199, poz. 1673 iNr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 166, poz. 1608 iNr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252 i Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 71.
| Dziennik Ustaw Nr 11 — 896 — Poz. 86 |
| nie, wstanie, wjakim wyst´puje wprzyrodzie, lub § 2. Pracodawca jest obowiàzany do ustalenia, czy w stanie, w jakim jest wytwarzany, stosowany lub w Êrodowisku pracy wyst´puje czynnik chemiczny uwalniany w Êrodowisku pracy, w tym podczas stwarzajàcy zagro˝enie oraz do dokonania i udoku- usuwania go wpostaci odpadów, wtrakcie ka˝dej mentowania oceny ryzyka zawodowego stwarzanego pracy, niezale˝nie od faktu, czy jest albo nie jest przez czynnik chemiczny. wytwarzany celowo lub jest albo nie jest wprowa- dzany do obrotu; § 3. 1. W ocenie ryzyka zawodowego pracodawca jest obowiàzany uwzgl´dniç: 2) czynnik chemiczny stwarzajàcy zagro˝enie: 1) niebezpieczne w∏aÊciwoÊci czynnika chemicznego; a) czynnik chemiczny, który zgodnie z kryteriami, o których mowa w przepisach wydanych na 2) otrzymane od dostawcy informacje dotyczàce za- podstawie art. 4 ust. 2 ustawy zdnia 11 stycznia gro˝enia czynnikiem chemicznym oraz zaleceƒ je- 2001 r. o substancjach i preparatach chemicz- go bezpiecznego stosowania, w szczególnoÊci za- nych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z póên. zm.4)), zwa- warte w karcie charakterystyki, o których mowa nej dalej „ustawà”, jest klasyfikowany jako sub- w odr´bnych przepisach; stancja niebezpieczna lub preparat niebezpiecz- ny, z wyjàtkiem niebezpiecznych wy∏àcznie dla 3) rodzaj, poziom i czas trwania nara˝enia; Êrodowiska, niezale˝nie od faktu, czy wymaga 4) wartoÊci najwy˝szych dopuszczalnych st´˝eƒ klasyfikacji zgodnie z tymi przepisami, w Êrodowisku pracy, je˝eli zosta∏y ustalone; b) czynnik chemiczny, który zgodnie z kryteriami, o których mowa w przepisach ustawy, nie jest 5) wartoÊci dopuszczalnych st´˝eƒ wmateriale biolo- niebezpieczny, ale który z uwagi na swoje w∏a- gicznym, je˝eli zosta∏y ustalone; ÊciwoÊci fizykochemiczne lub oddzia∏ywanie na 6) efekty dzia∏aƒ zapobiegawczych; cz∏owieka oraz sposób, w jaki jest stosowany lub obecny w miejscu pracy, mo˝e stwarzaç ry- 7) wyniki oceny stanu zdrowia pracowników, je˝eli zyko dla bezpieczeƒstwa lub zdrowia pracowni- zosta∏a przeprowadzona; ków; przez poj´cie to nale˝y rozumieç tak˝e ka˝- dy czynnik chemiczny oraz py∏, dla którego 8) warunki pracy przy u˝ytkowaniu czynników che- zgodnie z odr´bnymi przepisami ustalono war- micznych, z uwzgl´dnieniem iloÊci tych czynni- toÊci najwy˝szych dopuszczalnych st´˝eƒ; ków. 3) dopuszczalne st´˝enie w materiale biologicznym 2. Pracodawca jest obowiàzany do uzyskania do- — najwy˝szy dopuszczalny poziom okreÊlonego datkowej informacji od dostawcy czynnika chemiczne- czynnika lub jego metabolitu wodpowiednim ma- go lub z innych dost´pnych mu êróde∏, je˝eli jest to teriale biologicznym lub najwy˝szà dopuszczalnà niezb´dne wcelu dokonania oceny ryzyka zawodowe- wartoÊç odpowiedniego wskaênika, okreÊlajàcego go. oddzia∏ywanie czynnika chemicznego na orga- nizm; w szczególnoÊci materia∏em biologicznym 3. W tych przypadkach, gdy wyst´puje nara˝enie sà krew i mocz pobrane od pracowników; na kilka czynników chemicznych, nale˝y oceniç ryzyko stwarzane przez wszystkie czynniki chemiczne ∏àcznie. 4) zagro˝enie czynnikiem chemicznym — swoistà w∏aÊciwoÊç czynnika chemicznego mogàcà poten- 4. Ocena ryzyka zawodowego musi zawieraç oce- cjalnie spowodowaç szkod´; n´ tak˝e tych rodzajów prac, w czasie których mo˝e wystàpiç istotny wzrost nara˝enia, w szczególnoÊci: 5) ryzyko zawodowe stwarzane przez czynnik che- miczny — prawdopodobieƒstwo (mo˝liwoÊç) wy- 1) podczas remontów i napraw urzàdzeƒ; stàpienia potencjalnej szkody zdrowotnej w wa- runkach stosowania czynnika chemicznego lub 2) innych dzia∏aƒ, które mogà mieç szkodliwy wp∏yw nara˝enia na czynnik chemiczny w miejscu pracy; na bezpieczeƒstwo lub zdrowie pracowników, tak- ˝e w tych przypadkach, gdy podj´to wszelkie nie- 6) praca z udzia∏em czynnika chemicznego — ka˝dà zb´dne Êrodki zapobiegawcze. prac´, w której stosuje si´ lub zamierza si´ stoso- waç czynnik chemiczny, w jakimkolwiek procesie, 5. Ocen´ ryzyka zawodowego sporzàdza si´ wfor- ∏àcznie zjego wytwarzaniem, wszelkimi manipula- mie pisemnej. cjami, przechowywaniem, transportem oraz usu- waniem w postaci odpadów i procesami przerób- 6. Ocen´ ryzyka zawodowego pracodawca udo- ki odpadów, atak˝e wszelkà dzia∏alnoÊç, która wy- st´pnia lekarzowi sprawujàcemu profilaktycznà opie- nika z takiej pracy. k´ zdrowotnà nad pracownikami. ——————— 4)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. § 4. 1. Pracodawca obowiàzany jest do ponownej z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, Nr 123, poz. 1350 i Nr 125, oceny ryzyka zawodowego stwarzanego przez czynnik poz. 1367, z2002 r. Nr 135, poz. 1145 iNr 142, poz. 1187, chemiczny, je˝eli nastàpi: z 2003 r. Nr 189, poz. 1852 oraz z 2004 r. Nr 96, poz. 959 iNr 121, poz. 1263. 1) zmiana w sk∏adzie czynnika chemicznego; |
| ——————— 4)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, Nr 123, poz. 1350 i Nr 125, poz. 1367, z2002 r. Nr 135, poz. 1145 iNr 142, poz. 1187, z 2003 r. Nr 189, poz. 1852 oraz z 2004 r. Nr 96, poz. 959 iNr 121, poz. 1263. |
| Dziennik Ustaw Nr 11 — 897 — Poz. 86 |
2) zmiana w procesie technologicznym; stosowania czynnika chemicznego stwarzajàcego zagro˝enie, poprzez zastàpienie go czynnikiem chemicz- 3) post´p wiedzy medycznej dotyczàcej oddzia∏ywa- nym lub procesem, który w warunkach jego stosowania tego czynnika na zdrowie ludzi. nia nie stwarza zagro˝enia lub stwarza mniejsze zagro˝enie dla bezpieczeƒstwa i zdrowia pracowników. 2. Ponowna ocena ryzyka, o której mowa w ust. 1, mo˝e zostaç przeprowadzona tak˝e na wniosek leka- § 8. 1. Wprzypadkach, wktórych charakter prowarza prowadzàcego profilaktycznà opiek´ zdrowotnà, dzonej przez pracodawc´ dzia∏alnoÊci nie pozwala na wprzypadkach uzasadnionych ocenà zdrowia pracow- podj´cie dzia∏aƒ, o których mowa w § 7, pracodawca ników. jest obowiàzany do ograniczenia ryzyka do minimum przez zastosowanie Êrodków oraz dzia∏aƒ ochronnych § 5. W przypadku rozpocz´cia przez pracodawc´ i zapobiegawczych, odpowiednich do wyników oceny nowej dzia∏alnoÊci z zastosowaniem czynnika che- ryzyka zawodowego. micznego, prace mo˝na rozpoczàç po ustaleniu, czy w Êrodowisku pracy b´dzie wyst´powa∏ czynnik lub 2. Dzia∏ania i Êrodki s∏u˝àce wyeliminowaniu ryzyczynniki chemiczne stwarzajàce zagro˝enie, dokona- ka zawodowego lub jego ograniczeniu do minimum niu oceny ryzyka zawodowego wynikajàcego z obec- w przypadkach, o których mowa w ust. 1, podejmuje noÊci tego czynnika ipodj´ciu niezb´dnych dzia∏aƒ za- si´ w nast´pujàcej kolejnoÊci poprzez: pobiegawczych. 1) wyeliminowanie uwalniania do Êrodowiska pracy § 6. 1. Ryzyko zawodowe wynikajàce z pracy stwarzajàcego zagro˝enie czynnika chemicznego z czynnikiem chemicznym stwarzajàcym zagro˝enie poprzez w∏aÊciwe projektowanie procesów pracy nale˝y eliminowaç lub ograniczaç do minimum zgod- i kontrol´ technicznà oraz stosowanie odpowiednie z ogólnymi przepisami bezpieczeƒstwa i higieny niego wyposa˝enia i materia∏ów; pracy, a w szczególnoÊci przez: 2) ograniczenie uwalniania do Êrodowiska pracy 1) w∏aÊciwe zaprojektowanie i organizacj´ pracy stwarzajàcego zagro˝enie czynnika chemicznego w miejscu pracy; poprzez w∏aÊciwe projektowanie i w∏aÊciwà organizacj´ procesów pracy, stosowanie odpowiednie- 2) dostarczenie odpowiedniego wyposa˝enia dla go wyposa˝enia i materia∏ów oraz systematyczne prac z czynnikami chemicznymi oraz stosowanie kontrole stanu bezpieczeƒstwa i higieny pracy ze procedur utrzymania ruchu, które zapewniajà szczególnym uwzgl´dnieniem organizacji proceochron´ zdrowia i bezpieczeƒstwo pracowników sów pracy, stanu technicznego maszyn i innych w miejscu pracy; urzàdzeƒ technicznych oraz ustalenie sposobów rejestracji nieprawid∏owoÊci i metod ich usuwa- 3) zmniejszanie do minimum liczby pracowników nania; ra˝onych lub którzy mogà byç nara˝eni na czynniki chemiczne w miejscu pracy; 3) stosowanie Êrodków ochrony zbiorowej u êród∏a powstawania zagro˝enia, takich jak na przyk∏ad 4) zmniejszanie do minimum czasu i poziomu naraodpowiednia wentylacja, i odpowiednie dzia∏ania ˝enia na czynnik chemiczny; organizacyjne; 5) odpowiednià higien´ miejsca pracy; 4) stosowanie Êrodków ochrony indywidualnej, je˝eli zagro˝eniu nie mo˝na przeciwdzia∏aç w inny 6) zmniejszanie do minimum iloÊci czynnika chesposób. micznego wymaganego w procesie pracy; 7) stosowanie w∏aÊciwych procedur pracy, w tym § 9. W przypadku gdy pomiary st´˝eƒ czynnika procedur lub instrukcji bezpiecznego obchodzenia chemicznego, wykonywane zgodnie z odr´bnymi si´ zczynnikiem chemicznym stwarzajàcym zagro- przepisami, wyka˝à przekroczenie wartoÊci najwy˝- ˝enie i odpadami zawierajàcymi taki czynnik oraz szych dopuszczalnych st´˝eƒ, pracodawca niezw∏oczprocedur ich przechowywania itransportu wmiej- nie podejmie dzia∏ania i Êrodki zmierzajàce do zlikwiscu pracy; dowania przekroczeƒ zgodnie z ogólnymi przepisami bezpieczeƒstwa ihigieny pracy iprzepisami niniejsze- 8) w∏aÊciwe stosowanie urzàdzeƒ isprz´tu wpracach go rozporzàdzenia. z czynnikiem chemicznym, zapewniajàce bezpieczeƒstwo i ochron´ zdrowia pracowników. § 10. 1. Pracodawca zapewni ochron´ pracowników przed zagro˝eniami wynikajàcymi z fizykoche- 2. Dzia∏ania i Êrodki, o których mowa w ust. 1, po- micznych w∏aÊciwoÊci czynnika chemicznego, podejwinny uwzgl´dniaç zmieniajàce si´ warunki pracy, mujàc, na podstawie wyników oceny ryzyka zawodoa ich celem powinna byç ciàg∏a poprawa warunków wego, techniczne lub organizacyjne dzia∏ania i Êrodki pracy. zmierzajàce do bezpiecznego stosowania czynnika chemicznego stwarzajàcego zagro˝enie. § 7. W przypadku gdy rodzaj prowadzonej przez pracodawc´ dzia∏alnoÊci na to pozwala, preferowa- 2. WszczególnoÊci pracodawca podejmie, wkolejnym dzia∏aniem, podejmowanym w celu wyelimino- noÊci okreÊlonej poni˝ej, dzia∏ania iÊrodki zmierzajàce wania lub ograniczenia ryzyka, powinno byç unikanie do:
| Dziennik Ustaw Nr 11 — 898 — Poz. 86 i 87 |
1) zapobie˝enia obecnoÊci w miejscu pracy substan- 2. W obszarze, w którym wystàpi∏ wypadek lub cji palnych w st´˝eniu stwarzajàcym zagro˝enie awaria, pracodawca niezw∏ocznie wdro˝y procedury, lub substancji chemicznie niestabilnych, w ilo- o których mowa w ust. 1, a praca b´dzie dozwolona Êciach stwarzajàcych zagro˝enie wybuchem lub tylko pracownikom niezb´dnym i upowa˝nionym. po˝arem; 3. Pracownikom wykonujàcym prace w obszarze, 2) usuni´cia êróde∏ zap∏onu, które mogà spowodo- w którym zaistnia∏o zdarzenie, o którym mowa waç po˝ar lub wybuch, oraz wyeliminowania wa- wust. 1, pracodawca zapewni odpowiednie do zagrorunków, które mogà powodowaç, ˝e substancje ˝enia Êrodki ochrony indywidualnej (np. odzie˝ chemicznie niestabilne mogà wywo∏aç szkodliwe ochronnà, sprz´t ochrony dróg oddechowych) oraz inskutki fizyczne; ny niezb´dny sprz´t i wyposa˝enie ochronne, które powinno byç u˝ywane a˝ do momentu usuni´cia za- 3) ograniczenia skutków dla bezpieczeƒstwa i zdrogro˝enia. wia pracowników w przypadku po˝aru lub wybuchu substancji palnych, substancji chemicznie nie- 4. W obszarze, o którym mowa w ust. 1, zabroniostabilnych lub ich mieszanin. ne jest przebywanie osobom bez odpowiednich do zagro˝enia Êrodków ochrony indywidualnej oraz innego § 11. 1. W przypadku obecnoÊci w miejscu pracy niezb´dnego sprz´tu. czynnika chemicznego stwarzajàcego zagro˝enie wypadku lub awarii pracodawca okreÊli i wdro˝y proce- § 13. 1. Wprzypadku nara˝enia wÊrodowisku pradury dzia∏ania celem zapewnienia bezpieczeƒstwa cy na o∏ów i jego zwiàzki nieorganiczne, w ramach i ochrony zdrowia pracowników. kontroli stanu zdrowia, obowiàzkowy jest monitoring biologiczny obejmujàcy pomiar st´˝enia o∏owiu we 2. Procedury, o których mowa w ust. 1, obejmà krwi (PbB) z zastosowaniem absorpcyjnej spektrometak˝e çwiczenia ratownicze powtarzane okresowo, za- trii atomowej lub metody dajàcej równowa˝ne wyniki. pewnienie odpowiednich Êrodków iurzàdzeƒ ratowniczych oraz zasady udzielania pierwszej pomocy po- 2. Dopuszczalne st´˝enie o∏owiu w materiale bioszkodowanym. logicznym dla o∏owiu wynosi 50 µg Pb/100 ml krwi. § 12. 1. W razie wystàpienia wypadku lub awarii § 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie pracodawca natychmiast poinformuje o tym pracow- 14 dni od dnia og∏oszenia. ników i podejmie dzia∏ania w celu ograniczenia skutków tych zdarzeƒ. Minister Zdrowia: M. Balicki 87 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt K 31/03 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: wy z dnia 10 paêdziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac´ (Dz. U. Nr 200, poz. 1679) Marian Grzybowski — przewodniczàcy, zart.2 iart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Jerzy Ciemniewski — sprawozdawca, orzeka Adam Jamróz, Jerzy St´pieƒ, Art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 10 paêdziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac´ (Dz. U. Bohdan Zdziennicki, Nr 200, poz. 1679 oraz z2004 r. Nr 240, poz. 2407) jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypoprotokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, spolitej Polskiej. po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie Marian Grzybowski w dniu 10 stycznia 2005 r., wniosku Komisji Krajowej Niezale˝nego Samorzàdnego Zwiàzku Zawodowego Jerzy Ciemniewski Adam Jamróz „SolidarnoÊç” ozbadanie zgodnoÊci art. 6 ust. 2 usta- Jerzy St´pieƒ Bohdan Zdziennicki
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty zmieniające: DU/2026/694, DU/2024/1123, DU/2015/1097, DU/2008/1275
Podstawa prawna: DU/1974/141