Orzecznik
Wróć do aktu
PRZEPIS

Art. 27.

Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne · DU 2005 poz. 565

Treść w tym tekście

1. Celem kontroli jest obiektywne ustalenie stanu faktycznego oraz rzetelne jego udokumentowanie, a w razie stwierdzenia nieprawidłowości - ustalenie ich przyczyn, zakresu i skutków oraz osób za nie odpowiedzialnych.

2. Realizując cel, o którym mowa w ust. 1, kontroler ma prawo do:

1) swobodnego poruszania się na terenie siedziby kontrolowanego podmiotu publicznego oraz w miejscu wykonywania jego zadań;

2) wglądu do dokumentów i materiałów dotyczących przedmiotu kontroli lub mających istotne znaczenie dla obiektywnego ustalenia stanu faktycznego;

3) żądania sporządzenia, na koszt kontrolowanego podmiotu publicznego, uwierzytelnionych kopii, odpisów i wyciągów z dokumentów oraz zestawień, danych i obliczeń niezbędnych do przeprowadzenia kontroli;

4) przeprowadzania oględzin systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicznych;

5) żądania udzielenia ustnych lub pisemnych wyjaśnień;

6) korzystania z pomocy biegłych.

3. W czynnościach kontrolnych, o których mowa w ust. 2, uczestniczy kierownik kontrolowanego podmiotu publicznego lub osoba przez niego upoważniona.

Wersje

  1. Brzmienie w najnowszym tekście — od Dz.U. 2013 poz. 235 (ogł. 20 lutego 2013) do Dz.U. 2024 poz. 1557 (ogł. 21 października 2024)

    (uchylony)

  2. Wcześniejsze brzmienie — w Dz.U. 2005 poz. 565 (ogł. 20 kwietnia 2005) ten tekst

    1. Celem kontroli jest obiektywne ustalenie stanu faktycznego oraz rzetelne jego udokumentowanie, a w razie stwierdzenia nieprawidłowości - ustalenie ich przyczyn, zakresu i skutków oraz osób za nie odpowiedzialnych.

    2. Realizując cel, o którym mowa w ust. 1, kontroler ma prawo do:

    1) swobodnego poruszania się na terenie siedziby kontrolowanego podmiotu publicznego oraz w miejscu wykonywania jego zadań;

    2) wglądu do dokumentów i materiałów dotyczących przedmiotu kontroli lub mających istotne znaczenie dla obiektywnego ustalenia stanu faktycznego;

    3) żądania sporządzenia, na koszt kontrolowanego podmiotu publicznego, uwierzytelnionych kopii, odpisów i wyciągów z dokumentów oraz zestawień, danych i obliczeń niezbędnych do przeprowadzenia kontroli;

    4) przeprowadzania oględzin systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicznych;

    5) żądania udzielenia ustnych lub pisemnych wyjaśnień;

    6) korzystania z pomocy biegłych.

    3. W czynnościach kontrolnych, o których mowa w ust. 2, uczestniczy kierownik kontrolowanego podmiotu publicznego lub osoba przez niego upoważniona.

Źródła: przepis występuje w 11 z 12 tekstów tego aktu w bazie. Pominięte, bo nie udało się wiarygodnie podzielić ich na przepisy: Dz.U. 2025 poz. 1703. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.

Orzeczenia

W bazie nie ma orzeczeń, których podstawa prawna wskazuje ten przepis.