Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 21 marca 2005 r. w sprawie sposobu uznawania i upoważniania instytucji klasyfikacyjnej do wykonywania zadań administracji morskiej

540 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1) z dnia 21 marca 2005 r. w sprawie sposobu uznawania i upowa˝niania instytucji klasyfikacyjnej do wykonywania zadaƒ administracji morskiej2)

§ 4. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki mor- na okres 3 lat, wówczas upowa˝nienia takiej instytucji skiej mo˝e równie˝ udzieliç upowa˝nienia uznanej in- klasyfikacyjnej udziela si´ na ten okres. stytucji klasyfikacyjnej majàcej siedzib´ w paƒstwie, które nie jest cz∏onkiem Unii Europejskiej. W takim § 7. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki przypadku umowa o upowa˝nieniu instytucji klasyfi- morskiej zawiesza upowa˝nienie instytucji klasyfikakacyjnej powinna nak∏adaç na t´ instytucj´ obowiàzek cyjnej w wypadku stwierdzenia, ˝e dzia∏anie tej instyposiadania oddzia∏u na terytorium Rzeczypospolitej tucji stwarza zagro˝enie dla bezpieczeƒstwa ˝eglugi Polskiej. i Êrodowiska morskiego. § 5. 1. Upowa˝nienie bàdê odmowa jego udziele- 2. Zawieszenie upowa˝nienia nast´puje w drodze nia powinny nastàpiç w okresie nieprzekraczajàcym decyzji. 12 miesi´cy od dnia z∏o˝enia wniosku, októrym mowa w § 3 ust. 2. 3. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej informuje niezw∏ocznie Komisj´ Europejskà oraz 2. Odmowa udzielenia upowa˝nienia mo˝e nastà- w∏aÊciwe organy paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejpiç w wypadkach uzasadnionych potrzebami polskiej skiej o zawieszeniu upowa˝nienia, przekazujàc rówadministracji morskiej, z uwzgl´dnieniem iloÊci stat- nie˝ informacje uzasadniajàce podj´cie takiej decyzji. ków podlegajàcych inspekcji. § 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie § 6. Je˝eli instytucja klasyfikacyjna, z powodu nie- 14 dni od dnia og∏oszenia. spe∏niania kryterium dotyczàcego iloÊci i pojemnoÊci klasyfikowanych statków lub liczby zatrudnionych w∏asnych inspektorów, posiada uznanie ograniczone Minister Infrastruktury: K. Opawski Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury zdnia 21 marca 2005 r. (poz. 540) Za∏àcznik nr 1 KRYTERIA, KTÓRE POWINNA SPE¸NIAå INSTYTUCJA KLASYFIKACYJNA UBIEGAJÑCA SI¢ O UZNANIE I. Kryteria ogólne wsprawie specyfikacji zadaƒ instytucji uznanej do prowadzenia przeglàdów iwystawiania dokumen- 1. Instytucja klasyfikacyjna powinna: tów wimieniu administracji morskiej oraz zgodnie z postanowieniami niniejszego rozporzàdzenia. 1) posiadaç udokumentowane rozleg∏e doÊwiadczenie i szerokà praktyk´ w zatwierdzeniu dokumen- 2. Instytucja klasyfikacyjna nie mo˝e byç kontrolotacji technicznej i sprawowaniu nadzoru nad bu- wana przez w∏aÊcicieli i armatorów statków, stocznie dowà statków; lub inne zak∏ady zaanga˝owane handlowo przy produkcji, wyposa˝aniu, naprawach ieksploatacji statków 2) klasyfikowaç flot´ z∏o˝onà co najmniej z1 000 stati nie mo˝e byç w jakikolwiek sposób zwiàzana z nimi, ków o pojemnoÊci brutto powy˝ej 100 ton, o ∏àcza jej dochody nie mogà w sposób istotny byç zale˝ne nej pojemnoÊci brutto nie mniejszej ni˝ 5 mln ton; wy∏àcznie od jednego przedsi´biorstwa handlowego. 3) zatrudniaç kadr´ technicznà zapewniajàcà prawi- 3. Instytucja klasyfikacyjna nie mo˝e wykonywaç d∏owà obs∏ug´ klasyfikowanych statków; dla spe∏- ustawowych zadaƒ, je˝eli sà one identyczne lub zwiànienia wymogów okreÊlonych w pkt 2 instytucja zane zale˝noÊciami zawodowymi z osobà w∏aÊciciela klasyfikacyjna musi zatrudniaç co najmniej lub armatora statków lub gdy kadra zarzàdzajàca in- 100w∏asnych inspektorów; stytucji klasyfikacyjnej jest powiàzana zale˝noÊciami 4) posiadaç wyczerpujàcy zbiór przepisów technicz- rodzinnymi, osobistymi lub zawodowymi zosobà w∏anych dotyczàcych budowy, zasad nadzoru nad bu- Êciciela lub armatora statków. Powy˝sze warunki oddowà oraz zasad przeprowadzania przeglàdów noszà si´ równie˝ odpowiednio do inspektorów zaokresowych statków, publikowaç te przepisy i za- trudnionych przez instytucj´ klasyfikacyjnà. sady w j´zykach polskim i angielskim oraz ciàgle je udoskonalaç i rozwijaç poprzez badania nauko- II. Kryteria szczegó∏owe wo-techniczne i programy badawczo-rozwojowe; 1. Instytucja klasyfikacyjna powinna dysponowaç: 5) prowadziç rejestr klasyfikowanych statków i corocznie go publikowaç lub prowadziç taki rejestr 1) odpowiednià kadrà technicznà, zarzàdzajàcà, w ogólnodost´pnej formie elektronicznej; wspomagajàcà i badawczà, przy ogólnym poziomie zatrudnienia proporcjonalnym do realizowa- 6) prowadziç swojà dzia∏alnoÊç zgodnie z wytyczny- nych zadaƒ i liczby klasyfikowanych statków, zami Mi´dzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO) pewniajàcà ponadto zdolnoÊç instytucji klasyfika-

czaniu, okreÊlonego w rozdziale IX Konwencji kujàcy, uznany przez administracj´ paƒstwa, na terenie SOLAS (Rezolucja IMO A.913(22)), a tak˝e stoso- którego instytucja klasyfikacyjna ma swojà siedzib´. wania niezb´dnych Êrodków do oceny stanu technicznego statku. 8. Instytucja klasyfikacyjna zapewnia mo˝liwoÊç uczestnictwa przedstawicieli organów administracji 7. Wewn´trzny system jakoÊci instytucji klasyfika- morskiej oraz zainteresowanych stron w pracach nad cyjnej jest zatwierdzony przez niezale˝ny organ certyfi- tworzeniem irozwojem norm iprzepisów technicznych. Za∏àcznik nr 2 WZÓR UMOWA zawarta pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki morskiej Rzeczypospolitej Polskiej a ........................................................... (pe∏na nazwa instytucji klasyfikacyjnej) o upowa˝nieniu instytucji klasyfikacyjnej do wykonywania zadaƒ administracji morskiej Umowa zawarta jest na podstawie postanowieƒ formowania organu administracji morskiej §3 ust. 4 rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury zdnia o podj´tych dzia∏aniach. 21 marca 2005 r. wsprawie sposobu uznawania iupo- 2.4. W wypadku zatrzymania statku przez inspekwa˝niania instytucji klasyfikacyjnej do wykonywania cj´ portu organ administracji morskiej, po zadaƒ administracji morskiej (Dz. U. Nr 61, sprawdzeniu przyczyn wystàpienia braków

) pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki morskiej Rzeczypospolitej Polskiej, i ich zakresu, mo˝e za˝àdaç obecnoÊci przedzwanym dalej „organem administracji morskiej”, stawiciela instytucji klasyfikacyjnej. a ....................................................................................... 2.5. Je˝eli w czasie wykonywania przez instytucj´ .........................................................................................., klasyfikacyjnà czynnoÊci organu inspekcyjne- (pe∏na nazwa instytucji klasyfikacyjnej iadres siedziby jej centrali) go zostanà na statku stwierdzone uszkodzenia lub braki majàce wp∏yw na bezpieczeƒstwo zwanà dalej „instytucjà klasyfikacyjnà”. wyjÊcia statku z portu i bezpieczeƒstwo ˝eglu- 1. Cel i zastosowanie gi, instytucja klasyfikacyjna zobowiàzana jest powiadomiç o tym niezw∏ocznie organ admi- Na podstawie umowy upowa˝nia si´ nistracji morskiej ipodjàç dzia∏ania naprawcze .................................................................................... dla przywrócenia standardów bezpieczeƒstwa. (pe∏na nazwa instytucji klasyfikacyjnej) 2.6. Instytucja klasyfikacyjna powinna unikaç jakichjako instytucj´ klasyfikacyjnà do wykonywania kolwiek dzia∏aƒ, które mogà wywo∏ywaç uzazadaƒ administracji morskiej wzakresie ................. sadnione wàtpliwoÊci co do jej bezstronnoÊci. .................................................................................. . (okreÊliç zakres upowa˝nienia) 2.7. Wykonywanie powierzonych czynnoÊci organu inspekcyjnego b´dzie akceptowane przez or- 2. Postanowienia ogólne gan administracji morskiej, pod warunkiem 2.1. Szczegó∏owy zakres inspekcji koniecznych do utrzymywania przez instytucj´ klasyfikacyjnà wydania poszczególnych dokumentów statku, kryteriów ustalonych dla uznanej instytucji wymaganych umowami mi´dzynarodowymi klasyfikacyjnej. i przepisami prawa wewn´trznego, powierzonych instytucji klasyfikacyjnej, okreÊla za∏àcz- 2.8. Instytucja klasyfikacyjna nie mo˝e wystawiaç nik do umowy. certyfikatu dla statku w wypadku, gdy statek 2.2. Powierzenie instytucji klasyfikacyjnej czynno- zosta∏ pozbawiony klasy lub zmienia klas´ Êci organu inspekcyjnego wykraczajàcych po- zprzyczyn dotyczàcych bezpieczeƒstwa ˝egluza zakres okreÊlony w za∏àczniku do umowy gi, zanim nie zostanie umo˝liwione adminimo˝e nastàpiç po uprzednim uzgodnieniu stracji paƒstwa bandery wydanie w odpoprzez obie strony zakresu tych czynnoÊci. wiednim czasie opinii co do koniecznoÊci dokonania pe∏nej inspekcji na statku. 2.3. W zakresie powierzonych czynnoÊci organu inspekcyjnego instytucja klasyfikacyjna jest 3. Interpretacje, zwolnienia zobowiàzana do wspó∏pracy z inspektorami inspekcji portu w celu usuni´cia braków wy- 3.1. Interpretacje postanowieƒ umów mi´dzynakrytych na statku podczas ich inspekcji i poin- rodowych, okreÊlanie rozwiàzaƒ równowa˝-

nych iakceptacja Êrodków zast´pczych nale˝à prawnych, wymagaƒ i instrukcji w zakresie do organu administracji morskiej, ainstytucja obowiàzujàcym statki o polskiej przynale˝noklasyfikacyjna wspó∏pracuje z administracjà Êci, o ile nie sà one oficjalnie publikowane. morskà przy ich okreÊlaniu. 4.7. Organ administracji morskiej b´dzie co kwar- 3.2. Wydawanie zwolnieƒ od wymogu stosowania ta∏ przekazywaç instytucji klasyfikacyjnej aktuprzepisów umów mi´dzynarodowych nale˝y alnà list´ statków morskich o polskiej przynado organu administracji morskiej. le˝noÊci obj´tych umowà. 3.3. W uzasadnionych wypadkach, je˝eli postano- 4.8. Strony zobowiàzujà si´, w ramach wspó∏prawienia umów mi´dzynarodowych nie sà spe∏- cy, utrzymywaç sta∏à ∏àcznoÊç telekomunikanione, awporcie, wktórym statek si´ znajdu- cyjnà. je, nie ma mo˝liwoÊci wykonania trwa∏ej na- 4.9. Instytucja klasyfikacyjna b´dzie przekazywaç prawy i wymiany lub uzupe∏nienia wyposa˝e- Komisji Europejskiej oraz paƒstwom cz∏onnia, instytucja klasyfikacyjna zobowiàzana jest kowskim Unii Europejskiej, które udzieli∏y jej okreÊliç, anast´pnie uzgodniç zadministracjà upowa˝nienia, wszystkie stosowne informacje morskà czasowe warunki, które umo˝liwià o klasyfikowanej przez nià flocie, przeniesiebezpieczne przejÊcie statku do portu, gdzie niach, zmianach, zawieszeniach oraz wycofatrwa∏e naprawy, wymiana lub uzupe∏nienie niach klasy statku, niezale˝nie od jego bandewyposa˝enia b´dà dokonane. ry. Informacje o przeniesieniach, zmianach, 4. Przekazywanie informacji zawieszeniach i wycofaniach klasy statku, ∏àcznie z informacjami o wszystkich opóênio- 4.1. Instytucja klasyfikacyjna b´dzie przekazywaç nych przeglàdach i opóênionych zaleceniach, organowi administracji morskiej aktualne warunkach uzyskania klasy statku, warunkach przepisy techniczne, zasady nadzoru, instruklub ograniczeniach operacyjnych okreÊlonych cje, formularze dokumentów i sprawozdaƒ dla klasyfikowanych przez instytucj´ klasyfikazzakresu obj´tego umowà, atak˝e informatocyjnà statków — niezale˝nie od ich bandery — ry adresowe, wj´zykach polskim iangielskim. powinny byç tak˝e przekazywane do systemu 4.2. Instytucja klasyfikacyjna b´dzie przekazywaç informacyjnego Sirenac Memorandum Paryorganowi administracji morskiej kopie doku- skiego oraz powinny byç publikowane na stromentów i sprawozdaƒ potwierdzajàcych wy- nie internetowej instytucji klasyfikacyjnej. konanie czynnoÊci obj´tych umowà. 4.10. Instytucja klasyfikacyjna powinna przepro- 4.3. Instytucja klasyfikacyjna b´dzie przekazywaç wadzaç okresowe konsultacje zinnymi uznaorganowi administracji morskiej informacje nymi instytucjami wcelu utrzymania równoo ka˝dej awarii i wypadku statku, a tak˝e wa˝noÊci jej standardów technicznych oraz o stwierdzonych podczas przeglàdów uchy- ich wdra˝ania zgodnie zpostanowieniami rebieniach i niespe∏nianiu przez statek standar- zolucji IMO A.847(20) dotyczàcej wytycznych dów bezpieczeƒstwa. Organ administracji w sprawie pomocy paƒstwom bandery we morskiej informuje Komisj´ Europejskà i paƒ- wprowadzaniu dokumentów IMO. Instytucja stwa cz∏onkowskie Unii Europejskiej oraz paƒ- klasyfikacyjna przekazuje Komisji Europejstwa bandery ostwierdzeniu okolicznoÊci wy- skiej informacje o zasadniczych zmianach stawienia wa˝nego certyfikatu dla statku, któ- w jej standardach. ry nie spe∏nia odpowiednich wymagaƒ mi´- 4.11. W wypadku zmiany klasyfikatora pomi´dzy dzynarodowych konwencji, lub o ka˝dym dwiema uznanymi instytucjami klasyfikacyjuchybieniu statku posiadajàcego wa˝ny certynymi, instytucja, od której statek odchodzi, fikat klasy wzakresie obj´tym powy˝szym cerma poinformowaç instytucj´ przyjmujàcà tyfikatem. Przekazywane sà jedynie informastatek o wszystkich zaleg∏ych przeglàdach, cje ostatkach stanowiàcych powa˝ne zagro˝ezaleceniach, warunkach klasy, warunkach nie dla bezpieczeƒstwa ˝eglugi i Êrodowiska eksploatacyjnych iograniczeniach eksploatalub o wypadkach szczególnych zaniedbaƒ incyjnych wydanych dla tego statku. Podczas nej instytucji klasyfikacyjnej. Instytucja klasyzmiany klasyfikatora instytucja klasyfikacyjfikacyjna powinna byç poinformowana o tana, od której statek odchodzi, przeka˝e instykich wypadkach w czasie inspekcji wst´pnej. tucji przyjmujàcej statek kompletne doku- 4.4. Instytucja klasyfikacyjna zapewni organowi menty historii statku. Instytucja klasyfikacyjadministracji morskiej automatyczny wglàd na przyjmujàca mo˝e wystawiç dla statku do baz danych o statkach, w tym do statusów certyfikaty jedynie po w∏aÊciwym wykonaniu klasyfikacyjnych statków. wszystkich zaleg∏ych przeglàdów, atak˝e wykonaniu, w sposób okreÊlony przez instytu- 4.5. Instytucja klasyfikacyjna zapewni organowi cj´, od której statek odchodzi, wszystkich zaadministracji morskiej wglàd do dokumentacji leg∏ych zaleceƒ i warunków klasy wydanych technicznej i zbiorów analiz awarii, w zakresie uprzednio dla tego statku. Przed wydaniem statków obj´tych umowà. certyfikatów instytucja klasyfikacyjna przyj- 4.6. Organ administracji morskiej b´dzie przekazy- mujàca statek musi powiadomiç instytucj´, waç instytucji klasyfikacyjnej kopie aktów od której statek odchodzi, o dacie wystawie-

nia certyfikatów, a tak˝e potwierdziç dat´, 6.3.3. Wykonywanie czynnoÊci inspekcyjnych lub miejsce i dzia∏ania podj´te dla w∏aÊciwego dzia∏alnoÊç podwykonawcy mo˝e nastàpiç wykonania ka˝dego zaleg∏ego przeglàdu, za- wy∏àcznie za zgodà organu administracji leg∏ego zalecenia i warunku klasy. W celu morskiej. w∏aÊciwego wprowadzania wymagaƒ okre- 6.4. OdpowiedzialnoÊç Êlonych w niniejszym punkcie uznana instytucja klasyfikacyjna powinna wspó∏pracowaç 6.4.1. Je˝eli wnast´pstwie wypadku, wskutek praz innymi uznanymi instytucjami klasyfikacyj- womocnego orzeczenia sàdu, ugody lub nymi. procedur arbitra˝owych ustalona zosta∏a odpowiedzialnoÊç organu administracji mor- 5. Nadzór nad instytucjà klasyfikacyjnà skiej oraz zosta∏ na∏o˝ony obowiàzek napra- 5.1. Organ administracji morskiej opiniuje projek- wienia wyrzàdzonych szkód majàtkowych ty przepisów technicznych i zasad nadzoru i niemajàtkowych osobom, które takich technicznego nad statkami opracowywane szkód dozna∏y, a zosta∏o udowodnione przez instytucj´ klasyfikacyjnà. przed sàdem wydajàcym orzeczenie, i˝ szkody te zosta∏y wyrzàdzone w wyniku umyÊl- 5.2. Organ administracji morskiej b´dzie otrzymynego dzia∏ania lub zaniechania lub z powowaç roczne sprawozdania instytucji klasyfikadu ra˝àcego niedbalstwa instytucji klasyfikacyjnej z realizacji powierzonych umowà czyncyjnej, jej organów, pracowników, agentów noÊci, zawierajàce równie˝ potwierdzenie lub przez inne osoby dzia∏ajàce wimieniu inutrzymania kryteriów dla uznanej instytucji stytucji klasyfikacyjnej, organ administracji klasyfikacyjnej. morskiej jest uprawniony do otrzymania od- 5.3. Organ administracji morskiej przynajmniej raz szkodowania od instytucji klasyfikacyjnej na dwa lata b´dzie dokonywaç audytu uzna- w takim zakresie, w jakim zgodnie z treÊcià nej instytucji klasyfikacyjnej wcelu weryfikacji orzeczenia sàdowego instytucja klasyfikapoprawnoÊci wykonywania przez t´ instytucj´ cyjna przyczyni∏a si´ do wyrzàdzenia szkody. zadaƒ, do których zosta∏a ona upowa˝niona. 6.4.2. Je˝eli wnast´pstwie wypadku, wskutek pra- Raport zawierajàcy informacj´ o wynikach tawomocnego orzeczenia sàdu, ugody lub kiego audytu przekazuje si´ do Komisji Europrocedur arbitra˝owych zosta∏a ustalona odpejskiej oraz w∏aÊciwym organom paƒstw powiedzialnoÊç organu administracji morcz∏onkowskich Unii Europejskiej najpóêniej do skiej oraz zosta∏ na∏o˝ony obowiàzek napradnia 31 marca w roku nast´pujàcym po roku, wienia wyrzàdzonych szkód niemajàtkow którym taki audyt si´ odby∏. wych osobom, które takich szkód dozna∏y, 5.4. Organ administracji morskiej, przez w∏asne a zosta∏o udowodnione przed sàdem wydaorgany inspekcyjne, przeprowadza niezapo- jàcym orzeczenie, i˝ szkody te zosta∏y wyrzàwiedziane inspekcje kontrolne statków. dzone wskutek nieumyÊlnego dzia∏ania lub zaniechania instytucji klasyfikacyjnej, jej or- 6. Inne warunki ganów, pracowników, agentów lub przez inne osoby dzia∏ajàce wimieniu instytucji klasyfi- 6.1. Op∏aty kacyjnej, organ administracji morskiej jest 6.1.1. Op∏aty za przeprowadzane inspekcje i wy- uprawniony do otrzymania odszkodowania stawione certyfikaty b´dà pobierane przez od instytucji klasyfikacyjnej w takim zakreinstytucj´ klasyfikacyjnà bezpoÊrednio od sie, w jakim zgodnie z treÊcià orzeczenia sàzleceniodawcy, zgodnie z zasadami okreÊlo- dowego instytucja klasyfikacyjna przyczyninymi w odpowiednich aktach prawnych, ∏a si´ do wyrzàdzenia szkody. W takim wyi przelewane na konto bud˝etu paƒstwa. padku organ administracji morskiej mo˝e ograniczyç maksymalnà wysokoÊç wyp∏aca- 6.2. PoufnoÊç informacji nego przez instytucj´ klasyfikacyjnà odszko- 6.2.1. Instytucja klasyfikacyjna, jej kierownictwo, dowania, jednak˝e do wysokoÊci nie ni˝szej inspektorzy i pracownicy zapewnià pe∏nà ni˝ 4 miliony euro. poufnoÊç informacji otrzymywanych od or- 6.4.3. Je˝eli wnast´pstwie wypadku, wskutek praganów administracji morskiej. womocnego orzeczenia sàdu, ugody, proce- 6.3. Inspektorzy i podwykonawcy dur arbitra˝owych zosta∏a ustalona odpowiedzialnoÊç organu administracji morskiej 6.3.1. Powierzone czynnoÊci organu inspekcyjneoraz zosta∏ na∏o˝ony obowiàzek naprawiego b´dà wykonywane przez inspektorów zania wyrzàdzonych szkód majàtkowych osotrudnionych i odpowiednio wyszkolonych bom, które takich szkód dozna∏y, a zosta∏o przez instytucj´ klasyfikacyjnà. udowodnione przed sàdem wydajàcym 6.3.2. W uzasadnionych wypadkach czynnoÊci po- orzeczenie, i˝ szkody te zosta∏y wyrzàdzone wierzone umowà mogà byç zlecone inspek- wskutek nieumyÊlnego dzia∏ania lub zanietorom zatrudnionym przez inne uznane in- chania instytucji klasyfikacyjnej, jej orgastytucje klasyfikacyjne, na zasadach okreÊlo- nów, pracowników, agentów lub przez inne nych w umowach o zast´pstwie. osoby dzia∏ajàce wimieniu instytucji klasyfi-

kacyjnej, organ administracji morskiej jest ny polubownie, drogà negocjacji, przy wzauprawniony do otrzymania odszkodowania jemnym zrozumieniu. od uznanej instytucji klasyfikacyjnej wtakim 6.5.4. Je˝eli rozwiàzanie sporów nie nastàpi poluzakresie, w jakim zgodnie z treÊcià orzeczebownie, w∏aÊciwy do rozwiàzania sporów nia sàdowego instytucja klasyfikacyjna przywynikajàcych z umowy jest sàd w∏aÊciwy czyni∏a si´ do wyrzàdzenia szkody. W takim wypadku organ administracji morskiej mo˝e dla siedziby organu administracji morskiej. ograniczyç maksymalnà wysokoÊç wyp∏aca- 7. Zmiany nego przez instytucj´ uznanà odszkodowania, jednak˝e do wysokoÊci nie ni˝szej ni˝ 7.1. Zmiany do umowy b´dà wprowadzane w for- 2 miliony euro. mie aneksu, po uzgodnieniu przez obie strony. 6.4.4. W wypadku wszcz´cia post´powania od- 8. Warunki wa˝noÊci umowy szkodowawczego, instytucja klasyfikacyjna powinna byç niezw∏ocznie o nim powiado- 8.1. Umowa wchodzi w˝ycie zdniem ..................... miona, aorgan administracji morskiej, wce- i jest wa˝na na czas nieokreÊlony/okreÊlony lu informacyjnym, powinien przes∏aç insty- ......... lat*), z zastrze˝eniem ust. 7. tucji klasyfikacyjnej treÊç roszczenia oraz in- 8.2. Organ administracji morskiej mo˝e zawiesiç ne odnoszàce si´ do sprawy dokumenty. upowa˝nienie instytucji klasyfikacyjnej ze 6.4.5. Organ administracji morskiej nie podpisze skutkiem natychmiastowym w przypadku ugody, wià˝àcej si´ z przyj´ciem odpowie- utraty przez instytucj´ klasyfikacyjnà zdolnodzialnoÊci, bez zgody instytucji klasyfikacyj- Êci do wykonywania zadaƒ administracji mornej, której wydania instytucja klasyfikacyjna skiej, do których zosta∏a ona upowa˝niona. nie powinna bezpodstawnie odmawiaç. Zawieszenie upowa˝nienia oznacza zawieszenie wykonania umowy. 6.4.6. Instytucja klasyfikacyjna zobowiàzana jest zawrzeç umowy ubezpieczenia odpowie- 8.3. Ka˝da ze stron ma prawo do pisemnego wydzialnoÊci i utrzymywaç ich wa˝noÊç przez powiedzenia umowy z 12-miesi´cznym wyca∏y okres obowiàzywania umowy. Kopie przedzeniem. umów b´dà przekazywane organowi administracji morskiej. Umowa zosta∏a sporzàdzona wdniu ....................... w......................................... wdwóch jednobrzmiàcych 6.5. Rozwiàzywanie sporów egzemplarzach, ka˝dy w j´zyku polskim i angielskim, 6.5.1. W wypadkach nieuregulowanych umowà po jednym egzemplarzu dla ka˝dej ze stron, i zosta∏a stosuje si´ prawo polskie. podpisana przez uprawnione osoby ka˝dej ze stron. 6.5.2. W czasie wykonywania powierzonych umowà czynnoÊci instytucja klasyfikacyjna, jej ........................................................ kierownictwo i inspektorzy sà chronieni na (instytucja klasyfikacyjna) zasadach dotyczàcych funkcjonariuszy pu- ..................................................................... blicznych. (minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej) 6.5.3. Spory wynikajàce z postanowieƒ umowy ——————— powinny byç rozwiàzywane przez obie stro- *)Niepotrzebne skreÊliç. 541 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA KULTURY1) z dnia 11 kwietnia 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie organizacji roku szkolnego w publicznych szko∏ach i placówkach artystycznych