Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 1 lutego 2005 r. w sprawie stażu adaptacyjnego i testu umiejętności w toku postępowania w sprawie uznania nabytych w niektórych państwach kwalifikacji do wykonywania zawodu detektywa

3. W ognisku choroby, jak równie˝ przed ka˝dym 8. Ârodki transportu, sprz´t oraz inne przedmioty, wjazdem i wyjazdem, wejÊciem i wyjÊciem z gospo- które mia∏y kontakt ze zwierz´tami chorymi lub podejdarstwa podejrzanego o wystàpienie choroby oraz rzanymi o chorob´ i pozostawa∏y w ognisku choroby, z pomieszczeƒ, w których jest utrzymywane byd∏o, przed opuszczeniem gospodarstwa oczyszcza si´ iodwyk∏ada si´ maty odka˝ajàce. ka˝a przy u˝yciu produktów biobójczych. 4. Maty, októrych mowa wust. 3, powinny byç na- 9. Po usuni´ciu zwierzàt lub zw∏ok zwierz´cych sycone roztworem produktu biobójczego w taki spo- z ogniska choroby przeprowadza si´: sób, aby by∏y wilgotne. 1) oczyszczanie miejsc przebywania zwierzàt, ich uboju lub sekcji — przy u˝yciu Êrodków fizycz- 5. D∏ugoÊç mat, o których mowa w ust. 3, nie monych; ˝e byç mniejsza ni˝: 2) zmywanie iodka˝anie tych miejsc przy u˝yciu pro- 1) obwód najwi´kszego ko∏a pojazdu wje˝d˝ajàcego duktu biobójczego; lub wyje˝d˝ajàcego — w przypadku mat wy∏o˝onych przed wjazdami i wyjazdami; 3) odka˝anie obornika, gnojowicy i gnojówki. 2) metr — w przypadku mat wy∏o˝onych przed wej- 10. Na poszczególnych etapach zwalczania choro- Êciami i wyjÊciami. by wykonuje si´ pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii: 6. SzerokoÊç mat, o których mowa w ust. 3, nie mo˝e byç mniejsza ni˝: 1) odka˝anie zapobiegawcze, przeprowadzane wcelu ochrony zwierzàt przed chorobà; 1) szerokoÊç wjazdu lub wyjazdu — wprzypadku mat wy∏o˝onych przed wjazdami i wyjazdami; 2) odka˝anie bie˝àce, przeprowadzane w obecnoÊci zwierzàt przy podejrzeniu lub stwierdzeniu choro- 2) szerokoÊç wejÊcia lub wyjÊcia — wprzypadku mat by; wy∏o˝onych przed wejÊciami lub wyjÊciami. 3) odka˝anie wst´pne, przeprowadzane po usuni´ciu 7. Osoby, które mia∏y kontakt ze zwierz´tami chozwierzàt, tusz oraz zw∏ok zwierz´cych z ogniska rymi lub podejrzanymi o chorob´ oraz ze sprz´tem choroby; u˝ywanym przy utrzymywaniu tych zwierzàt, przed opuszczeniem miejsc przebywania zwierzàt lub go- 4) odka˝anie ostateczne, przeprowadzane po ostaspodarstwa oczyszczajà i odka˝ajà, przy u˝yciu pro- tecznym oczyszczeniu, przed uznaniem ogniska duktów biobójczych, r´ce, ubranie i obuwie. choroby za wygas∏e. 261 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 1 lutego 2005 r. w sprawie sta˝u adaptacyjnego i testu umiej´tnoÊci w toku post´powania w sprawie uznania nabytych w niektórych paƒstwach kwalifikacji do wykonywania zawodu detektywa

2. Opiekun w czasie sta˝u adaptacyjnego: 5) kontrol´ post´pów wnioskodawcy w przysposobieniu do samodzielnego wykonywania zawodu 1) okreÊla zadania dla wnioskodawcy; detektywa; 2) kontroluje realizacj´ powierzonych wnioskodawcy 6) gromadzenie dodatkowych informacji oprzebiegu zadaƒ; sta˝u adaptacyjnego. 3) udziela pomocy w prawid∏owym prowadzeniu 2. Organ prowadzàcy post´powanie wyznacza dziennika sta˝u adaptacyjnego; swojego przedstawiciela do wykonywania w jego imieniu czynnoÊci, o których mowa w ust. 1, i powia- 4) sporzàdza okresowà ocen´ realizacji programu, co damia o tym przedsi´biorc´ oraz wnioskodawc´. najmniej raz na kwarta∏; 5) sporzàdza opini´ oprzebiegu sta˝u adaptacyjnego 3. Przedstawiciel organu prowadzàcego post´poi umiej´tnoÊciach wnioskodawcy. wanie sporzàdza na piÊmie sprawozdanie zawierajàce wnioski wynikajàce z przeprowadzenia czynnoÊci, 3. Zmiana opiekuna wtrakcie sta˝u adaptacyjnego o których mowa w ust. 1. nast´puje w szczególnoÊci z powodu: § 13. 1. Oceny nabytych przez wnioskodawc´ 1) braku mo˝liwoÊci dalszego pe∏nienia obowiàzków umiej´tnoÊci w trakcie odbywania sta˝u adaptacyjneprzez opiekuna; go, zwanej dalej „ocenà”, nie póêniej ni˝ w terminie 14 dni od dnia zakoƒczenia sta˝u adaptacyjnego, do- 2) umotywowanego wniosku wnioskodawcy, z∏o˝o- konuje zespó∏ powo∏any przez organ prowadzàcy ponego nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed zakoƒcze- st´powanie. niem sta˝u adaptacyjnego; 2. Zespó∏ sk∏ada si´ co najmniej z trzech, lecz nie 3) umotywowanego wniosku opiekuna, z∏o˝onego wi´cej ni˝ dziewi´ciu, osób posiadajàcych wiedz´, nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed zakoƒczeniem umiej´tnoÊci idoÊwiadczenie wzakresie wynikajàcym sta˝u adaptacyjnego. z programu. 4. W przypadku zaistnienia okolicznoÊci, o których 3. Zespó∏ dokonuje oceny na podstawie: mowa wust. 3, przedsi´biorca niezw∏ocznie dokonuje zmiany opiekuna i informuje o tym wnioskodawc´ 1) dziennika sta˝u adaptacyjnego; oraz organ prowadzàcy post´powanie. 2) opinii opiekuna o przebiegu sta˝u adaptacyjnego i umiej´tnoÊciach wnioskodawcy; § 10. W trakcie odbywania sta˝u adaptacyjnego wnioskodawca: 3) opinii przedsi´biorcy o przysposobieniu wnioskodawcy do samodzielnego wykonywania zawodu 1) przestrzega porzàdku organizacyjno-prawnego detektywa; obowiàzujàcego u przedsi´biorcy; 4) sprawozdania, o którym mowa w § 12 ust. 3. 2) realizuje program; 3) prowadzi dziennik sta˝u adaptacyjnego. 4. Z dokonanej oceny zespó∏ sporzàdza protokó∏ w terminie 3 dni od dnia dokonania oceny. § 11. 1. Wnioskodawca dokumentuje przebieg sta- ˝u adaptacyjnego w dzienniku sta˝u adaptacyjnego 5. Ocen´ zespó∏ przekazuje wnioskodawcy oraz orotrzymywanym od wnioskodawcy. ganowi prowadzàcemu post´powanie w terminie 3 dni od dnia sporzàdzenia protoko∏u, októrym mowa 2. Opiekun potwierdza w∏asnor´cznym podpisem w ust. 4. w dzienniku sta˝u adaptacyjnego zgodnoÊç jego przebiegu z programem. § 14. 1. Wyliczenia kosztów, októrych mowa w§ 6 ust. 3 pkt 5, dokonuje ka˝dorazowo przedsi´biorca § 12. 1. Organ prowadzàcy post´powanie sprawu- stosownie do programu i czasu trwania sta˝u adaptaje nadzór nad przebiegiem sta˝u adaptacyjnego wnio- cyjnego, uwzgl´dniajàc w szczególnoÊci wydatki na skodawcy, w szczególnoÊci przez: pokrycie kosztów materia∏ów dydaktycznych i pomocy naukowych, kosztów organizacyjno-technicznych, 1) kontrol´ warunków odbywania sta˝u adaptacyjne- a tak˝e kosztów zaj´ç szkoleniowych zapewniajàcych go i realizacji programu; realizacj´ programu. 2) kontrol´ obecnoÊci wnioskodawcy w trakcie trwa- 2. Wnioskodawca uiszcza koszty, wyliczone przez nia sta˝u adaptacyjnego; przedsi´biorc´, w równych ratach p∏atnych z góry do 10. dnia ka˝dego miesiàca, na rachunek bie˝àcy przed- 3) kontrol´ prawid∏owego prowadzenia dziennika si´biorcy, u którego odbywa sta˝ adaptacyjny. sta˝u adaptacyjnego; 4) obserwacj´ pracy wykonywanej przez wniosko- § 15. 1. W uzasadnionych przypadkach, na umotydawc´; wowany wniosek z∏o˝ony przez wnioskodawc´, przed

dokonaniem oceny, októrej mowa w§ 13 ust. 1, organ 2. Wnioskodawca uiszcza koszty w postaci jednoprowadzàcy post´powanie mo˝e przed∏u˝yç sta˝ ada- razowej op∏aty, co najmniej na 14 dni przed ustalonym ptacyjny na czas okreÊlony, nieprzekraczajàcy, ∏àcznie terminem przeprowadzenia testu, na rachunek bie˝àz odbytym ju˝ sta˝em, dwóch lat. cy organu prowadzàcego post´powanie — subkonto dochodów. 2. Do przed∏u˝onego sta˝u adaptacyjnego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 6—14. § 20. 1. Organ prowadzàcy post´powanie informuje wnioskodawc´ o miejscu i terminie przeprowadze- Rozdzia∏ 3 nia testu, oustalonym zakresie wiedzy iumiej´tnoÊci, o którym mowa w § 18, oraz o wysokoÊci op∏aty z ty- Test umiej´tnoÊci tu∏u przeprowadzenia testu, nie póêniej ni˝ na 21 dni przed wyznaczonym terminem przeprowadzenia te- § 16. 1. Miejsce i terminy przeprowadzania testu stu. umiej´tnoÊci, zwanego dalej „testem”, organ prowadzàcy post´powanie wyznacza dwa razy do roku. 2. Termin przeprowadzenia testu mo˝e ulec przesuni´ciu na umotywowanà proÊb´ wnioskodawcy z∏o- 2. Terminy przeprowadzania testu podawane sà do ˝onà nie póêniej ni˝ na 7 dni przed wyznaczonym terpublicznej wiadomoÊci w Biuletynie Informacji Puminem testu. blicznej na stronach podmiotowych ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, nie póêniej ni˝ na § 21. Przyst´pujàc do testu, wnioskodawca okazu- 6 miesi´cy przed wyznaczonym terminem przeprowaje dowód uiszczenia op∏aty, o której mowa w § 19 dzenia testu. ust. 2, oraz dokument poÊwiadczajàcy to˝samoÊç. § 17. Wnioskodawca sk∏ada wniosek oprzeprowa- § 22. 1. Test sk∏ada si´ z cz´Êci pisemnej i ustnej. dzenie testu nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed wyznaczonym terminem testu. 2. Cz´Êç pisemna testu obejmuje nie wi´cej ni˝ 80 pytaƒ. § 18. Zakres wiedzy iumiej´tnoÊci obj´tych testem ustala dla wnioskodawcy organ prowadzàcy post´po- 3. Cz´Êç ustna testu polega na wypowiedzi ustnej wanie na podstawie: na wylosowany przez wnioskodawc´ zestaw pytaƒ, 1) programu kszta∏cenia i szkolenia odbytego przez sk∏adajàcy si´ nie wi´cej ni˝ z 10 pytaƒ. wnioskodawc´ w paƒstwie wnioskodawcy; 4. ¸àczny czas trwania obu cz´Êci testu nie mo˝e 2) zakresu wymagaƒ egzaminacyjnych obejmujàcych przekraczaç 210 minut. wiadomoÊci i umiej´tnoÊci niezb´dne do wykonywania zawodu detektywa w Rzeczypospolitej Pol- § 23. 1. Ka˝de z pytaƒ w cz´Êci pisemnej testu zaskiej; wiera nie mniej ni˝ 3 mo˝liwoÊci odpowiedzi. Co najmniej 60 % pytaƒ zawiera jednà odpowiedê prawid∏o- 3) wymaganej znajomoÊci prawa polskiego do wykowà. nywania zawodu detektywa; 4) okresu praktyki zawodowej inabytych przez wnio- 2. Za ka˝dà prawid∏owà odpowiedê na pytanie skodawc´ umiej´tnoÊci w zawodzie detektywa w cz´Êci pisemnej ustala si´ jednakowà liczb´ punkw paƒstwie wnioskodawcy; tów, ztym ˝e wprzypadku gdy wi´cej ni˝ jedna odpowiedê jest prawid∏owa, dla zdobycia punktu nale˝y 5) okresu sta˝u niezb´dnego do wykonywania zawowskazaç jako prawid∏owe wszystkie odpowiedzi. du detektywa w Rzeczypospolitej Polskiej; 3. W cz´Êci ustnej testu ka˝da z odpowiedzi jest 6) ró˝nic wynikajàcych ze specyfiki zawodu detektyoceniana w skali od 0 do 5 punktów. wa wRzeczypospolitej Polskiej iwpaƒstwie wnioskodawcy. 4. Wynik testu okreÊla si´ jako pozytywny albo negatywny. § 19. 1. Wyliczenia kosztów przeprowadzenia testu, wszczególnoÊci powo∏ania zespo∏u egzaminacyjnego, wynagrodzenia cz∏onków zespo∏u egzaminacyj- 5. Za pozytywny uznaje si´ wynik testu, je˝eli nego, wynaj´cia sali, druku pytaƒ egzaminacyjnych wnioskodawca uzyska∏ co najmniej 70 % punktów oraz innych kosztów organizacyjno-technicznych eg- mo˝liwych do uzyskania. zaminu dokonuje ka˝dorazowo organ prowadzàcy post´powanie, nie póêniej ni˝ na 30 dni przed ustalo- § 24. 1. Organ prowadzàcy post´powanie powo∏unym terminem przeprowadzenia testu, w oparciu je zespó∏ egzaminacyjny sk∏adajàcy si´ co najmniej o rzeczywiste wydatki ponoszone z tytu∏u egzamino- z trzech, lecz nie wi´cej ni˝ dziewi´ciu, osób posiadawania osób ubiegajàcych si´ o uzyskanie licencji de- jàcych wiedz´, umiej´tnoÊci i doÊwiadczenie w zakretektywa. sie zwiàzanym z problematykà obj´tà testem.

2. Do zadaƒ zespo∏u egzaminacyjnego nale˝y nie nieprzystàpienia do testu w wyznaczonym termiw szczególnoÊci: nie. Oceny przyczyny nieprzystàpienia do testu w wyznaczonym terminie organ prowadzàcy post´powanie 1) przygotowanie testu; dokonuje, kierujàc si´ przepisami ousprawiedliwianiu nieobecnoÊci w pracy. 2) przeprowadzenie testu; 4. Wprzypadku nieprzystàpienia do testu zuzasad- 3) dokonanie oceny testu. nionej przyczyny organ prowadzàcy post´powanie § 25. Ocena testu jest dokonywana w terminie wyznacza ponownie miejsce i termin przeprowadze- 7 dni od dnia jego przeprowadzenia. nia testu. § 26. Z przeprowadzonego testu niezw∏ocznie po 5. W przypadku negatywnego wyniku testu, na dokonaniu oceny, o której mowa w § 25, zespó∏ egza- wniosek z∏o˝ony przez wnioskodawc´, organ prowaminacyjny sporzàdza protokó∏ zawierajàcy wszczegól- dzàcy post´powanie umo˝liwia ponownie jednokrotnoÊci: ne przystàpienie do testu w najbli˝szym terminie. 1) wskazanie wnioskodawcy; 6. Do ponownego przystàpienia do testu stosuje si´ odpowiednio przepisy § 16—28 ust. 1—4. 2) sk∏ad zespo∏u egzaminacyjnego; Rozdzia∏ 4 3) wynik testu; 4) podpisy cz∏onków zespo∏u egzaminacyjnego. Przepis koƒcowy § 27. Ocen´ zespó∏ egzaminacyjny przekazuje § 29. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie wnioskodawcy oraz organowi prowadzàcemu post´- 14 dni od dnia og∏oszenia.4) powanie wterminie 3 dni od dnia sporzàdzenia protoko∏u, o którym mowa w § 26. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: § 28. 1. Nieprzystàpienie przez wnioskodawc´ do R. Kalisz testu wwyznaczonym terminie bez uzasadnionej przy- ——————— czyny uwa˝a si´ za odstàpienie od testu. 4)Z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia traci moc rozporzàdzenie Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie sta˝u ada- 2. Ponowne przystàpienie do testu wymaga z∏o˝eptacyjnego i testu umiej´tnoÊci w toku post´powania nia nowego wniosku, o którym mowa w § 3 ust. 2, wsprawie uznania nabytych wpaƒstwach cz∏onkowskich chyba ˝e nieprzystàpienie do testu nastàpi∏o zuzasad- Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodu denionej przyczyny. tektywa (Dz. U. Nr 76, poz. 726), zachowane w mocy na podstawie art. 111 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. 3. Wnioskodawca, w terminie 7 dni od dnia prze- o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwiàzku z uzyprowadzenia testu, mo˝e z∏o˝yç organowi prowadzà- skaniem przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii cemu post´powanie pisemne oÊwiadczenie oprzyczy- Europejskiej (Dz. U. Nr 96, poz. 959). 262 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 15 lutego 2005 r. sygn. akt K 48/04 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz Sejmu i Prezesa Rady Ministrów, na rozprawie Janusz Niemcewicz — przewodniczàcy, w dniach 2 i 15 lutego 2005 r., wniosku Prokuratora Jerzy Ciemniewski — II sprawozdawca, Generalnego o zbadanie zgodnoÊci: Marian Grzybowski, 1) art. 1 pkt 13 w zwiàzku z art. 9 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku do- Wies∏aw Johann, chodowym od osób fizycznych oraz ozmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 263, poz. 2619) Marek Mazurkiewicz — I sprawozdawca, w zakresie, w jakim wprowadza do art. 27 ust. 1 protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, ustawy zdnia 26 lipca 1991 r. opodatku dochodo-