Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi kompatybilności elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania

DU 2005 poz. 2227 · ELI DU/2005/2227

Data ogłoszenia
30 grudnia 2005
Data podpisania
27 grudnia 2005
Wejście w życie
1 stycznia 2006
Status
uchylony
Organ wydający
MIN. TRANSPORTU I BUDOWNICTWA
Słowa kluczowe
badania i certyfikacjeradiokomunikacjadokumentyznaki towarowe

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 265 — 17503 — Poz. 2227

2227 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA1) z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania2)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierp- normami krajowymi Paƒstw Cz∏onkowskich Unii Euro- nia 2002 r. osystemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. z2004r. pejskiej lub paƒstw nale˝àcych do Europejskiego Ob- Nr 204, poz. 2087 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565) zarzà- szaru Gospodarczego, których numery i tytu∏y zosta∏y dza si´, co nast´puje: opublikowane w Dzienniku Urz´dowym Unii Europej- skiej. § 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przed- 1) procedury oceny zgodnoÊci aparatury z zasadni- stawiciel nie wyka˝e zgodnoÊci aparatury z normami czymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilno- zharmonizowanymi lub normami, o których mowa Êci elektromagnetycznej okreÊlonymi w art. 157 wust. 1, wykazuje jej zgodnoÊç zzasadniczymi wyma- ust. 1 ustawy zdnia 16 lipca 2004 r. — Prawo tele- ganiami na podstawie dowodów zawartych w doku- komunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 i Nr 273, mentacji techniczno-konstrukcyjnej. poz. 2703 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1362), zwany- mi dalej „zasadniczymi wymaganiami”; § 4. 1. Metody badaƒ i wymagania niezb´dne dla 2) treÊç deklaracji zgodnoÊci; dokonania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami okreÊlajà normy zharmonizowane. 3) sposób oznakowania aparatury oraz wzór znaku CE. 2. Podczas dokonywania oceny zgodnoÊci apara- 2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do aparatu- tury zzasadniczymi wymaganiami producent lub jego ry, októrej mowa wart. 157 ust. 2 ustawy zdnia 16 lip- upowa˝niony przedstawiciel mo˝e zastosowaç meto- ca 2004 r. — Prawo telekomunikacyjne, podlegajàcej dy badaƒ inne ni˝ te, o których mowa w ust. 1, o ile obowiàzkowej ocenie zgodnoÊci z zasadniczymi wy- umo˝liwiajà one sprawdzenie zgodnoÊci aparatury maganiami. zzasadniczymi wymaganiami. Przepis § 3 ust. 2 stosu- je si´ odpowiednio. § 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o „bada- niu typu WE”, nale˝y przez to rozumieç procedur´ ba- § 5. Je˝eli wprocesie projektowania, wytwarzania, dania reprezentatywnego wzorca aparatury przezna- badania i koƒcowej kontroli produkcji zastosowano czonej do celów nadawczych w radiokomunikacji, normy zharmonizowane lub normy, o których mowa przez którà jednostka notyfikowana upewnia si´ i po- w § 3 ust. 1, producent lub jego upowa˝niony przed- Êwiadcza przez wydanie certyfikatu badania typu WE, stawiciel potwierdza spe∏nienie przez aparatur´ zasad- ˝e przedstawiony wzorzec aparatury przeznaczonej do niczych wymagaƒ przez wystawienie deklaracji zgod- celów nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia zasad- noÊci. nicze wymagania. § 6. Deklaracja zgodnoÊci powinna zawieraç wszcze- § 3. 1. W przypadku braku norm zharmonizowa- gólnoÊci: nych domniemywa si´, ˝e aparatura spe∏nia zasadni- 1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres cze wymagania, je˝eli jest zgodna z odpowiednimi producenta albo jego upowa˝nionego przedstawi- ——————— ciela; 1)Minister Transportu iBudownictwa kieruje dzia∏em admi- nistracji rzàdowej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 2) opis aparatury zawierajàcy informacje umo˝liwia- pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia jàce jednoznacznà identyfikacj´ aparatury, której 31paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu deklaracja dotyczy; dzia∏ania Ministra Transportu i Budownictwa (Dz. U. Nr220, poz. 1900). 3) wskazanie norm, na podstawie których jest dekla- 2)Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postano- rowana zgodnoÊç, i, je˝eli by∏y stosowane, innych wienia dyrektywy Rady 89/336/EWG zdnia 3 maja 1989 r. dzia∏aƒ zastosowanych dla zapewnienia zgodno- w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkow- Êci aparatury z zasadniczymi wymaganiami; skich odnoszàcych si´ do kompatybilnoÊci elektromagne- tycznej (Dz. Urz. WE L139 z23.05.1989, str. 19; Dz. Urz. UE 4) wskazanie certyfikatu badania typu WE, je˝eli by∏ Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 009, str. 481) zmie- wydany, i jednostki notyfikowanej, która wyda∏a nionej dyrektywami Rady: 91/263/EWG zdnia 29kwietnia ten certyfikat; 1991 r. (Dz. Urz. WE L128 z23.05.1991, str. 1), 92/31/EWG zdnia 28 kwietnia 1992 r. (Dz. Urz. WE L126 z12.05.1992, 5) imi´ i nazwisko oraz stanowisko osoby uprawnio- str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, nej do sk∏adania podpisu w imieniu producenta t. 011, str. 84) i93/68/EWG zdnia 22 lipca 1993 r. (Dz. Urz. lub jego upowa˝nionego przedstawiciela; WE L220 z30.08.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 012, str.173). 6) dat´ wystawienia deklaracji.
——————— 1)Minister Transportu iBudownictwa kieruje dzia∏em admi- nistracji rzàdowej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Transportu i Budownictwa (Dz. U. Nr220, poz. 1900). 2)Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postano- wienia dyrektywy Rady 89/336/EWG zdnia 3 maja 1989 r. w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkow- skich odnoszàcych si´ do kompatybilnoÊci elektromagne- tycznej (Dz. Urz. WE L139 z23.05.1989, str. 19; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 009, str. 481) zmie- nionej dyrektywami Rady: 91/263/EWG zdnia 29kwietnia 1991 r. (Dz. Urz. WE L128 z23.05.1991, str. 1), 92/31/EWG zdnia 28 kwietnia 1992 r. (Dz. Urz. WE L126 z12.05.1992, str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 011, str. 84) i93/68/EWG zdnia 22 lipca 1993 r. (Dz. Urz. WE L220 z30.08.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 012, str.173).
Dziennik Ustaw Nr 265 — 17504 — Poz. 2227

§ 7. 1. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarza- nadawczych w radiokomunikacji w zakresie nia, testowania i koƒcowej kontroli produkcji aparatu- kompatybilnoÊci elektromagnetycznej, ry nie zastosowano norm zharmonizowanych lub c) opis czynnoÊci podj´tych w celu zapewnienia norm, októrych mowa w§ 3 ust. 1, bàdê zastosowano zgodnoÊci produkowanej aparatury z zasadnije cz´Êciowo albo normy takie nie istniejà, producent czymi wymaganiami — w przypadku seryjnej lub jego upowa˝niony przedstawiciel wystawia deklaprodukcji aparatury przeznaczonej do celów racj´ zgodnoÊci zawierajàcà informacje, októrych monadawczych w radiokomunikacji. wa w § 6, oraz sporzàdza dokumentacj´ techniczno- -konstrukcyjnà. 4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, do∏àcza si´ wzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadaw- 2. Dokumentacja, októrej mowa wust. 1, powinna czych w radiokomunikacji reprezentatywny dla planozawieraç: wanej produkcji danego typu aparatury lub informa- 1) ogólny opis aparatury; cje omiejscu jego udost´pnienia dla przeprowadzenia badaƒ oraz instrukcj´ obs∏ugi aparatury. 2) opis procedur zastosowanych dla zapewnienia zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymagania- § 9. 1. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc mi; badanie typu WE, o którym mowa w § 8 ust. 2: 3) dokumenty wydane przez jednostk´ kompetentnà, 1) ocenia dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà je˝eli dokona∏a oceny dokumentacji lub aparatury. w zakresie spe∏niania przez nià wymagaƒ okreÊlonych w § 7 ust. 2 i § 8 ust. 3 pkt 3 oraz 3. Jednostkà kompetentnà do oceny aparatury 2) bada dostarczony lub udost´pniony wzorzec apaidokumentacji techniczno-konstrukcyjnej, wszczególratury przeznaczonej do celów nadawczych w ranoÊci w sytuacji, o której mowa w ust. 1, jest jednostdiokomunikacji. ka autoryzowana i notyfikowana. 2. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc ba- 4. Do dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej, danie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2: o której mowa w ust. 1, producent lub jego upowa˝- niony przedstawiciel do∏àcza instrukcj´ obs∏ugi apara- 1) upewnia si´, ˝e aparatura przeznaczona do celów tury, je˝eli jest to niezb´dne dla dokonania oceny do- nadawczych wradiokomunikacji zosta∏a wyprodukumentacji lub aparatury. kowana zgodnie z dokumentacjà techniczno-konstrukcyjnà; § 8. 1. W przypadku aparatury przeznaczonej do 2) ocenia, czy zosta∏y zastosowane w∏aÊciwe normy; celów nadawczych w radiokomunikacji producent lub 3) przeprowadza albo zleca przeprowadzenie odpojego upowa˝niony przedstawiciel potwierdza zgodwiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy noÊç aparatury z zasadniczymi wymaganiami przez aparatura przeznaczona do celów nadawczych wystawienie deklaracji zgodnoÊci, o której mowa w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagaw § 6, po uzyskaniu certyfikatu badania typu WE wynia. danego przez jednostk´ notyfikowanà. 3. Jednostka notyfikowana sporzàdza certyfikat 2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel badania typu WE iprzekazuje go producentowi lub jesk∏ada w jednostce notyfikowanej wniosek o poddago upowa˝nionemu przedstawicielowi, je˝eli dany nie badaniu typu WE przedstawionego wzorca aparawzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadawtury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokoczych w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymamunikacji. gania. 3. Wniosek, októrym mowa wust. 2, powinien za- 4. Certyfikat, o którym mowa w ust. 3, powinien wieraç: zawieraç wnioski z badaƒ i informacje niezb´dne do identyfikacji ka˝dego egzemplarza danego typu apara- 1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres tury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokoproducenta oraz jego upowa˝nionego przedstawimunikacji oraz okreÊlaç warunki dotyczàce jego wa˝- ciela, je˝eli sk∏ada wniosek; noÊci. Jednostka notyfikowana do∏àcza do certyfikatu 2) miejsce wyprodukowania aparatury przeznaczonej wykaz dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej, o któdo celów nadawczych w radiokomunikacji; rej mowa w§ 8 ust. 3 pkt 3, uwzgl´dnionej wtoku badania typu WE. 3) dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà, o której mowa w § 7 ust. 2, zawierajàcà ponadto: 5. Jednostka notyfikowana, która wyda∏a certyfikat, o którym mowa w ust. 3, przechowuje jego kopi´ a) informacje niezb´dne do sprawdzenia zgodnowraz z kopià wykazu, o którym mowa w ust. 4. Êci aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji z zasadniczymi wy- 6. Odmowa wydania certyfikatu, o którym mowa maganiami, w ust. 3, wymaga szczegó∏owego uzasadnienia. b) opis metod zastosowanych w procesie produkcyjnym dla wyeliminowania zagro˝eƒ stwarza- § 10. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstanych przez aparatur´ przeznaczonà do celów wiciel jest obowiàzany do informowania jednostki no-

Dziennik Ustaw Nr 265 — 17505 — Poz. 2227

tyfikowanej o modyfikacjach, które zosta∏y wprowa- 4) informacje oograniczeniach zapewniajàcych niezadzone lub które planuje wprowadziç do danego typu k∏óconà prac´ aparatury przeznaczonej do u˝ywaaparatury przeznaczonej do celów nadawczych w ra- nia w celu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa diokomunikacji. lub wcelu przestrzegania porzàdku publicznego. 2. Jednostka notyfikowana ocenia zakres modyfi- § 13. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstakacji, o których mowa w ust. 1, i informuje producen- wiciel, przed wprowadzeniem aparatury do obrotu, ta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela, czy certy- umieszcza na aparaturze oznakowanie CE, je˝eli wyfikat badania typu WE obejmuje zmodyfikowanà apa- stawi∏ deklaracj´ zgodnoÊci. ratur´. 2. Oznakowanie CE umieszcza si´ na aparaturze al- 3. Je˝eli certyfikat badania typu WE nie obejmuje bo jej tablicy znamionowej w sposób czytelny i trwazmodyfikowanej aparatury, stosuje si´ przepisy § 8 i9. ∏y, a w przypadku braku takich mo˝liwoÊci: § 11. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedsta- 1) na opakowaniu aparatury; wiciel jest obowiàzany udost´pniaç do celów kontrol- 2) w instrukcji obs∏ugi lub nych, przez okres 10 lat od daty wprowadzenia do obrotu ostatniego egzemplarza aparatury: 3) w dokumencie gwarancyjnym do∏àczonym do aparatury. 1) deklaracj´ zgodnoÊci; 3. Wzór znaku CE okreÊla za∏àcznik do rozporzà- 2) dokumenty, o których mowa w § 7 ust. 2; dzenia. 3) dokumenty, o których mowa w § 8 ust. 3 pkt 3 4. Oprócz oznakowania CE mogà byç umieszczone — je˝eli by∏y sporzàdzone. inne znaki, pod warunkiem ˝e nie zmniejszà widoczno- 2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przed- Êci iczytelnoÊci oznakowania CE oraz nie b´dà wprowastawiciel nie ma siedziby na terytorium Unii Europej- dzaç wb∏àd co do znaczenia iformy oznakowania CE. skiej, obowiàzek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa § 14. Do spraw wszcz´tych iniezakoƒczonych przed na importerze. dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ przepisy dotychczasowe. § 12. 1. Producent jest obowiàzany do∏àczaç instrukcj´ obs∏ugi do ka˝dego egzemplarza aparatury. §15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2006 r.3) 2. Instrukcja obs∏ugi aparatury powinna zawieraç w szczególnoÊci: Minister Transportu i Budownictwa: J. Polaczek 1) warunki zgodnego z przeznaczeniem u˝ywania ——————— aparatury; 3)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 kwietnia 2003 r. 2) instrukcj´ dotyczàcà instalacji, monta˝u cz´Êci, re- w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zagulacji, u˝ywania oraz konserwacji aparatury; sadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania 3) informacje o ograniczeniach, je˝eli aparatura nie (Dz. U. Nr 90, poz. 848), które zgodnie z art. 11 ustawy jest przystosowana do instalowania iu˝ywania we z dnia 29 sierpnia 2003 r. o zmianie ustawy o systemie wszystkich elektromagnetycznych warunkach Êro- oceny zgodnoÊci oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. dowiskowych; Nr170, poz. 1652) utraci moc zdniem 31 grudnia 2005 r.

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Transportu iBudownictwa zdnia 27 grudnia 2005 r. (poz. 2227) WZÓR ZNAKU CE

1. Proporcje podane na rysunku muszà byç zachowane zarówno przy zwi´kszaniu, jak i zmniejszaniu rozmiarów znaku. 2. WysokoÊç znaku zgodnoÊci nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm, chyba ˝e nie jest to mo˝liwe z powodu konstrukcji aparatury.

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty uchylające: DU/2007/1070

Odesłania: DU/2004/1800

Podstawa prawna: DU/2002/1360

Podstawa prawna z art.: DU/2002/1360