Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu przeprowadzania testu umiejętności dla kandydatów ubiegających się o wpis na listę adwokatów albo radców prawnych

Dostępny jest tekst jednolity tej ustawy — przejdź do tekstu jednolitego (ogłoszony 23 września 2013).

Data ogłoszenia
28 grudnia 2005
Data podpisania
22 grudnia 2005
Publikator
Dziennik Ustaw 2005 poz. 2165
Wejście w życie
1 stycznia 2006
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
Słowa kluczowe
adwokaturaradcy prawni

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 258 — 16884 — Poz. 2164 i 2165

5) zapewnia przechowanie dokumentów zawierajà- § 30. 1. Minister SprawiedliwoÊci dokonuje ostacych oceny wystawione przez cz∏onków komisji. tecznego rozliczenia wydatków zwiàzanych z obs∏ugà administracyjnà i technicznà komisji w terminie § 28. 1. W∏aÊciwa rada nie póêniej ni˝ na 35 dni 2miesi´cy od dnia zakoƒczenia ka˝dego z egzamiprzed wyznaczonym terminem egzaminów przygoto- nów, na podstawie sprawozdania finansowego w∏awuje iprzedk∏ada Ministrowi SprawiedliwoÊci prelimi- Êciwej rady. narz wydatków zwiàzanych zobs∏ugà administracyjnà i technicznà komisji w celu zatwierdzenia. 2. Wydatki uj´te w sprawozdaniu finansowym nale˝y udokumentowaç odpowiednio rachunkami lub 2. Przy zatwierdzaniu preliminarza Minister Spra- fakturami. wiedliwoÊci, majàc na wzgl´dzie zasad´ racjonalnoÊci i celowoÊci wydatków, mo˝e dokonaç korekty plano- Rozdzia∏ 7 wanych wydatków. Przepis koƒcowy § 29. Ârodki na obs∏ug´ administracyjnà itechnicznà komisji przekazywane sà na rachunek w∏aÊciwej ra- § 31. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem dy z bud˝etu paƒstwa, z cz´Êci, której dysponentem 1stycznia 2006 r. jest Minister SprawiedliwoÊci, w wysokoÊci i w terminach okreÊlonych w zatwierdzonym preliminarzu wydatków. Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 2165 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu przeprowadzania testu umiej´tnoÊci dla kandydatów ubiegajàcych si´ o wpis na list´ adwokatów albo radców prawnych

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca poz.1059, z póên. zm.2)) wraz z rozporzàdzeniami 2002 r. o Êwiadczeniu przez prawników zagranicznych wydanymi w celu ich wykonania; pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 126, poz. 1069, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 oraz 2) teÊcie poprawkowym — rozumie si´ przez to test umiej´tnoÊci sk∏adany przez kandydata po raz dru- z 2005r. Nr 150, poz. 1240 i Nr 163, poz. 1361) zarzà- gi na warunkach okreÊlonych wart. 30 ust. 2 usta- dza si´, co nast´puje: wy; Rozdzia∏ 1 3) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia 5 lip- ca 2002 r. oÊwiadczeniu przez prawników zagranicz- Przepisy ogólne nych pomocy prawnej wRzeczypospolitej Polskiej. § 1. 1. Rozporzàdzenie ustala regulamin przepro- Rozdzia∏ 2 wadzania testu umiej´tnoÊci dla kandydatów ubiega- jàcych si´ owpis na list´ adwokatów albo na list´ rad- Przepisy wspólne dla cz´Êci ustnej i cz´Êci pisemnej ców prawnych. testu umiej´tnoÊci 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: § 2. Test umiej´tnoÊci przeprowadza si´ po z∏o˝e- niu przez kandydata wniosku o wpis na list´ adwoka- 1) odr´bnych przepisach — rozumie si´ przez to prze- tów albo na list´ radców prawnych, odpowiednio do pisy ustawy z dnia 26 maja 1982 r. — Prawo o ad- okr´gowej rady adwokackiej albo do rady okr´gowej wokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, izby radców prawnych, zwanych dalej „w∏aÊciwà ra- z póên. zm.1)) oraz ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. dà”, w zale˝noÊci od tego w okr´gu której zamierza o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, ten wpis uzyskaç. ——————— ——————— 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 303, Nr 62, poz. 577 iNr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. poz. 303, Nr 62, poz. 577 iNr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1361 iNr 169, poz. 1417. Nr 163, poz. 1361 iNr 169, poz. 1417.
——————— 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 303, Nr 62, poz. 577 iNr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1361 iNr 169, poz. 1417.——————— 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 303, Nr 62, poz. 577 iNr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1361 iNr 169, poz. 1417.
Dziennik Ustaw Nr 258 — 16885 — Poz. 2165
§ 3. 1. Test umiej´tnoÊci dla kandydatów, którzy przesy∏kà poleconà przewodniczàcego komisji oraz ubiegajà si´ o wpis na list´ adwokatów albo na list´ odpowiednio Naczelnà Rad´ Adwokackà albo Krajowà radców prawnych przeprowadzajà komisje, o których Rad´ Radców Prawnych — nie póêniej ni˝ na 30 dni mowa wart. 26 ust. 1 ustawy, kompetentne dla obsza- przed ustalonà datà przeprowadzenia cz´Êci pisemnej ru dzia∏ania w∏aÊciwej rady, do której z∏o˝ono wniosek testu umiej´tnoÊci. o wpis, zwane dalej „komisjami”. 8. Nie póêniej ni˝ 30 dni przed wyznaczonym ter- 2. Sk∏ad oraz sposób dzia∏ania komisji okreÊlajà minem przeprowadzenia cz´Êci pisemnej testu umie- odr´bne przepisy. Zmiana sk∏adu komisji w trakcie j´tnoÊci kandydat zawiadamia przesy∏kà poleconà przeprowadzania testu umiej´tnoÊci jest niedopusz- w∏aÊciwà rad´ owybranych przez siebie przedmiotach czalna. z zakresu prawa obj´tych testem umiej´tnoÊci, zgod- nie z art. 28 ust. 2 i ust. 3 pkt 1 ustawy. 3. W∏aÊciwa rada zapewnia obs∏ug´ administracyj- nà i technicznà dzia∏alnoÊci komisji zwiàzanà z prze- 9. Nieprzystàpienie przez kandydata w wyznaczo- prowadzaniem testu umiej´tnoÊci. Sposób zorganizo- nym terminie do testu umiej´tnoÊci bez usprawiedli- wania obs∏ugi administracyjnej i technicznej komisji wienia uznaje si´ za odstàpienie kandydata od tego te- oraz pokrywania kosztów tej obs∏ugi okreÊlajà odr´b- stu umiej´tnoÊci. ne przepisy. § 5. 1. Komisja przygotowuje tematy zagadnieƒ § 4. 1. Testy umiej´tnoÊci sà przeprowadzane przy- opracowywanych w cz´Êci pisemnej oraz zestawy py- najmniej w czterech terminach w roku kalendarzo- taƒ do cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci. wym. 2. W∏aÊciwa rada mo˝e zg∏aszaç komisji, za po- 2. Terminy testów ustala komisja, uwzgl´dniajàc Êrednictwem jej przewodniczàcego, propozycje tema- wymagania okreÊlone w art. 23 ust. 3 ustawy. O usta- tów i pytaƒ. lonych terminach na kolejny rok kalendarzowy komi- sja powiadamia w∏aÊciwà rad´ najpóêniej do dnia 3. Przewodniczàcy komisji zapewnia zachowanie 30wrzeÊnia poprzedniego roku. poufnoÊci opracowania i przechowywania tematów i pytaƒ egzaminacyjnych. 3. Komisja og∏asza terminy testów umiej´tnoÊci na kolejny rok kalendarzowy przez podawanie do pu- Rozdzia∏ 3 blicznej wiadomoÊci wdzienniku ozasi´gu ogólnopol- skim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mo- Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci wa w ustawie z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o dost´pie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, zpóên. § 6. 1. Cz´Êç pisemnà testu umiej´tnoÊci przepro- zm.3)), najpóêniej do dnia 31 paêdziernika poprzednie- wadza si´ wwydzielonej sali, wwarunkach gwarantu- go roku. jàcych kandydatowi samodzielnoÊç pracy i prawid∏o- wy przebieg testu. 4. W przypadku zaistnienia zdarzenia losowego uniemo˝liwiajàcego przeprowadzenie testu umiej´t- 2. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci jest przepro- noÊci przez komisj´ w jednym z terminów, o których wadzana przy obecnoÊci przynajmniej 2 cz∏onków ko- mowa w ust. 1, komisja ta wyznacza dodatkowy ter- misji. min testu bioràc pod uwag´ ograniczenie wynikajàce zart. 23 ust. 3 ustawy. Przepis ust. 3 stosuje si´ odpo- 3. Przed przystàpieniem do testu umiej´tnoÊci kan- wiednio. dydat okazuje komisji dokument stwierdzajàcy jego 5. W∏aÊciwa rada w terminie 30 dni od dnia otrzy- to˝samoÊç. mania wniosku o wpis na list´ adwokatów albo na li- st´ radców prawnych, spe∏niajàcego wymagania 4. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci polega na okreÊlone wart. 23 ust. 1 i2 ustawy, powiadamia kan- opracowaniu przez kandydata tematu obejmujàcego dydata przesy∏kà poleconà o najbli˝szym terminie zagadnienie prawne z danego przedmiotu, na podsta- przeprowadzenia testu umiej´tnoÊci, przypadajàcym wie akt sàdowych lub opisanego stanu faktycznego po dacie z∏o˝enia wniosku o wpis. sprawy. Opracowanie tematu mo˝e polegaç na spo- rzàdzeniu pisma procesowego, opinii prawnej, umo- 6. Wraz z powiadomieniem, o którym mowa wy, decyzji administracyjnej lub rozstrzygni´ciu pro- w ust.5, w∏aÊciwa rada dor´cza kandydatowi list´ blemu prawnego. przedmiotów obj´tych cz´Êcià pisemnà icz´Êcià ustnà testu umiej´tnoÊci oraz wykaz aktów prawnych obj´- 5. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci trwa 2 dni na- tych tymi przedmiotami. st´pujàce po sobie. Wpierwszym dniu kandydat opra- cowuje temat z zakresu prawa cywilnego materialne- 7. O wskazaniu kandydatowi terminu przeprowa- go i procesowego, a dnia nast´pnego temat z drugie- dzenia testu umiej´tnoÊci w∏aÊciwa rada powiadamia go przedmiotu, wybranego przez siebie spoÊród na- ——————— st´pujàcych przedmiotów: 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2002 r. Nr 153, poz. 1271, z2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz 1) prawa konstytucyjnego i prawa europejskiego z2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110. oraz zagadnieƒ praw cz∏owieka i podstawowych
——————— 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2002 r. Nr 153, poz. 1271, z2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.
Dziennik Ustaw Nr 258 — 16886 — Poz. 2165

wolnoÊci obywatelskich oraz ustroju organów 2 ocen negatywnych wcz´Êci pisemnej testu umiej´tochrony prawnej; noÊci. 2) prawa karnego materialnego i procesowego; 2. Przerwa pomi´dzy cz´Êcià pisemnà acz´Êcià ustnà testu umiej´tnoÊci nie mo˝e trwaç d∏u˝ej ni˝ 21dni. 3) prawa pracy i ubezpieczeƒ spo∏ecznych; 4) prawa gospodarczego i podstaw prawa podatko- 3. Cz´Êç ustnà testu umiej´tnoÊci przeprowadza wego; si´ w obecnoÊci przynajmniej 3 cz∏onków komisji. 5) prawa spó∏ek handlowych oraz prawa upad∏oÊcio- 4. Cz´Êç ustna testu umiej´tnoÊci obejmuje udziewego i naprawczego; lenie odpowiedzi na 3 wybrane przez siebie losowo zestawy sk∏adajàce si´ z6 pytaƒ ka˝dy. Wsk∏ad pierw- 6) prawa administracyjnego materialnego i procesoszego zestawu wchodzà pytania z zakresu jednego wego. wybranego przez kandydata przedmiotu spoÊród wymienionych w§ 6 ust. 5, wsk∏ad drugiego zestawu — 6. W cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci kandydat z zakresu drugiego przedmiotu wybranego przez kanmo˝e korzystaç z tekstów aktów prawnych i komentadydata spoÊród wymienionych w § 6 ust. 5, a w sk∏ad rzy oraz zbiorów orzecznictwa sàdowego, dost´pnych trzeciego zestawu — z zakresu zasad organizacji i tryw sali egzaminacyjnej. Kandydat nie mo˝e posiadaç bu dzia∏ania samorzàdu zawodowego oraz zasad etyki przy sobie urzàdzeƒ s∏u˝àcych do przekazu lub odbiozawodowej i warunków wykonywania zawodu odporu informacji. wiednio adwokata albo radcy prawnego. Kandydat mo˝e wybraç tylko te przedmioty, z których nie opra- 7. Podczas przeprowadzania testu umiej´tnoÊci kancowywa∏ tematu w cz´Êci pisemnej testu. dydat nie mo˝e opuszczaç sali bez uzasadnionej przyczyny ibez zgody komisji. Na czas nieobecnoÊci kandy- 5. Czas przygotowania si´ do udzielenia odpowiedat pozostawia materia∏y obj´te testem umiej´tnoÊci dzi na jeden zestaw pytaƒ wynosi 30 minut. ucz∏onka komisji. Cz∏onek komisji odnotowuje wprotokole godzin´ opuszczenia sali ipowrotu kandydata. 6. W trakcie cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci kandydat mo˝e pos∏ugiwaç si´ tekstami aktów prawnych 8. Czas sporzàdzania pracy pisemnej zjednego przed- za zgodà cz∏onków komisji. Kandydat nie mo˝e posiamiotu nie mo˝e przekroczyç 5 godzin ka˝dego dnia. daç przy sobie urzàdzeƒ s∏u˝àcych do przekazu lub odbioru informacji. 9. Komisja mo˝e wykluczyç kandydata z testu umiej´tnoÊci, jeÊli podczas jego trwania korzysta∏ zcu- 7. Cz∏onkowie komisji mogà zadawaç kandydatowi dzej pomocy, pos∏ugiwa∏ si´ materia∏ami pomocniczy- pytania uzupe∏niajàce zprzedmiotów obj´tych cz´Êcià mi innymi ni˝ okreÊlone wust. 6, pomaga∏ innym kan- ustnà testu umiej´tnoÊci. dydatom lub w inny sposób zak∏óca∏ przebieg testu. Wykluczenie z cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci jest § 9. 1. Odpowiedzi zdajàcego na poszczególne pyjednoznaczne z uznaniem testu za niezdany. tania sà oceniane oddzielnie przez ka˝dego zcz∏onków w∏aÊciwej komisji przy zastosowaniu skali od 0 do 4 § 7. 1. Ocena zka˝dego przedmiotu zcz´Êci pisem- punktów. Cz∏onkowie w∏aÊciwej komisji przekazujà nej testu umiej´tnoÊci jest dokonywana przy zastoso- niezw∏ocznie przewodniczàcemu komisji pisemnie waniu skali od 0 do 30 punktów. sporzàdzone i umotywowane oceny odpowiedzi na ka˝de z pytaƒ. Liczba punktów, które otrzymuje zdajà- 2. Oceny tematów opracowanych przez kandydata cy, jest sumà Êrednich ocen wystawionych przez w cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci dokonujà nieza- cz∏onków komisji za poszczególne pytania. le˝nie od siebie dwaj cz∏onkowie komisji wyznaczeni 2. Pozytywnà ocen´ z przedmiotu otrzymuje kanprzez przewodniczàcego. Oceny sà pisemnie umotydydat, który uzyska∏ co najmniej 16 punktów z odpowowane i przekazane przewodniczàcemu komisji. wiedzi na zestaw pytaƒ. Ocen´ z danego przedmiotu stanowi Êrednia arytmetyczna ocen przyznanych z tego samego przedmiotu § 10. 1. Z przebiegu testu umiej´tnoÊci sporzàdza przez obu cz∏onków komisji. si´ niezw∏ocznie protokó∏, który podpisujà cz∏onkowie komisji uczestniczàcy w teÊcie. Cz∏onkowie komisji 3. Pozytywnà ocen´ z danego przedmiotu otrzymogà zg∏aszaç uwagi do protoko∏u. muje kandydat, który uzyska∏ co najmniej 20 punktów. 2. Do protoko∏u do∏àcza si´ tematy i opracowania 4. Wyniki cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci og∏a- sporzàdzone w cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci sza si´ w siedzibie w∏aÊciwej rady, nie póêniej ni˝ na oraz wylosowane zestawy pytaƒ do cz´Êci ustnej, 7dni przed terminem cz´Êci ustnej testu. a tak˝e pisemnie sporzàdzone oceny ze wszystkich przedmiotów obj´tych testem. Wprotokole mogà byç Rozdzia∏ 4 zawarte dodatkowe uwagi i spostrze˝enia komisji. Cz´Êç ustna testu umiej´tnoÊci 3. Przewodniczàcy komisji przesy∏a protokó∏ odpowiednio Naczelnej Radzie Adwokackiej albo Krajowej § 8. 1. Cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci nie prze- Radzie Radców Prawnych, wterminie 7 dni od dnia jeprowadza si´ w przypadku uzyskania przez kandydata go sporzàdzenia.

Dziennik Ustaw Nr 258 — 16887 — Poz. 2165 i 2166

Rozdzia∏ 5 § 12. 1. W razie negatywnego wyniku testu umiej´tnoÊci, test powtarza si´ wjednym zterminów usta- Wynik testu umiej´tnoÊci lonych zgodnie z § 4 ust. 1, przy uwzgl´dnieniu ograniczenia wynikajàcego zart. 30 ust. 2 ustawy. Wtakim § 11. 1. Pozytywny wynik z testu umiej´tnoÊci przypadku kandydatowi ubiegajàcemu si´ o przeprootrzymuje kandydat, który uzyska∏ ∏àcznie za cz´Êç pi- wadzenie powtórzonego testu umiej´tnoÊci, udost´psemnà iustnà testu co najmniej 88 punktów, zzastrze- nia si´, na jego wniosek, kopi´ protoko∏u z przebiegu ˝eniem warunku okreÊlonego w art. 29 ustawy. testu umiej´tnoÊci z∏o˝onego przez niego z wynikiem negatywnym. 2. Komisja ustala wynik testu umiej´tnoÊci w drodze uchwa∏y iog∏asza bezpoÊrednio po przeprowadze- 2. Do powtórzonego testu umiej´tnoÊci stosuje si´ niu narady koƒczàcej cz´Êç ustnà testu. odpowiednio przepisy § 3, § 4 ust. 4 i 6 i § 5—11. 3. Naczelna Rada Adwokacka iKrajowa Rada Rad- Rozdzia∏ 6 ców Prawnych prowadzà listy osób, które z∏o˝y∏y test umiej´tnoÊci zwynikiem negatywnym. W∏aÊciwe rady Przepisy przejÊciowe i koƒcowe zawiadamiajà odpowiednio Naczelnà Rad´ Adwokackà albo Krajowà Rad´ Radców Prawnych o przepro- § 13. Terminy przeprowadzania testów umiej´tnowadzeniu testu i o jego wyniku, a przed przeprowa- Êci w roku 2006 w∏aÊciwe komisje ustalajà w ciàgu dzeniem testu zasi´gajà informacji, czy kandydat nie 10dni od dnia ich powo∏ania, a w∏aÊciwe rady og∏az∏o˝y∏ ju˝ testu umiej´tnoÊci zwynikiem negatywnym. szajà w terminie 7 dni od dnia ich ustalenia. 4. Uchwa∏a komisji o pozytywnym wyniku testu § 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem umiej´tnoÊci stanowi podstaw´ do podj´cia uchwa∏y 1stycznia 2006 r. o wpisie odpowiednio na list´ adwokatów albo na list´ radców prawnych. Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 2166 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie pytaƒ na egzamin konkursowy na aplikacj´ notarialnà

Na podstawie art. 71c § 7 ustawy z dnia 14 lutego nie po powo∏aniu zespo∏u konkursowego przez Mini- 1991 r. — Prawo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, stra SprawiedliwoÊci, informuje rady izb notarialnych poz. 369, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: o mo˝liwoÊci zg∏aszania propozycji pytaƒ na egzamin konkursowy. § 1. Rozporzàdzenie okreÊla sposób zg∏aszania przez rady izb notarialnych propozycji pytaƒ na egza- 2. Propozycje pytaƒ, o których mowa w ust. 1, min konkursowy na aplikacj´ notarialnà, zwany dalej zg∏aszane sà na piÊmie oraz na elektronicznym noÊni- „egzaminem konkursowym”, przygotowywania py- ku informacji, w formie pytaƒ testowych zawierajà- taƒ, ich przechowywania oraz przekazywania komi- cych po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko sjom przeprowadzajàcym egzamin konkursowy na jedna jest prawid∏owa. Rady izb notarialnych wskazu- aplikacj´ notarialnà, zwanym dalej „komisjami”. jà jednoczeÊnie odpowiedzi prawid∏owe zokreÊleniem ich podstawy prawnej. § 2. 1. Przewodniczàcy zespo∏u do przygotowania pytaƒ na egzamin konkursowy na aplikacj´ notarialnà, 3. Pytania na egzamin konkursowy przygotowywa- zwanego dalej „zespo∏em konkursowym”, niezw∏ocz- ne sà najpóêniej na 30 dni przed wyznaczonym termi- nem egzaminu konkursowego, na spotkaniach zwo∏y- ——————— wanych przez przewodniczàcego zespo∏u konkurso- 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y wego. og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 49, poz. 408, Nr 124, poz.1152 i Nr 217, poz. 2142, z 2004 r. Nr 62, poz. 577, § 3. 1. Ka˝dy cz∏onek zespo∏u konkursowego zg∏a- Nr147, poz. 1547, Nr 173, poz. 1808 i Nr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 167, poz. 1398 i Nr 169, sza na piÊmie propozycje pytaƒ na egzamin konkurso- poz. 1417. wy podczas prac tego zespo∏u.
——————— 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 49, poz. 408, Nr 124, poz.1152 i Nr 217, poz. 2142, z 2004 r. Nr 62, poz. 577, Nr147, poz. 1547, Nr 173, poz. 1808 i Nr 202, poz. 2067 oraz z2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 167, poz. 1398 i Nr 169, poz. 1417.

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmieniające: DU/2012/659

Odesłania: DU/2001/1198, DU/1982/124

Podstawa prawna: DU/2002/1069

Uchylenia wynikające z: DU/2014/985