Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie zakresu informacji o zmianach wymogów dotyczących zawodów regulowanych oraz o podjętych decyzjach w sprawach uznania kwalifikacji do wykonywania zawodu regulowanego, a także terminów ich składania

(2) wa˝noÊç wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Pol- Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej skiej przeprowadzonych w dniu 25 wrzeÊnia 2005 r., Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, ze zm) z wyjàtkiem wyborów przeprowadzonych w okr´gu wyborczym nr 27 obejmujàcym powiaty cz´stochow- 1. stwierdza wa˝noÊç wyborów do Sejmu Rzeczyski, k∏obucki, lubliniecki i myszkowski oraz miasto na pospolitej Polskiej przeprowadzonych wdniu 25wrzeprawach powiatu Cz´stochow´, (3) niewa˝noÊç wybo- Ênia 2005 r.; rów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w okr´gu wyborczym nr 27 oraz wygaÊni´cie 2. stwierdza wa˝noÊç wyborów do Senatu Rzemandatów wybranych w powy˝szym okr´gu wybor- czypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu czym senatorów Rzeczypospolitej Polskiej Jaros∏awa 25 wrzeÊnia 2005 r., z wyjàtkiem wyborów w okr´gu Wac∏awa Laseckiego i Czes∏awa Wincentego Ryszki, wyborczym nr 27; jak te˝ zarzàdzajàcej przeprowadzenie ponownych wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w okr´gu 3. stwierdza niewa˝noÊç wyborów do Senatu wyborczym nr 27. Rzeczypospolitej Polskiej wokr´gu wyborczym nr 27 z siedzibà Okr´gowej Komisji Wyborczej w Cz´sto- 5. Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej chowie wcz´Êci obejmujàcej czynnoÊci wyborcze od wniós∏ o stwierdzenie wa˝noÊci wyborów do Sejmu zarzàdzenia wydrukowania kart do g∏osowania i po- Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej stanawia wtym zakresie ponowiç post´powanie wy- Polskiej przeprowadzonych wdniu 25 wrzeÊnia 2005 r. borcze; II 4. stwierdza wygaÊni´cie mandatów senatorów Jaros∏awa Wac∏awa Laseckiego iCzes∏awa Wincente- Sàd Najwy˝szy w sk∏adzie ca∏ej Izby Pracy, Ubezgo Ryszki. pieczeƒ Spo∏ecznych iSpraw Publicznych, po rozwa˝eniu sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej i opinii w sprawach z protestów wyborczych, przy Przewodniczàcy: Walerian Sanetra uwzgl´dnieniu obwieszczeƒ Paƒstwowej Komisji Wy- Prezes Sàdu Najwy˝szego borczej zdnia 27 wrzeÊnia 2005 r. owynikach wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rze- S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednarczyk, czypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, 25 wrzeÊnia 2005 r. (Dz. U. Nr 195, poz. 1626 i 1627) Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, oraz bioràc pod uwag´ wnioski Prokuratora General- Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca), Roman nego iPrzewodniczàcego Paƒstwowej Komisji Wybor- Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, czej, na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypo- Zbigniew Myszka, Maria Tyszel, Barbara Wagner, spolitej Polskiej i art. 82 ust. 1—3 ustawy z dnia Andrzej Wasilewski, Ma∏gorzata Wr´biakowska- 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu -Marzec, Andrzej Wróbel 2098 ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie zakresu informacji o zmianach wymogów dotyczàcych zawodów regulowanych oraz o podj´tych decyzjach w sprawach uznania kwalifikacji do wykonywania zawodu regulowanego, a tak˝e terminów ich sk∏adania Na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy zdnia 26 kwiet- § 2. W∏aÊciwe organy przekazujà krajowemu koornia 2001 r. o zasadach uznawania nabytych w paƒ- dynatorowi informacje o podj´tych decyzjach w sprastwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wach uznania kwalifikacji do wykonywania zawodu wykonywania zawodów regulowanych (Dz. U. Nr 87, regulowanego w formie:

, z 2002 r. Nr 71, poz. 655, z 2003 r. Nr 190,

oraz z2004 r. Nr 96, poz. 959) zarzàdza si´, co 1) zestawieƒ, których zakres okreÊlajà za∏àczniki nr 1 nast´puje: i 2 do rozporzàdzenia, oraz § 1. W∏aÊciwe organy przekazujà krajowemu koor- 2) formularza, zawierajàcego informacje okreÊlone dynatorowi w∏aÊciwemu do spraw uznawania kwalifi- w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. kacji w danych zawodach regulowanych, zwanemu dalej „krajowym koordynatorem”, informacje o zmia- § 3. 1. Cz´Êç A formularza, o którym mowa w § 2 nach wymogów dotyczàcych poszczególnych zawo- pkt 2, wype∏nia si´ oddzielnie dla ka˝dej podj´tej dedów regulowanych z chwilà og∏oszenia przepisów re- cyzji w sprawie uznania kwalifikacji do wykonywania gulacyjnych zmieniajàcych te wymogi. zawodu regulowanego.

2. Cz´Êç Bformularza, októrym mowa w§ 2 pkt 2, § 5. Formularz, o którym mowa w § 2 pkt 2, w odwype∏nia si´, w przypadku gdy w post´powaniu niesieniu do decyzji podj´tych od dnia 1 maja 2004 r. w sprawie, o której mowa w ust. 1, zosta∏o wniesione do dnia wejÊcia w˝ycie rozporzàdzenia, nale˝y przekaodwo∏anie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zaç krajowemu koordynatorowi wpierwszym terminie skarga do sàdu administracyjnego lub skarga kasacyj- okreÊlonym w § 4 ust. 2 po dniu wejÊcia w ˝ycie rozna do Naczelnego Sàdu Administracyjnego. porzàdzenia. 3. Cz´Êç A formularza, o której mowa w ust. 1, § 6. Traci moc rozporzàdzenie Prezesa Rady Miniwzakresie pkt 1—3 i6, wype∏nia si´ powtórnie dla de- strów z dnia 16 stycznia 2003 r. w sprawie zakresu incyzji ostatecznej. formacji o zmianach wymogów dotyczàcych zawodów regulowanych oraz o podj´tych decyzjach § 4. 1. Zestawienia, o których mowa w § 2 pkt 1, w sprawach uznania kwalifikacji do wykonywania zawype∏nia si´ za okres od dnia 1 stycznia do dnia wodu regulowanego, a tak˝e terminów ich sk∏adania 31 grudnia ka˝dego roku i przekazuje si´ krajowemu (Dz. U. Nr 11, poz. 113). koordynatorowi wterminie do koƒca lutego nast´pnego roku. § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 2. Formularz, o którym mowa w § 2 pkt 2, wype∏- nia si´ za okres ka˝dego kwarta∏u danego roku i przekazuje si´ krajowemu koordynatorowi w zestawie za dany kwarta∏, wterminie do koƒca pierwszego miesiàca nast´pujàcego po up∏ywie ka˝dego kwarta∏u. Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz

wórtsiniM ydaR asezerP ainezdàzropzor od ikinzcà∏aZ )8902 .zop( .r 5002 aindurg 9 aind z 1 rn kinzcà∏aZ

Tabela 3. Decyzje podjęte w postępowaniu o uznanie kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych — według rodzaju decyzji

Państwo wnioskodawcy

Decyzje pozytywne?

Decyzje pozytywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje pozytywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

Decyzje negatywne*

Decyzje negatywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje negatywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

* Decyzje stwierdzające uznanie kwalifikacji, wydane bez odbywania przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego lub przystąpienia do testu umiejętności. 4 Decyzje o odmowie uznania kwalifikacji wnioskodawcy, które nie były uzależnione od odbycia przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego lub przystąpienia do testu umiejętności.

Nr 248

16234

Część B. Zestawienie dla poszczególnych zawodów regulowanych” Nazwa zawodu regulowanego": eee z at az iz in ina

Nr 248

Pełne wnioski

Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od odbycia stażu adaptacyjnego Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od przystąpienia do testu umiejętności

Decyzje pozytywne EEEEEEESEEEEECU

Decyzje pozytywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje pozytywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

16235

Decyzje negatywne

Decyzje negatywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje negatywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

Liczba złożonych odwołań od decyzji/wniosków o ponowne rozpatrzenie spra

Liczba skarg złożonych do sądu administracyjnego

* Definicje pojęć — jak w części A. % Tabelę należy wypełnić oddzielnie dla każdego zawodu regulowanego.

Załącznik nr 2

ZESTAWIENIE za rok … (Stan na 31 grudnia … F.)

Uznawanie kwalifikacji w zawodach regulowanych, dla wykonywania których wymagane jest posiadanie wykształcenia na poziomie niższym niż wykształcenie potwierdzone uzyskaniem dyplomu ukończenia szkoły wyższej

Część A. Zestawienie ogólne dla wszystkich zawodów regulowanych

Tabela 1. Zestawienie dotyczące wniosków przyjętych przez właściwy organ

Przyjęte wnioski!

Pełne wnioski?

Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od odbycia stażu adaptacyjnego

Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od przystąpienia do testu umiejętności

i i wniesionych odwołań od decyzji/wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skarg do sądu

Tabela 2. Zestawienie wszystkich podjętych decyz administracyjnego

Państwo wnioskodawcy Decyzje stwierdzające uznanie kwalifikacji

Decyzje odmawiające uznania kwalifikacji

Liczba wniesionych odwołań od decyzji/wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy

Liczba skarg złożonych do sądu administracyjnego

! Liczba wniosków, które wpłynęły do właściwego organu w sprawie uznania kwalifikacji. * Wnioski o uznanie kwalifikacji, co do których usunięto braki formalne.

Nr 248

16236

Tabela 3. Decyzje podjęte w postępowaniu o uznanie kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych — według rodzaju decyzji

Państwo wnioskodawcy

Decyzje pozytywne?

Decyzje pozytywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje pozytywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

Decyzje negatywne*

Decyzje negatywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje negatywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

3 Decyzje stwierdzające uznanie kwalifikacji, wydane bez odbywania przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego lub przystąpienia do testu umiejętności. 1 Decyzje o odmowie uznania kwalifikacji wnioskodawcy, które nie były uzależnione od odbycia przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego lub przystąpienia do testu umiejętności.

Nr 248

16237

Część B. Zestawienie dla poszczególnych zawodów regulowanych” Nazwa zawodu regulowanego": ..--eeusesesesae wear az zizi

Państwo wnioskodawcy Przyjęte wnioski

Pełne wnioski

Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od odbycia stażu adaptacyjnego Wnioski w trakcie postępowania, gdy decyzja uzależniona jest od przystąpienia do testu umiejętności

Decyzje pozytywne

Decyzje pozytywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje pozytywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

Decyzje negatywne

Decyzje negatywne po odbyciu przez wnioskodawcę stażu adaptacyjnego

Decyzje negatywne po przystąpieniu przez wnioskodawcę do testu umiejętności

Liczba złożonych odwołań od decyzji/wniosków o ponowne rozpatrzenie spra

Liczba skarg złożonych do sądu administracyjnego

* Definicje pojęć — jak w części A. % Tabelę należy wypełnić oddzielnie dla każdego zawodu regulowanego.

Nr 248

16238

Za∏àcznik nr 3 INFORMACJE O PODJ¢TYCH DECYZJACH

Nr 248 — 16240 — Poz. 2098

Państwo, miejsce i data ukończenia

Uwagi (np. czas trwania kursu lub uzyskany tytuł)

6. Wynik przeprowadzonego postępowania w sprawie o uznanie kwalifikacji

Decyzja: [ pozytywna [ negatywna

Data wydania decyzji: (dzień — miesiąc — rok)

Streszczenie uzasadnienia faktycznego decyzji:

[I na poziomie trzecim

[I na poziomie drugim

Kwalifikacje wnioskodawcy [I na poziomie pierwszym

[© zaświadczenie potwierdzające kompetencje

DL doświadczenie zawodowe

[I w długości kształcenia lub szkolenia Stwierdzenie znaczącej różnicy, o której mowa E w programie kształcenia lub szkolenia w art. 1 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o zasadach

, , [I w zakresie wykonywanego zawodu uznawania nabytych w państwach członkowskich

Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania W następstwie wnioskodawca:

zawodów regulowanych [I przedstawił dokumenty potwierdzające posiadanie doświadczenia

zawodowego albo [I odbył staż adaptacyjny, albo DI przystąpił do testu umiejętności

Część B należy wypełnić oddzielnie dla każdej decyzji, od której wniesiono odwołanie /wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy / skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego /skargę kasacyjną do NSA

Odwołania

Data wniesienia odwołania

PE DEE

Organ, do którego wniesiono odwołanie

Data wydania decyzji w postępowaniu odwoławczym

m o DE

Nr 248 — 16241

Wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy

Nr sprawy, o którym mowa w części A, pkt 2

Data wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Streszczenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Data wydania decyzji po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja i streszczenie uzasadnienia decyzji

Skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego

Nr sprawy, o którym mowa w części A, pkt 2

Data wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego

(dzień — miesiąc — rok)

(dzień — miesiąc — rok)

(dzień — miesiąc — rok)

Streszczenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego

Data wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny

Sentencja i streszczenie uzasadnienia wyroku

Skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego

Nr sprawy, o którym mowa w części A, pkt 2

Streszczenie skargi kasacyjnej

Data wniesienia skargi kasacyjnejdoNSA |... - a

(dzień — miesiąc — rok)

(dzień — miesiąc — rok)

Data wydaniawyrokuprzezN$SA |... - a

(dzień — miesiąc — rok)

Sentencja i streszczenie wyroku NSA