ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie stawek płatności uzupełniających w 2005 r.

DU 2005 poz. 1967 · ELI DU/2005/1967

Data ogłoszenia: 29 listopada 2005
Data podpisania: 15 listopada 2005
Wejście w życie: 29 listopada 2005
Status: wygaśnięcie aktu
Organ wydający: RADA MINISTRÓW
Słowa kluczowe: roślinygrunty rolne i leśne

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 232 — 15274 — Poz. 1966 i 1967

1966 sygn. akt III SW 195/05 UCHWA¸A SÑDU NAJWY˚SZEGO z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie wa˝noÊci wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika 2005 r. Sàd Najwy˝szy w sk∏adzie ca∏ej Izby Pracy, Ubez- rów przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika pieczeƒ Spo∏ecznych i Spraw Publicznych: 2005 r., Przewodniczàcy: Prezes Sàdu Najwy˝szego — Wa- 5. do Sàdu Najwy˝szego wp∏yn´∏o 51 protestów lerian Sanetra, przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej; bez dalszego biegu Sàd Najwy˝szy pozostawi∏ S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednar- 43 protesty, gdy˝ nie spe∏nia∏y wymagaƒ przewidziaczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, nych w ustawie; nieuzasadnionych by∏o 5 protestów; Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kaziza zasadne Sàd Najwy˝szy uzna∏ 3 protesty, lecz mierz JaÊkowski (sprawozdawca), Roman Kuczyƒski, w ˝adnym przypadku nie stwierdzi∏ wp∏ywu narusze- Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka, nia prawa na wynik wyborów, Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel, 6. Prokurator Generalny wniós∏ o podj´cie uchwaprotokolanci: Izabela Twardowska-M´drek, Dominik Wajda ∏y, ˝e wybór Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego na Prezyz udzia∏em Zast´pcy Prokuratora Generalnego Jadenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonany dnia nusza Kaczmarka iPrzewodniczàcego Paƒstwowej Ko- 23 paêdziernika 2005 r., jest wa˝ny, misji Wyborczej Ferdynanda Rymarza po rozpoznaniu 7. Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 23 listopada wniós∏ o stwierdzenie wa˝noÊci wyboru Prezydenta 2005 r., bioràc pod uwag´, ˝e: Rzeczypospolitej Polskiej, 1. podstawà prawnà przeprowadzenia wyborów jest art. 127 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Sàd Najwy˝szy i ustawa z dnia 27 wrzeÊnia 1990 r. o wyborze Prezyna podstawie art. 129 ust. 1 Konstytucji Rzeczypodenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z2000 r. Nr 47, spolitej Polskiej oraz art. 76 ust. 1 i 2 ustawy o wybopoz. 544, ze zm.), rze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zwiàzku 2. w przeprowadzonym w dniu 9 paêdziernika z obwieszczeniem Paƒstwowej Komisji Wyborczej 2005r. pierwszym g∏osowaniu ˝aden z kandydatów z dnia 24 paêdziernika 2005 r. o wynikach ponownego nie uzyska∏ wymaganej wi´kszoÊci, wynoszàcej wi´cej g∏osowania i wyniku wyborów Prezydenta Rzeczyponi˝ po∏owa wa˝nie oddanych g∏osów, co stwierdzi∏a spolitej Polskiej (Dz. U. Nr 208, poz. 1739), wed∏ug któ- Paƒstwowa Komisja Wyborcza w obwieszczeniu rego Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej zosta∏ z dnia 10 paêdziernika 2005 r. (Dz. U. Nr 200, wybrany Lech Aleksander Kaczyƒski,

), czego nast´pstwem by∏o przeprowadzenie stwierdza wa˝noÊç w dniu 23 paêdziernika 2005 r. ponownego g∏osowania wodniesieniu do dwóch kandydatów: Lecha Alek- wyboru Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego sandra Kaczyƒskiego i Donalda Franciszka Tuska, któ- na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dorzy w pierwszym g∏osowaniu otrzymali najwi´kszà konanego dnia 23 paêdziernika 2005 r. liczb´ g∏osów, Przewodniczàcy: Walerian Sanetra 3. zgodnie zart. 76 ust. 1 ustawy owyborze Prezy- Prezes Sàdu Najwy˝szego denta Rzeczypospolitej Polskiej Sàd Najwy˝szy roz- S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: strzyga o wa˝noÊci jego wyboru na podstawie spra- Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Kawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej oraz po roztarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, poznaniu protestów przeciwko wa˝noÊci wyboru, Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca), 4. ze sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wybor- Roman Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewczej wynika, i˝ nie stwierdzi∏a ona naruszeƒ prawa wy- ski, Zbigniew Myszka, Maria Tyszel, Andrzej Wasiborczego mogàcych wywrzeç wp∏yw na wynik wybo- lewski, Andrzej Wróbel 1967 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie stawek p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych w 2005 r. Na podstawie art. 2 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia gruntów rolnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40, Nr 42, 18 grudnia 2003 r. o p∏atnoÊciach bezpoÊrednich do poz. 386 iNr 148, poz. 1551) zarzàdza si´, co nast´puje:

Dziennik Ustaw Nr 232 — 15275 — Poz. 1967 i 1968

§ 1. W2005 r. stawka p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych do w 2005 r. (Dz. U. Nr 37, poz. 327 i Nr 40, poz. 378) 1 ha powierzchni uprawy: — wynosi 282,35 z∏. 1) chmielu — wynosi 870,02 z∏; § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏oszenia. 2) roÊlin okreÊlonych w § 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 15 lutego 2005 r. w sprawie rodzajów roÊlin obj´tych p∏atnoÊciami uzupe∏niajàcymi Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz 1968 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 18 listopada 2005 r. w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia∏alnoÊç maklerskà o wydanie zezwolenia na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej

Na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy zdnia 29 lipca le˝noÊci od rozmiarów wykonywanej dzia∏alnoÊci 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. (Dz. U. Nr 109, poz. 1033); Nr 183, poz. 1538) zarzàdza si´, co nast´puje: 3) pozycji pierwotnej — rozumie si´ przez to saldo, októrym mowa w§ 3 za∏àcznika nr 1 do rozporzà- § 1. Rozporzàdzenie okreÊla wymogi, jakim powin- dzenia o wymogach kapita∏owych; ny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia- ∏alnoÊç maklerskà o wydanie zezwolenia na: 4) parametrach cenowych — rozumie si´ przez to ce- n´ lub inny ni˝ cena wskaênik wartoÊci danego in- 1) sp∏at´ przez bank zobowiàzaƒ z tytu∏u papierów strumentu bazowego, w tym w szczególnoÊci sto- wartoÊciowych o nieoznaczonym terminie wyma- p´ procentowà oraz kurs waluty iindeks gie∏dowy. galnoÊci oraz innych instrumentów finansowych o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci, zwa- § 3. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 1, powi- nych dalej „zobowiàzaniami”; nien zawieraç: 2) zaliczenie zobowiàzaƒ, wymienionych w pkt 1, do 1) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobo- kapita∏ów podmiotu prowadzàcego dzia∏alnoÊç wiàzaƒ; maklerskà; 2) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odse- 3) stosowanie przez bank innego ni˝ ustalony przez ry- tek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ; nek regulowany modelu obliczania stosunku zmia- 3) informacj´ o wysokoÊci sp∏aty zobowiàzaƒ ny wartoÊci opcji do zmiany wartoÊci instrumentu uwzgl´dnianych wkapitale uzupe∏niajàcym II kate- bazowego, b´dàcego przedmiotem tej opcji; gorii, okreÊlonym w § 3 za∏àcznika nr 8 do rozpo- 4) obliczanie wymogów kapita∏owych na pokrycie rzàdzenia o wymogach kapita∏owych; poszczególnych rodzajów ryzyka za pomocà sto- 4) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci nadzoro- sowania w∏asnych wewn´trznych modeli zarzà- wanych kapita∏ów, okreÊlonych w za∏àczniku nr 8 dzania ryzykiem przez bank. do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, po § 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: sp∏acie zobowiàzaƒ; 1) wartoÊci zagro˝onej — rozumie si´ przez to prze- 5) informacj´ oprognozowanej wysokoÊci ca∏kowite- widywanà strat´ na utrzymywanych pozycjach go wymogu kapita∏owego, okreÊlonego w § 4 w instrumentach bazowych z tytu∏u zmian para- ust. 2 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, metrów cenowych, obliczonà za pomocà modelu po dokonaniu sp∏aty zobowiàzaƒ. o parametrach szacowanych na podstawie obser- § 4. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 2, powi- wacji zmian tych parametrów wprzesz∏oÊci, której nien zawieraç: przekroczenie w ustalonym okresie prognozy mo- ˝e wystàpiç zprawdopodobieƒstwem równym za- 1) charakterystyk´ zobowiàzaƒ; ∏o˝onemu poziomowi istotnoÊci; 2) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobo- 2) rozporzàdzeniu o wymogach kapita∏owych — ro- wiàzaƒ; zumie si´ przez to rozporzàdzenie Rady Ministrów 3) opis zasad zwrotu Êrodków wynikajàcych z zobo- zdnia 27 maja 2003 r. wsprawie okreÊlenia wyso- wiàzaƒ wprzypadku upad∏oÊci lub likwidacji banku; koÊci Êrodków w∏asnych przeznaczonych na pro- 4) opis warunków emisji lub obrotu papierami warto- wadzenie przez bank dzia∏alnoÊci maklerskiej wza- Êciowymi, dotyczàcych mo˝liwoÊci pokrywania ——————— strat Êrodkami finansowymi wynikajàcymi z zobo- 1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej wiàzaƒ, wraz z niesp∏aconymi odsetkami nale˝ny- — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 roz- mi z tytu∏u zobowiàzaƒ; porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdzierni- ka 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mi- 5) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odse- nistra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887). tek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ;

——————— 1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdzierni- ka 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mi- nistra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Odesłania: DU/2005/327

Podstawa prawna: DU/2004/40

Podstawa prawna z art.: DU/2004/40