Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 7 września 2005 r. w sprawie trybu ogłaszania konkursu na rezerwację częstotliwości na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną

1565 ROZPORZÑDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI z dnia 7 wrzeÊnia 2005 r. w sprawie trybu og∏aszania konkursu na rezerwacj´ cz´stotliwoÊci na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfrowy drogà rozsiewczà naziemnà Na podstawie art. 121 ustawy z dnia 16 lipca diofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfro- 2004r. — Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, wy drogà rozsiewczà naziemnà propozycji umieszpoz. 1800 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr163, czenia wsygnale multipleksu wskazanych przez te

) zarzàdza si´, co nast´puje: podmioty programów; 3) ustalenie dla celów konkursu lub rezerwacji cz´- § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: stotliwoÊci listy programów mogàcych stanowiç zasób sk∏adników audiowizualnych sygna∏u multi- 1) tryb og∏aszania konkursu na rezerwacj´ cz´stotlipleksu. woÊci na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyj- 4. Post´powanie konsultacyjne og∏asza Przewodnych wsposób cyfrowy drogà rozsiewczà naziemniczàcy KRRiT. Post´powanie konsultacyjne trwa nie nà, zwanego dalej „konkursem”; d∏u˝ej ni˝ 30 dni od daty jego og∏oszenia i koƒczy si´ przedstawieniem jego wyników oraz przyj´tych i od- 2) szczegó∏owe wymagania co do treÊci og∏oszenia rzuconych wniosków wraz z uzasadnieniem, poprzez o konkursie oraz co do zawartoÊci dokumentacji wywieszenie w siedzibie KRRiT oraz poprzez zamieszdotyczàcej konkursu; czenie na stronie internetowej KRRiT. 3) warunki i tryb organizowania, przeprowadzania i zakoƒczenia konkursu. § 3. 1. W og∏oszeniu o konkursie okreÊla si´: 1) przedmiot i zakres konkursu, poprzez wskazanie: § 2. 1. Konkurs rozpoczyna si´ wdniu opublikowania og∏oszenia Przewodniczàcego Krajowej Rady a) rodzaju dzia∏alnoÊci obj´tej konkursem, czyli Radiofonii i Telewizji, zwanego dalej „Przewodniczà- rozpowszechniania lub rozprowadzania progracym KRRiT”, o konkursie. Opublikowanie og∏oszenia mów radiofonicznych lub telewizyjnych w spow prasie codziennej nast´puje w terminie nie d∏u˝- sób cyfrowy drogà rozsiewczà naziemnà, szym ni˝ 14 dni od daty dokonania porozumienia b) cz´stotliwoÊci obj´tych konkursem, z ich przyzPrezesem Urz´du Regulacji Telekomunikacji iPoczty, porzàdkowaniem do poszczególnych multiplekzwanym dalej „Prezesem URTiP”, po uprzednim przesów zgodnie z planem zagospodarowania cz´- prowadzeniu post´powania konsultacyjnego w sprastotliwoÊci, wie konkursu. c) lokalizacji ka˝dej stacji nadawczej lub obszaru, 2. Post´powanie konsultacyjne, o którym mowa na którym b´dzie rozpowszechniany lub rozprow ust. 1, przeprowadza si´ wobec projektu postano- wadzany sygna∏ multipleksu, wieƒ og∏oszenia i dokumentacji konkursu w zakresie d) maksymalnej mocy promieniowanej, danych, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, §3ust.1pkt2lit.di§3ust. 3pkt 1, atak˝e wobec istot- e) programów radiofonicznych lub telewizyjnych, nych warunków oferty bàdê rezerwacji cz´stotliwoÊci. tworzàcych sygna∏ multipleksu, rozpowszech- Post´powanie konsultacyjne przeprowadza si´ równie˝ niany lub rozprowadzany za pomocà rezerwow przypadku zamiaru podj´cia przez Krajowà Rad´ Ra- wanej cz´stotliwoÊci — wraz z ich uporzàdkodiofonii iTelewizji, zwanà dalej „KRRiT”, uchwa∏y ood- waniem w sygnale multipleksu lub poprzez stàpieniu od konkursu. wskazanie wy∏àcznie liczby tych programów, f) udzia∏u audiowizualnych sk∏adników sygna∏u 3. Post´powanie konsultacyjne mo˝e równie˝ multipleksu w przep∏ywnoÊci ca∏kowitej tego obejmowaç: sygna∏u, 1) zg∏aszanie przez podmioty zainteresowane uzyska- g) udzia∏u us∏ug dodatkowych w przep∏ywnoÊci niem lub dokonaniem zmiany koncesji w trybie ca∏kowitej sygna∏u multipleksu, uregulowanym w∏aÊciwymi przepisami zamiaru h) okresu wykorzystywania cz´stotliwoÊci, umieszczenia w sygnale multipleksu w∏asnego programu; i) harmonogramu uruchomienia poszczególnych stacji nadawczych, 2) zg∏aszanie przez podmioty zainteresowane uzyskaniem rezerwacji cz´stotliwoÊci na cele rozpo- j) innych istotnych warunków rezerwacji cz´stotliwszechniania lub rozprowadzania programów ra- woÊci;

2) warunki uczestnictwa, poprzez: f) interaktywnoÊç us∏ug, a) okreÊlenie daty udost´pnienia dokumentacji, g) posiadanà wiedz´ i umiej´tnoÊci (know-how) w dzia∏alnoÊci polegajàcej na Êwiadczeniu wskazanie adresu i godzin, w jakich mo˝na zaus∏ug ∏àcznoÊci elektronicznej, atak˝e doÊwiadpoznaç si´ zdokumentacjà wwersji papierowej czenie zdobyte samodzielnie przez oferenta lub lub pobraç takà dokumentacj´, posiadane przez osoby, z którymi oferent zamierza wspó∏pracowaç (udzia∏owcy bàdê akcjob) podanie adresu: nariusze, podmioty uczestniczàce w organizacji — strony internetowej, na której zamieszczona oferenta, pracownicy, podmioty wspó∏pracujàzostanie dokumentacja w wersji elektronicz- ce z oferentem na podstawie umów bàdê poronej, zumieƒ innego rodzaju), — na jaki nale˝y przesy∏aç oferty, lub poprzez h) mo˝liwoÊç dysponowania sprz´tem niezb´dwskazanie miejsca i godzin, w jakich mo˝na nym do prowadzenia dzia∏alnoÊci, wynikajàcà sk∏adaç oferty osobiÊcie lub przez pe∏nomoc- z prawa w∏asnoÊci, posiadania, ograniczonych nika, praw rzeczowych s∏u˝àcych oferentowi bàdê z innych umów cywilnoprawnych albo prawnie c) podanie terminu do sk∏adania ofert, przy zacho- donios∏ych porozumieƒ ró˝nego rodzaju i typu. waniu warunku, ˝e termin ten nie mo˝e byç krótszy ni˝ 30 dni od podanej wog∏oszeniu opu- 2. Poza wymaganiami, o których mowa blikowanym w prasie codziennej daty udost´p- w ust.1 pkt 2, jako warunki uczestnictwa w konkursie nienia dokumentacji, oraz z zastrze˝eniem, ˝e okreÊla si´ równie˝: oferty z∏o˝one po terminie okreÊlonym w og∏o- 1) z∏o˝enie oferty w miejscu, formie oraz terminie szeniu Przewodniczàcy KRRiT zwraca bez otwieokreÊlonym wog∏oszeniu okonkursie wraz zkomrania, pletem dokumentacji dotyczàcej konkursu oraz obowiàzek zachowania zgodnoÊci oferty z wymad) okreÊlenie wymagaƒ, jakim powinna odpowiaganiami okreÊlonymi w og∏oszeniu; daç oferta, w tym okreÊlenie, ˝e dokonanie jakichkolwiek zmian oferty w trakcie trwania po- 2) z∏o˝enie oÊwiadczenia o zapoznaniu si´ z treÊcià st´powania spowoduje odmow´ dokonania re- og∏oszenia; zerwacji cz´stotliwoÊci; 3) podanie adresu w∏aÊciwego do dor´czeƒ. 3) kryteria oceny ofert, w tym: 3. Dokumentacja dotyczàca konkursu zawieraç b´- a) zachowanie warunków konkurencji, dzie: b) zakres, w jakim planowana oferta programowa 1) okreÊlenie trybu transmisji (standardu kompresji sprzyja kultywowaniu pozaekonomicznych inte- i rodzaju modulacji) sygna∏u multipleksu; resów narodowych dotyczàcych kultury, j´zyka 2) wykaz dokumentów, jakie oferent powinien nadei pluralizmu mediów (proponowany udzia∏ pros∏aç wraz z ofertà, w tym wykaz dokumentów pogramów o zró˝nicowanym charakterze i zaspozwalajàcych dokonaç oceny zachowania warunkajajàcych ró˝ne potrzeby odbiorców, proponoków konkurencji; wany udzia∏ nadawców, którzy nie sà ekonomicznie powiàzani z operatorem multipleksu, plano- 3) szczegó∏owy opis sposobu oceny ofert w zakresie wane us∏ugi dodatkowe takie, jak us∏ugi publicz- ka˝dego z kryteriów oceny ofert, o których mowa ne, us∏ugi medyczne, nauczanie na odleg- w ust. 1 pkt 3; ∏oÊç, proponowany udzia∏ dodatkowych us∏ug bezp∏atnych, rodzaj i zakres pozosta∏ych us∏ug 4) liczb´ punktów, jakà mo˝e uzyskaç oferta w zakredodatkowych), sie ka˝dego zkryterium oceny ofert, októrych mowa w ust. 1 pkt 3. c) zdolnoÊç do sfinansowania uruchomienia iprowadzenia dzia∏alnoÊci (êród∏a finansowania, da- § 4. 1. Do oferty powinny zostaç do∏àczone nast´- ne o sytuacji obecnej i informacje o przewidy- pujàce dokumenty: wanej sytuacji finansowej), 1) potwierdzajàce form´ organizacyjno-prawnà ofed) proponowany harmonogram rozpocz´cia nada- renta; wania sygna∏u multipleksu, 2) potwierdzajàce wiarygodnoÊç finansowà oferenta wzakresie, októrym mowa w§ 3ust. 1pkt 3lit. c; e) proponowane dzia∏ania oferenta w zakresie promocji lub wsparcia nabywania przez odbior- 3) zawierajàce oÊwiadczenie oferenta o zapoznaniu ców urzàdzeƒ umo˝liwiajàcych odbiór progra- si´ z treÊcià og∏oszenia i dokumentacji dotyczàcej mów i us∏ug proponowanych przez oferenta konkursu oraz zobowiàzanie si´ do stosowania si´ w obszarze zasi´gu sygna∏u multipleksu, do ich postanowieƒ;

4) zawierajàce studium ekonomiczno-finansowe przed- 3. Zatwierdzony regulamin pracy komisji Przewodmiotu oferty, w tym plan inwestycyjny; niczàcy KRRiT og∏asza najpóêniej wterminie, októrym mowa w§ 3ust. 1pkt 2lit. c, poprzez wywieszenie go 5) zawierajàce opis rozwiàzaƒ technicznych w zakre- wsiedzibie KRRiT oraz zamieszczenie na stronie intersie Êwiadczenia us∏ugi bàdê us∏ug wymienionych netowej KRRiT. w ofercie; § 7. 1. Komisja na swoim posiedzeniu otwiera 6) zawierajàce proponowany harmonogram rozpooferty i sporzàdza list´ podmiotów, które z∏o˝y∏y ofercz´cia nadawania sygna∏u multipleksu; ty w terminie, oraz przekazuje jà KRRiT. 7) zawierajàce proponowane dzia∏ania oferenta wzakresie promocji lub wsparcia nabywania przez od- 2. Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu listy, októrej mobiorców urzàdzeƒ umo˝liwiajàcych odbiór progra- wa wust. 1, cz∏onkowie komisji sk∏adajà KRRiT pisemmów ius∏ug proponowanych przez oferenta wob- ne oÊwiadczenia, ˝e: szarze zasi´gu sygna∏u multipleksu; 1) nie pozostajà w zwiàzku ma∏˝eƒskim albo w sto- 8) zawierajàce wykaz planowanych us∏ug interaktyw- sunku pokrewieƒstwa lub powinowactwa w linii nych wraz z ich charakterystykà; prostej, pokrewieƒstwa lub powinowactwa wlinii bocznej do drugiego stopnia oraz nie sà zwiàzani 9) potwierdzajàce posiadanie wiedzy i umiej´tnoÊci ztytu∏u przysposobienia, opieki lub kurateli z˝ad- (know-how), atak˝e doÊwiadczenia oferenta wzanym oferentem, jego zast´pcà prawnym lub kresie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3 lit. g. cz∏onkami w∏adz osób prawnych b´dàcych oferentami; 2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, powinny byç sporzàdzone przez oferenta zgodnie zwymagania- 2) przed up∏ywem roku od daty rozpocz´cia post´pomi okreÊlonymi w dokumentacji dotyczàcej konkursu. wania konkursowego nie pozostawali w stosunku pracy lub zlecenia z˝adnym oferentem lub nie by- § 5. 1. Do przeprowadzenia konkursu KRRiT powoli cz∏onkami w∏adz osób prawnych b´dàcych ofe- ∏uje komisj´ konkursowà, zwanà dalej „komisjà”. rentami lub nie sà udzia∏owcami bàdê akcjonariuszami ˝adnego z oferentów; 2. Komisja sk∏ada si´ z 7 do 9 osób, w tym przewodniczàcego, wyznaczonych przez KRRiT spoÊród 3) nie pozostajà z ˝adnym oferentem, jego zast´pcà osób posiadajàcych wiedz´ i doÊwiadczenie niezb´dprawnym lub cz∏onkiem w∏adz osób prawnych b´- ne do przeprowadzenia konkursu. dàcych oferentami w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione 3. Cz∏onkowie komisji sà obowiàzani do ochrony wàtpliwoÊci co do ich bezstronnoÊci. tajemnicy przedsi´biorstwa, jak równie˝ do zachowania poufnoÊci wszystkich informacji, októrych powzi´- li wiadomoÊç w zwiàzku z konkursem. 3. Niezw∏ocznie po otrzymaniu listy, októrej mowa w ust. 1, Przewodniczàcy KRRiT og∏asza t´ list´ po- 4. Informacje powzi´te w toku konkursu, niezale˝- przez wywieszenie wsiedzibie KRRiT oraz zamieszczenie od formy (w szczególnoÊci oferty), nie mogà byç nie na stronie internetowej KRRiT. ujawnione bez pisemnej zgody podmiotu, którego dotyczà. Informacje te nie mogà byç wykorzystane w in- § 8. 1. KRRiT niezw∏ocznie odwo∏uje cz∏onka kominych post´powaniach prowadzonych na podstawie sji, je˝eli nie z∏o˝y∏ on pisemnego oÊwiadczenia, o któodr´bnych przepisów. rym mowa w§ 7ust. 2, albo zostanie ujawnione, ˝e nie spe∏nia on wymagaƒ okreÊlonych w§ 7ust. 2pkt1—3. 5. Wymogu ust. 3 i 4 nie stosuje si´ do informacji powszechnie dost´pnych, informacji o og∏oszeniu 2. Poza przypadkami, o których mowa w ust.1, konkursu, informacji o wynikach konkursu oraz infor- KRRiT odwo∏uje cz∏onka komisji wy∏àcznie wprzypadmacji o decyzji dla zwyci´zcy konkursu. ku choroby uniemo˝liwiajàcej udzia∏ w pracach komisji. § 6. 1. Komisja podejmuje uchwa∏y w g∏osowaniu jawnym, zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, w obecnoÊci co 3. W przypadku Êmierci cz∏onka komisji jego mannajmniej dwóch trzecich sk∏adu komisji, w tym przedat wygasa. wodniczàcego. W przypadku równej liczby g∏osów o wyniku g∏osowania decyduje g∏os przewodniczàcego komisji. 4. Je˝eli w wyniku odwo∏ania lub wygaÊni´cia mandatu liczba cz∏onków komisji jest mniejsza ni˝ 7, 2. Komisja dzia∏a na podstawie uchwalonego KRRiT niezw∏ocznie wyznacza kolejnych cz∏onków koprzez nià regulaminu, zatwierdzonego przez KRRiT misji, zgodnie z § 5 ust. 2. Do kolejnych cz∏onków kow drodze uchwa∏y. misji stosuje si´ przepis § 7 ust. 2.

§ 9. 1. Post´powanie konkursowe przed komisjà 2. Komisja niezw∏ocznie przekazuje KRRiT protoprzebiega w dwu etapach. kó∏, wraz zwszelkimi dokumentami zwiàzanymi zkonkursem. 2. Etap pierwszy obejmuje sprawdzenie przez komisj´ nades∏anych ofert w zakresie: 3. Post´powanie przed komisjà powinno trwaç nie d∏u˝ej ni˝ 30 dni od daty otwarcia ofert. 1) z∏o˝enia oferty w miejscu, formie oraz terminie okreÊlonych w og∏oszeniu o konkursie; § 11. 1. Po przyj´ciu przez KRRiT protoko∏u przebiegu konkursu Przewodniczàcy KRRiT wyst´puje do 2) zachowania zgodnoÊci z∏o˝onej oferty z wymaga- Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niami okreÊlonymi w og∏oszeniu w zakresie komo wydanie opinii w zakresie zachowania warunków pletnoÊci oferty oraz jej prawid∏owoÊci pod wzgl´- konkurencji, przesy∏ajàc protokó∏ przebiegu prac kodem formalnym. misji oraz ca∏oÊç dokumentacji ofert zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu. 3. Warunkiem zakwalifikowania oferty do oceny w drugim etapie konkursu jest spe∏nienie wymagaƒ 2. Z dniem przyj´cia protoko∏u przez KRRiT komisprawdzanych w etapie pierwszym konkursu. sja koƒczy dzia∏alnoÊç. 4. Etap drugi konkursu obejmuje ocen´ zdolnoÊci § 12. 1. Po uzyskaniu opinii Prezesa Urz´du Ochrodo prowadzenia dzia∏alnoÊci b´dàcej przedmiotem ny Konkurencji i Konsumentów oraz na podstawie og∏oszenia, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert protoko∏u komisji KRRiT podejmuje niezw∏ocznie wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 3. uchwa∏´ wsprawie rozstrzygni´cia konkursu. Na podstawie uchwa∏y Przewodniczàcy KRRiT wyst´puje do 5. W drugim etapie konkursu komisja ocenia za- Prezesa URTiP o dokonanie uzgodnieƒ technicznych kwalifikowane oferty, o których mowa w ust. 3, przywarunków rezerwacji cz´stotliwoÊci. znajàc punkty, osobno za ka˝de kryterium okreÊlone w § 3 ust. 1 pkt 3. 2. KRRiT og∏asza wyniki konkursu poprzez wywieszenie w siedzibie KRRiT, a tak˝e poprzez zamieszcze- 6. Ocen´ oferty stanowi suma punktów uzyska- nie na stronie internetowej KRRiT. Og∏oszenie wyninych w etapie drugim konkursu. ków konkursu koƒczy post´powanie konkursowe. § 10. 1. Zprzebiegu prac komisja sporzàdza proto- § 13. 1. Na podstawie uchwa∏y KRRiT, októrej mokó∏, który zawiera: wa w§ 12 ust. 1,Przewodniczàcy KRRiT wydaje decyzj´ w sprawie dokonania rezerwacji cz´stotliwoÊci 1) oznaczenie czasu i miejsca przeprowadzenia ka˝- w terminie nie d∏u˝szym ni˝ czternaÊcie dni od daty dego etapu badania ofert; dokonania uzgodnienia warunków technicznych rezerwacji cz´stotliwoÊci przez Prezesa URTiP. 2) imiona i nazwiska cz∏onków komisji, ze wskazaniem czynnoÊci, w których brali udzia∏; 2. Poza okreÊleniem danych iwarunków wynikajàcych z przepisów prawa, decyzja, o której mowa 3) wykaz ofert zwróconych bez otwierania; w ust.1, mo˝e zawieraç: 4) wykaz ofert poddanych sprawdzeniu w etapie 1) warunek udokumentowania przez podmiot, który pierwszym konkursu; uzyska∏ rezerwacj´ cz´stotliwoÊci, wterminie dwu miesi´cy od daty dor´czenia tej decyzji, nabycia 5) wykaz ofert zakwalifikowanych oraz niezakwalifi- praw do umieszczenia wsygnale multipleksu prokowanych do etapu drugiego konkursu; gramów oznaczonych w tej decyzji jako sk∏adniki audiowizualne sygna∏u multipleksu, 6) liczb´ punktów przyznanych ka˝dej ofercie w etapie drugim, osobno dla ka˝dego kryterium; ana wypadek bezskutecznego up∏ywu tego terminu 7) kolejnoÊç ofert wraz z ich ocenà albo informacj´ o braku ofert spe∏niajàcych wymagania okreÊlone 2) warunek z∏o˝enia w ciàgu jednego miesiàca wniow og∏oszeniu; sku ozmian´ decyzji, októrej mowa wust.1, zza- ∏àczeniem dokumentacji potwierdzajàcej uzyska- 8) szczegó∏owy opis ustaleƒ oraz uzasadnienie ocen nie praw do umieszczenia w sygnale multipleksu dokonywanych przez komisj´ w konkursie; innego programu ni˝ okreÊlony w decyzji i po- Êwiadczajàcej, i˝ uzyskanie praw do programu 9) podpisy przynajmniej dwóch trzecich cz∏onków okreÊlonego w decyzji napotyka na trudnoÊci niesk∏adu komisji, w tym przewodniczàcego, oraz — zawinione przez podmiot, który uzyska∏ rezerwacj´ w przypadku braku podpisu — wzmiank´ o jego cz´stotliwoÊci, a zmiana decyzji le˝y w interesie przyczynie. spo∏ecznym lub w s∏usznym interesie strony;

3) inne istotne warunki rezerwacji cz´stotliwoÊci za- § 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie warte w og∏oszeniu Przewodniczàcego KRRiT, do- 14 dni od dnia og∏oszenia. kumentacji konkursu lub ofercie zwyci´zcy konkursu. Przewodniczàca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji: D. Waniek 1566 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 12 wrzeÊnia 2005 r. sygn. akt SK 13/05 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: wy (Dz. U. Nr83, poz. 930, ze zm.) z art. 42 w zwiàzku Teresa D´bowska-Romanowska — przewodniczàcy, z art.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Marian Grzybowski, orzeka: Adam Jamróz, Art. 56 § 2 w zwiàzku z § 1 ustawy z dnia 10 wrze- Wies∏aw Johann, Ênia 1999 r. — Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr83, Ewa ¸´towska — sprawozdawca, poz. 930, ze zm.) jest zgodny zart. 42 ust.1wzwiàzprotokolant: Krzysztof Zalecki, ku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 42 ust.2 i 3 Konstytucji. po rozpoznaniu, z udzia∏em skar˝àcej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 wrzeÊnia 2005 r., skargi konstytucyjnej Doroty Gruszczyƒskiej Teresa D´bowska-Romanowska ozbadanie zgodnoÊci art. 56 § 2wzwiàzku z§ 1usta- Marian Grzybowski Adam Jamróz wy zdnia 10 wrzeÊnia 1999 r. — Kodeks karny skarbo- Wies∏aw Johann Ewa ¸´towska 1567 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 13 wrzeÊnia 2005 r. sygn. akt K 38/04 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: 7 paêdziernika 1999 r. o j´zyku polskim (Dz. U. Nr 90,

, ze zm.), w brzmieniu wprowadzonym usta- Andrzej Màczyƒski — przewodniczàcy, wà z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o j´zy- Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, ku polskim (Dz. U. Nr 92, poz. 878), z art. 2, art. 27, art. 32, art. 76 i art. 83 Konstytucji, Marek Mazurkiewicz, Janusz Niemcewicz, orzeka: Marek Safjan — sprawozdawca, I protokolant: Krzysztof Zalecki, 1. Art. 8 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 paêdziernika po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz 1999r. o j´zyku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999, ze Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 5 ustawy w dniu 13 wrzeÊnia 2005 r., wniosku grupy pos∏ów z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o j´zyku o zbadanie zgodnoÊci art. 8 ust. 2 i 3 ustawy z dnia polskim (Dz. U. Nr 92, poz. 878):