Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z systemem oceny zgodności oraz akredytacją jednostek certyfikujących, kontrolujących i laboratoriów

Nr 70

c) uchyla się poz. 13, d) poz. 16 otrzymuje brzmienie: „16. Towarzystwo Ubezpieczeń Compensa S.A. w Warszawie”, e) uchyla się poz. 27,

f) dodaje się poz. 28—31 w brzmieniu: „28. ELVIA TRAVEL Insurance Company Główny Oddział w Polsce 29. IF Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Warszawie

Poz. 634, 635 i 636

30. SIGNAL IDUNA Polska Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Gdańsku

31. Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ w Warszawie”.

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

7 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Finansów: w z. W. Ciesielski

635 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW"

z dnia 31 marca 2004 r.

w sprawie sposobu ustalania podstawy opodatkowania piwa

Na podstawie art. 68 ust. 5 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29,

i Nr 68, poz. 623) zarządza się, co następuje:

8 1. 1. Przy ustalaniu podstawy opodatkowania piwa za 1 stopień Plato uważa się 1 % m/m ekstraktu brzeczki podstawowej, obliczony na podstawie zawar-

1) Minister Finansów kieruje dziatem administracji rządowej — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w Sprawie szczegółowego zakresu dziatania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301, Nr 43, poz. 378 i Nr 93,

).

tości alkoholu oraz ekstraktu rzeczywistego w gotowym wyrobie.

2. Metody badań stosowane przy oznaczaniu zawartości alkoholu i ekstraktu rzeczywistego w celu ustalenia ekstraktu brzeczki podstawowej, o którym mowa w ust. 1, określa Polska Norma PN-A-79093-2:2000, ustanowiona przez Polski Komitet Normalizacyjny.

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 maja 2004 r.

Minister Finansów: w z. W. Ciesielski

636 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW"

z dnia 2 kwietnia 2004 r.

w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z systemem oceny zgodności oraz akredytacją jednostek certyfikujących, kontrolujących i laboratoriów

Na podstawie art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. Nr 166,

, z późn. zm.?)) zarządza się, co następuje:

1) Minister Finansów kieruje dziatem administracji rządowej — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w Sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301, Nr 43, poz. 378 i Nr 93,

).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostaty ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 718, Nr 130, poz. 1188, Nr 170,

i Nr 229, poz. 2275 oraz z 2004 r. Nr 70, poz. 631.

8 1. Rozporządzenie określa sposób ustalania opłat za czynności związane z:

1) obowiązkową oceną zgodności wyrobów;

2)badaniami na potrzeby oceny zgodności wyrobów;

3) certyfikacją;

4) sprawdzaniem zgodności wyrobów z wymaganiami, dokonywane przez notyfikowane jednostki kontrolujące;

Nr 70

5) akredytacją jednostek certyfikujących, jednostek kontrolujących i laboratoriów.

8 2. 1. Opłaty za czynności, o których mowa w § 1, są ustalane w cennikach, stanowiących ofertę notyfikowanej jednostki certyfikującej lub kontrolującej, lub notyfikowanego laboratorium, zwanych dalej „jednostkami notyfikowanymi”, albo krajowej jednostki akredytującej.

2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, zawierają kwotę podatku od towarów i usług, jeżeli czynności, o których mowa w § 1, są opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

3. Cenniki, o których mowa w ust. 1, ustala osoba zarządzająca odpowiednio jednostką notyfikowaną albo krajową jednostką akredytującą.

4. Zmiany wysokości opłat ujętych w cennikach, o których mowa w ust. 1, mogą być dokonywane nie częściej niż raz na sześć miesięcy, zgodnie z przepisami8§3i4.

8 3. 1. Opłaty za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobów różnicuje się odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywanych czynności.

2. Podstawę do określenia wysokości opłat, o których mowa w § 1 pkt 1—4, stanowią w szczególności:

1) rodzaj wyrobu, wykonanej czynności lub usługi;

2) stopień skomplikowania wykonanej usługi lub programu oceny;

czynności,

3) koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin;

4) koszt pracy jednostki notyfikowanej.

3. Przy ustalaniu opłaty za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobu uwzględnia się koszty poszczególnych etapów czynności związanych z tą oceną, zwane dalej „kosztami jednostkowymi”.

4. Na sumę kosztów jednostkowych składają się, w szczególności, koszty:

1) wstępnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy jego kompletności, dokonania identyfikacji próbek i dostawcy oraz rejestracji wniosku (opłata wstępna);

2) przeprowadzenia nych;

prac techniczno-organizacyj-

3) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno- -organizacyjnych;

4) przeprowadzenia szczegółowej analizy dokumentacji oraz dokonania oceny w procesie obowiązkowej oceny zgodności wyrobu zgodnie z procedurą jednostki notyfikowanej;

5) rozpatrzenia wniosku przez właściwy komitet techniczny, grupę lub osobę w jednostce notyfikowanej, jeżeli jest to niezbędne;

6) sprawowania nadzoru w zakresie czynności związanych z obowiązkową oceną zgodności wyrobu, jeżeli jest to niezbędne.

8 4. 1. Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację jednostek certyfikujących, jednostek kontrolujących i laboratoriów, zwanych dalej „jednostkami”, stanowią:

1) niezbędna do oceny liczba auditorów i ekspertów technicznych;

2) koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego;

3) koszt pracy krajowej jednostki akredytującej; 4) zakres akredytacji.

2. Opłaty za czynności związane z akredytacją jednostek obejmują następujące koszty:

1) poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu akredytacji”;

2) sprawowanie nadzoru nad akredytowanymi jednostkami;

3) uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.

3. Na sumę kosztów jednostkowych procesu akredytacji składają się koszty:

1) formalnego rozpatrzenia wniosku (opłata wstępna);

2) prac organizacyjno-administracyjnych;

3) oceny w procesie akredytacji zgodnie z procedurą jednostki akredytującej;

4) oceny przebiegu procesu i wydania opinii przez komitet techniczny krajowej jednostki akredytującej;

5) wystawienia dokumentów akredytacyjnych.

8 5. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Finansów: w z. W. Ciesielski