Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

Nr 281 — 20233 — Poz. 2795 i 2796

drów, Bitgoraj, Biszcza, Frampol, Goraj, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród, Tereszpol i Turobin,

b) Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie dla miasta Hrubieszów oraz gmin: Dothobyczów, Grabowiec, Horodło, Hrubieszów, Miączyn, Mircze, Trzeszczany, Uchanie i Werbkowice,

c) Prokuratura Rejonowa w Janowie Lubelskim dla gmin: Batorz, Chrzanów, Dzwola, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki,

d) Prokuratura Rejonowa w Krasnymstawie dla miast Krasnystaw i Rejowiec Fabryczny oraz gmin: Fajsławice, Krasnystaw, Kraśniczyn, Leśniowice, Łopiennik Górny, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny, Siennica Różana i Wojsławice,

e) Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Lubelskim dla miasta Tomaszów Lubelski oraz gmin: Bełżec, Jarczów, Komarów-Osada, Krynice, Lubycza Królewska, Łaszczów, Rachanie, Susiec, Tarnawatka, Telatyn, Tomaszów Lubelski, Tyszowce i Ulhówek,

f) Prokuratura Rejonowa w Zamościu dla miasta Zamość oraz gmin: Adamów, Gorzków, Izbica, Krasnobród, Łabunie, Nielisz, Radecznica, Rudnik, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Sułów, Szczebrzeszyn, Zamość, Zwierzyniec i Zółkiewka;

45) w obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze:

a) Prokuratura Rejonowa w Krośnie Odrzańskim dla miasta Gubin oraz gmin: Bobrowice, Bytnica, Cybinka, Dąbie, Gubin, Krosno Odrzańskie i Maszewo,

b) Prokuratura Rejonowa w Nowej Soli dla miasta Nowa Sól oraz gmin: Bytom Odrzański, Kolsko, Kożuchów, Nowa Sól, Nowe Miasteczko, Otyń i Siedlisko,

c) Prokuratura Rejonowa w Świebodzinie dla gmin: Babimost, Bojadła, Kargowa, Lubrza, Łagów, Skąpe, Sulechów, Szczaniec, Świebodzin, Trzebiechów i Zbąszynek,

d) Prokuratura Rejonowa we Wschowie dla gmin: Sława, Szlichtyngowa i Wschowa,

e) Prokuratura Rejonowa w Zielonej Górze dla miasta Zielona Góra oraz gmin: Czerwieńsk, Nowogród Bobrzański, Swidnica, Zabór i Zielona Góra,

f) Prokuratura Rejonowa w Zaganiu dla miast Gozdnica i Zagań oraz gmin: Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Niegosławice, Szprotawa, Wymiarki i Żagań,

g) Prokuratura Rejonowa w Zarach dla miast Łęknica i Zary oraz gmin: Brody, Jasień, Lipinki Łużyckie, Lubsko, Przewóz, Trzebiel, Tuplice i Zary.”".

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005 r., z wyjątkiem § 2 pkt 9, § 3 pkt lit. c i d oraz § 5 pkt 40 i 41 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2005 r.

Minister Sprawiedliwości: A. Kalwas

2796 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 23 grudnia 2004 r.

w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

Na podstawie art. 13 8 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz.1070, z późn. zm.") zarządza się, co następuje:

8 1. Tworzy się w następujących sądach rejonowych sądy grodzkie (wydziały grodzkie):

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188,

i Nr 228, poz. 2256 oraz z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703.

1) w Sądzie Rejonowym w Brzezinach;

2) w Sądzie Rejonowym w Chorzowie;

3) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie;

4) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie;

5) w Sądzie Rejonowym w Tychach;

6) w Sądzie Rejonowym we Włoctawku;

7) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu.

8 2. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia są-

Nr 281

dów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z późn. zm.?)) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:

1) w ust. 5: a) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1) w Sądzie Rejonowym w Braniewie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1, 2 i 5 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Działdowie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1, 2 i 5 ustawy,”,

b) pkt 4 i 5 otrzymują brzmienie:

„4)w Sądzie Rejonowym w Nowym Mieście Lubawskim — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2i5 ustawy,

5) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie — dwa wydziaty obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla miasta Ostróda oraz gmin: Dąbrówno, Grunwald, Łukta, Mitomłyn i Ostróda,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Morągu — dla gmin: Małdyty, Miłakowo i Morąg;';

2) w ust. 11: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3) w Sądzie Rejonowym w Chorzowie — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1—4 ustawy z obszaru miasta Chorzów,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy z obszaru miasta Chorzów,

c) Zamiejscowy Wydziat Grodzki z siedzibą w Świętochłowicach — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy z obszaru miasta Swiętochłowice,”,

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7) w Sądzie Rejonowym w Mikołowie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy,”,

c) pkt 11 otrzymuje brzmienie:

„11) w Sądzie Rejonowym w Tychach — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości

tego Sądu:

a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1— 4 ustawy,

2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496, z 2003 r. Nr 110, poz. 1053 i Nr 219, poz. 2165 oraz z 2004 r. Nr 127, poz. 1328 i Nr 148, poz. 1562.

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy;”;

3) w ust. 13 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

„4) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego

Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1—4 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”;

4) w ust. 17 w pkt 3 lit. d otrzymuje brzmienie:

„d) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Bychawie — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy z obszaru gmin: Bychawa, Głusk, Jabłonna, Konopnica, Krzczonów, Rybczewice, Strzyżewice, Wysokie i Żakrzew,”;

5) ust. 19 otrzymuje brzmienie:

„19. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łodzi:

1) w Sądzie Rejonowym w Brzezinach — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Kutnie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,

3)w Sądzie Rejonowym w Łęczycy — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

4) w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi — trzy wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Bałuty,

b) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Polesie,

c) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Sródmieście,

5) w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Widzew oraz gmin: Andrespol, Brójce i Nowosolna,

Nr 281 — 20235 — Poz. 2796 i 2797 b) Wydział Grodzki dla części miasta b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania w granicach ustalonych tradycyjnie dla spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustadzielnicy Łódź-Górna, wy, 6) w Sądzie Rejonowym w Łowiczu — Wy- c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania dział Grodzki — dla obszaru właściwości spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustatego Sądu — do rozpoznawania spraw wy;”;

określonych w art. 13 § 2 ustawy,

7)w Sądzie Rejonowym w Pabianicach — Wydziat Grodzki — dla obszaru wtaściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

8) w Sądzie Rejonowym w Rawie Mazowieckiej — Wydziat Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,

9) w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach — Wydziat Grodzki — dla obszaru wtaściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

10) w Sądzie Rejonowym w Zgierzu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy;';

6) w ust. 25 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) w Sądzie Rejonowym w Zyrardowie — Wydziat Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1, 2 i 5 ustawy;”;

7) w ust. 38 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

„4) w Sądzie Rejonowym we Włocławku — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego

Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,

8) w ust. 39 pkt 9 otrzymuje brzmienie:

„9) w Sądzie Rejonowym dla Wroctawia-Krzyków we Wrocławiu — dwa wydziaty obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”;

9) w ust. 40 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) w Sądzie Rejonowym w Zamościu — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla miasta Zamość oraz gmin: Adamów, Gorzków, Izbica, Krasnobród, Łabunie, Rudnik, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość i Zótkiewka,

b) Zamiejscowy Wydziat Grodzki z siedzibą w Szczebrzeszynie dla gmin: Nielisz, Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn i Zwierzyniec;”.

8 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005 r.

Minister Sprawiedliwości: A. Kalwas

2797 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 23 grudnia 2004 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia sądów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych

Na podstawie art. 20 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

8 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia są-

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188,

i Nr 228, poz. 2256 oraz z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703.

dów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 106, poz. 1161, z późn. zm.?)) wprowadza się następujące zmiany: 1Dw5§2: a) po pkt 20 dodaje się pkt 20a w brzmieniu:

„20a) w Sądzie Okręgowym w Płocku — Wydział Pracy i Ubezpieczeń Spotecznych —

2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostaty ogłoszone

w Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 762 i Nr 194, poz. 1639, z 2003 r. Nr 110, poz. 1054 i Nr 219, poz. 2166 oraz z 2004 r. Nr 127, poz. 1331 i Nr 231, poz. 2325.