Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania i uchylania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości akredytacji wykonawcom usług doradczych oraz trybu wyboru najkorzystniejszej oferty realizacji tych usług
DU 2004 poz. 1937 · ELI DU/2004/1937
- Data ogłoszenia
- 27 sierpnia 2004
- Data podpisania
- 20 sierpnia 2004
- Wejście w życie
- 11 września 2004
- Status
- uznany za uchylony
- Organ wydający
- MIN. GOSPODARKI I PRACY
- Słowa kluczowe
- akredytacjausługi
Treść
Nr 187
określone w § 8 — nie później niż 30 dni od powzięcia tej informacji, z uwzględnieniem interesu uczestników funduszu;
2) powzięcia przez fundusz informacji, iż bank lub instytucja kredytowa stały się niewypłacalne — niezwłocznie, z uwzględnieniem interesu uczestników funduszu.
8 10. 1. Fundusz jest obowiązany obliczać maksymalny średni ważony wartością lokat termin do wykupu lokat wchodzących w skład portfela inwestycyjnego funduszu według następującego wzoru:
n Ż W, XT, TW = 1 WAN gdzie: TW — średni ważony termin do wykupu w dniach,
W, — wartość godziwa instrumentu rynku pieniężnego albo depozytu w bankach lub instytucjach kredytowych wraz z należnymi odsetkami lub wartość odtłączonych odsetek,
WAN — wartość aktywów netto funduszu,
T; — termin do wykupu lokaty w dniach.
2. Przy wyznaczaniu terminu, o którym mowa
w ust. 1, uwzględnia się wartość godziwą instrumentu
rynku pieniężnego zbytego przez fundusz przy zobowiązaniu się drugiej strony do odsprzedaży.
3. Fundusz jest obowiązany wyznaczać termin, o którym mowa w ust. 1, w każdym dniu wyceny aktywów funduszu.
8 11. Termin do wykupu poszczególnych lokat ustala się w następujący sposób:
1)w przypadku instrumentu rynku pieniężnego o zmiennym oprocentowaniu, termin do wykupu
Poz. 1936 i 1937
jest równy terminowi do wykupu najbliższego kuponu;
2) w przypadku zakończenia naliczania odsetek od instrumentu rynku pieniężnego, o którym mowa w pkt 1, termin do wykupu tych odsetek jest równy terminowi ich wymagalności, a termin do wykupu pozostałej części jest równy terminowi wymagalności kolejnego kuponu;
3) w przypadku instrumentu rynku pieniężnego o statym kuponie, termin do wykupu jest równy terminowi do wykupu wartości nominalnej;
4) w przypadku zakończenia naliczania odsetek od instrumentu rynku pieniężnego, o którym mowa w pkt 3, termin do wykupu tych odsetek jest równy terminowi ich wymagalności, a termin do wykupu pozostałej części jest równy terminowi do wykupu wartości nominalnej;
5) w przypadku zerokuponowego instrumentu rynku pieniężnego, termin do wykupu jest równy terminowi do wykupu wartości nominalnej;
6) w przypadku instrumentu rynku pieniężnego nabytego przez fundusz przy zobowiązaniu się drugiej strony do odkupu, termin do wykupu jest równy terminowi do tego odkupu;
7) w przypadku instrumentu rynku pieniężnego zbytego przez fundusz przy zobowiązaniu się drugiej strony do odsprzedaży, termin do wykupu jest równy terminowi do wykupu tego instrumentu;
8) w przypadku depozytu bankowego, termin do wykupu jest równy terminowi wymagalności depozytu.
8 12. Rozporządzenie wchodzi w życie po uptywie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Minister Finansów: w z. P Sawicki
1937
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY”
z dnia 16 sierpnia 2004 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania i uchylania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości akredytacji wykonawcom usług doradczych oraz trybu wyboru najkorzystniejszej oferty realizacji tych usług
Na podstawie art. 6c ust. 7 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
8 1. Rozporządzenie określa:
1) szczegółowe warunki i tryb udzielania i uchylania akredytacji wykonawcom usług doradczych finan-
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 66, poz. 596 i Nr 216, poz. 1824 oraz
z 2004 r. Nr 145, poz. 1537.
Nr 187
2
1
2
3
4
5
6
7
)
—
—
—
—
—-
—-
—
sowanych z udziałem wsparcia udzielanego przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, zwanych dalej „ustugami”;
tryb wyboru najkorzystniejszej oferty realizacji usług przez podmioty, które nie są zobowiązane do wyboru wykonawców usług z zastosowaniem przepisów o zamówieniach publicznych.
8 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
ustawie — rozumie się przez to ustawę z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości;
Agencji — rozumie się przez to Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości;
wymaganych warunkach — rozumie się przez to warunki określone w art. 6c ust. 2 ustawy;
dziedzinie specjalizacji — rozumie się przez to rodzaj ustug doradczych, którego dotyczy akredytacja;
wykonawcy — rozumie się przez to osobę fizyczną, osobę prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, wykonującą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalność polegającą na świadczeniu usług w określonej dziedzinie specjalizacji;
beneficjencie — rozumie się przez to podmiot, o którym mowa w art. 6c ust. 1 ustawy;
ekspercie — rozumie się przez to osobę fizyczną, która działając w imieniu wykonawcy osobiście realizuje usługi na rzecz beneficjenta.
8 3. Agencja udziela akredytacji podmiotom, które
świadczą usługi w następujących dziedzinach specjalizacji:
1) prowadzenie przedsiębiorstwa na terytorium Unii
2
3
—
—
Europejskiej;
zapewnianie jakości, w tym w szczególności:
a) projektowanie, wdrażanie i doskonalenie systemów zarządzania jakością, zarządzania środowiskowego lub zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy,
b) uzyskiwanie i odnawianie certyfikatów zgodności dla wyrobów, usług, surowców, maszyn i urządzeń, aparatury kontrolno-pomiarowej lub kwalifikacji personelu,
c) doradztwo przy wydawaniu deklaracji zgodności producenta w zakresie określonym w lit. b,
d) zapewnianie żywności;
bezpieczeństwa zdrowotnego
innowacje i nowe technologie, w tym w szczególności: a) wdrażanie strategii rozwoju przedsiębiorstwa
w oparciu o nowe technologie i rozwiązania innowacyjne,
b) tworzenie przedsiębiorstw opartych na zaawansowanych technologiach lub zamierzających podjąć działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu wyrobów lub świadczeniu usług nowych na rynku polskim albo znacząco ulepszonych w porównaniu z występującymi na tym rynku,
—-
c) wykorzystywanie technologii informatycznych
w przedsiębiorstwie;
4) wprowadzanie przez przedsiębiorców produktów
na nowe rynki zagraniczne;
5) tworzenie sieci kooperacyjnych przedsiębiorstw;
6) łączenie się przedsiębiorstw;
7) pozyskiwanie zewnętrznego finansowania na rozwój działalności gospodarczej.
8 4. Wykonawca składa wniosek o udzielenie akredytacji bezpośrednio w Agencji lub przesytką poleconą bądź kurierską za potwierdzeniem odbioru.
85. 1. Wykonawca określa we wniosku jedną lub
więcej dziedzin specjalizacji, w których ubiega się o akredytację.
2. Wykonawca dołącza do wniosku:
1) oryginał lub kserokopię, poświadczoną za zgod-
2
3
4
5
—
—
—
—
ność z oryginałem przez osobę upoważnioną przez wykonawcę, odpisu z właściwego rejestru albo zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku — jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej;
oświadczenie wykonawcy o nieposiadaniu zaległości z tytułu należności publicznoprawnych;
oświadczenie o niekaralności za przestępstwa określone w art. 6b ust. 3 pkt 1 ustawy:
a) wykonawcy będącego osobą fizyczną lub
b) wszystkich wspólników wykonawcy będącego spółką osobową, lub
c) wszystkich członków organów zarządzających wykonawcy będącego osobą prawną;
oświadczenie wykonawcy o tym, że nie pozostaje pod zarządem komisarycznym oraz nie znajduje się w toku likwidacji, postępowania upadtościowego ani postępowania naprawczego;
życiorysy co najmniej dwóch ekspertów w poszczególnych dziedzinach specjalizacji, w których wykonawca ubiega się o akredytację, zawierające oświadczenie o:
a) posiadaniu wyższego wykształcenia magisterskiego lub inżynierskiego,
b) ukończeniu szkoleń lub studiów podyplomowych w danej dziedzinie specjalizacji — jeżeli
Nr 187
kierunek wykształcenia określonego w lit. a nie jest związany z tą dziedziną,
c) posiadaniu przynajmniej dwuletniego doświadczenia zawodowego w danej dziedzinie specjalizacji;
6) oświadczenia ekspertów, że usługi będące przedmiotem akredytacji będą wykonywać wyłącznie w imieniu wykonawcy składającego wniosek.
3. Wykonawca posiadający akredytację, ubiegający się o ponowną akredytację ze względu na zmianę w zakresie dziedzin specjalizacji lub w zakresie ekspertów, dołącza do wniosku dokumenty określone w ust. 2 pkt 5i6.
8 6. 1. Agencja rozpatruje wniosek o udzielenie akredytacji w terminie 30 dni od dnia jego złożenia.
2. W razie stwierdzenia uchybień formalnych we wniosku Agencja zwraca się do wykonawcy o ich usunięcie. W tym przypadku termin określony w ust. 1 biegnie od dnia usunięcia przez wykonawcę uchybień we wniosku.
8 7. 1. Agencja dokonuje oceny spełniania przez wykonawcę wymaganych warunków na podstawie złożonego wniosku.
2. W razie uzasadnionych wątpliwości co do spetniania przez wykonawcę wymaganych warunków Agencja może zwrócić się do wykonawcy o przedstawienie dodatkowych dokumentów lub informacji. W tym przypadku Agencja rozpatruje wniosek o udzielenie akredytacji w terminie 14 dni od dnia przedstawienia przez wykonawcę tych dokumentów lub informacji.
8 8. Jeżeli ocena, o której mowa w § 7 ust. 1, potwierdza spełnianie przez wykonawcę wymaganych warunków, Agencja zwraca się do wykonawcy o zawarcie umowy o udzieleniu akredytacji, zawierającej zobowiązanie wykonawcy do przestrzegania w prowadzonej działalności zasad etyki zawodowej.
8 9. 1. Agencja odmawia na piśmie udzielenia akredytacji wykonawcy, który nie spełnia wymaganych warunków, wskazując przyczyny odmowy.
2. Wykonawca, któremu Agencja odmówiła udzielenia akredytacji, może, w terminie 14 dni od dnia otrzymania odmowy, wystąpić do Agencji o ponowne rozpatrzenie wniosku. Wystąpienie wykonawcy o ponowne rozpatrzenie wniosku powinno zawierać uzasadnienie.
3. Agencja dokonuje ponownego rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od dnia złożenia przez wykonawcę wystąpienia, o którym mowa w ust. 2.
8 10. 1. W razie powzięcia wiadomości, że wykonawca posiadający akredytację nie spełnia któregokolwiek z wymaganych warunków bądź nienależycie wykonuje umowę o udzieleniu akredytacji, Agencja wszczyna postępowanie wyjaśniające.
2. Agencja przedstawia wykonawcy na piśmie zastrzeżenia stanowiące przyczynę wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
3. Wykonawca ustosunkowuje się do zastrzeżeń przedstawionych przez Agencję w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania.
4. W trakcie postępowania wyjaśniającego Agencja może zwrócić się do wykonawcy o złożenie dodatkowych dokumentów i wyjaśnień dotyczących przedstawionych zastrzeżeń, określając termin ich złożenia, nie krótszy niż 14 dni.
5. W wyniku postępowania wyjaśniającego Agencja może:
1) zwrócić się do wykonawcy o usunięcie stwierdzonych uchybień, określając sposób udokumentowania i termin ich usunięcia, nie krótszy niż 14 dni, lub
2) zwrócić się do wykonawcy o złożenie wniosku o ponowną akredytację, o której mowa w 8 5 ust. 3, określając termin jego złożenia, nie krótszy niż 14 dni, lub
3) uchylić akredytację.
8 11. 1. Agencja uchyla akredytację udzieloną wykonawcy, jeżeli postępowanie wyjaśniające wykaże, że wykonawca nie spełnia w istotnym zakresie wymaganych warunków lub naruszył w istotny sposób umowę o udzieleniu akredytacji.
2. Agencja może uchylić akredytację udzieloną wykonawcy, jeżeli wykonawca:
1) nie ustosunkował się w terminie określonym w § 10 ust. 3 do zastrzeżeń przedstawionych przez Agencję lub
2) nie złożył w określonym terminie dokumentów bądź wyjaśnień, o których mowa w § 10 ust. 4, lub
3) nie udokumentował w określonym terminie usunięcia uchybień, o których mowa w § 10 ust. 5 pkt 1, lub
4) nie złożył w określonym terminie wniosku o ponowną akredytację, o którym mowa w § 10 ust. 5 pkt 2.
3. Uchylenie akredytacji następuje w drodze rozwiązania przez Agencję umowy o udzieleniu akredytacji, ze skutkiem natychmiastowym.
8 12. Agencja udostępnia beneficjentom wykaz wykonawców posiadających akredytację, w szczególności przez jego zamieszczenie na stronie internetowej Agencji.
8 13. 1. W celu dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty realizacji usług beneficjent przekazuje Agencji w formie elektronicznej zaproszenie do sktadania ofert, które Agencja niezwłocznie zamieszcza na swojej stronie internetowej.
Nr 187 — 13312 — Poz. 1937 i 1938
2. Zaproszenie, o którym mowa w ust. 1, określa: Agencji o ponowne zamieszczenie na jej stronie internetowej zaproszenia do sktadania ofert;
1) oznaczenie beneficjenta; i i i i 2) nie została złożona żadna taka oferta — beneficjent zwraca się do Agencji o ponowne zamieszczenie na jej stronie internetowej zaproszenia do składania ofert.
2) przedmiot usługi;
3) miejsce i termin składania ofert, nie krótszy niż
14 dni od dnia zamieszczenia zaproszenia;
1. , , 4. Dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty, be-
4) co najmniej dwa kryteria oceny ofert, z których neficjent stosuje kryteria określone w zaproszeniu. jednym jest cena.
8 14. Wniosek o udzielenie akredytacji złożony w okresie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia Agencja rozpatruje w terminie 60 dni od dnia jego złożenia.
3. Beneficjent dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert złożonych, w terminie określonym w zaproszeniu, przez wykonawców posiadających akredytację Agencji w danej dziedzinie specjalizacji. Jeżeli: 8 15. Rozporządzenie wchodzi w życie po uptywie
1) została złożona tylko jedna taka oferta — benefi- 7 dni od dnia ogłoszenia.
cjent dokonuje wyboru tej oferty lub zwraca się do Minister Gospodarki i Pracy: w z. J. Piechota
1938 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY” z dnia 10 sierpnia 2004 r.
w sprawie określenia wykazu państw, w których wydane zaświadczenia o spełnieniu wymogu zdolności zawodowej uznawane są przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej
12) Republika Portugalska; 13) Republika Włoska;
14) Republika Cypryjska; 15) Republika Estońska; 16) Republika Litewska; 17) Republika Łotewska; 18) Republika Malty;
19) Republika Słowacka; 20) Republika Czeska;
21) Republika Węgierska; 22) Republika Stowenii; 23) Wielkie Księstwo Luksemburga;
24) Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Na podstawie art. 17 ust. 9 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2001 r. Nr5, poz. 43, z późn. zm.?2)) zarządza się, co następuje:
8 1. Określa się wykaz państw, w których wydane zaświadczenia o spełnieniu wymogu zdolności zawodowej uznawane są przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej:
1) Irlandia;
2) Królestwo Belgii;
3) Królestwo Danii;
4) Królestwo Hiszpanii;
5) Królestwo Niderlandów; 6) Królestwo Szwecji;
7) Republika Austrii;
8) Republika Federalna Niemiec; 9) Republika Finlandii;
10) Republika Francuska; 11) Republika Grecka;
8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Minister Infrastruktury: K. Opawski
3) Niniejsze rozporządzenie poprzedzone byto rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 5 sierpnia 2002 r.
1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rzą- w sprawie określenia wykazu państw, w których wydane
dowej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 134, poz. 1429).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostaty ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, z 2002 r. Nr 199, poz. 1672, z 2003 r. Nr 211, poz. 2049 oraz z 2004 r. Nr6, poz. 41, Nr 93, poz. 895 i Nr 96, poz. 959.
dokumenty w zakresie żeglugi śródlądowej uznawane są na zasadzie wzajemności przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej (Dz. U. Nr 145, poz. 1221), które traci moc z dniem wejścia w życie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2004 r. w sprawie określenia wykazu państw, w których wydane świadectwa zdolności żeglugowej uznawane są przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej (Dz. U. Nr 187, poz. 1939).
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. (DU/2000/1158, jeszcze niezaimportowany)
Podstawa prawna z art.: Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. (DU/2000/1158, jeszcze niezaimportowany)
Uchylenia wynikające z: Ustawa z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej