Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 lutego 2003 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

Poz. 385 i 386

Nr 44

385 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 28 lutego 2003 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

Na podstawie art. 17 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206 i Nr 213, poz. 1802) w związku z art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. — Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 49, poz. 447 i Nr 240, poz. 2055) zarządza się, co następuje:

8 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 czerwca 2001 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 64, poz. 656 i Nr 89, poz. 986 oraz z 2002 r. Nr 180,

) w § 5 wprowadza się następujące zmiany:

1) w pkt 6 lit. a i h otrzymują brzmienie:

„a) Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Południe w Gdańsku dla części miasta Gdańsk w granicach przebiegających od Falochoronu Wschodniego w Zatoce Gdańskiej, kanałem portowym poprzez Martwą Wisłę i Kanał Kaszubski do wejścia Motławy przy Polskim Haku, wzdłuż ogrodzenia Stoczni Gdańskiej do mostu przy ul. Jana z Kolna, wzdłuż torów kolejki elektrycznej Gdańsk—Gdynia, w kierunku pótnocnym do wysokości Parku im. Kacprzaka, a następnie na zachód do ul. Smoluchowskiego przy ogrodzeniu KS „Lechia” i Szpitala Zakaźnego, do ul. Krętej,j w kierunku zachodnim do ul. Na Wzgórzu, poniżej zabudowy ul. Romera do Cmentarza Centralnego, starym nasypem do ul. Słowackiego do północnej granicy ogródków działkowych „Węglisko”, granicą potudniową Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego

do ul. Słowackiego, w kierunku Obwodnicy Trójmiasta północną granicą osiedla Złota Karczma, wzdłuż granicy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego do granic miasta z Sopotem, a następnie zachodnią, południową i wschodnią granicą administracyjną miasta,”

„h) Prokuratura Rejonowa w Pruszczu Gdańskim dla miasta Pruszcz Gdański oraz gmin: Cedry Wielkie, Kolbudy Górne, Pruszcz Gdański, Przywidz, Pszczótki, Suchy Dąb i Trąbki Wielkie;”;

2) w pkt8 lit. c otrzymuje brzmienie:

„c) Prokuratura Rejonowa w Słubicach dla miasta Kostrzyn n. Odrą oraz gmin: Górzyca, Rzepin i Słubice, ”;

3) w pkt 22a lit. a i b otrzymują brzmienie:

„a) Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce dla miasta Ostrołęka oraz gmin: Baranowo, Czarnia, Czerwin, Goworowo, Kadzidło, Lelis, Łyse, Myszyniec, Olszewo-Borki, Rzekuń i Troszyn,

b) Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej dla miasta Ostrów Mazowiecka oraz gmin: Andrzejewo, Boguty-Pianki, Brok, Małkinia Górna, Nur, Ostrów Mazowiecka, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo i Zaręby Kościelne;”.

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r.

Minister Sprawiedliwości: G. Kurczuk

386 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 28 lutego 2003 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

Na podstawie art. 20 pkt 1 i 4 oraz art. 14i art. 17 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 i Nr 154,

oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213,

i Nr 240, poz. 2052) zarządza się, co następuje:

8 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2002 r. w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 180, poz. 1508) wprowadza się następujące zmiany:

Nr 44 — 2940 — Poz. 386

1) 8 7 otrzymuje brzmienie: rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego;

„87. 1. Ustala się siedziby, obszary właściwości i rodzaje spraw rozpoznawanych w ośrodkach zamiejscowych sądów okręgowych:

4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyj-

1) w obszarze właściwości Sądu Apelacyj- nego w Rzeszowie — Ośrodek Zamiejnego w Katowicach — Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Gliwicach z siedzibą w Rybniku, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Jastrzębiu-Zdroju, Raciborzu, Rybniku, Wodzisławiu Sląskim i Żorach, dla rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej instancji oraz rozpoznawanych w drugiej instancji spraw należących do właściwości sądów rodzinnych, z wyłączeniem spraw z zakresu postępowania poprawczego, a także dla spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w pierwszej i drugiej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego;

2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi — Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Łodzi z siedzibą w Sieradzu, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Sieradzu, Wieluniu i Zduńskiej Woli, dla rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej i drugiej instancji, z wyłączeniem spraw z zakresu postępowania poprawczego, oraz dla spraw karnych w pierwszej i drugiej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego;

3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu:

a) Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Poznaniu z siedzibą w Koninie, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Kole, Koninie, Słupcy i Turku, dla rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej i drugiej instancji, z wyłączeniem spraw z zakresu postępowania poprawczego, dla spraw karnych w pierwszej i drugiej instancji oraz spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w pierwszej i drugiej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego,

b) Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Poznaniu z siedzibą w Lesznie, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Gostyniu, Kościanie, Lesznie i Rawiczu, dla rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego,

c) Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Poznaniu z siedzibą w Pile, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Chodzieży, Pile, Trzciance, Wągrowcu i Złotowie, dla

scowy Sądu Okręgowego w Krośnie z siedzibą w Przemyślu, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Jarosławiu, Lubaczowie, Przemyślu i Przeworsku, dla rozpoznawanych spraw cywilnych i rodzinnych w pierwszej i drugiej instancji, z wyłączeniem spraw z zakresu postępowania poprawczego, dla spraw karnych w pierwszej i drugiej instancji oraz spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w pierwszej i drugiej instancji, należących do właściwości sądu okręgowego.

2. Ustala się siedziby, obszary właściwości i rodzaje spraw rozpoznawanych w wydziałach zamiejscowych Sądów Okręgowych:

1)w Gliwicach — Wydział Zamiejscowy z siedzibą w Wodzisławiu Sląskim dla rozpoznawanych w pierwszej i drugiej instancji spraw karnych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Jastrzębiu-Zdroju, Raciborzu, Rybniku, Wodzisławiu Sląskim i Zorach;

2) w Łodzi:

a) Wydział Zamiejscowy z siedzibą w Skierniewicach dla rozpoznawanych w pierwszej i drugiej instancji spraw cywilnych i rodzinnych, z wyłączeniem spraw z zakresu postępowania poprawczego, z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Brzezinach, Łowiczu, Rawie Mazowieckiej i Skierniewicach,

b) Wydział Zamiejscowy z siedzibą w Skierniewicach dla rozpoznawanych w pierwszej i drugiej instancji spraw karnych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Brzezinach, Łowiczu, Rawie Mazowieckiej i Skierniewicach.”;

2)w§8wust.2:

a) w pkt 8 lit. c otrzymuje brzmienie:

„€) Sąd Rejonowy w Słubicach — dla miasta Kostrzyn n. Odrą oraz gmin: Górzyca, Rzepin i Słubice, ”,

b) w pkt 23 lit. a i b otrzymują brzmienie:

„a) Sąd Rejonowy w Ostrotęce — dla miasta Ostrołęka oraz gmin: Baranowo, Czarnia, Czerwin, Goworowo, Kadzidło, Lelis, Łyse, Myszyniec, Olszewo-Borki, Rzekuń i Troszyn,

b) Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej — dla miasta Ostrów Mazowiecka oraz gmin:

Nr 44

Andrzejewo, Boguty-Pianki, Brok, Małkinia Górna, Nur, Ostrów Mazowiecka, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo i Zaręby Kościelne,”.

Poz. 386, 387 i 388

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r.

Minister Sprawiedliwości: G. Kurczuk

387 ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

z dnia 4 marca 2003 r.

uchylające rozporządzenie w sprawie trybu postępowania w związku z przedstawianiem w programach publicznej radiofonii i telewizji stanowisk partii politycznych, związków zawodowych i związków pracodawców w węzłowych sprawach publicznych

Na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2001 r. Nr 101,

oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253 i Nr 56, poz. 517) zarządza się, co następuje:

8 1. Traci moc rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 18 września 2001 r. w sprawie trybu postępowania w związku z przedstawianiem w programach publicznej radiofonii i telewizji stanowisk partii politycznych, związków zawodowych

i związków pracodawców w węzłowych sprawach publicznych (Dz. U. Nr 124, poz. 1360).

8 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji: J. Braun

388 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 26 lutego 2003 r.

sygn. akt K 30/02

Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński — przewodniczący, Jerzy Ciemniewski,

Teresa Dębowska-Romanowska — sprawozdawca, Marian Grzybowski,

Wiesław Johann,

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa Łętowska,

Marek Mazurkiewicz,

Janusz Niemcewicz,

Jadwiga Skórzewska-Łosiak,

Jerzy Stępień,

Mirosław Wyrzykowski, Marian Zdyb, Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Grażyna Szatygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 lutego 2002 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. Nr 88, poz. 985 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220 i Nr 113,

) z art. 2 i art. 170 Konstytucji RP oraz art. 5 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607),