Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 12 listopada 2003 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wysokości częściowej odpłatności za koszty wyżywienia i zakwaterowania w sanatorium uzdrowiskowym

W rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 4) standard IV — pokój 2-osobowy bez pet- 12 maja 2003 r. w sprawie określenia wysokości czę- nego węzła higieniczno-sanitarnego; ściowej odpłatności za koszty wyżywienia i zakwatero- 5) standard V: wania w sanatorium uzdrowiskowym (Dz. U. Nr 88, a) pokój wieloosobowy z pełnym wępoz. 816) wprowadza się następujące zmiany: ztem higieniczno-sanitarnym,

b) pokój wieloosobowy w studio;

,, 6) standard VI — pokój wieloosobowy bez „8 2. 1. Ustala się standard pobytu ubezpieczone- pełnego węzła higieniczno-sanitarnego. go w sanatorium uzdrowiskowym ze

względu na warunki zakwaterowania:

1) § 2 otrzymuje brzmienie:

2. Przez pokój w studio należy rozumieć jeden z dwóch lub więcej pokoi posiadają- 1) standard I: cych wspólną łazienkę i przedpokój.”;

a) pokój 1-osobowy z pełnym węzłem

WASSE. 2) § 3 otrzymuje brzmienie: higieniczno-sanitarnym,

„8 3. Częściowa odpłatność za koszty wyżywienia

i zakwaterowania w sanatorium uzdrowisko-

2) standard II — pokój 1-osobowy bez peł- wym za jeden dzień pobytu ubezpieczonego nego węzła higieniczno-sanitarnego; wynosi:

[e [m | m0 |] Pf me | mm | 6 [meme |] R

10,50 13,70

|= 5—

3) w 8 4 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 1) z przyczyn leżących po stronie sanatorium, do którego ubezpieczony został skierowany na leczenie uzdrowiskowe;

b) pokój 1-osobowy w studio;

„4. Wysokość częściowej odpłatności, o której mowa w ust. 1, pomniejsza się w przypadku skrócenia pobytu w sanatorium uzdrowisko- 2) z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego, wym: w tym choroby ubezpieczonego albo śmier-

oraz z 2003 r. Nr 199, poz. 1941).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 73, poz. 660, Nr 96, poz. 874, Nr 122, poz. 1143, Nr 128, poz. 1176, Nr 135, poz. 1268, Nr 166, poz. 1609, Nr 190, poz. 1864 i Nr 202, poz. 1956.

Nr 209

ci jego małżonka, wstępnego, zstępnego, rodzeństwa, powinowatego w tej samej linii lub stopniu, osoby pozostającej w stosunku przysposobienia oraz jej małżonka, a także osoby pozostającej we wspólnym pożyciu,

o kwotę stanowiącą iloczyn liczby dni odpowiadających pełnym dobom, o które pobyt został skrócony, i odpłatności, o której mowa w § 3.”.

8 2. Ubezpieczeni, którzy w dniu wejścia w życie

rozporządzenia przebywają na leczeniu uzdrowisko-

Poz. 2034 i 2035

wym, ponoszą częściową odpłatność za koszty wyżywienia i zakwaterowania w sanatorium uzdrowiskowym za jeden dzień pobytu według odpłatności ustalonej na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów.

8 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Zdrowia: L. Sikorski

2035 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 24 listopada 2003 r.

sygn. akt K 26/03

Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński — przewodniczący, Marian Grzybowski,

Ewa Łętowska,

Mirosław Wyrzykowski — sprawozdawca, Marian Zdyb,

protokolant: Grażyna Szatygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz

2) art. 13 ust. 8 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje możliwość ponownego powołania do składu Rady Polityki Pieniężnej w sytuacji, gdy poprzednie powołanie nastąpiło w trakcie kadencji, jest niezgodny z art. 227 ust. 5 Konstytucji RP,

Orzeka:

1. Art. 13 ust. 7 zdanie drugie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 140, poz. 938, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063, z 2000 r. Nr 53, poz. 648, Nr 62, poz. 718 i Nr 119,

, z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 110, poz. 1189 iNr 154, poz. 1784 i 1800, z 2002 r. Nr 126,

Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie poz. 1070 i Nr 141, poz. 1178 oraz z 2003 r. Nr 65,

w dniu 24 listopada 2003 r., wniosku Marszatka Sejmu poz. 594 i Nr 137, poz. 1303) jest niezgodny

Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie, że: z art. 227 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

1) art. 13 ust. 7 zdanie drugie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 140, poz. 938, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063, z 2000 r. Nr 53, poz. 648, Nr 62, poz. 718 i Nr 119,

, z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 110, poz. 1189 iNr 154, poz. 1784 i 1800, z 2002 r. Nr 126,

i Nr 141, poz. 1178 oraz z 2003 r. Nr 65,

i Nr 137, poz. 1303) jest niezgodny z art. 227 ust. 5 Konstytucji RP, dlatego że przewiduje powoływanie, w określonej sytuacji, poszczególnych członków Rady Polityki Pieniężnej na okres krótszy niż ustanowiona w wyżej wymienionym przepisie Konstytucji sześcioletnia kadencja członków tej Rady;

2. Art. 13 ust. 8 ustawy powołanej w punkcie 1 w części, w jakiej przewiduje możliwość ponownego powołania do Rady Polityki Pieniężnej, jeżeli poprzednie powołanie nastąpiło w trakcie kadencji na okres krótszy niż 3 lata, jest niezgodny zart. 227 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z wyłączeniem skutków powołania dokonanego przed wejściem w życie niniejszego wyroku.

Andrzej Mączyński Marian Grzybowski Ewa Łętowska Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb