§ 16.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich · DU 2003 poz. 1053
Treść w tym tekście
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2003 r. 3).
Minister Sprawiedliwości: w z. J. Łankiewicz
3) Niniejsze rozporządzenie byto poprzedzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 sierpnia 1998 r. w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych (Dz. U. Nr 114, poz. 739), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
1053 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 24 czerwca 2003 r.
w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich
Na podstawie art. 13 8 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.") zarządza się, co następuje:
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052.
8 1. Tworzy się w następujących sądach rejonowych sądy grodzkie (wydziały grodzkie):
1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy; 2) w Sądzie Rejonowym w Iławie; 3) w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu;
4) w Sądzie Rejonowym w Chełmnie;
Nr 110
5) w Sądzie Rejonowym w Elblągu;
6) w Sądzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu; 7) w Sądzie Rejonowym w Nisku;
8) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie;
9) w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu; 10) w Sądzie Rejonowym w Piszu;
11) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli; 12) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach; 13) w Sądzie Rejonowym w Tucholi;
14) w Sądzie Rejonowym w Wieliczce;
15) w Sądzie Rejonowym w Żninie;
16)w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu;
17) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.
8 2. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84,
i Nr 179, poz. 1496) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:
1) w ust. 3: a) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,
b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 2—4
ustawy,
c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy,
2)w Sądzie Rejonowym w Inowroctawiu — dwa wydziaty obejmujące obszar wtaściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 115 ustawy,
b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 2—4 ustawy,”,
b) pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) w Sądzie Rejonowym w Tucholi — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar wtaściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydziat Grodzki dla gmin: Cekcyn, Gostycyn, Kęsowo, Lubiewo, Sliwice i Tuchola,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Sępólnie Krajeńskim dla gmin: Kamień Krajeński, Sępólno Krajeńskie, Sośno i Więcbork,”,
c) po pkt 7 dodaje się pkt 8 w brzmieniu:
„8) w Sądzie Rejonowym w Żninie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy;”;
2) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) w Sądzie Rejonowym w Częstochowie — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki dla miasta Częstochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, Kłomnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, Rędziny i Starcza — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,
b) Wydziat Grodzki dla miasta Częstochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, Kłomnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, Rędziny i Starcza — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy,
c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Kłobucku dla gmin: Kłobuck, Krzepice, Lipie, Miedźno, Opatów, Panki, Popów, Przystajń i Wręczyca Wielka — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”;
3) w ust. 5: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) w Sądzie Rejonowym w Elblągu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego
Sądu:
a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1—4 ustawy,
b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,
b) po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
Nr 110
„3a) w Sądzie Rejonowym w Iławie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,
c) w pkt 4 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;
4) w ust. 14: a) pkt 2, 3, 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„2) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie — trzy wydziaty obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz gmin: Jerzmanowice- -Przeginia, Wielka Wieś i Zielonki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 138 2 pkt 1,2,3i5 ustawy,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Czernichowie dla gmin Czernichów i Liszki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,
c) Zamiejscowy Wydziat Grodzki z siedzibą w Krzeszowicach dla gmin Krzeszowice i Zabierzów — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
3)w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz gminy Kocmyrzów- -Luborzyca — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1, 2,3i5 ustawy,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Proszowicach dla gmin: lgołomia- -Wawrzeńczyce, Koniusza, Koszyce, Nowe Brzesko, Pałecznica, Proszowice i Radziemice — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
4) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 315 ustawy,
5) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie — dwa wydziaty obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Śródmieście — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2,3 i 5 ustawy,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Słomnikach dla gmin: Iwanowice, Michałowice, Skała, Słomniki i Sułoszowa — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,”,
b) pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Oświęcim oraz gmin: Brzeszcze, Chetmek, Oświęcim, Polanka Wielka, Przeciszów i Zator,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Kętach dla gmin Kęty i Osiek,”,
c) w pkt 10 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 11 w brzmieniu:
„11) w Sądzie Rejonowym w Wieliczce — dwa wydziały — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:
a) Zamiejscowy Wydziat Grodzki z siedzibą w Niepołomicach dla gmin Kłaj i Niepołomice,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Skawinie dla gmin Mogilany i Skawi- 5) w ust. 19: a) w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie: „b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Poddębicach dla gmin: Dalików, Pęczniew, Poddębice, Uniejów, Wartkowice i Zadzim,”, b) w pkt 8 lit. a otrzymuje brzmienie: „a) Wydział Grodzki dla gmin: Biata, Czarnożyły, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pątnów, Skomlin, Wieluń i Wierzchlas,”; 6) w ust. 21 po pkt 5 dodaje się pkt 5a w brzmieniu: „5a)w Sądzie Rejonowym w Piszu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,”; 7) w ust. 26 pkt 10 otrzymuje brzmienie: „10) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach — dwa
wydziały — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:
Nr 110
a) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Międzychodzie dla gmin: Chrzypsko Wielkie, Kwilcz, Międzychód i Sieraków,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Obornikach dla gminy Oborniki,”;
8) w ust. 27: a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) w Sądzie Rejonowym w Kozienicach — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,”,
b) w pkt 5 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu:
„6) w Sądzie Rejonowym w Zwoleniu — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pionkach — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy z obszaru miasta i gminy Pionki;”;
9) w ust. 28 uchyla się pkt 2; 10) ust. 34 otrzymuje brzmienie:
„34.w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu:
1)w Sądzie Rejonowym w Kolbuszowej — Wydziat Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
2) w Sądzie Rejonowym w Mielcu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
3) w Sądzie Rejonowym w Nisku — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla gmin Bojanów i Nisko,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Ulanowie dla gmin: Harasiuki, Jarocin, Jeżowe, Krzeszów, Rudnik n. Sanem i Ulanów,
4) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli — dwa wydziały obejmujące tącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla części miasta Stalowa Wola na północ od ulicy Komisji Edukacji Narodowej oraz gmin: Pysznica, Radomyśl, Zaklików i Zaleszany,
b) Wydział Grodzki dla części miasta Stalowa Wola na południe od ulicy Komisji Edukacji Narodowej,
5)w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu — Wydziat Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;
11) w ust. 36 po pkt 1 dodaje się pkt 1a i 1b w brzmieniu:
„la) w Sądzie Rejonowym w Chełmnie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 ustawy,
1b) w Sądzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu — Wydział Grodzki — dla obszaru wtaściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”;
12) w ust. 39: a) pkt 7 otrzymuje brzmienie: „/)w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1 ustawy,
b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,
b) pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydziat Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare Miasto,
b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Sródmieście,
c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 8 2 pkt 5 ustawy z obszaru właściwości tego Sądu;”.
§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2003 r.
Minister Sprawiedliwości: G. Kurczuk
Wersje
W tekstach z bazy przepis ma jedno brzmienie — w Dz.U. 2003 poz. 1053.
Źródła: przepis występuje w 1 z 1 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.
Orzeczenia
W bazie nie ma orzeczeń, których podstawa prawna wskazuje ten przepis.