Art. 60.

1. Brzmienie w najnowszym tekście — od Dz.U. 2014 poz. 174 (ogł. 5 lutego 2014) do Dz.U. 2022 poz. 2162 (ogł. 21 października 2022)

   1. Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych powołane są następujące sądy:

   1) Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 49 ust. 1 i art. 59 ust. 1;

   2) Wyższy Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 50 pkt 2 i art. 59 ust. 2;

   3) Sąd Najwyższy.

   2. Członkowie Sądu Dyscyplinarnego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego orzekają na podstawie swojego przekonania opartego na swobodnej ocenie całokształtu dowodów z uwzględnieniem okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego.

2. Wcześniejsze brzmienie — w Dz.U. 2004 poz. 1529 (ogł. 24 czerwca 2004)

   1. Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych powołane są następujące sądy:

   1) Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 49 ust. 1 i art. 59 ust. 1;

   2) Wyższy Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 50 pkt 2 i art. 59 ust. 2;

   3) właściwy sąd apelacyjny - sąd pracy i ubezpieczeń społecznych.

   2. Członkowie Sądu Dyscyplinarnego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego orzekają na podstawie swojego przekonania opartego na swobodnej ocenie całokształtu dowodów z uwzględnieniem okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego.

   Przypis w tekście jednolitym: W brzmieniu ustalonym przez art. 90 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 39.

3. Wcześniejsze brzmienie — w Dz.U. 2001 poz. 1083 (ogł. 18 września 2001) ten tekst

   1. Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych powołane są następujące sądy:

   1) Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 49 ust. 1 i art. 59 ust. 1,

   2) Wyższy Sąd Dyscyplinarny orzekający w sprawach, o których mowa w art. 50 pkt 2 i art. 59 ust. 2,

   3) Sąd Najwyższy orzekający w sprawach, o których mowa w art. 58 ust. 4.

   2. Członkowie Sądu Dyscyplinarnego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego orzekają na podstawie swojego przekonania opartego na swobodnej ocenie całokształtu dowodów z uwzględnieniem okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego.

Źródła: przepis występuje w 10 z 10 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.