Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 1993 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania przetargu w celu wyłonienia firm zarządzających majątkiem narodowych funduszy inwestycyjnych.

Nr 84 Warszawa, dnia 13 1993 r. września

TREŚĆ:

Poz.: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

393 - z dnia 31 sierpnia 1993 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania przetargu w celu wyłonienia firm zarządzających majątkiem narodowych funduszy inwestycyjnych . 1565

394 - Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 sierpnia 1993 r. w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych . 1568

395 - Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 1 września 1993 r. w sprawie typu aptek w zakładach opieki zdrowotnej podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych, określenia wymogów lokalowych i wypo sażenia tych aptek, zasad wydawania leków i materiałów medycznych oraz obrotu detalicznego środkami farmaceutycznymi i materiałami medycznymi poza aptekami . 1571

ZARZĄDZENIE

396 - Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 września 1993 r. w sprawie wyborów przedterminowych Rady Miejskiej w Chmielniku . 1572

393

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 31 sierpnia 1993 r.

w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania przetargu w celu wyłonienia firm zarządzających mająt­ kiem narodowych funduszy inwestycyjnych.

Na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia cim jakichkolwiek informacji gospodarczych, organizacyj 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich nych lub prawnych, uzyskanych w związku z przetargiem, prywatyzacji (Dz. U. Nr 44, poz. 202) zarządza się, co oraz przedstawienie podstawowych informacji dotyczących następuje: danej osoby prawnej lub konsorcjum i możliwości wykony wania przez taką osobę prawną lub konsorcjum zadań firmy § 1. Przetarg, którego celem jest wyłonienie firm za zarządzającej, obejmujących: rządzających, z którymi narodowe fundusze inwestycyjne mogą zawrzeć umowy o zarządzanie swoim majątkiem, 1) kopię sprawozdania finansowego (bilansu i rachunku wyników) za ostatni rok obrotowy, a w przypadku zwanych dalej "firmami zarządzającymi", jest przetargiem publicznym. konsorcjum, kopie sprawozdań finansowych (bilansów i rachunków wyników) głównych uczestników konsor § 2. 1. Przetarg, o którym mowa w § 1, zwany dalej cjum za ostatni rok obrotowy, a także opinię biegłego "przetargiem", ogłasza Minister Przekształceń Własnościo­ rewidenta dotyczącą sprawozdania finansowego za wych, zapraszając zainteresowane osoby do składania ostatni rok obrotowy, jeżeli obowiązek sporządzenia oświadczeń o zamiarze uczestniczenia w przetargu. Ogłosze­ takiej opinii w odniesieniu do uczestnika przetargu nie o przetargu powinno zostać opublikowane co najmniej wynika z przepisów prawa polskiego, w jednym dzienniku o zasięgu ogólnopolskim. 2) opis doświadczeń w zakresie zarządzania majątkiem 2. W przetargu mogą uczestniczyć osoby prawne lub funduszy inwestycyjnych, współpracy z inwestorami instytucjonalnymi, doradztwa finansowego, doradztwa grupy osób, w których skład wchodzą osoby prawne (kon sorcja), spełniające warunek, o którym mowa w ust. 3. Jedna w zakresie zarządzania, restrukturyzacji przedsiębiorstw, osoba prawna może złożyć tylko jedną propozycję przetar zarządzania w przemyśle oraz innych rodzajów prowa gową, o której mowa w § 4 ust. 1, albo uczestniczyć tylko dzonej działalności, a także inne informacje, które mogą w jednym konsorcjum. być istotne do oceny możliwości wykonywania przez tę osobę prawną lub konsorcjum zadań firmy zarządzają­ 3. Warunkiem przystąpienia do przetargu jest złożenie cej, ze szczególnym uwzględnieniem doświadczeń pisemnego oświadczenia o nieudostępnianiu osobom trze- w zakresie działalności gospodarczej w Polsce.

Nr 84 - 1566 Poz. 393

§ 3. 1. Kryteria wyboru firm zarządzających spośród 2. Po przeprowadzeniu analizy wszystkich pisemnych osób prawnych lub konsorcjów, o których mowa w § 2 ust. 2, propozycji technicznych oraz po zatwierdzeniu wstępnych które złożą propozycję przetargową, o której mowa w § 4 ust. punktowych ocen, o których mowa w ust. 1, Komisja 1, zwanych dalej "uczestnikami przetargu", określa załącznik Selekcyjna powinna wyłonić grupę nie mniejszą niż 30 do rozporządzenia. uczestników przetargu, których propozycje techniczne uzys

2. Minister Przekształceń Własnościowych ustala i po kają największą liczbę punktów. Jeżeli liczba wszystkich daje do wiadomości publicznej termin składania propozycji uczestników przetargu jest mniejsza niż 30, Komisja Selek przetargowych, o których mowa w § 4 ust. 1. W ogłoszeniu cyjna wyłoni grupę odpowiednio mniejszą. o terminie składania propozycji przetargowych Minister § 8. 1. Uczestnicy przetargu zakwalifikowani do grupy, Przekształceń Własnościowych może zastrzec sobie prawo o której mowa w § 7 ust. 2, zostają dopuszczeni do drugiej do przedłużenia terminu składania propozycji przetargo wych, z tym że przedłużenie terminu musi być podane do fazy przetargu, w której następują ustne prezentacje propozy wiadomości publicznej nie później niż na 14 dni przed cji technicznych złożonych Komisji Selekcyjnej przez uczest ników przetargu. upływem terminu pierwotnego. Propozycje złożone po upły­

wie terminu nie będą rozpatrywane. 2. W drugiej fazie przetargu Komisja Selekcyjna doko

3. Podanie do wiadomości publicznej terminu, o którym nuje punktowej oceny ustnych prezentacji propozycji tech mowa w ust. 2, następuje w sposób przewidziany w § 2 ust. nicznych, o których mowa w ust. 1, przedstawionych Komisji 1 dla ogłoszenia przetargu. Selekcyjnej przez uczestników przetargu.

4. Wyłonienia firm zarządzających dokonuje Komisja 3. Po dokonaniu oceny, o której mowa w ust. 2, Komisja Selekcyjna, o której mowa wart. 15 ust. 3 ustawy z dnia 30 Selekcyjna przystępuje do otwarcia kopert zawierających kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych propozycje finansowe i dokonuje punktowej oceny tych i ich prywatyzacji (Dz. U. Nr 44, poz. 202), zwanej dalej propozycji.

"ustawą"· § 9. Komisja Selekcyjna dokonuje cząstkowej oceny

5. Komisja Selekcyjna podejmuje czynności związane złożonych propozycji technicznych i finansowych, stosując z wyłonieniem firm zarządzających w terminach określonych następujące zasady punktowania:

w regulaminie Komisji. 1) maksymalna liczba punktów za pisemną propozycję

§ 4. 1. Propozycja przetargowa składana w ramach techniczną wynosi 80,

przetargu obejmuje: 2) maksymalna liczba punktów za ustną prezentację pro

pozycji technicznej wynosi 20, 1) propozycję techniczną,

2) propozycję finansową. 3) maksymalna liczba punktów za propozycję finansową wynosi 100. 2. Propozycja techniczna powinna obejmować: § 10. Komisja Selekcyjna dokonuje łącznej końcowej 1) dokładną informację o uczestniku przetargu, oceny złożonej przez danego uczestnika przetargu propozycji 2) proponowany sposób zarządzania majątkiem narodo technicznej i finansowej. stosując następujące zasady ob wego funduszu inwestycyjnego, liczania punktów:

3) dokładną informację o środkach przeznaczonych na 1) łączną liczbę punktów uzyskanych przez danego uczest realizację celu określonego w pkt 2, nika przetargu za propozycję techniczną mnoży się przez

4) inne informacje wymagane przez Ministra Przekształceń współczynnik 0,7,

Własnościowych. 2) liczbę punktów uzyskanych przez danego uczestnika

3. Propozycja finansowa powinna obejmować wyso przetargu za propozycję finansową mnoży się przez kość żądanego rocznego ryczałtowego wynagrodzenia za współczynnik 0,3,

zarządzanie majątkiem narodowego funduszu inwestycyj 3) łączną końcową ocenę propozycji złożonych przez da nego. nego uczestnika przetargu określa się przez sumowanie

§ 5. 1. Minister Przekształceń Własnościowych udos punktów uzyskanych w wyniku obliczeń, o których tępnia osobom prawnym lub konsorcjom, o których mowa mowa w pkt 1 i 2. w § 2 ust. 2, informację o wymaganych zakresie oraz formie § 11. 1. Po dokonaniu łącznej końcowej oceny propo propozycji technicznej i propozycji finansowej. a także doku mentację niezbędną do opracowania tych propozycji. zycji technicznych i finansowych, złożonych przez wszyst kich uczestników drugiej fazy przetargu, Komisja Selekcyjna 2. Minister Przekszałceń Własnościowych udostępnia sporządza listę tych uczestników, według liczby uzyskanych osobom, o których mowa w ust. 1, szczegółowy harmono punktów, obliczonych zgodnie z § 10 pkt 3. gram przetargu. 2. Na podstawie listy, o której mowa w ust. 1, Komisja

§ 6. Uczestnik przetargu składa do Sekretariatu Tech Selekcyjna wyłania firmy zarządzające, zgodnie z art. 21 ust. nicznego Komisji Selekcyjnej pisemną propozycję technicz 2 ustawy, sporządzając listę firm zarządzających, według

ną i pisemną propozycję finansową w oddzielnych, odrębnie liczby uzyskanych punktów, obliczonych zgodnie z ust. 1.

oznaczonych i zapieczętowanych kopertach, w ilości okreś­ Liczba firm zarządzających, które powinny zostać umiesz lonej przez Ministra Przekszałceń Własnościowych. czone na tej liście, nie powinna być mniejsza niż liczba

narodowych funduszy inwestycyjnych. § 7. 1. W pierwszej fazie przetargu następuje otwarcie kopert zawierających propozycje techniczne i przeprowadze 3. Komisja Selekcyjna przedstawia Ministrowi Prze

nie wstępnej punktowej oceny tych propozycji zgodnie kształceń Własnościowych listę, o której mowa w ust. 2, z kryteriami, o których mowa w § 3 ust. 1. niezwłocznie po jej sporządzeniu.

Nr 84 - 1567 Poz. 393

4. Po otrzymaniu listy, o której mowa w ust. 2, Minister § 13. Minister Przekształceń Własnościowych zamyka Przekształceń Własnościowych zawiadamia firmy zarządza­ przetarg i ogłasza publicznie listę wyłonionych w drodze

jące o umieszczeniu ich na tej liście. przetargu firm zarządzających, które zawarły umowy o za

rządzanie majątkiem tych funduszy. § 12. Jeżeli negocjacje w celu zawarcia umowy o za

rządzanie majątkiem narodowych funduszy inwestycyjnych § 14. W razie potrzeby wyłonienia firm zarządzających

z daną firmą zarządzającą, umieszczoną na liście, o której spoza uczestników przetargu umieszczonych na liście, o któ mowa w § 11 ust. 2, nie doprowadzą do zawarcia umowy, rej mowa w § 11 ust. 1, przetarg powtarza się, z zachowaniem

zawarta umowa została rozwiązana lub został utworzony trybu określonego w niniejszym rozporządzeniu.

nowy narodowy fundusz inwestycyjny, Komisja Selekcyjna, na wniosek Ministra Przekształceń Własnościowych, uzupeł­ § 15. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­ nia tę listę o kolejnego uczestnika przetargu umieszczonego szenia.

na liście, o której mowa w § 11 ust. 1. Przepis § 11 ust. 4 stosuje się odpowiednio. Prezes Rady Ministrów: H. Suchocka

Załącznik do rozporządzenia Rady Minis

trów z dnia 31 sierpnia 1993 r. (poz.

393) KRYTERIA WYBORU FIRM ZARZĄDZAJĄCYCH MAJĄTKIEM NARODOWYCH FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH

I. Ocena propozycji technicznych złożonych przez nika przetargu informacje dotyczące organizacji ze uczestników przetargu społu mającego zarządzać majątkiem narodowego

funduszu inwestycyjnego, w szczególności w za 1. Prz')' ocenie propozycji technicznej złożonej na piśmie kresie następujących zagadnień: uwzględnia się przedstawione przez uczestnika prze targu informacje dotyczące zarządzania majątkiem 1) struktura organizacyjna firmy zarządzającej mają­ narodowego funduszu inwestycyjnego, w szczegól tkiem narodowego funduszu inwestycyjnego lub ności w zakresie następujących zagadnień: konsorcjum firm zarządzających, łącznie z nazwą podmiotu zarządzającego majątkiem narodowe 1) ocena potencjalnych ekonomicznych i finanso go funduszu inwestycyjnego, a w przypadku wych zagadnień dotyczących spółek, których konsorcjum - łącznie z nazwą i określeniem akcjonariuszem jest narodowy fundusz inwes wiodącego uczestnika konsorcjum, oraz dokład­ tycyjny, oraz proponowany przez uczestnika przetargu sposób podejścia do tych zagadnień, ne informacje dotyczące właścicieli, siedziby oraz osób pełniących kierownicze funkcje we wła­ 2) proponowane stanowisko w sprawie sposobu dzach tego podmiotu, udzielenia przez narodowy fundusz inwestycyjny pomocy spółkom, w których ten fundusz posiada 2) skład zespołu mającego zarządzać majątkiem na pakiet kontrolny akcji, rodowego funduszu inwestycyjnego, który bę­ dzie wykonywać swoje czynności w Polsce, 3) proponowane stanowisko w sprawie sposobu łącznie z dokładnym określeniem osób pełnią­ pozyskania środków finansowych dla spółek, cych funkcje kierownicze w tym zespole, czas których akcjonariuszem jest narodowy fundusz przeznaczany na zarządzanie majątkiem narodo inwestycyjny, oraz dla narodowego funduszu wego funduszu inwestycyjnego przez każdego inwestycyjnego, z członków zespołu oraz życiorysy wszystkich

4) proponowany sposób zarządzania inwestycjami członków tego zespołu,

narodowego funduszu inwestycyjnego w spół­ 3) proponowany skład zespołu mającego zarządzać kach, w których fundusz ten nie posiada pakietu majątkiem narodowego funduszu inwestycyjne kontrolnego akcji, go, jeżeli taki zespół wykonywałby swoje czyn

5) proponowane stanowisko w sprawie ukształto­ ności poza Polską, łącznie z dokładnym okreś­ wania stosunków z zarządami spółek, których leniem osób pełniących funkcje kierownicze akcjonariuszem jest narodowy fundusz inwes w tym zespole, czas przeznaczany na zarządzanie tycyjny, majątkiem narodowego funduszu inwestycyjne go przez każdego z członków zespołu oraz życio­ 6) proponowane ukształtowanie stosunków z radą nadzorczą narodowego funduszu inwestycyjne rysy wszystkich członków tego zespołu.

go, 4. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzys

7) proponowana polityka informacyjna w stosunku kania za ocenę zagadnień, o których mowa w ust. 3, do obecnych i przyszłych akcjonariuszy narodo wynosi 30. wego funduszu inwestycyjnego, 5. Przy ocenie propozycji technicznej złożonej na piśmie 8) proponowany sposób powiększania majątku na uwzględnia się ponadto przedstawione przez uczest rodowego funduszu inwestycyjnego. nika przetargu informacje dotyczące doświadczenia i pozycji rynkowej uczestnika przetargu, w szczegól 2. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzys ności w zakresie następujących zagadnień: kania za ocenę zagadnień, o których mowa w ust. 1, wynosi 30. 1) szczegółowe dane dotyczące firmy zarządzającej majątkiem narodowego funduszu inwestycyjne

3. Przy ocenie propozycji technicznej złożonej na piśmie go lub konsorcjum firm zarządzających oraz do uwzględnia się ponadto przedstawione przez uczest- kładne informacje dotyczące właścicieli, siedziby

Nr 84

oraz osób pełniących kierownicze funkcje we władzach tego podmiotu, a w przypadku konsorcjum — również dane dotyczące struktury konsorcjum,

1568

Poz. 393 i 394

kania z tytułu oceny propozycji technicznej złożonej ustnie wynosi 20.

9. Maksymalna łączna liczba punktów możliwych do uzyskania za łączną ocenę propozycji technicznej

2) dane finansowe dotyczące firmy zarządzającej złożonej na piśmie oraz złożonej ustnie podczas majątkiem narodowego funduszu inwestycyjne- przetargu wynosi 100. go lub konsorcjum firm zarządzających, łącznie IR : z danymi dotyczącymi wartości kapitału włas- Il. Ocena propozycji finansowych złożonych przez h Ra. uczestników przetargu nego, aktywów netto, zysku netto i liczby pracowników, 1. Oceny propozycji finansowych dotyczących propo- 5 R "EE: Ba) af nowanej wysokości rocznego ryczałtowego wyna- 3) ogólne doświadczenie firmy zarządzającej mająt grodzenia za zarządzanie majątkiem narodowego

kiem narodowego funduszu inwestycyjnego lub konsorcjum firm zarządzających, w szczególności w zakresie tzw. venture capital (strategiczne zarządzanie funduszami inwestycyjnymi), zarządzanie portfelem inwestycji pasywnych, zarządzanie w przemyśle, doświadczenie w zakresie bankowości inwestycyjnej oraz doradztwo w zakresie zarządzania.

6. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania za ocenę zagadnień, o których mowa w ust. 5, wynosi 20. Maksymalna łączna liczba punktów możliwych do uzyskania za ocenę zagadnień, o których mowa w ust. 1, 3 i 5, wynosi 80.

7. Po dokonaniu oceny propozycji technicznych złożonych na piśmie przez wszystkich uczestników przetargu dokonuje się oceny propozycji technicznych złożonych ustnie co najmniej przez 30 uczestników przetargu, którzy uzyskali największą łączną liczbę punktów za ocenę zagadnień, o których mowa w ust. 1,3 I B:

8. Przy ocenie propozycji technicznej złożonej ustnie podczas przetargu uwzględnia się przedstawione przez uczestnika przetargu dodatkowe informacje dotyczące zagadnień, o których mowa w ust. 1, 3i5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzysfunduszu inwestycyjnego, złożonych na piśmie przez uczestników przetargu, dokonuje się po uprzednim dokonaniu łącznej oceny propozycji technicznych złożonych na piśmie i ustnie przez wszystkich uczestników przetargu, którzy przedstawili propozycje techniczne na piśmie i ustnie.

2. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania za ocenę propozycji finansowych złożonych uprzednio na piśmie przez uczestnika przetargu wynosi 100.

Łączna końcowa ocena propozycji technicznej i propozycji finansowej złożonych przez uczestnika przetargu.

Łącznej końcowej oceny propozycji technicznej i propozycji finansowej złożonych przez uczestnika przetargu dokonuje się przy zastosowaniu następujących zasad obliczania punktów:

1) łączną liczbę punktów uzyskanych przez danego uczestnika przetargu za propozycję techniczną mnoży się przez współczynnik 0,7,

liczbę punktów uzyskanych przez danego uczestnika przetargu za propozycję finansową mnoży się przez współczynnik 0,3,

łączną końcową ocenę propozycji złożonych przez danego uczestnika przetargu określa się przez sumowanie punktów uzyskanych w wyniku obliczeń, o których mowa w pkt 1 i 2.

2) 394 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 17 sierpnia 1993 r. w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych.

czej, rodzinnego domu dziecka, jak również dobór dzieci

Na podstawie art. 5 ust. 4 oraz art. 60 ust. 2 ustawy z dnia do wychowania w zastępczym środowisku rodzinnym,

7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425

oraz z 1992 r. Nr 26, poz. 113 i Nr 54, poz. 254) zarządza się, 2) powiadamianie sądu opiekuńczego o okolicznościach, co następuje: które uzasadniają wszczęcie z urzędu postępowania "=" |" , opiekuńczego, oraz na żądanie sądu udzielanie opinii §1. 1. Wcelu inicjowania i wspomagania zastępczych w sprawach o przysposobienie form opieki i wychowania rodzinnego tworzy się ośrodki , , . NA . adopcyjno-opiekuńcze. 3) wnioskowanie o umieszczenie dziecka w zastępczej formie wychowania rodzinnego, z zastrzeżeniem pkt 2, 2. Przez BIEPJPOZA formy opieki i wychowania rodzin- 4) pomoc w regulowaniu sytuacji prawnej dzieci wymaganego należy rozumieć: rodziny zastępcze, rodzinne domy jących zastępczych form wychowania rodzinnego dziecka, rodziny przysposabiające (adopcyjne). j ; i | , i ; 5) prowadzenie poradnictwa i pomocy pedagogicznej dla 3. Ośrodek adopcyjno-opiekuńczy, zwany dalej „oś- rodzin przysposabiających, zastępczych i rodzinnych rodkiem”, jest specjalistyczną placówką o charakterze diag- domów dziecka oraz prowadzenie pośrednictwa adopnostyczno-konsultacyjnym, której zadaniem jest: cyjnego i pomocy w zakresie przygotowywania wnios- 1) pozyskiwanie i kwalifikowanie osób wyrażających goto- ków do sądu o przysposobienie, wość zapewnienia dziecku zastępczego wychowania 6) pomoc dla rodzin naturalnych w zakresie wychowania

rodzinnego w formie: przysposobienia, rodziny zastęp- i opieki nad dziećmi.